Mitä mieltä...?
Jälkiehkäisyhän on yleensä JÄLKIehkäisy, eli se tabu otetaan sitten vahingon JÄLKEEN...
Entäs tällainen "keissi":
Ensin sattuu vahinko - otetaan je-tabu 12 h:n sisällä - sitten tapahtuu UUSI vahinko n. 2 h sen jälkeen...siis 2 h je-tabun ottamisesta.
Voidaanko silloin puhua "esi"-ehkäisemisestä ts. että se jo parisen tuntia sitten otettu je-tabu "kattaa" sen toisenkin vahingon...?
(Ettei taas tarvitse ottaa je-tabua...?)
Jälkiehkäisyhän on yleensä JÄLKIehkäisy, eli se tabu otetaan sitten vahingon JÄLKEEN...
Entäs tällainen "keissi":
Ensin sattuu vahinko - otetaan je-tabu 12 h:n sisällä - sitten tapahtuu UUSI vahinko n. 2 h sen jälkeen...siis 2 h je-tabun ottamisesta.
Voidaanko silloin puhua "esi"-ehkäisemisestä ts. että se jo parisen tuntia sitten otettu je-tabu "kattaa" sen toisenkin vahingon...?
(Ettei taas tarvitse ottaa je-tabua...?)
Vastaukset 9
Vanhimmat
12 tuntia yhdynnän jälkeen hedelmöitys tuskin on edes ehtinyt tapahtua. Siittiösolutkin kun tarvitsevat oman aikansa uidakseen "perille". Siellä sitten se je-tabletti on jo suorittanut tehtävänsä, eli vaikuttanut munasoluun sillä tavalla, että se ei ole hedelmöityskelpoinen. Ja kun niitä munasoluja ei tule koko ajan uusia, niin myöskään kahden tunnin kuluttua ei tapahdu hedelmöitystä.
Je-tabletteja ei siis tarvitse, EIKÄ SAA (!) ottaa enempää kuin kerran yhden kuukautiskierron aikana. Niitä ei myöskään pidä ottaa montaa kertaa vuodessa. On olemassa muitakin ehkäisykeinoja.
T: Tiinaliina
ei vaikuta munasoluun enää jos se on irronnut..eikä myöskään sillon jos raskaus olis jo alkanut. Mutta kohdun limakalvosta se tekee sille kierrolle sellasen että alkion on siihen hankalampi kiinnittyä.
Saman kierron aikana saa ottaa, mutta sitä ei suositella, eikä sitä tulisi tehdä toistuvasti.
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=kht00048
Suomalaisen Lääkäriseuran Duodecimin, Suomen Gynekologiyhdistyksen ja Suomen yleislääketieteen yhdistyksen asettama työryhmä
"Saman kierron aikana voidaan jälkiehkäisy toteuttaa toistamiseenkin, jos tilanne sitä vaatii."
Tässä kuitenkin myös syy, miksi jälkiehkäisyä ei kuitenkaan olisi hyvä käyttää saman kierron aikana (Norlevon tuotetiedoista):
"NorLevo™-valmistetta ei tulisi käyttää toistuvasti saman kuukautiskierron aikana, sillä potilaan saama hormonimäärä saattaa kohota haitallisen suureksi ja kuukautiskierto saattaa häiriintyä."
Eli e-pillerit tai vastaavat toimivat luotettavammin, niissä on pienemmät hormonimäärät eivätkä sotke kiertoa, kuten jälkiehkäisy. Siis oman hyvinvoinnin kannalta kannattaa hankkia pillerit tai vastaavat, jos toistuvasti näyttää olevan jälkiehkäisylle tarvetta...
Oikein korjasit. minä tuossa ajattelin asiaa sillein että jos minulta tulisi joku tuttava kysymään, niin vastaisin että "Et saa ottaa!". Samalla saattaisin myös huomauttaa ehkäisystä. Ne je-pillerit kun oikeasti pitäisi olla sellaisia hyvin harvoin käytettyjä (mieluiten ei ollenkaan), ja ehkäisy pitäisi hoitaa muilla konsteilla. (Tosin minä vastustan myös tavallisia e-pillereitä juuri niiden sisältämän hormonimäärän takia, mutta parempi tietysti nekin kuin je-pillerit).
T: Tiinaliina
"JOS se on irronnut". Ei ole ollenkaan varmaa että munasolu olisi jo irronnut siinä vaiheessa kun pikku siittiöt saapuvat paikalle. Se munasolu kun ei pysy hedelmöityskelpoisena kovinkaan kauan irtoamisen jälkeen, kun taas siittiöt saattavat odotella siellä putkissa jopa viisikin vuorokautta. On isompi mahdollisuus tulla raskaaksi, jos yhdyntä tapahtuu ENNEN munasolun irtoamista (koska se siittiöiden matka perille kestää aikansa) ja siinä vaiheessahan je-tabletilla on vielä hyvää aikaa toimia.
T: Tiinaliina
...tajuttiinkohan tuo esimerkkini oikein...?
Että se vahinko "nr 2" tapahtui n. 2 tuntia sen JÄLKEEN KUN OLIN OTTANUT JE-TABLETIN...siis kaksi tuntia SEN jälkeen...EI niin, että ensin yhdyntä nr1, sitten 2 h ja sitten yhdyntä nr 2...
ihan oikein. Yksi je- tabletti riittää tekemään munasolun hedelmöittymiskyvyttömäksi, joten saman kierron aikana ei tietenkään tarvitse kai uuttakaan. Yleensähän irtoaa vain se yksi munasolu/kierto.
Ole kiltti ja hoida ehkäisyasiasi kuntoon. Jälkiehkäisy ei ole mikään kovinkaan turvallinen konsti.
että tuo jälkiehkäisyn oton jälkeen tapahtunut vahinko menee vielä sen jälkiehkäisyn tehon alle, koska sen otosta oli kulunut vasta niin vähän aikaa.
Jälkiehkäisyn tehoa ei ihan tarkkaan tunneta, mutta sillä uskotaan olevan kaksoisvaikutus: estää ovulaatio ja muuttaa kohdun limakalvoja, ettei alkio pääse kiinnittymään sinne. Koska sekä hedelmöittyminen että kohtuun kiinnittyminen voivat kestää/kestävät paljon kauemmin kuin 2h, täytyy jälkiehkäisyn tehoajan olla vielä tuolloin voimassa. näin oletan.
uutta tapua, mutta miten se toinen vahinko voi olla enää vahinko? Jos kerran harrastaa suojaamatonta seksiä, sen voi vielä katsoa vahingoksi, mutta toinen kerta on jo vastuuttomuutta, holtittomuutta ja merkki siitä, että ei ole vielä valmis seksielämään, koska ei osaa huolehtia ehkäisystä edes yhden vahingon jälkeenkään.
Jätä kuule aikuisten leikit väliin, kunnes osaat huolehtia ehkäisyvastuusta ja siitä oikeasta etukäteen ehkäisemisestä.