Eroaako Ruotsin oikikset jotenkin ratkaisevasti toisistaan? Näyttääkö jokin paremmalta CV:ssä kuin toinen?
Alhaisimpien jämförelselukujen mukainen ranking olisi tämännäköinen:
Lund 19,59
Uppsala 19,38
Göteborg 19,33
Tukholma 19,30
Uumaja 18,85
Örebro 18,51
Lund olisi tämän mukaan kovatasoisin... mutta todennäköisesti haen kuitenkin itse Uppsalaan, ei sentään sijaitse missään Skånessa.
Alhaisimpien jämförelselukujen mukainen ranking olisi tämännäköinen:
Lund 19,59
Uppsala 19,38
Göteborg 19,33
Tukholma 19,30
Uumaja 18,85
Örebro 18,51
Lund olisi tämän mukaan kovatasoisin... mutta todennäköisesti haen kuitenkin itse Uppsalaan, ei sentään sijaitse missään Skånessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän noi melkein yhtään eroa. Kaikki näyttävät aivan yhtä hienoilta cvssä. Mitä vikaa skånessa muka on?
Cv:stä en niinkään osaa sanoa, mutta itse opiskelu eroaa suuresti eri yliopistoissa. Eli suosittelisin miettimään, millaisessa koulussa haluat viettää opiskeluvuotesi.
Opiskelen itse Tukholmassa ja olen kuullut aika paljon Uppsalan oikeustieteellisestä tuttavieni kautta. Muista yliopistoista en tiedä yksityiskohtia, joten vertailen nyt lähinnä Uppsalaa ja Tukholmaa.
Tukholmassa opiskelu on melko itsenäistä, pakollisia opetustilanteita ei juuri ole vaan luennoille osallistuminen on vapaaehtoista. Kirjoja ei pääsääntöisesti saa ottaa mukaan tentteihin. Kerrallaan opiskellaan yksi kokonaisuus, joka tentitään ennen uuden kokonaisuuden alkua. Lukukauden aikana on siis useita tenttejä. Uppsalassa taas on enemmän pakollista opetusta, tenteissä saa usein olla lakikirjan lisäksi myös muuta kirjallisuutta, ja on tavallista että koko lukukausi tentitään yhdessä tentissä. Sekä Tukholmassa että Uppsalassa tenttikysymykset ovat soveltavia tehtäviä, joissa ratkaistaan käytännön ongelmia. Tietääkseni joissakin yliopistoissa sen sijaan painotetaan soveltamisen sijaan ulkoa lukemista ja puhdasta faktaa.
Minulla on sellainen käsitys, että Uppsala ja Lund ovat ne kovatasoisimmat oikikset, sillä niissä opetus on "perinteisempää" kun taas Tukholma on "modernimpi". Tukholman yliopiston kautta saa jonkun tutkimuksen kautta parhaiten yhteyden potentiaalisiin työnantajiin, sillä suuri osa luennoitsijoista tulee suoraan työelämästä.
Olen itse todella tyytyväinen valintaani, etenkin siitä syystä että Tukholmassa tenttejä on n. 4kpl lukukaudessa kun monissa muissa tentitään koko lukukausi yhdessä tentissä. Minusta on myös mukavaa, että meillä opiskelu on melko vapaata, pakollisia kokoontumisia ei ole juuri ollenkaan vaan itse voi päättää, käykö luennoilla vai lukeeko itsenäisesti. Negatiivista Tukholmassa on se, että tämä ei ole mikään opiskelijakaupunki, "opiskelijaelämää" ei juuri ole. Jos se on, mitä sinä kaipaat, suosittelen Uppsalaa. Jos istut mieluummin koulussa säännöllisesti, kirjoitat jatkuvasti erinäisiä palautustehtäviä ja etenet kirjojen parissa tismalleen samaan tahtiin opiskelutovereidesti kanssa, suosittelen Uppsalaa. Uskoakseni Uppsalassa saa tiivistä opiskelusta johtuen todella hyvän kontaktin kanssaopiskelijoihin kun taas Tukholmassa opiskelun yhteisöllinen puoli jää aika vähemmälle. Jos taas olet ennemmin itsenäinen opiskelija (lukemista on paljon eli itsekuria vaaditaan, mutta toisaalta on vapaus suunnitella suurin osin itse omat aikataulunsa), siinä tapauksessa Tukholma on parempi vaihtoehto.
lähellä Malmöa,Kööpenhaminaa, Eurooppaa. Ja Lundilla on aina ollut hyvä maine yliopisto- opetuksessaan oli sitten kyse mistä tahansa alasta. Monet Ruotsissa menestyvät advokaatit, syyttäjät, tuomarit ovat opiskelleet Lundin yliopistossa.
Lundissa voi kyllä ruotsinkielen ymmärtäminen olla hieman vaikeampaa Skånen murteen takia. Voi olla vaikeampi seurata luentoja. Uppsalassa puhutaan sitä virallisempaa kirjakieltä.