Kaikki haluavat juuri sellaisia koiria, jotka ovat mahdollisimman helposti koulutettavia, mutteivät lainkaan temperamenttisia, vaikka eikös temperamentti lisää koiran kykyä oppia sille koulutettuja asioita? Helppohoitoinen turkki on kaikilla vaatimuksena. Pieni määrä liikuntaa, eli eivät aio pitää koiran terveydestä huolta.
Miksi he hankkivat koiria? Ehkä koirista on hyötyä heille, mutta onko heistä koirille? Mistä lie tuo koirien käytön lenkeillä, töissä ja harrastuksissa epämiellyttävyys? Liittyykö se jotenkin tähän lihovaan kansaan, joille viihde on lottovoittoa, vai mihin?
Eikä ole viitseliäisyyttä kouluttaa koiria kunnolla.
En tosiaankaan ymmärrä, mitä ihmiset koirilla tekevät, kun eivät liikuntaa ja koulutusta voi niille tarjota muun kuin >>kärsimyksen>> kautta.
Vai onko kyse koirien pidon pakkomielteestä, joka estää kyvyn sopeutua elämään ilman koiraa? Kaikilla on elämässä vaiheita, joissa ei riitä koiralle tarpeeksi aikaa, mutta ihmisten kun vaikuttaa olevan pakko hankkia koira heti toisensa jälkeen. Entäs sitten, kun tulee ikää liikaa koiran hoitamiseen? Sittenhän se koira vasta pulskistuukin. Koirienkin suhteen ihmisillä on oltava kärsivällisyyttä. Jotkin elävät leskinä/sinkkuina, jopa pienten lasten yksinhuoltajina, eivätkä siitä huolimatta hyväksy elämää ilman koiraa. En ymmärrä.
Elämässä on kyllä aikaa koiria varten, mutta ei joka hetki. Ja koira on eläin, joka tarvitsee paljon liikuntaa ja koulutusta, eikä pelkkää ruokaa ja hellyyttä.
Koittakaa nyt, hyvä kansa, tajuta!
Miksi he hankkivat koiria? Ehkä koirista on hyötyä heille, mutta onko heistä koirille? Mistä lie tuo koirien käytön lenkeillä, töissä ja harrastuksissa epämiellyttävyys? Liittyykö se jotenkin tähän lihovaan kansaan, joille viihde on lottovoittoa, vai mihin?
Eikä ole viitseliäisyyttä kouluttaa koiria kunnolla.
En tosiaankaan ymmärrä, mitä ihmiset koirilla tekevät, kun eivät liikuntaa ja koulutusta voi niille tarjota muun kuin >>kärsimyksen>> kautta.
Vai onko kyse koirien pidon pakkomielteestä, joka estää kyvyn sopeutua elämään ilman koiraa? Kaikilla on elämässä vaiheita, joissa ei riitä koiralle tarpeeksi aikaa, mutta ihmisten kun vaikuttaa olevan pakko hankkia koira heti toisensa jälkeen. Entäs sitten, kun tulee ikää liikaa koiran hoitamiseen? Sittenhän se koira vasta pulskistuukin. Koirienkin suhteen ihmisillä on oltava kärsivällisyyttä. Jotkin elävät leskinä/sinkkuina, jopa pienten lasten yksinhuoltajina, eivätkä siitä huolimatta hyväksy elämää ilman koiraa. En ymmärrä.
Elämässä on kyllä aikaa koiria varten, mutta ei joka hetki. Ja koira on eläin, joka tarvitsee paljon liikuntaa ja koulutusta, eikä pelkkää ruokaa ja hellyyttä.
Koittakaa nyt, hyvä kansa, tajuta!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi halutaan kissoja? Miksi halutaan aviopuoliso jolle ei kuitenkaan ole aikaa? Miksi lapsia?
Pientä yleistämisen tuntua ilmassa :D
Taitaapi olla taas turha provosointi viesti ihmiseltä jolla ei ole parempaakaan tekemistä, ei edes sitä koiraa jonka kanssa löhötä sohvalla ja lihota yhdessä ;)
"Jotkin elävät leskinä/sinkkuina, jopa pienten lasten yksinhuoltajina, eivätkä siitä huolimatta hyväksy elämää ilman koiraa. En ymmärrä."
No ohhoh. Että ihan sinkkuna eletään ja siitä huolimatta koira vaan pitää saada? Jopas on _röyhkeää_. Ja yksinhuoltajatkin vielä. Ettäs kehtaavat.
Pitäähän sitä nyt naimisissa olla ennen kuin koira taloon tulee. Niin ja talo on oltava. Ja hyvä olisi rouvan (tai miksei herrankin) luopua ansiotyöstä ja jäädä kotiin koiraa hoitamaan. Sinkkuna ei missään nimessä voi koiraa kukaan ottaa, kärsiihän se siitä ettei ole kuin yksi ihminen rakastamassa/huolehtimassa sen tarpeista. Ja eron tullessa koirat on ehdottomasti lopetettava välittömästi, koska niitä ei _voi_ olla yksinhuoltajilla tai eronneilla yksinasujilla.
Joillekkin ihmiselle koira on seuraa klo 6-7 ja 16-21 väliillä. Lisäksi ostetaan leppoisan oloisia koiria joiden kanssa istutaan sohvalla, välissä lasketaan sipsipussi ja käydään näyttelyssä tarkistamassa, että koira on tarpeeksi roikkuvahäntäinen plösö.
aina vaan unohtaa että koira on kaikesta huolimatta KOIRA.
Ei sitä saa huonosti kohdella, muttei se mitään 24/7 palveluakaan tarvitse.
Työpäivän ajan suurin osa koirista nukkuu ihan rauhassa ja niille jotka on aktiivisempia, riittää kyllä puuhaa kun vain viitsii keksiä.
Omat koirat aikanaan söivät puolet päivän sapuskastaan erinäisistä kätköistä työpäivän aikana. Ja hui kauhistus, olin sinkku ja minulla oli ihan 2 koiraa!!!
Hyvin kyllä tuli koirat hoidettua siitä huolimatta.
että yksinäisen ihmisen koira saa yhteisinä valveillaolon hetkinä paljon toimintaa. Suurin osa koirista nukkuu jos ei parempaa tekemistä ole. Kerrotko mikä sisäkoira soveltuisi minulle jos työ matka(9h) ja yöunet(
en tosiaan voi tietää millainen koira sinulle sopii vain sen perusteella että nukut 8h ja käyt töissä 9h :D
Mutta ota kaks..sittenhän niillä on seuraa toisistaan... siksi mullakin 2 oli.
kolme esimerkkiä. Haluan tietää mitkä koirat sopii olemaan 17tuntia ilman yhteistä tekemistä, 5pvnä viikossa.
että työssäkäyvällä ihmisellä ei saa/voi olla koiraa? Että koira kärsii ihan hurjan paljon? Hienoa. Käy nyt kertomassa sama niille tuhansille koirille jotka ovat tyytyväisiä vaikka isäntä/emäntä käyvät töissä säännöllisellä 8h työajalla :)
Ja kais nyt sen tajuat että ei kaikki nuku 8h/vrk? Itse esim nukun 6h joten siinähän sitä on sesselle taas kaksi lisätuntia :D
Kun vielä lasket tuosta 17h pois sen ajan mitä koira keskimäärin nukkuu vrk niin voidaan keskustella lisää :)
jatkoa vielä edelliseen. Tuolta voi käydä tarkistamassa vaikka että mikä on aikuisen koiran unentarve vuorokaudessa...
http://www.hiiroset.net/koulutus_stressi.php
(lähteiden luotettavuuden jokainen arvioi itse)
Mutta koska tämä on näin simppeli juttu, että koira voi vetää unta palloon 18h, niin heitä nyt edes yksi rotu. Voin sitten käydä kasvattajalta yhden pennun varaamassa. Kasvattaja mielellään sen minulle antaa, jos tilanne olisi näin ideaalinen, että koiruli saa yksin ja rauhassa nukkua kotona . Lisätään nyt vielä, etten minä aivan tosissani näitä kirjoita.. Aikaa vaan on liikaa, kun tuo koirakin vain nukkuu tuossa vieressä.
Sinänsä olen kanssasi samaa mieltä, mutta taidat nyt olla jo hiukan liian kriittinen. Ihan hyvä, että ajattelee koirien parasta, mutta kyllä siihen elämään sentään jotain muutakin mahtuu.
Siinä olen kanssasi kumminkin samaa mieltä, että liikuntaa ja aktivointia monien ihmisten tulisi innostua tarjoamaan koirille nykyistä enemmän. Niin usein ihmiset hankkivat koiria aivan joksikin muuksi kuin liikunta- ja harrastuskumppaneiksi.
En ymmärrä miksi helppohoitoinen turkki on muka jotenkin "huono" ominaisuus.
miksi sinä et halua vanhaa ladaa? etkä halua ottaa vastuuta autostasi ja antaa sille aikaa ja remontoida ja korjata sitä? miksi haluat vain pienikulutuksisen? miksi aina pitää olla uusi ja hyvä auto? en ymmärrä ihmisiä, joita ei ole siunattu älynlahjoilla vaan kirjottelevat kaikkea paskaa palstat täyteen.
vai että verrata esineitä eläimiin? Sitä juuri tarkoitin, koiria pidetään kuin esineitä.
T: aloittaja
jauhaa paskaa vaan. sitäpaitsi koira on lain mukaan esine, joten turha alkaa väitellä näinkin selvästä asiasta.
Kyllähän näitä Miksi -kysymyksiä riittää jos niitä aletaan kyselemään.
Miksi joku kävelee kun pyörälläkin pääsisi? Entä pyörällä, kun autollakin pääsisi? Miksi joku pitää mustaa hattua, eikä valkoista? Miksi lintu lentää?
Kyllä tuo aloitus oli yksi typerimmistä, mitä olen pitkään aikaan lukenut.....