islam ei kiellä eläimeen sekaantumista!!!!

jykä

libanonissa laki ei kiellä eläimeen sekaantumista,jos eläin on naaras.uroksen hässimisestä menee nuppi.
olisi hauska tietää miten se on mahdollista islamilaisessa maassa ja onko se sielläpäin yleinenkin tapa?tuli meinaan radiosta tämä edellämainittu viisaus.

16

1566

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Árpád

      Siteeraan Iranin arvostetuinta islamilaista opettajaa, Ajatollah Khomeinia:

      "Minkä tahansa koti- tai villieläimen lihaa, jonka islamilainen uskonto tunnustaa sallituksi, on lupa syödä ehdolla, että eläin on teurastettu muhamettilaisten rituaalien mukaan.
      Mutta jos joku on eläimen eläessä omistanut sen seksuaalisesti, normaalilla tai sodomistisella tavalla, tai jos eläin on ollut ulosteiden syöjä, sen lihaa ei sovi syödä teurastamisen jälkeen, paitsi jos se on puhdistettu islamilaisten menetelmien mukaan".


      Siis tuon mukaan ilmeisesti eläimiin sekaantuminen on Iranissa normaaliin elämänmenoon kuuluvaa, ainakin täysin sallittua.

      "Omistaminen seksuaalisesti normaalilla tavalla" tarkoittanee naaraseläimen panemista, "omistaminen seksuaalisesti sodomistisella tavalla" lienee urospuolisen eläimen hässimistä (oma ei-islamilainen tulkintani...;).

      En nyt muista varmasti, mutta tuskinpa Koraanikaan eläimiin sekaantumista kieltää - eihän Ajatolla siinä tapauksessa tuollaisia kirjoittaisi.

      Että näin ylevä on tämä "uskonto"...



      Lähdeteos:
      Ajatollah Khomeini : Ajatollahin Ajatuksia
      -poliittisia, filosofisia, yhteiskunnallisia ja uskonnollisia kannanottoja.
      Jean-Marie Xaviéren ranskankielisestä tekstistä suomentanut Armas J. Pulla
      Arvi A. Karisto Osakeyhtiö
      Hämeenlinna 1980

    • filosofi

      Onko se siis sallittu?

      • Aabraham

        ei taideta kieltää kristinuskossa. Ehkäpä sekin on sallittua?


      • jykä

        älä tee huorin.koskee todennäköisesti myös ruumiita


      • Ranya*
        jykä kirjoitti:

        älä tee huorin.koskee todennäköisesti myös ruumiita

        ... eläimiin sekaantuminen kielletään selkeästi sekä Toorassa että Paavalin kirjeissä.


        Valitettavasti se ei ole enää nykyään rikos Suomen lain mukaan, mutta eläinsuojelurikkomus saattaisi tulla kyseeseen.
        Sen sijaan ruumiin häpäisy on käsittääkseni rikos.


      • Mar Sarug
        Aabraham kirjoitti:

        ei taideta kieltää kristinuskossa. Ehkäpä sekin on sallittua?

        kuitenkin että asiat ovat huonolla mallilla fanaattisten ko. ajatollahin seuraajien parissa.

        ja varsinkin kun moinen on haluttu tai "jouduttu" pitämään ko.teosta painettaessa. ei edusta hyvää islamin -tulkintaa varmastikkaan...

        mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!?


      • Árpád
        Mar Sarug kirjoitti:

        kuitenkin että asiat ovat huonolla mallilla fanaattisten ko. ajatollahin seuraajien parissa.

        ja varsinkin kun moinen on haluttu tai "jouduttu" pitämään ko.teosta painettaessa. ei edusta hyvää islamin -tulkintaa varmastikkaan...

        mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!?

        Minä en tiedä, onko eläimiin sekaantuminen Iranin laeissa kielletty vai ei, ja paljonko siellä sellaista tapahtuu. Enkä viitsi ruveta ottamaan selvää...;)

        Mutta se, että Ajatollah ylipäätään sisällyttää - sinänsä kohtuullisen käytännönläheiseen teurastusohjeistoonsa - tuollaisen pykälän, mielestäni kertoo, että eläimeen sekaantumisen huomioonottaminen kyseisessä yhteydessä on rutiiniasia, eli sellaisen tapahtuminen on suhteellisen todennäköistä.

        Loppupäätelmä : Iranissa eläimiin sekaantuminen on sallittua ja aika yleistä.


      • Aabraham
        Mar Sarug kirjoitti:

        kuitenkin että asiat ovat huonolla mallilla fanaattisten ko. ajatollahin seuraajien parissa.

        ja varsinkin kun moinen on haluttu tai "jouduttu" pitämään ko.teosta painettaessa. ei edusta hyvää islamin -tulkintaa varmastikkaan...

        mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!?

        >>mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!? >>

        a) Tarve tulkita shariaa kokonaisuudessaan. Käännkseen A. J. Pulla valitsi ns. herkullisia kohtia.

        b) Se seikka, että eläimiin sekaantumista esiintyy eläimiä paimentavien parissa. Suomessakin sen arvioidaan olleen ennen suhteellisen yleistä; siis ei tietenkään jokaisen paimenen harrastamaa. Suomessa kohteina lienevät olleet lehmät. Italiassa päin nuorten poikien kohteena olivat lampaat. Harrastus liittyi nuorison seksuaaliseen kehitykseen ja ns. varsinaisten partnereiden puutteeseen.


    • Karim

      ...siellä on 30% kansasta kristittyjä ja muita, maan presidenttikin on kristitty. Heilläkin on ollut osansa näiden lakien hyväksymisessä. Ja kuten sanottua, muslimit eivät enää noudata Islamia oikein (mikä on profeetan ennustama asia lopun ajoille), ei sitä varmaan tarvitse edes mainita missään (on varmasti tosin ainakin haditheissa mainittu) että terveellä järjellä tajuaa että eläimiin sekaantuminen on väärin ja syntiä, luonnotonta.

    • Anonyymi

      EI kiellä suomen lakikaan~

    • Anonyymi

      Egyptissä imaami katsoi myös nekrofilian olevan islamin lakien mukaista.

    • Anonyymi

      On siinä taas pyöriteltävvää jaloutta kerrakseen

      • Anonyymi

        Näin mailma räjäytettään täytteen muiten pöytiä kiertään


    • Anonyymi

      Islam on yksi ja sama ollut jo 1400-vuotta muutumattomassa tilassa

      • Anonyymi

        Alkulähteitä kannataa lueskella miten tämä on potkastu matkaan
        - suomenkin kielistä selvitystä löytyy riittämiin tästä ja tämän muunoksistä mitä esitävät vaikka taka-ajatuksena on ain järkkymätön islam alistuminen allahille ja siitä seuraavat oikeudet, kun näin alistuvat


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      232
      6730
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      122
      5066
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      169
      4849
    4. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      64
      3306
    5. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      105
      2913
    6. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      65
      2359
    7. Joroinen räjähdys

      Ja siellä räjähti sähköpakettiauto,joka teki suuret tuhot.
      Hybridi- ja sähköautot
      71
      1946
    8. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      139
      1930
    9. odotatko vielä viestiä minulta...

      Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan
      Ikävä
      139
      1764
    10. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      227
      1652
    Aihe