islam ei kiellä eläimeen sekaantumista!!!!

jykä

libanonissa laki ei kiellä eläimeen sekaantumista,jos eläin on naaras.uroksen hässimisestä menee nuppi.
olisi hauska tietää miten se on mahdollista islamilaisessa maassa ja onko se sielläpäin yleinenkin tapa?tuli meinaan radiosta tämä edellämainittu viisaus.

16

1504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Árpád

      Siteeraan Iranin arvostetuinta islamilaista opettajaa, Ajatollah Khomeinia:

      "Minkä tahansa koti- tai villieläimen lihaa, jonka islamilainen uskonto tunnustaa sallituksi, on lupa syödä ehdolla, että eläin on teurastettu muhamettilaisten rituaalien mukaan.
      Mutta jos joku on eläimen eläessä omistanut sen seksuaalisesti, normaalilla tai sodomistisella tavalla, tai jos eläin on ollut ulosteiden syöjä, sen lihaa ei sovi syödä teurastamisen jälkeen, paitsi jos se on puhdistettu islamilaisten menetelmien mukaan".


      Siis tuon mukaan ilmeisesti eläimiin sekaantuminen on Iranissa normaaliin elämänmenoon kuuluvaa, ainakin täysin sallittua.

      "Omistaminen seksuaalisesti normaalilla tavalla" tarkoittanee naaraseläimen panemista, "omistaminen seksuaalisesti sodomistisella tavalla" lienee urospuolisen eläimen hässimistä (oma ei-islamilainen tulkintani...;).

      En nyt muista varmasti, mutta tuskinpa Koraanikaan eläimiin sekaantumista kieltää - eihän Ajatolla siinä tapauksessa tuollaisia kirjoittaisi.

      Että näin ylevä on tämä "uskonto"...



      Lähdeteos:
      Ajatollah Khomeini : Ajatollahin Ajatuksia
      -poliittisia, filosofisia, yhteiskunnallisia ja uskonnollisia kannanottoja.
      Jean-Marie Xaviéren ranskankielisestä tekstistä suomentanut Armas J. Pulla
      Arvi A. Karisto Osakeyhtiö
      Hämeenlinna 1980

    • filosofi

      Onko se siis sallittu?

      • Aabraham

        ei taideta kieltää kristinuskossa. Ehkäpä sekin on sallittua?


      • jykä

        älä tee huorin.koskee todennäköisesti myös ruumiita


      • Ranya*
        jykä kirjoitti:

        älä tee huorin.koskee todennäköisesti myös ruumiita

        ... eläimiin sekaantuminen kielletään selkeästi sekä Toorassa että Paavalin kirjeissä.


        Valitettavasti se ei ole enää nykyään rikos Suomen lain mukaan, mutta eläinsuojelurikkomus saattaisi tulla kyseeseen.
        Sen sijaan ruumiin häpäisy on käsittääkseni rikos.


      • Mar Sarug
        Aabraham kirjoitti:

        ei taideta kieltää kristinuskossa. Ehkäpä sekin on sallittua?

        kuitenkin että asiat ovat huonolla mallilla fanaattisten ko. ajatollahin seuraajien parissa.

        ja varsinkin kun moinen on haluttu tai "jouduttu" pitämään ko.teosta painettaessa. ei edusta hyvää islamin -tulkintaa varmastikkaan...

        mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!?


      • Árpád
        Mar Sarug kirjoitti:

        kuitenkin että asiat ovat huonolla mallilla fanaattisten ko. ajatollahin seuraajien parissa.

        ja varsinkin kun moinen on haluttu tai "jouduttu" pitämään ko.teosta painettaessa. ei edusta hyvää islamin -tulkintaa varmastikkaan...

        mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!?

        Minä en tiedä, onko eläimiin sekaantuminen Iranin laeissa kielletty vai ei, ja paljonko siellä sellaista tapahtuu. Enkä viitsi ruveta ottamaan selvää...;)

        Mutta se, että Ajatollah ylipäätään sisällyttää - sinänsä kohtuullisen käytännönläheiseen teurastusohjeistoonsa - tuollaisen pykälän, mielestäni kertoo, että eläimeen sekaantumisen huomioonottaminen kyseisessä yhteydessä on rutiiniasia, eli sellaisen tapahtuminen on suhteellisen todennäköistä.

        Loppupäätelmä : Iranissa eläimiin sekaantuminen on sallittua ja aika yleistä.


      • Aabraham
        Mar Sarug kirjoitti:

        kuitenkin että asiat ovat huonolla mallilla fanaattisten ko. ajatollahin seuraajien parissa.

        ja varsinkin kun moinen on haluttu tai "jouduttu" pitämään ko.teosta painettaessa. ei edusta hyvää islamin -tulkintaa varmastikkaan...

        mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!?

        >>mikähän "pastoraalinen" tarve on muuten pakottanut ajatollahin moista suustaan paperille päästää!? >>

        a) Tarve tulkita shariaa kokonaisuudessaan. Käännkseen A. J. Pulla valitsi ns. herkullisia kohtia.

        b) Se seikka, että eläimiin sekaantumista esiintyy eläimiä paimentavien parissa. Suomessakin sen arvioidaan olleen ennen suhteellisen yleistä; siis ei tietenkään jokaisen paimenen harrastamaa. Suomessa kohteina lienevät olleet lehmät. Italiassa päin nuorten poikien kohteena olivat lampaat. Harrastus liittyi nuorison seksuaaliseen kehitykseen ja ns. varsinaisten partnereiden puutteeseen.


    • Karim

      ...siellä on 30% kansasta kristittyjä ja muita, maan presidenttikin on kristitty. Heilläkin on ollut osansa näiden lakien hyväksymisessä. Ja kuten sanottua, muslimit eivät enää noudata Islamia oikein (mikä on profeetan ennustama asia lopun ajoille), ei sitä varmaan tarvitse edes mainita missään (on varmasti tosin ainakin haditheissa mainittu) että terveellä järjellä tajuaa että eläimiin sekaantuminen on väärin ja syntiä, luonnotonta.

    • Anonyymi

      EI kiellä suomen lakikaan~

    • Anonyymi

      Egyptissä imaami katsoi myös nekrofilian olevan islamin lakien mukaista.

    • Anonyymi

      On siinä taas pyöriteltävvää jaloutta kerrakseen

      • Anonyymi

        Näin mailma räjäytettään täytteen muiten pöytiä kiertään


    • Anonyymi

      Islam on yksi ja sama ollut jo 1400-vuotta muutumattomassa tilassa

      • Anonyymi

        Alkulähteitä kannataa lueskella miten tämä on potkastu matkaan
        - suomenkin kielistä selvitystä löytyy riittämiin tästä ja tämän muunoksistä mitä esitävät vaikka taka-ajatuksena on ain järkkymätön islam alistuminen allahille ja siitä seuraavat oikeudet, kun näin alistuvat


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      66
      2198
    2. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      38
      1813
    3. Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...

      Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.
      Maailman menoa
      171
      1430
    4. Viulu vaiennut

      Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣
      Suomussalmi
      21
      1404
    5. Kyllä tekee kipeää

      Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬
      Ikävä
      21
      1054
    6. Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.

      Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      1019
    7. Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.

      Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä
      Maailman menoa
      96
      989
    8. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      142
      933
    9. En mä tiedä mitä tapahtuu

      siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.
      Ikävä
      9
      882
    10. Luotatko kaivattuusi?

      Jos et, mistä kiikastaa?
      Ikävä
      73
      872
    Aihe