Kervisen asiakirjatietojen oikaisu ei ole mahdollista adressin voimin. Adressilla ei saavuteta lakiin perustuvaanvelvoitetta antaa Kerviselle salassa pidettäviä asiakirjoja. Mitä ilmeisemmin adressi on rikosaineistoa, ja ilman sitäkin tyydyn virkamiesten päätöksiin, ja näin vireillä olevaan prosessiin ei ole syytä puuttua yleisen edun vuoksi enemmälti.
Pystymme päättelemään Kervisen asiakirjapyynnön sisällöstä, että kaupungin virkamiehet eivät ole menetelleet moitittavasti:
http://www.adressit.com/kervinen
ADRESSI ASIAKIRJATIETOJEN OIKAISEMISEKSI
Kun jäljempänä oleva Asko Kervisen asiakirjapyyntö ei ole tuottanut tulosta, me alllekirjoittaneet vaadimme Kotkan kaupunkia luovuttamaan Kerviselle hänen omia tietoja sisältävät asiakirjat asianosaisen tiedonsaantioikeuden ja Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan, 2 kohdan nojalla, joka takaa, että jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi.
ASIAKIRJAPYYNTÖ
Pyydän Kotkan kaupungin ylläpitämää ja toimialajohtaja Pertti Lintusen käyttämää töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjaa, jonka toimialajohtaja Lintunen on 20.4.2004 toimittanut työsuojeluviranomaisille liite nro 1 -asiakirjana.
Olen pyytänyt em. töiden laiminlyöntiluetteloa asianosaisen tiedonsaantioikeuden nojalla, mutta kun en näytä saavan näitä itselleni kuuluvia tietoja töiden laiminlyönneistä, jotka olisi pitänyt antaa minulle tiedoksi työsopimuslain velvoittamina jo vuosia sitten, joudun turvautumaan Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8 artiklaan, kohta 2, joka takaa seuraavan: "Jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi."
Pyydän siis Kotkan kaupungilta edellä mainituilla perusteilla kyseiset töiden laiminlyöntitiedot, joita asiakirjoihin on kerätty, jotta voin saada ne oikaistuksi.
Mikäli jostain syystä en kyseisiä asiakirjatietoja töiden laiminlyönneistäni saa, pyydän tarkan lakiin perustuvan selvityksen, mksi en saa minulle kuuluvia tietoja ja millä perusteella Kotkan kaupunki jättää noudattamatta asianosaisen- ja Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8-artiklan, 2 kohdan takaamaa tiedonsaantioikeuttani.
Haminassa 16.3.2009
Asko Kervinen
http://www.askokervinen.net Täältä selviää laajempi kokonaisuus.
Katso myös tämä; http://www.askokervinen.net/oikeuskiista.pdf
Adressi jätetty 29.03.2009
Jari Taipale
Perussuomalaiset
Pystymme päättelemään Kervisen asiakirjapyynnön sisällöstä, että kaupungin virkamiehet eivät ole menetelleet moitittavasti:
http://www.adressit.com/kervinen
ADRESSI ASIAKIRJATIETOJEN OIKAISEMISEKSI
Kun jäljempänä oleva Asko Kervisen asiakirjapyyntö ei ole tuottanut tulosta, me alllekirjoittaneet vaadimme Kotkan kaupunkia luovuttamaan Kerviselle hänen omia tietoja sisältävät asiakirjat asianosaisen tiedonsaantioikeuden ja Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan, 2 kohdan nojalla, joka takaa, että jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi.
ASIAKIRJAPYYNTÖ
Pyydän Kotkan kaupungin ylläpitämää ja toimialajohtaja Pertti Lintusen käyttämää töiden laiminlyöntiluettelo-asiakirjaa, jonka toimialajohtaja Lintunen on 20.4.2004 toimittanut työsuojeluviranomaisille liite nro 1 -asiakirjana.
Olen pyytänyt em. töiden laiminlyöntiluetteloa asianosaisen tiedonsaantioikeuden nojalla, mutta kun en näytä saavan näitä itselleni kuuluvia tietoja töiden laiminlyönneistä, jotka olisi pitänyt antaa minulle tiedoksi työsopimuslain velvoittamina jo vuosia sitten, joudun turvautumaan Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8 artiklaan, kohta 2, joka takaa seuraavan: "Jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi."
Pyydän siis Kotkan kaupungilta edellä mainituilla perusteilla kyseiset töiden laiminlyöntitiedot, joita asiakirjoihin on kerätty, jotta voin saada ne oikaistuksi.
Mikäli jostain syystä en kyseisiä asiakirjatietoja töiden laiminlyönneistäni saa, pyydän tarkan lakiin perustuvan selvityksen, mksi en saa minulle kuuluvia tietoja ja millä perusteella Kotkan kaupunki jättää noudattamatta asianosaisen- ja Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8-artiklan, 2 kohdan takaamaa tiedonsaantioikeuttani.
Haminassa 16.3.2009
Asko Kervinen
http://www.askokervinen.net Täältä selviää laajempi kokonaisuus.
Katso myös tämä; http://www.askokervinen.net/oikeuskiista.pdf
Adressi jätetty 29.03.2009
Jari Taipale
Perussuomalaiset
Vastaukset 2
Vanhimmat
asiaa, jolla sotket kaksi asiaa yhteen?? viittaa kaupungin touhuun, ensinnäkin adressi on asia 1 ja 2 asia on itse ak.
niin miten helvetissä osaat sotkea kaksi asiaa yhteen?? vaikka on aivan ilmiselvästi kaksi eri asiaa??
ja lueppa lakia uudestaan, kun noinkin hyvin pystyt sanelemaan adressin,jossa on sinun mukaan todistusainestoa.
mutta voithan kalastella lillikan varsia noinkin. mutta se kertoo itsestäsi paljonkin.
Voe tokkiisa.