Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EOK ei ota vastuuta Wincapita-asiassa

    Kannattaa muistaa, että EOK sanoo ääneen sen, mitä moni Wincapitan jäsen miettii. EOK ei siis puhu omalla suullaan. Kaikissa EOK:n tiedotteissa viitataan jäsenistön antamaan tietoon. Esimerkiksi jäsenistön antaman tiedon perusteella heitä ei voi epäillä rikoksesta.

    Tässä ei sinänsä ole mitään väärää. Mutta EOK voi vetäytyä koko jutusta yhdellä lauseella: "Jäsenistö antoi väärää tietoa." Eli jos EOK joutuu "tappiolle", niin se voi kääntää vastuun jäsenistön harteille.

    EOK on siis wincapita-jäsenistön äänitorvi, kokoaa yhteen heidän ajatuksensa ja tekee heidän antamistaan tiedoistaan johtopäätöksiä. Mitään muuta asemaa ei EOK:lla ole tässä wincapita-jutussa.

    P.S. Onneksi tuo Peurungan osallistumismäärä jäi alle tuhannen. Kuitenkin alle 10% enää uskoo toiminnan nousuun. Sinänsä aika pieni yhteisö.
    1222
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    EOK:n rooli on käsittääkseni totuuden ja lainmukaisuuden edistäminen.
    Päämiesten osalta juristit hoitavat asiat, jotka perustuvat dokumentteihin, tilitietoihin ym. faktoihin. Ei kukaan juristi lähde julkistamaan laajaa selvitystään, jos ei ole faktoja eli näyttöjä käytettävissä.

    Sinänsä on hienoa kun EOK:n kautta jäsenet saavat osaavia ja rohkeita oikeusoppineita!

    Uskon, että jossain vaiheessa tulee vielä Laukaata suurempi massakokous!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tutkailija_ kirjoitti:

    Kannattaa muistaa, että EOK sanoo ääneen sen, mitä moni Wincapitan jäsen miettii. EOK ei siis puhu omalla suullaan. Kaikissa EOK:n tiedotteissa viitataan jäsenistön antamaan tietoon. Esimerkiksi jäsenistön antaman tiedon perusteella heitä ei voi epäillä rikoksesta.

    Tässä ei sinänsä ole mitään väärää. Mutta EOK voi vetäytyä koko jutusta yhdellä lauseella: "Jäsenistö antoi väärää tietoa." Eli jos EOK joutuu "tappiolle", niin se voi kääntää vastuun jäsenistön harteille.

    EOK on siis wincapita-jäsenistön äänitorvi, kokoaa yhteen heidän ajatuksensa ja tekee heidän antamistaan tiedoistaan johtopäätöksiä. Mitään muuta asemaa ei EOK:lla ole tässä wincapita-jutussa.

    P.S. Onneksi tuo Peurungan osallistumismäärä jäi alle tuhannen. Kuitenkin alle 10% enää uskoo toiminnan nousuun. Sinänsä aika pieni yhteisö.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu