Voiko Ramadankuukautta viettää,

"on sovittu (siis uskonnollisen auktoriteettien lausunnolla), että Ramadan alkaa klo 6 ja löppuu klo 18, olipa kesä tai talvi."

Oliko itse Allah tai Allahin lähettiläs tämä auktoriteetti, joka tämän sopimuksen ihmisten puolesta teki? Millä oikeudella Koraanin oppeja mennään muuttelemaan? Eikö Koraanin oppeja voikaan soveltaa "kaikkialla ja ikuisesti"?

Koraanin mukaanhan kuuluu paastota Ramadanin aikaan niin kauan kuin on valoisaa niin kauan kuin paastoon pystyy. Ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Joku imaami voi tulla sanomaan, että "jooo tee vaan näin", mutta jokainenhan tietää tällöin, että sitä on imaami mennyt valehtelemaan. Helvettiin joutuu jokainen tällainen muslimi kuten toiset imaamit sanovat näistä poikkeussäännöistä.

Poikkeussäännöillä vaan osoitetaan todeksi se, että tosiaan Islam on arabimaiden uskonto ja Allah on arabien jumala - ei suomalaisten tai muiden. Koraanikin on arabiankielinen kuten se tarun mukaan taivaassa oleva alkuperäisversio, jota hyvät muslimit sitten pääsevät joukolla lukemaan kun pääsevät taivaaseen, jos pääsevät. Ainakaan sinne tuskin pääsevät huonot muslimit, jotka oikovat niitä Koraanin sääntöjä.

Aabra-haima kirjoitti:

"on sovittu (siis uskonnollisen auktoriteettien lausunnolla), että Ramadan alkaa klo 6 ja löppuu klo 18, olipa kesä tai talvi."

Oliko itse Allah tai Allahin lähettiläs tämä auktoriteetti, joka tämän sopimuksen ihmisten puolesta teki? Millä oikeudella Koraanin oppeja mennään muuttelemaan? Eikö Koraanin oppeja voikaan soveltaa "kaikkialla ja ikuisesti"?

Koraanin mukaanhan kuuluu paastota Ramadanin aikaan niin kauan kuin on valoisaa niin kauan kuin paastoon pystyy. Ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Joku imaami voi tulla sanomaan, että "jooo tee vaan näin", mutta jokainenhan tietää tällöin, että sitä on imaami mennyt valehtelemaan. Helvettiin joutuu jokainen tällainen muslimi kuten toiset imaamit sanovat näistä poikkeussäännöistä.

Poikkeussäännöillä vaan osoitetaan todeksi se, että tosiaan Islam on arabimaiden uskonto ja Allah on arabien jumala - ei suomalaisten tai muiden. Koraanikin on arabiankielinen kuten se tarun mukaan taivaassa oleva alkuperäisversio, jota hyvät muslimit sitten pääsevät joukolla lukemaan kun pääsevät taivaaseen, jos pääsevät. Ainakaan sinne tuskin pääsevät huonot muslimit, jotka oikovat niitä Koraanin sääntöjä.

Poikkeuksina Allah on viestinyt toki, että jos matkustaa tai on esimerkiksi kuukautiset, mutta tällaisia klo 6 - 18 poikkeuksia ei ole. Tällaiset lisäpoikkeudet ovat petosta itse Allahia vastaan. Jokainen kunnon muslimi sen tietää.

Aabra-haima kirjoitti:

Poikkeuksina Allah on viestinyt toki, että jos matkustaa tai on esimerkiksi kuukautiset, mutta tällaisia klo 6 - 18 poikkeuksia ei ole. Tällaiset lisäpoikkeudet ovat petosta itse Allahia vastaan. Jokainen kunnon muslimi sen tietää.

teidän muotomenot.Saatana tietysti on tyytyväinen.

Missä kohdassa Koraania todetaan, että Jumalan määräyksistä voidaan poiketa "uskonnollisten auktoriteettien lausunnolla" sopimalla?

Kyse on siitä, että a) Koraanin mukaan Koraani on annettu vain arabeille ja b) Koraanin mukaan islam ei ole tärkoitettu alueille, joilla sitä ei voi noudattaa.

JAJH kirjoitti:

Missä kohdassa Koraania todetaan, että Jumalan määräyksistä voidaan poiketa "uskonnollisten auktoriteettien lausunnolla" sopimalla?

Kyse on siitä, että a) Koraanin mukaan Koraani on annettu vain arabeille ja b) Koraanin mukaan islam ei ole tärkoitettu alueille, joilla sitä ei voi noudattaa.

Kyllä tuokin, ettei Koraani ole pätevästi voimassa Suomen alueella vahvasti viittaa siihen, ettei islam ole suomalaisten juttuja.

JAJH kirjoitti:

Missä kohdassa Koraania todetaan, että Jumalan määräyksistä voidaan poiketa "uskonnollisten auktoriteettien lausunnolla" sopimalla?

Kyse on siitä, että a) Koraanin mukaan Koraani on annettu vain arabeille ja b) Koraanin mukaan islam ei ole tärkoitettu alueille, joilla sitä ei voi noudattaa.

http://www.balaams-ass.com/alhaj/page6.htm

..sitten voitte sanoa ettei kukaan kertonut..

Aabra-haima kirjoitti:

"on sovittu (siis uskonnollisen auktoriteettien lausunnolla), että Ramadan alkaa klo 6 ja löppuu klo 18, olipa kesä tai talvi."

Oliko itse Allah tai Allahin lähettiläs tämä auktoriteetti, joka tämän sopimuksen ihmisten puolesta teki? Millä oikeudella Koraanin oppeja mennään muuttelemaan? Eikö Koraanin oppeja voikaan soveltaa "kaikkialla ja ikuisesti"?

Koraanin mukaanhan kuuluu paastota Ramadanin aikaan niin kauan kuin on valoisaa niin kauan kuin paastoon pystyy. Ei ole olemassa mitään poikkeuksia. Joku imaami voi tulla sanomaan, että "jooo tee vaan näin", mutta jokainenhan tietää tällöin, että sitä on imaami mennyt valehtelemaan. Helvettiin joutuu jokainen tällainen muslimi kuten toiset imaamit sanovat näistä poikkeussäännöistä.

Poikkeussäännöillä vaan osoitetaan todeksi se, että tosiaan Islam on arabimaiden uskonto ja Allah on arabien jumala - ei suomalaisten tai muiden. Koraanikin on arabiankielinen kuten se tarun mukaan taivaassa oleva alkuperäisversio, jota hyvät muslimit sitten pääsevät joukolla lukemaan kun pääsevät taivaaseen, jos pääsevät. Ainakaan sinne tuskin pääsevät huonot muslimit, jotka oikovat niitä Koraanin sääntöjä.

Islamin lait määräytyvät neljällä tavalla: 1) Koraani, 2) sunna eli hadith-kirjoituksissa ilmenevä Muhammedin elämäntapa sekä Muhammedia seuranneiden imaamien elämäntapa (imaameista sunnilla ja shiioilla on eriäviä mielipiteitä). 3) Fiqh, joka tarkoittaa lain asiantuntijoiden päätöksiä, 4) kalam, joka on oppineiden keskeisen dialektiikan esiin tuoma ratkaisu. Islamin lakia koskevia kysymyksiä ratkovat lainoppineet, ajatollat, muodostavat ulaman, joka siis tekee fiqhin ja kalamin mukaisia ratkaisuja.

UPDATE_6914939 kirjoitti:

Islamin lait määräytyvät neljällä tavalla: 1) Koraani, 2) sunna eli hadith-kirjoituksissa ilmenevä Muhammedin elämäntapa sekä Muhammedia seuranneiden imaamien elämäntapa (imaameista sunnilla ja shiioilla on eriäviä mielipiteitä). 3) Fiqh, joka tarkoittaa lain asiantuntijoiden päätöksiä, 4) kalam, joka on oppineiden keskeisen dialektiikan esiin tuoma ratkaisu. Islamin lakia koskevia kysymyksiä ratkovat lainoppineet, ajatollat, muodostavat ulaman, joka siis tekee fiqhin ja kalamin mukaisia ratkaisuja.

Kerro, mistä kohdasta Koraania löytyy Jumalan määräys, jonka mukaan nuo kohdat 2-4 ovat osa alistumista Jumalan, ei ihmisten, tahtoon, so. islamia. Odotamme kaikki mielenkiinnolla jakeita.

old_profile_3668 kirjoitti:

Kyllä tuokin, ettei Koraani ole pätevästi voimassa Suomen alueella vahvasti viittaa siihen, ettei islam ole suomalaisten juttuja.

mikäli se olisi tänne aikanaan tuotu krisselismin sijaan.

Tai mikäli olisi käynyt se toiseksi paras vaihtoehto tuttiksen syntymän osalta, eli hän olisi syntynyt islaminuskoiselle alueella.

tulevaizuus org kirjoitti:

http://www.balaams-ass.com/alhaj/page6.htm

..sitten voitte sanoa ettei kukaan kertonut..

olemalla syomatta...
Mutta kokeilkaapas olematta kaymatta paskalla!

-se toimii!

UPDATE_7878883 kirjoitti:

mikäli se olisi tänne aikanaan tuotu krisselismin sijaan.

Tai mikäli olisi käynyt se toiseksi paras vaihtoehto tuttiksen syntymän osalta, eli hän olisi syntynyt islaminuskoiselle alueella.

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/images/2008/12/27/jordan_muslim_brotherhood.jpg

ei ole auttanut kirjoitti:

olemalla syomatta...
Mutta kokeilkaapas olematta kaymatta paskalla!

-se toimii!

se lienee ollut turkin sodasta lahtien...

JAJH kirjoitti:

Kerro, mistä kohdasta Koraania löytyy Jumalan määräys, jonka mukaan nuo kohdat 2-4 ovat osa alistumista Jumalan, ei ihmisten, tahtoon, so. islamia. Odotamme kaikki mielenkiinnolla jakeita.

Koska Koraani ei ole lakikirja, Muhammedin kuoleman jälkeen koottiin ensin Muhammedin ilmestykset Koraaniksi ja sitten perimätieto eli hadith ja etsittiin tapausselostuksista neuvoa arkipäivänn ongelmiin. Imaamit olivat uskonnollisia auktoriteetteja ja he myös selittivät ja tulkitsivat lakia. Myöhemmin tämä oikeus on annettu uskonnollisille oikeusoppineille, ajatollaheille.

Tulkintojen antamista uusissa tilanteissa kutsutaan salla ijtihad. Erityisesti shiiat käyttävät ijtihadia, mutta myös sunnioppineet hyväksyvät sen käytön vaikka he periaatteessa kananttavat varhaisia tekstejä. Ijtihadia tulkitsevat mujtahidit, oppineet.

Länsimaissa islam katsoo, että kunkin maan laki ohittaa nämä kaikkis äädökset, joten islamin säädöksiä käytetään vain perheoiekudessa (elleis e ole ristiriidassa maan lain kanssa) ja uskonnollisten määräysten suhteen, kuten ramadan.

Esimerkki ijtihadista on Karen Blixenin kertomus siitä, miten hän islaminuskoisen palvelsukuntansa kanssa kuljetti rahtia joukoille ensimmäisen maailmansodan aikana. Hän kysyi paikallislta imaamilt, joka antoi erikoisluvan, että miehet saivat syödä Blixenin ampumaa riistaa, vaikka eläimen kurkkua ei ollutkaan leikattu säännönmukaisella tavalla. Imaami sanoi: "Rouva on sielussaan oikeauskoinen. Laukaistessaan hän sanoo: "Jumala on suuri", ja silloin eläin on kuollut sharian mukaisesti."