Onko luvalista varattua miestä
viekotella???
Pitääkö jäädä tanssiin.
Voinko viedä vierihoitoon yöksi?
viekotella???
Pitääkö jäädä tanssiin.
Voinko viedä vierihoitoon yöksi?
Miehen viekoittelu helppoa.
Tuija tre
281331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Yritäppä tanssinharrastajia he menevät karkuun ovat vaan tanssimassa
Kelpaa,kokemusta on.
Noita vain-tanssimassa-puheita joutuvat tanssimiehet viljelemään, jotta tekevät positiivisen vaikutuksiin naisiin. Kun se vaikutuksen tekemisen vaiva on nähty, voidaan sitten asteittain siirtyä siihen samaan vonkaamiseen kuin muutkin miehet.
Jos viehättävä seksikäs nainen tekee ehdotuksen, niin 95 % miehistä suostuu.
Varatuthan juuri kaipaavatkin vierihoitoa ;) Vain yöksi ja omalla luvalla - D.
Eipä ole sen jälkeen kiinnostusta naisesta, kun näkee ja tietää /kuulee että on "vierihoitajan " tarpeessa! Sekä vonkaa miestä tanssipaikoilla.
Tahtosimpä löytää naisen joka kunnioittaa itseään ensiksi ja täten suhteitaan. Hoidattamatta himojaan vain.
On sielun tyhjyyttä ajatella maailmaa ainoastaan sattumanvaraisten hoitojen kautta. Sisältään ehyt ihminen tietää tekojensa seuraukset.
Vai voiko hoitaja tai hoidettava, kertoa nauttivansa tunteesta, kun toinen aamulla heittää housut jalkaan, ja toteaa, että moro.
Mitä tämä tilanne antoi?
Illalla taas sama kaava, ja kokonaisuus ihmisenä ei kuin paranee. Mitä tämä vaakamambo kumppani on sinulle sen jälkeen?
Onko hän ystävä, kaveri, tuttu, ei mitään?
Onneksi kukaan nainen ei voi käyttää "seksuaalista valtaa" sellaiseen mieheen, joka ei ajattele täysipäiväisesti alapäällään.
Onneksi kukaan nainen ei voi käyttää "seksuaalista valtaa" sellaiseen mieheen, joka
ei ajattele täysipäiväisesti alapäällään. Niinpä. Näkyy miehetkin vonkaavan , mutta kun ei heru eikä tipu niin ei enää jakseta tanssittaakaan !
Niin, mikähän se tanssipaikoilla onkaan se pääsia ? D.
sitä, että minua on muuan mies vongannut jo viime syksystä vaikkei ole saanut. Tanssituskin jatkuu yhä ;-)
Ai että nainen ei ole nainen jos tuntee läheisyyden tarvetta tai jopa sitä kauheaa seksiä?
Mistähän näitä ihmisen luonnollisten tarpeiden kieltäjiä oikein sikiää, ei ainakaan ole äitiinsä tulleet :)
Nähty on jos katsooa kapeiden linssien läpi ja putkeen. Kannattais katsoa kokonaiskuvaa sekä "ympärilleen".
Tanssittaminen kun muuttuukin heti muuksi kun nainen omassa päässään suostuu ajattelemaan ettei mies tanssittaessaan vonkaakkaan sitä "jatkuvaa himoviljelyä" . Mielessä muuttuu jo nimikekkin muuksi . Vonkauksen tilalle tulee jokin järkevä ja huomioiva termi.
Pääasia selviää käyttämällä päätä.
Luonnolliseksi tarkpeeksi on luokiteltu hyvin monia asioita aina tarpeen mukaan.
Oletko huomioinut että, ongelmia aiheuttava päideriippuvuus, peliriippuvuus, seksiriippuvuus, raha-ahneus, mikä tahansa luokitellaan ja hyväksytään hyvin äkkiä luonnolliseksi tarpeeksi.
2 lasta (poika ja tyttö) ovat luonnollinen länsimainen tarve. Entäs jos on yksi, ei yhtään, tai kymmenen kaikki ovat luonnottomia tarpeita?
Nyt buumissa on luonnollinen tarve avioton lapsi,sinkkulapsi,lesbolapsi , ottolapsi, pakkolapsi,sijoituslapsi,osaaikalapsi, homolapsi, ym ym .
Nimikkeet vain muutetaan palvelemaan aina ja luonnollistetaan se mikä sattuu "huumamaan" eniten ja mistä on yksilölle henkilökohtaista hyötyä.
Empä usko että tanssiva väki kieltää tarpeita mutta , osaksi ainakin heissä on myös laajemmin ajattelevia niin tarpeiden kuin tanssinkin suhteen.
Vaikka miten filosofioisi, niin tarve paritteluun on varmasti luonnollista. Paritteluhalu ei ole synonyymi kaikkien kanssa makaamisen kanssa, tämä tiedoksi tiukkapipoille.
Toista se on mulla, jo kymmenisen vuotta sama vonkaaja kimpus aina kun samalle tanssipaikalle eksytään, kertaakaan en ole hänen mukaansa lähtenyt, enkä mitään edes luvannut, silti vonkaus jatkuu edelleen.
kyseessä ;-).
Parittelu on luonnollinen vietti! Ei halu!
Vietistä on tullut halu/tarve ja kaikkea mitä halutaan halutaan "mulle heti kaikki tässä" menetelmällä.
Vietissä (luonnollisessa) on olemassa luonnolliset säätelymekanismit joilla viettiä "hallitaan".
Tarpeissa ei ole muuta säätelyä kuin ahneus ja sen rajoittaminen. Niitä vain yritetään luonnollistaa toiminnan oikeutuksen vuoksi.
Tiukkapiposuutta ei tarvitse ymmärtääkseen luonnollisesti.
Saanko mää käydä tanssimassa ja jututtamassa vastakkaisen sukupuolen edustajia ihan vaan sosiaalisen kanssakäymisen eli jutustelun ja mökkiintymisen ehkäisy mielessä vai pitääkö siinä samalla pohtia viktoriaanisia haluja ja tarpeita mitä hä!
Että joku viekottelisi, ei ne viekottele ei, ilmaista kyytiä vailla vaan lavalle.
,nimittäin ilmaista kyytiä :D
koko kroppa jos et ymmärrä pyytää maksua "luonnossa" -D.
Vaihda kuskattavat :)
Kyydissä oli eräs neitonen, ja neitonen sattui olemaan kova Sorsakoski fani . Mietti siinä itsekseen etupenkillä kukahan lähtisi kuskaamaan seuraavana päivänä 300km sivu Topin keikalle. Mietti hetken noin 5s, Markku varmaan lähtee supisi itsekseen, selaili hetken kännykän muistiota ja hetken päästä oli Markun kanssa menossa keikalle.
Ärsyttää jotkut parit ja heidän näytöksensä niin että olen ihan piruuttani kokeillut miehen itsekuria. Vastaus: EI OLE ! Oli Ihan helppoa saada ensin puhelin/textari-suhde, ja loput olisi järjestynyt kuinka helposti tahansa... Ei todellakaan ole vaikeaa!
:))) Muija ei tainnut oikein tykätä kun äijä kuolasi perään...
Ei siinä mitään, en häntä tarvitsekaan: se oli vain testi! Tanssin kyllä edelleen hänen kanssaan just niin paljon kun huvittaa. Kuvani miesten itsekurin puutteesta on vain vahvistunut. Eikä hän ole ainoa...
hän tekee sinulle samoin.
Oma arvomaailma on nimittäin se, joka näkyy tekoina ja suhtautumisena ja vakaana toimintana. Ei pety, kun toimii siten, miten tahtoisi kumppaninsa toimivan.
Joka tulella liekkii, kestäköön myös seuraukset.
Useimmiten leikistä jää loppupelissä jokaiselle osapuolelle vain harmia.
Olen montaa ukkomiestä vienyt kotiini tanssien jälkeen,
palautan pikkasen kevyemässä kunnossa.
Ei todellakaan pidä paikkaansa,lähden kyllä naisten matkaan,
naisen pitää olla tyylikäs ja varaamaton.
En lähde minäkään kun vapaiden naisten matkaan, yritetty on, kerran jopa huijaamalla mutta kämpillä huomasin etttä taloudessa asustaa mieskin niin heitin heipat samantien naiselle vaikka hyvin kiinnostava pakkaus olikin.
sentään. Tässä viestiketjussa ei ole yhtä ainoata naisen kirjoittamaa viestiä, vain naisina esiintyvien miesten kirjoituksia. Olkaa niin ystävällisä transut ja siirtykää teidän omalle palstallenne tekemään valloituksianne
Kun kansan moraali laskee, niin tulee hankaluuksia, ihan yleismaailmallisiakin, jos ei ihan huomenna, niin ainakin tulevaisuudessa.
Mielipiteeni aloittajalle! Ehdottomasti kielletty sekaantumasta toisen ihmisen elämään millään lailla, jos kerran TIETÄÄ HÄNELLÄ OLEVAN VAKITUINEN SUHDE.
Vähän tervettä järkeä ajatteluun, jos on edellytyksiä sellaiseen. KIITOS!
Varattuna miehenä minulla on pulma, Kumman naisen viekotteluun vastaisin äidin 45 vuotta vai tyttäden 22 vuotta. Molemmat ovat hyviä seuraamaan.