Poliisin blogiko?

Blogin pitäjän mielipiteitä:

"Aktivistit ovat syytelleet poliisi laillisen pornon ja homopornon sensuroinnista lapsipornon nimissä. Ehdottaisin ratkaisuksi suodatuksen laajentamista kaikkeen pornoon."

"verilöylyt saataisiin estettyä ottamalla Youtube suodatuksen piiriin. Viranomaiset voisivat seuloa sieltä sellaiset videot, joita voidaan Suomesta katsella. Tämä toimisi samaan tapaan kuin lapsipornosuodatus mutta käänteisesti.suodatus pitää tapahtua periaatteella "se mikä ei ole erikseen salittua, on kiellettyä". "

"Kannattaa käyttää puhelimen ja tekstiviestien lisäksi Skypeä sen sijaan että käyttäisi ulkomaisia sähköposteja (gmail, yahoo, hotmail). Niistä on nimittäin poliisinkin vaikea saada tietoja. On helpompi osoittaa tiukan paikan tulleen syyttömyytensä käyttämällä viranomaisten kanssa yhteistyökykyisiä viestikumppaneita. Näin siis, jos ei ole mitään salattavaa."

"Seuraava lause täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön: Toivottavasti sinäkin pääset joskus tahdosta riippumattoman hoidon piiriin. Turha kuvitella, ettei lähettäjän verkko-osoitetta saataisi selville. Kannattaisi vähän miettiä mitä internettiin kirjoittelee, sillä siinä voi pian Kylmäkoski kutsua useammaksikin vuodeksi."

"Poliisin on hankalampaa selvittää avoimien verkkojen käyttäjiä ja sen vuoksi on helpompi kohdistaa tutkinta verkon omistajaan. Hän on syyllistynyt vähintään avunantoon ja toisaalta voinut myös yllyttää rikokseen jättämällä suojaamatta langattoman verkkonsa."

"Luvaton käyttö voidaan selvittää, joten ei kannata tuudittautua anonymiteetin tuomaan turvallisuudentunteeseen. Tukiaseman lokitiedoista voidaan selvittää WIFIä käyttäneiden tietokoneiden tunnistetiedot ja narauttaa syylliset"

"Rikolliset käyttävät internetin anonyymipalvelimia viestintään ja laittoman materiaalin levittämiseen. Jos ei ole mitään salattavaa, ei ole myöskään tarvetta piiloutua anonymiteettiin. Ehdotan pikaista muutosta lainsäädäntöön tilanteen korjaamiseksi. Anonyymipalvelimet pakkovalvonnan piiriin!"

"pitäisi velvoittaa ylläpitämään rekisteriä käyttäjistään, heidän internetosoitteista ja palvelinten lokeista. Toiseksi palvelimia ylläpitävät tahot pitäisi velvoittaa toimittamaan rekisteritiedot automaattisesti poliisille. Poliisilta säästyisi aikaa ja vaivaa, kun kaikki tieto olisi valmiiksi käsillä. Näyttö saataisiin kaivettua rekistereistä tuomioistuimien käyttöön ilman turhaa byrokratiaa."

"Poliisi pystyy halutessaan helposti selvittämään kaikkien lataajien henkilöllisyyden yksilöllisten internetosoitteiden avulla. Tietokoneen henkilökohtainen osoite saadaan vaihdettua operaattorilta katuosoitteeseen puhelinsoitolla.

Kun katuosoite on saatu, ratsataan asiakas ja haetaan hänen laitteensa tutkittavaksi. Kiintolevyltä löytyvät loput todisteet, vaikka niitä olisi kuinka yritetty hävittää ja piilottaa. Kannattaa muistaa, että verkkoon ja tietokoneeseen jää aina kaikista rikoksista jäljet ja ne voidaan sieltä selvittää.

Kaikki lataajat olisi mielestäni narautettava."

"Pikkurikollisten vanhempia tulisi myös saattaa vastuuseen. Se lisäisi heidän mielenkiintoaan jälkipolven harrastuksia kohtaan. Satojen tuhansien eurojen sakot ja ehdolliset vankeustuomiot toimivat hyvänä pelotteena muille urasuunnittelua tekeville roistonaluille ja auttavat suitsimaan nuorisorikollisuutta."

"Minusta poliisin toimintaedellytyksien parantaminen korjaa epäkohtia. Vapauden ja yksityisyyden väheneminen ovat pieni haitta parantuneen turvallisuuden rinnalla."

"Poliisi tietää parhaiten, mitä rötöksiä asiakkaalta löytyy. Tuomioistuin toimii poliisin ammattitaidon varassa eikä juuri muuta rangaistusvaatimuksia syyttäjän ehdotuksista."

"Ratkaisu yhtälöön on lisätä poliisin valtaa määrätä rangaistuksia ja estää turhat valitukset. Poliisi voisi aivan hyvin määrätä itsenäisesti alle vuoden vankeusrangaistukset. Valitukseen tulee tarve lähinnä silloin jos poliisi on rikkonut lakia tai syyllinen lavastettu."

"Poliisi on syytön kunnes toisin todistetaan."

Paatero "uskaltaa asettua poliisin puolelle kun tämä on syytettynä, oli sitten kyse rikoksesta tai tietojen antamisesta medialle."

"Paateroa on haukuttu netissä poliisinvaltion rakentemisesta, Kiitos hyvin tehdystä päivätyöstä ja menestystä uusiin tehtävissä, poliisiylijohtaja Mikko Paatero."

"Suomessa on tällä hetkellä vain 1.54 poliisia tuhatta asukasta kohti, kun normaalimpi luku on 2. Silti on lähes 200 työtöntä poliisia. Nykyisillä resursseilla poliisi tekee jatkuvasti töitä kestämisen äärirajoilla. Tarvitaan lisää poliiseja."

"Törmäsin äsken parilla keskustelupalstalla poliisia parjaaviin kirjotuksiin ja alkoi keittää. Poliisitko muka julkisuustyrkkyjä ja tietovuotajia? lehdistön vihjepalkkiot voi olla merkittävä tulonlähde palkkakuopassa rypeville poliiseille."

Oletko samaa mieltä?

http://www.blogger.com/profile/09292536214417644676
087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mansesta nääs kirjoitti:

Blogin pitäjän mielipiteitä:

"Aktivistit ovat syytelleet poliisi laillisen pornon ja homopornon sensuroinnista lapsipornon nimissä. Ehdottaisin ratkaisuksi suodatuksen laajentamista kaikkeen pornoon."

"verilöylyt saataisiin estettyä ottamalla Youtube suodatuksen piiriin. Viranomaiset voisivat seuloa sieltä sellaiset videot, joita voidaan Suomesta katsella. Tämä toimisi samaan tapaan kuin lapsipornosuodatus mutta käänteisesti.suodatus pitää tapahtua periaatteella "se mikä ei ole erikseen salittua, on kiellettyä". "

"Kannattaa käyttää puhelimen ja tekstiviestien lisäksi Skypeä sen sijaan että käyttäisi ulkomaisia sähköposteja (gmail, yahoo, hotmail). Niistä on nimittäin poliisinkin vaikea saada tietoja. On helpompi osoittaa tiukan paikan tulleen syyttömyytensä käyttämällä viranomaisten kanssa yhteistyökykyisiä viestikumppaneita. Näin siis, jos ei ole mitään salattavaa."

"Seuraava lause täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön: Toivottavasti sinäkin pääset joskus tahdosta riippumattoman hoidon piiriin. Turha kuvitella, ettei lähettäjän verkko-osoitetta saataisi selville. Kannattaisi vähän miettiä mitä internettiin kirjoittelee, sillä siinä voi pian Kylmäkoski kutsua useammaksikin vuodeksi."

"Poliisin on hankalampaa selvittää avoimien verkkojen käyttäjiä ja sen vuoksi on helpompi kohdistaa tutkinta verkon omistajaan. Hän on syyllistynyt vähintään avunantoon ja toisaalta voinut myös yllyttää rikokseen jättämällä suojaamatta langattoman verkkonsa."

"Luvaton käyttö voidaan selvittää, joten ei kannata tuudittautua anonymiteetin tuomaan turvallisuudentunteeseen. Tukiaseman lokitiedoista voidaan selvittää WIFIä käyttäneiden tietokoneiden tunnistetiedot ja narauttaa syylliset"

"Rikolliset käyttävät internetin anonyymipalvelimia viestintään ja laittoman materiaalin levittämiseen. Jos ei ole mitään salattavaa, ei ole myöskään tarvetta piiloutua anonymiteettiin. Ehdotan pikaista muutosta lainsäädäntöön tilanteen korjaamiseksi. Anonyymipalvelimet pakkovalvonnan piiriin!"

"pitäisi velvoittaa ylläpitämään rekisteriä käyttäjistään, heidän internetosoitteista ja palvelinten lokeista. Toiseksi palvelimia ylläpitävät tahot pitäisi velvoittaa toimittamaan rekisteritiedot automaattisesti poliisille. Poliisilta säästyisi aikaa ja vaivaa, kun kaikki tieto olisi valmiiksi käsillä. Näyttö saataisiin kaivettua rekistereistä tuomioistuimien käyttöön ilman turhaa byrokratiaa."

"Poliisi pystyy halutessaan helposti selvittämään kaikkien lataajien henkilöllisyyden yksilöllisten internetosoitteiden avulla. Tietokoneen henkilökohtainen osoite saadaan vaihdettua operaattorilta katuosoitteeseen puhelinsoitolla.

Kun katuosoite on saatu, ratsataan asiakas ja haetaan hänen laitteensa tutkittavaksi. Kiintolevyltä löytyvät loput todisteet, vaikka niitä olisi kuinka yritetty hävittää ja piilottaa. Kannattaa muistaa, että verkkoon ja tietokoneeseen jää aina kaikista rikoksista jäljet ja ne voidaan sieltä selvittää.

Kaikki lataajat olisi mielestäni narautettava."

"Pikkurikollisten vanhempia tulisi myös saattaa vastuuseen. Se lisäisi heidän mielenkiintoaan jälkipolven harrastuksia kohtaan. Satojen tuhansien eurojen sakot ja ehdolliset vankeustuomiot toimivat hyvänä pelotteena muille urasuunnittelua tekeville roistonaluille ja auttavat suitsimaan nuorisorikollisuutta."

"Minusta poliisin toimintaedellytyksien parantaminen korjaa epäkohtia. Vapauden ja yksityisyyden väheneminen ovat pieni haitta parantuneen turvallisuuden rinnalla."

"Poliisi tietää parhaiten, mitä rötöksiä asiakkaalta löytyy. Tuomioistuin toimii poliisin ammattitaidon varassa eikä juuri muuta rangaistusvaatimuksia syyttäjän ehdotuksista."

"Ratkaisu yhtälöön on lisätä poliisin valtaa määrätä rangaistuksia ja estää turhat valitukset. Poliisi voisi aivan hyvin määrätä itsenäisesti alle vuoden vankeusrangaistukset. Valitukseen tulee tarve lähinnä silloin jos poliisi on rikkonut lakia tai syyllinen lavastettu."

"Poliisi on syytön kunnes toisin todistetaan."

Paatero "uskaltaa asettua poliisin puolelle kun tämä on syytettynä, oli sitten kyse rikoksesta tai tietojen antamisesta medialle."

"Paateroa on haukuttu netissä poliisinvaltion rakentemisesta, Kiitos hyvin tehdystä päivätyöstä ja menestystä uusiin tehtävissä, poliisiylijohtaja Mikko Paatero."

"Suomessa on tällä hetkellä vain 1.54 poliisia tuhatta asukasta kohti, kun normaalimpi luku on 2. Silti on lähes 200 työtöntä poliisia. Nykyisillä resursseilla poliisi tekee jatkuvasti töitä kestämisen äärirajoilla. Tarvitaan lisää poliiseja."

"Törmäsin äsken parilla keskustelupalstalla poliisia parjaaviin kirjotuksiin ja alkoi keittää. Poliisitko muka julkisuustyrkkyjä ja tietovuotajia? lehdistön vihjepalkkiot voi olla merkittävä tulonlähde palkkakuopassa rypeville poliiseille."

Oletko samaa mieltä?

http://www.blogger.com/profile/09292536214417644676

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu