Kopioin toisesta keskustelusta, eli miten tämä nyt sitten menee? Pesä selvitetty ja jaettu, hallintaoikeustestamentti, lakiosavaatimus tehty, mutta moiteaika 6kk ainakin meillä oli ja meni? Jakoa moitittiin ja nyt odotellaan oikeuteen "pääsyä".
"Osittaisessa perinnönjaossa ole mitään moiteaikaa vaan päätös astuu voimaan heti (kyseessä oli pesänjakajan päätös). Sopimusjaossa ei tietenkään moiteaikoja ole olemassa."
Siis mitä? Meillä oli pesänselvitys ja sitten jako, kyllä 6kk:n moiteaika oli ja meni, jakoa moitittiin. Olin vaatinut lakiosani rahana, kyseessä hallintaoikeustestamentti.
"Osittaisessa perinnönjaossa ole mitään moiteaikaa vaan päätös astuu voimaan heti (kyseessä oli pesänjakajan päätös). Sopimusjaossa ei tietenkään moiteaikoja ole olemassa."
Siis mitä? Meillä oli pesänselvitys ja sitten jako, kyllä 6kk:n moiteaika oli ja meni, jakoa moitittiin. Olin vaatinut lakiosani rahana, kyseessä hallintaoikeustestamentti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä halusitkaan kysyä?
Jos et ymmärrä mitä tuossa ihmetellään, niin et osaa kyllä vastatakkaan. Mutta selvennökseksi, ristiriita on tässä: joku sanoo, ettei osittaisessa perinnönjaossa ole moiteaikaa ja ap toteaa, että heilläpä oli moiteaika. ???
Mistähän on tullut sellainen käsitys, ettei osittaisella perinnönjaolla olisi itsenäistä moiteaikaa. Väärin, joka tapauksessa.
Ettei osittaisessa perinnönjaossa ole moiteaikaa. Syy on ihan selvä, lopullisessa jaossa voidaan oikaista mahdolliset epäoikeudenmukaisuudet.
Se että moni myös meidän pesänselvittäjä laittavat päätökseen 6kk moiteajan johtuu ehkä siitä ettei tiedetä asiaa tai halutaan varmistella selustoja tai ehkä lietsoa valituksia jolloin työ lisääntyy.
Käsitääkseni laissa puhutaan vain perinnönjaosta moiteaikoineen, osittainen perinnönjako on kuin förskotin ottaminen.
>>Se että moni myös meidän pesänselvittäjä laittavat päätökseen 6kk moiteajan johtuu ehkä siitä ettei tiedetä asiaa tai halutaan varmistella selustoja tai ehkä lietsoa valituksia jolloin työ lisääntyy.>lopullisessa jaossa voidaan oikaista mahdolliset epäoikeudenmukaisuudet.
Meillä tuo 6kk meni jo, joten tuolla enää väliä ole, koska jakoa näköjään moitittiin ja käräjäoikeuden käsittelyä odotellaan seuraavaksi. Mikä ihme siinä on, että joillekin ei kelpaa ja käy mikään? Yksi ainoa pesän osakas on onnistunut pitkittämään ensin pesän selvitystä ja sitten jakoa jo vuosia. Kaikki muut ovat suostuneet kaikkiin mahdollisiin sopimusehdotuksiin, ovat toimittaneet aina pyydetyt asiat määräajassa, eivätkä ole vaatineet lisäaikoja, saati moittineet mitään. Mutta tämä yksi...eikä se käräjäoikeuteen lopu vaikka tyyppi häviäisikin.
Useimmiten ihmisen luonteen ikävimmät puolet tulevat esille perintöasioissa.
Ystäväni pyysi apuani, koska hänen isänsä kuollessa hänen sisaruksensa ovat olleet vielä alaikäisiä, eikä perintöä ole jaettu lainkaan. Vanhin pojista otti tilan hoitoonsa, kunnes kaikki lapset lensivät pesästä.
Sitten hän asui ns. avoliitossa erään naisen kanssa, eikä heillä ollut yhteisiä lapsia, mutta veli oli testamentannut koko jakamattoman tilan tälle naiselle. Lisäksi hän nosti ns. hoito-apua saman miehen hoitamisesta.
Kun sitteb jo 1991 myös äiti kuoli, ei perunkirjaa ole osakkaan tiedossa, mutta hän on saanut ns. pesänjaon, jonka ottanut vastaan ymmärtämättä oliko se oikein. Nyt on syntynyt kysymyksiä, mihin se kotitila joutui? Se oli heidän isänsä osa ja yhä jakamatta, eikä sellaista voi testamentata kenellekkään.
Äidin jälkeen jaettiin ainoastaan äidin säästöissä olevat varat.
Voiko asialle vielä tehdä jotain, kun aikaa on kulunut jo 20v?
Osakkaalle on kuitenkin jäänyt kuva, että koko tilan arvo vietiin vääryydellä, eikä sitä tuotu ollenkaan perunkirjaan, kuten laki edellyttäisi.
Saiko tämä ulkopuolinen henkilö kaikki 7 osakkaan isän osuudet testamentillä?
Mitä voi tehdä?
Lainhuudon saa vain virallisilla saantotodistuksilla (lahja- kauppa tai perinnönjakokirjoilla).
Jos lainhuuto on edelleen kuolinpesällä niin tilaa ei ole silloin jaettu ja se kuuluu jäämistöön.
Jos taasen lakihuuto on vanhimmalla pojalla on siitä myös täytynyt olla jonkinlainen asiakirja (oikea tai väärennetty).
Paha vain että asia taitaa olla jo pahasti vanhentunut.
Mutta pikeisesti arkistamaan lainhuuto kenellä se on.