kohtelua kirjoittaessa paikkakunnan urheilusta. Viestin ja vilppaan sm-juniorijoukkueet eivät ole koskaan saaneet lehdessä yhtä paljon palstatilaa kuin salpan b-tyttöjen joukkue, noustessaan sm sarjaan. On hieno asia että omassa kaupungissa on jalkapallojoukkue joka on saavuttanut ylimmän sarjatason, enkä kohdista kritiikkiäni b-tyttöjoukkueelle, vaan lehdelle.
Toivoisinkin että toimittajat urheilutoimituksessa kirjoittaisi laajemmin paikkakunnan eri seurojen saavutuksista, eikä keskittyisi vaan yhden seuran tekemisiin.
Kahden palstan juttu esim. nuorten yleisurheilun pm-kilpailusta oli mielestäni aika niukka, kun ottaa huomioon että paikallinen yleisurheiluseura toi sieltä 18 mitalia mukanaan.
Toivoisinkin että toimittajat urheilutoimituksessa kirjoittaisi laajemmin paikkakunnan eri seurojen saavutuksista, eikä keskittyisi vaan yhden seuran tekemisiin.
Kahden palstan juttu esim. nuorten yleisurheilun pm-kilpailusta oli mielestäni aika niukka, kun ottaa huomioon että paikallinen yleisurheiluseura toi sieltä 18 mitalia mukanaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin ja onhan salkkarissa Tiia Paavilainen, jo se jaksaa kirjoittaa itsestään. Ilmeisesti nuori uutistoimittaja pitää itseään tärkeimpänä uutisaiheena.
Mitä vähemmän lehdissä urheilusta kirjoitetaan, sen parempi!
Tiia on ihq.
Olen huomannut samaa. Epäkohta vain on joka puolella lehtitaloa. Myös yhteiskunnallisista asioista kirjoitettaessa näkökulma on kuin entisen miehen hevosella..tiukat laput silmien sivuilla ettei vaan joutuisi näkemään asioissa useita puolia.
Näin on salkkari kirjoittaa kaikesta kritiikitöntä puppua ettei vain ärsyttäisi ketään. Esimerkiksi Hansaprintin Salon painon lopettamisuutisoinnissa unohtui kertoa että hansaprintillä on paino Unkarissa, sekä Romaniassa nokian tehtaan vieressä.
Aika hampaatonta ja tasaisen harmaata on Salkkarin journalismi. Kaikki on niin miedosti kirjoitettua, ettei kunnon särmää kantaa saa oikein mihinkään. Ja sitten juttuja tehdään tekstareissa olleista höpönhöpönhöpöistä.
Minä en ole kaivannut salkkaria hesariin siirtymisen jälkeen. Hesarin juttuja tekevät osaavat aikuiset toimittajat, joita ei osuuskauppa pelota.
Olikos se Hansaprint muuten entinen sasa-paino?
Salon Seudun Sanomat jättää paljon kirjoittamatta aiheita, jotka saattaisivat kiinostaa lukijoita. Kokonaan vaille huomiota jäi Juri Nummelinin vierailu Salon kirjastossa, jossa hän puhui Mika Waltarista kauhu-kirjailijana. Sen sijaan lehdessä mainittiin kyllä Waltariin liittyvä taidenäyttely.
Huomasin aikoinaan, kun kirjoittelin vielä mielipiteitä lehteen, niin kaikkea ei julkaistu, vaikka ne eivät ketään loukanneetkaan. Pahinta oli se , kun kuulin suoraan kahden ihmisen puhuvan Salon Seudun Sanomista ja mainitsevan nimeni. Kuulin, että kirjoitin mitä tahansa sitä lehti ei julkaise. Tietenkin sellainen tuntui pahalta.
Olet totaalisen erehtynyt, jos pidät Helsingin Sanomia laatulehtenä. Puolueellisempaa ja yksisilmäisempää aviisia saat hakemalla hakea.
Lehden toimittajat ovat vihervasemmistolaisia mokuttajia.
Sama homma Salon Seudun Sanomissa. Uusi päätoimittaja on vielä vaikeampi tapaus kuin entinen pupeltaja oli.
Saloa hallitsee muutaman yrityksen mafia. Tämä porukka päättää suurinpiirtein kaikesta muutaman poliitikon myötävaikutuksella. Tähän mafiaan ei pääse kiinni millään, koska mitään mustaa valkoisella ei koskaan jätetä. Päätökset tehdään hyvä veli -hengessä ja pienessä piirissä.