Rahastaako EOK

Shahov

Olkaapa nyt clubilaiset tarkkana tämän EOK:n suhteen,ettei käy samalla tavalla kuin edellisen hyväntekijän kanssa.

EOK ilmoittaa ettei sen käsiinsä saamassa materiaalissa ole viitteitä rikokseen.
Ei ole niin, koska rivijäsenellä ei ole sellaista materiaalia joka osoittaisi sen enempää syyllisyyden, kuin syyttömyydenkään puolesta.

EOK on viisaasti sivuuttanut kaikki ne ydinkysymykset jotka viittaavat vahvasti siihen että wincapitan toiminta oli rikollista. 400% tuotot, veroepäselvyydet jne. Yksistään tämä viittaa siihen ettei EOK:n toimintaa voi ottaa vakavasti.

En usko että pienellä Rovaniemeläis yhdistyksellä on resursseja tutkia samassa mittakaavassa suomen suurinta talousrikos epäilyä kuin viranomaisilla. Jos se sellaista väittää, se on yhtä mahdoton, kuin ajatus 400 % tuotoista.

EOK:n intresseissä on tietysti se että wincapita oikeudenkäynnistä tulee mahdollisimman pitkä. 1000 wincapitalaisen liittymis ja vuosimaksut on sellainen lisä yhdistyksen kassaan, ettei sellaista tilaisuutta voi jättää käyttämättä. Lisäksi tulee muut palkkiot jotka ovat sitten normaalit alalla käytössä olevat,eli tuntiveloitus on vähintään 90-160 euroa.

Pelkään että EOK on vain yksi rahastaja lisää,ilman todellisia mahdollisuuksia vaikuttaa oikeudenkäynnin lopputulemaan. Miettikää tarkoin kenelle maksatte ja keneen luotatte. EOK:n roolia kannattaa miettiä kriittisesti.

12

339

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AdaFlink

      ... niin hurmoksessa tästä uudesta tuttavastaan, että ei ne osaa ajatella kriittisesti.

      Varo vaan kohta ne alkaa suakin uhkailee oikeustoimilla ja Kavoniuksen setä tulee piuhoja pitkin antamaan haasteen tukkapöllyn kera.

      Ja mitaan ette voi...

      • että Ada sinä

        olet "... niin hurmoksessa tästä uudesta tuttavastaan, että ei ne osaa ajatella kriittisesti."

        Nämä ovat tällaisia asiasta mitään tietämättömien, ennakkoon valmiiksi negatiivisen asenteen ottaneiden ihmisten kirjoituksia. Näinhän se yleensä on, että kun merellä on hätä suuri, niin rannalta löytyy ne viisaimmat neuvojat.

        Capitalaiset ovat päätöksensä tehneet ja siinä pysyvät.

        Jos asenteenne on vilpitön ja huolenne sekä auttamisenhalunne suunnaton, niin suunnatkaa se myönteisellä tavalla.
        Jos asenteenne ja suhtautumisenne on jotain muuta, niin pysykää poissa ja miettikää ja keskittykää omiin murheisiinne ja antakaa clapitalaisille oma rauha keskittyä puolustautumiseen. Se kaiketi kuuluu myös heille.


      • Jopas nyt jottain
        että Ada sinä kirjoitti:

        olet "... niin hurmoksessa tästä uudesta tuttavastaan, että ei ne osaa ajatella kriittisesti."

        Nämä ovat tällaisia asiasta mitään tietämättömien, ennakkoon valmiiksi negatiivisen asenteen ottaneiden ihmisten kirjoituksia. Näinhän se yleensä on, että kun merellä on hätä suuri, niin rannalta löytyy ne viisaimmat neuvojat.

        Capitalaiset ovat päätöksensä tehneet ja siinä pysyvät.

        Jos asenteenne on vilpitön ja huolenne sekä auttamisenhalunne suunnaton, niin suunnatkaa se myönteisellä tavalla.
        Jos asenteenne ja suhtautumisenne on jotain muuta, niin pysykää poissa ja miettikää ja keskittykää omiin murheisiinne ja antakaa clapitalaisille oma rauha keskittyä puolustautumiseen. Se kaiketi kuuluu myös heille.

        Minun mielestä kyseessä ei ole negatiivinen suhtautuminen asiaan vaan kriittinen. Kannattaa ollakin kriittinen ettei tule höynäytetyksi.

        Avaus tähän keskusteluun oli varsin asiallinen.

        Se vaan näkyy olevan ihmisrodussa keskimäärin niin, että usko sumentaa järjen. Luonnollisesti rahansa wincapitaan ryssinyt ja häpeää tyhmyydestään niskassa kantava tarttuu mihin tahansa oljenkorteeen ja alkaa uskoa melkein mitä ja ketä vaan, joka kertoo tarinoita, jotka tukevat uskoa ja tässä tapauksessa rahojen palautumista ja häpen pois pyyhkäisyä.

        Minustakin tämä vaikuttaa napakalta jatkorahastukselta, mutta siitä vaan, ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.


      • Shahov
        Jopas nyt jottain kirjoitti:

        Minun mielestä kyseessä ei ole negatiivinen suhtautuminen asiaan vaan kriittinen. Kannattaa ollakin kriittinen ettei tule höynäytetyksi.

        Avaus tähän keskusteluun oli varsin asiallinen.

        Se vaan näkyy olevan ihmisrodussa keskimäärin niin, että usko sumentaa järjen. Luonnollisesti rahansa wincapitaan ryssinyt ja häpeää tyhmyydestään niskassa kantava tarttuu mihin tahansa oljenkorteeen ja alkaa uskoa melkein mitä ja ketä vaan, joka kertoo tarinoita, jotka tukevat uskoa ja tässä tapauksessa rahojen palautumista ja häpen pois pyyhkäisyä.

        Minustakin tämä vaikuttaa napakalta jatkorahastukselta, mutta siitä vaan, ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.

        Olen samaa mieltä siitä että EOK:n toiminta näyttää rahastukselta. En sivullisena voi ymmärtää miksei rahansa menettäneet clubilaiset voi luottaa viranomaisiin.

        On totta, että viranomaisten toimintaa voi kritisoida mm. sen hitaudesta tutkinnan suhteen.
        On kuitenkin aika kaukaa haettua että viranomaisten toiminta olisi tarkoituksellisesti puolueellista.
        EOK saa sanoa viranomaisista mitä se haluaa saadakseen uskottavuutta potentiaalisen asiakaskuntansa silmissä. Se ei kuitenkaan muuta kylmiä faktoja sen suhteen, että kaikki julkisuudessa esiin tullut viittaa siihen että Wincapita oli taitavasti rakennettu pyramidihuijaus.


      • ###
        Shahov kirjoitti:

        Olen samaa mieltä siitä että EOK:n toiminta näyttää rahastukselta. En sivullisena voi ymmärtää miksei rahansa menettäneet clubilaiset voi luottaa viranomaisiin.

        On totta, että viranomaisten toimintaa voi kritisoida mm. sen hitaudesta tutkinnan suhteen.
        On kuitenkin aika kaukaa haettua että viranomaisten toiminta olisi tarkoituksellisesti puolueellista.
        EOK saa sanoa viranomaisista mitä se haluaa saadakseen uskottavuutta potentiaalisen asiakaskuntansa silmissä. Se ei kuitenkaan muuta kylmiä faktoja sen suhteen, että kaikki julkisuudessa esiin tullut viittaa siihen että Wincapita oli taitavasti rakennettu pyramidihuijaus.

        Kylmiä faktoja - pyramidihuijaus!!!
        Pyramidihuijaus - kylmiä faktoja!!!

        Oot fiksu...


    • Velllihousu

      Meille viimeksitulleille esiteltiin wc:n sivuilla 6 .... 9 % vikkottaisia treidaus tuottoja. Mistä tämä 400 % tuotto tulee ?

      • peruskoulu_ei_muuta

        "Meille viimeksitulleille esiteltiin wc:n sivuilla 6 .... 9 % vikkottaisia treidaus tuottoja. Mistä tämä 400 % tuotto tulee ?"

        En osaa tuohon muuta sanoa, mutta ihan matemaattisesti laskien jos sijoitat 1.000 euroa ja saat viikkotuottoa 6% korkoa korolle, niin menee 24 viikkoa eli noin 6 kuukautta kunnes summa on kasvanut 4.000 euroon. Tuolloin tuotto on noin 400% puolessa vuodessa.

        Toki 9% viikkotuotolla ja pidemmällä jaksolla kokonaistuotto nousee ihan erilaisiin prosenttilukuihin.


      • jaggeri
        peruskoulu_ei_muuta kirjoitti:

        "Meille viimeksitulleille esiteltiin wc:n sivuilla 6 .... 9 % vikkottaisia treidaus tuottoja. Mistä tämä 400 % tuotto tulee ?"

        En osaa tuohon muuta sanoa, mutta ihan matemaattisesti laskien jos sijoitat 1.000 euroa ja saat viikkotuottoa 6% korkoa korolle, niin menee 24 viikkoa eli noin 6 kuukautta kunnes summa on kasvanut 4.000 euroon. Tuolloin tuotto on noin 400% puolessa vuodessa.

        Toki 9% viikkotuotolla ja pidemmällä jaksolla kokonaistuotto nousee ihan erilaisiin prosenttilukuihin.

        Noista laskelmista capitaatit mielellään väittelevät, mutta totuus on että vähän liian isoja tuottoja menivät hyväntekijät ponssorit lupailemaan


    • Mr Toppila

      Eihän tuolla saa kuin kuntoarvion rintamamiestaloon tai neuvontaa ylinopeusjutussa.
      Nyt tarvitaan ammattilaista.

      Kauppalehden keskustelupalstalla heitettiin arvio Pitkäsen kaltaisen huippujuristin laskutuksesta 300,- / tunti. Voi olla, että winkkarit saavat jotain kimppa-alennusta. Heidän jutuissaan on joitain toistuvia osia, jotka vähentävät ajankäyttöä / asiakas.
      Mutta markkinahinnoista on ollut puhe ainakin EOK:n sivuilla.

    • ovat ostaneet asianajotoimistoyhdistys EOKn voimat omaan puolustukseen.

      EOKn siis hoitaa Capitalisten asiaa myös puheissaan kuten puolustajan pitääkin.

      Taktiikasta voidaan olla monta mieltä mutta kalskahtaahan yhdistyksen nimi mahtavalta.

      • ole asianajotoimisto

        onko se niin saatanan vaikea tajuta. Ne ei ole asianajajia eikä mikään toimisto. Eok vain antaa mielipiteen wcläisten asian oikeudellisuudesta. TE olette yksinkertaisia ihmisiä.


      • Simppanssi
        ole asianajotoimisto kirjoitti:

        onko se niin saatanan vaikea tajuta. Ne ei ole asianajajia eikä mikään toimisto. Eok vain antaa mielipiteen wcläisten asian oikeudellisuudesta. TE olette yksinkertaisia ihmisiä.

        Ai mekö yksinkertaisia? Hahaha...

        Mihinkäs tuo EOK:n lausunto sitten perustuu?

        Tutkintaan? Ei todellakaan. Se on vain hatusta tempaistu lausunto, johon sokeasti nyt uskotte. Ja sanotte, että ME olemme yksinkertaisia ihmisiä.

        Seuratkaa johtajaa. Olette kuin lauma sopuleita möen harjalla. Silmät kiinni ja sekaan...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1632
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1468
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      35
      859
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      829
    5. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      756
    6. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      36
      749
    7. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      708
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      700
    9. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      42
      699
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      663
    Aihe