Tein tutkintapyynnön poliisin toiminnasta viime marraskuussa.
Naapurikunnan syyttäjä tutki pyyntöni, mutta ei nähnyt pyynnössäni mitään, josta syyttää.
Mielenkiintoista tässä on, että syyttäjä ei kertaakaan ottanut yhteyttä minuun, joka poliiseista
ilmoituksen teki, vaan teki päätöksen vain poliisien kertomuksen perusteella.
Miten voi olla mahdollista, että sitä jota tutkitaan, uskotaan?
Sama jos menisin kaupasta ulos tavaraa maksamatta ja kertoisin, että en mitään vienyt !!!
Eli onko tutkintapyyntö tai rikosilmoitus eri asioita ?
Joutuuko syyttäjä tutkimaan pyyntöni tarkenpaan, jos teen rikosilmoituksen?
Onko myös rikosilmoitus ilmainen ?
Jos ei, niin joudun kärsimään muidenkin tapaan poliisin mielivallasta.
Tutkintapyyntö poliisista
Rikollinen?
5
2207
Vastaukset
- markku Ahdeoja
Tämän päivän Suomessa tapauksesi on valitettavan yleinen.
MInä ja pieni ryhmäni pyrimme auttamaan tällaisia tapauksia.
Voimme opastaa ja neuvoa, mutta emme voi taata onnistumista.
Jos lähtee taistelemaan, pitää varautua vuosien taisteluun ja jopa kymmenien tuhansien eurojen kuluihin.
Yksi keino toimia on julkisuus ja yhdistää voimat meidän kanssamme.- Rikollinen?
Alkuperäisen viestin kertojana voin kertoa, että olen 41 -vuotias kolmen lapsen isä, joka joutui poliisin mielivallan kohteeksi hiljaisella kadulla 100 metrin päässä yöpymispaikkaa vain kävellessä kadulla. Lapset ovat saaneet kuulla uusia kommenttejani nähdessämme "poliiseja" ja takuulla opetan omat uudet näkemykseni lapsille. Kaikki nämä vuodet olen ollut sinisilmäinen viranomaisten toiminnasta. Nyt en ole enää. Vaimoni uskoo kyllä vielä kaiken, mitä viranomaiset kertovat. Espoossa ei kannata kävellä yksin yöllä, ei pahoinpitelyiden tai taskuvarkaiden takia, vaan poliisien !!!
- Virallinen Valvoja
Rikollinen? kirjoitti:
Alkuperäisen viestin kertojana voin kertoa, että olen 41 -vuotias kolmen lapsen isä, joka joutui poliisin mielivallan kohteeksi hiljaisella kadulla 100 metrin päässä yöpymispaikkaa vain kävellessä kadulla. Lapset ovat saaneet kuulla uusia kommenttejani nähdessämme "poliiseja" ja takuulla opetan omat uudet näkemykseni lapsille. Kaikki nämä vuodet olen ollut sinisilmäinen viranomaisten toiminnasta. Nyt en ole enää. Vaimoni uskoo kyllä vielä kaiken, mitä viranomaiset kertovat. Espoossa ei kannata kävellä yksin yöllä, ei pahoinpitelyiden tai taskuvarkaiden takia, vaan poliisien !!!
Minäkin tunnen yhden 41-vuotiaan kolmen lapsen isän, joka on täysi mulkku.
Sinun järjenjuoksuasi mukaillen: Sinäkin olet siis täysi mulkku. - propagandan
Rikollinen? kirjoitti:
Alkuperäisen viestin kertojana voin kertoa, että olen 41 -vuotias kolmen lapsen isä, joka joutui poliisin mielivallan kohteeksi hiljaisella kadulla 100 metrin päässä yöpymispaikkaa vain kävellessä kadulla. Lapset ovat saaneet kuulla uusia kommenttejani nähdessämme "poliiseja" ja takuulla opetan omat uudet näkemykseni lapsille. Kaikki nämä vuodet olen ollut sinisilmäinen viranomaisten toiminnasta. Nyt en ole enää. Vaimoni uskoo kyllä vielä kaiken, mitä viranomaiset kertovat. Espoossa ei kannata kävellä yksin yöllä, ei pahoinpitelyiden tai taskuvarkaiden takia, vaan poliisien !!!
uhri kuin suurin osa suamalaisista, jotka uskovat poliisin rehellisyyteen ja oikeudenmukaisuuteen. Useimmat uskovat näin siihen saakka kuin itse törmäävät todellisuuteen. "On lottovoitto syntyä suomeen."," Suami on euroopan Japani." ja "Suamessa ei ole korruptiota.".Näitä valheitahan meille on tuputettu mediassa ja kansa uskoo.
- ei kuitenkaan poliisista
Kaksi asianomistajaa tekee tutkintapyynnön/rikosilmoituksen kolmesta henkilöstä.
Poliisi kutsuu ensin epäillyn n:ro 1 kuulusteluun.
Seuraavaksi poliisi kutsuu asianomistajan n:ro 1 kuulusteluun.
Sitten poliisi kutsuu epäillyn n:ro 2 kuulusteluun.
Asianomistaja n:ro 2 on yhteydessä poliisiin kun kuulustelukutsua ei tullut.
Poliisi kertoi että asiasta ollaan miettimässä tutkinnan rajoittamista eli tutkinnan lopetusta, asianomistaja 2 hämmästelee moista ja keskusteltuaan tutkijan kanssa lähes tunnin puhelimessa saakin yllättäen kutsun kuulusteluun.
Kuulustelun jälkeen poliisi toimittaa esitutkintapöytäkirjan johon asianomistajat olivat älynneet pyytää mahdollisuutensa antaa loppulausunto.
Loppulausunnon toimittamisen jälkeen poliisi suoritti lisätutkintaa eli kuulusteli uudelleen asianomistajat 1 ja 2 sekä epäillyt 1, 2 ja alkuperäisen tutkintapyynnön/rikosilmoituksen epäillyn n:ro 3.
Sen jälkeen asia siirtyi syyttäjälle syyteharkintaa varten ja sen tuloksena syyttäjä jätti haastehakemuksen käräjäoikeuteen ja kaikkia alkuperäistä kolmea epäiltyä vastaan syytteet luetaan käräjäoikeudessa syksyllä.
Nihkeetä voi olla saada oikeutta tässä maassa, nyt tässä tilanteessa on hyvä puoli se että asia päättyy vasta lainvoimaiseen tuomioon. Sehän olisi voinut päättyä jo poliisin pöydälle....
Rikosilmoitusta ei kannata tehdä koska se saattaa tuoda itselle syytteen perättömästä ilmiannosta ja turvallisen tutkintapyynnön tekeminen johtaa usein mappi Ö:öhön eli tutkinnan keskeyttämiseen.
Rikosilmoitus kun johtaa aina poliisin toimenpiteisiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931702
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2291420- 871321
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!65995Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46921- 47908
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38898Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9864- 46832
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35809