Talebanien väijytys

OsulanKioski

Mitä varten suomalaiset eivät ampuneet talebaneja vaikka olivatkin samassa kolonnassa ruotsalaisten kanssa? Ruotsalaiset tappoivat 2 talebania ja haavoittivat kolmea.

Mitä varten suomalaiset eivät vastanneet tuleen? jäätyivätkö?


Mitä käy jos suomalainen kolonna ajaa väijytykseen eikä muiden valtioiden solttuja ole lähellä?

6

701

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oikein asut

      totta vitussa ne ampuu niitä jos tulitetaan.
      yhtä typerä juttu tänä aamuna ykkösen aamu tv vai mikä lienee... toimittaja akka kysy everstiltä onko näitä rauhanturvaajia koulutettu puolustautumaan no vittu ei ole heille ei opetettu suomenpuolustusvoimissa puolustautumista ainoastaan kävelemään rynkky kädessä kadulla ja ajamaan mersua

      • Rt-jyrä

        Hohooho ho hooo, säkylän pellet, voi vittu, jokainen alikessuja vähintään kun houkuteltu natsoilla edes inttiin sivaripellet narkkipellet! Valmiusjoukko ja räppärimerkki, joopajooo:)

        Kyllä se oli ennen toisin kun oli aikamiehiä kaikki ja elämänkokemusta. Voi viitä aikoja. Silloin ei lehtiin ilmoitettu joka laukausta, kun sehän kuuluu asiaan.


      • Alik. Anonyymi
        Rt-jyrä kirjoitti:

        Hohooho ho hooo, säkylän pellet, voi vittu, jokainen alikessuja vähintään kun houkuteltu natsoilla edes inttiin sivaripellet narkkipellet! Valmiusjoukko ja räppärimerkki, joopajooo:)

        Kyllä se oli ennen toisin kun oli aikamiehiä kaikki ja elämänkokemusta. Voi viitä aikoja. Silloin ei lehtiin ilmoitettu joka laukausta, kun sehän kuuluu asiaan.

        Kiitos tästä erittäin monipuolisesta ja rakentavasta kommentistasi. Itse säkylässä räppärijoukoissa palvelleeneena arvostan paljon moisesi "konkarin" käsitystä siitä millaisia me olemme.

        Kumminkin täytyy miettiä miksi me emme ammu vastaan? Jenkit ampuvat ensin ja kysyvät jälkeenpäin. Suomalaiset ampuvat vain ja ainoastaan jos heitä päin kohdistetaan voimakeinoja (ROE:n mukaan saisi ampua vain jos joku meinaa ampua heitä). Jos sitten mietitään mikä on syy tähän sääntöön? Ensinnäkin itsemurhaiskut ja hyökkäykset ovat paljon tavallisempia semmoisia maita kohtaan, joilla on herkkä liipaisinsormi. Tokihan olisi mukavaa ampua jokainen pahis maahan ja sitten kertoa että parannamme maailmaa luoti kerrallaan, mutta totuudessa me vain hankkisimme itsellemme lisää vihollisia paikallisista. Meitä EI ole kutsuttu paikalle "ampumaan pahikset" vaan TURVAAMAAN rauhaa. Siinä on kaksi ihan eri asiaa. Jos rauhanturvaamisessa ampuminen tapahtuu vain, jos meitä päin kohdistetaan voimakeinoja.

        Toiseksi kiitos että kutsuit minua juuri "sivaripelleksi" ja "narkkipelleiksi", sekä alikersantin natsojen perässä juoksevaksi pelleksi. Vaikka internetissä olet anonyymi, ei se oikeuta mitenkään tälläiseen tekstiin. Yrität jotenkin saada kuvaa siitä kuinka vanhan ajan miehet olivat rautaa ja nykyään suomalaiset nuoret ovat pelkkiä nössöjä.
        Miksi minä lähtisin Säkylään alikersantin natsoja hakemaan? Jos olisin ollut EDES PUOLET yhtä särmä ja liikunnallinen missään normaalissa armeijassa, olisin aivan varmasti vänrikkinä reservissä tällä hetkellä. Tästä olen keskustellut muiden varusmiestovereideni ja tämän hetkisten reservin vänrikkien kanssa. En tiedä ketään, joka olisi natsojen perässä nopean toiminnan joukkoihin hakenut.

        Joten vastaisuudessa mietithän kaksi kertaa mitä kirjoitat meistä? olisi mukavaa kuulla hyvääkin palautetta rauhanturvaajista ulkomailla eikä tuollaista tekstiä, jossa puhutaan meistä pelleinä ja korostetaan entisajan rauhanturvaajien kovuutta ja miesmäisyyttä. Voin vielä lopuksi kertoa, että suomalainen rauhanturvaaja on hyvinkin arvostettu ulkomailla täsmällisyydestään, ystävällisyydestään ja koulutuksestaan ulkomaisten silmissä... Meillä ei ole mitään hävettävää!


      • Real soldier
        Alik. Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos tästä erittäin monipuolisesta ja rakentavasta kommentistasi. Itse säkylässä räppärijoukoissa palvelleeneena arvostan paljon moisesi "konkarin" käsitystä siitä millaisia me olemme.

        Kumminkin täytyy miettiä miksi me emme ammu vastaan? Jenkit ampuvat ensin ja kysyvät jälkeenpäin. Suomalaiset ampuvat vain ja ainoastaan jos heitä päin kohdistetaan voimakeinoja (ROE:n mukaan saisi ampua vain jos joku meinaa ampua heitä). Jos sitten mietitään mikä on syy tähän sääntöön? Ensinnäkin itsemurhaiskut ja hyökkäykset ovat paljon tavallisempia semmoisia maita kohtaan, joilla on herkkä liipaisinsormi. Tokihan olisi mukavaa ampua jokainen pahis maahan ja sitten kertoa että parannamme maailmaa luoti kerrallaan, mutta totuudessa me vain hankkisimme itsellemme lisää vihollisia paikallisista. Meitä EI ole kutsuttu paikalle "ampumaan pahikset" vaan TURVAAMAAN rauhaa. Siinä on kaksi ihan eri asiaa. Jos rauhanturvaamisessa ampuminen tapahtuu vain, jos meitä päin kohdistetaan voimakeinoja.

        Toiseksi kiitos että kutsuit minua juuri "sivaripelleksi" ja "narkkipelleiksi", sekä alikersantin natsojen perässä juoksevaksi pelleksi. Vaikka internetissä olet anonyymi, ei se oikeuta mitenkään tälläiseen tekstiin. Yrität jotenkin saada kuvaa siitä kuinka vanhan ajan miehet olivat rautaa ja nykyään suomalaiset nuoret ovat pelkkiä nössöjä.
        Miksi minä lähtisin Säkylään alikersantin natsoja hakemaan? Jos olisin ollut EDES PUOLET yhtä särmä ja liikunnallinen missään normaalissa armeijassa, olisin aivan varmasti vänrikkinä reservissä tällä hetkellä. Tästä olen keskustellut muiden varusmiestovereideni ja tämän hetkisten reservin vänrikkien kanssa. En tiedä ketään, joka olisi natsojen perässä nopean toiminnan joukkoihin hakenut.

        Joten vastaisuudessa mietithän kaksi kertaa mitä kirjoitat meistä? olisi mukavaa kuulla hyvääkin palautetta rauhanturvaajista ulkomailla eikä tuollaista tekstiä, jossa puhutaan meistä pelleinä ja korostetaan entisajan rauhanturvaajien kovuutta ja miesmäisyyttä. Voin vielä lopuksi kertoa, että suomalainen rauhanturvaaja on hyvinkin arvostettu ulkomailla täsmällisyydestään, ystävällisyydestään ja koulutuksestaan ulkomaisten silmissä... Meillä ei ole mitään hävettävää!

        Kyllä Säkylään menee porukka juurikin sen autonhakureissun houkuttelemina. Sana on kiirinyt että Säkylän kun käy niin pääsee rt-reissuun kosovoon/ Tsadiin täysihoitoon laitostumaan ja sieltä saa Audin tuotua verottomana. Tottakait sekin houkuttaa kun siellä tulevalla rt-reissulla saa sen viinan kanssa sitten lotrata ja tehtävät ovat helppoja ja saa nukkua päivät pitkät körmyssä jonne suunnilleen kännissä kustaan ja paskannetaan ja niitä ei siivota. Silti ei tarvitse pelätä henkensä puolesta ja saa kertoa suomessa harhaanjohtavaa totuutta, eli olleensa sotatoimialueella kriisinhallintatehtävissä. Kuulostaa kauhean haastavalta, mutta todellisuudessa niin turhauttavaa. Totta kai ne natsatkin vähän sitä mieltä hivelee. Saa aina olla leokkiä johtajaa, vaikka ei paineen alla kykene johtamaan. Pitäisi vain muistaa se että hyvä johtaja on myöskin hyvä alainen!! Ei aina voi johtaa. Ja jokaisella johtajallakin on johtaja, eli pitää osata olla alainen ja arvostaa alaisia.

        Puhut varmaankin asiaa tuosta suomalaisten toimintatavasta. Se estää itsemurhaiskujen kohdistamista suomalaisiin, ehkä. Mutta vastahan oli juttu mediassa, että kaikki sotilasasussa liikkuvat ovat kohteina Afganistanissa ja juurikin länsimaalaiset ja jenkit. Vai onko tämäkin taas vain median paisuttelua?

        Luettuani edellisen viestin, en kyllä voi varmasti sanoa mitä kirjoittaja tarkoittaa laukausten ampumisella. Itse tulkitsen asian niin, että hän meinaa sitä että joka suomalaisia päin kilometrien päästä ammuttua laukausta ei ilmoitettua medialle, vaikka kuinka on julkisuusperiaate. Näin minä käsittäisin. - Olet vähän turhan hyökkäävällä linjalla poju kuule nyt! Tulee sellainen kuva että luulet olevasi joku kovinkin autuas kun pirunnyrkki on sormessa, vai? Ylimielinen kuva jotenkin. Itsekritiikki olisi paikallaan sinullakin itseäsi ja tekemisiäsi kohtaan. Ei millään pahalla!

        Niin ja tiedoksesi se, että ulkomailla arvostetaan kaikenlaisia rauhanturvaajia. Kosovossa jenkkiliput liehuu juhlapäivinä. Kehtaat siis sanoa että suomalaiset ovat kovinkin arvostettua suhteessa muihin, niinkö? Puhut paskaa!! Onhan suomalainen arvostettu kun suomalainen itse kertoo miten asia suomalaisten mielestä on:)
        Ja se suomalaisten arvostus rauhanturvatehtävillä johtuu puhtaasti siitä, kun Suomi ei ole sotkeutunut koviin juttuihin. Suomalainen simikki antaa ja jokuhan sen aseistariisunnankin tekee. On ymmärrettävää, että se joka ottaa pois, sitä vihataan,ja se joka antaa vaatteita, vettä ja ruokaa on arvostettu ja saa kiitosta. Suomen rooli on ainakin ollut niin erilainen muihin armeijoihin verrattuna, koska suomalainen ei kykene koviin tilanteisiin, koska meillä ei ole sellaista sotilaskokemusta ja ammattiarmeijaa.

        Niin että itsekritiikkiä peliin kiitos!


      • Real soldier
        Real soldier kirjoitti:

        Kyllä Säkylään menee porukka juurikin sen autonhakureissun houkuttelemina. Sana on kiirinyt että Säkylän kun käy niin pääsee rt-reissuun kosovoon/ Tsadiin täysihoitoon laitostumaan ja sieltä saa Audin tuotua verottomana. Tottakait sekin houkuttaa kun siellä tulevalla rt-reissulla saa sen viinan kanssa sitten lotrata ja tehtävät ovat helppoja ja saa nukkua päivät pitkät körmyssä jonne suunnilleen kännissä kustaan ja paskannetaan ja niitä ei siivota. Silti ei tarvitse pelätä henkensä puolesta ja saa kertoa suomessa harhaanjohtavaa totuutta, eli olleensa sotatoimialueella kriisinhallintatehtävissä. Kuulostaa kauhean haastavalta, mutta todellisuudessa niin turhauttavaa. Totta kai ne natsatkin vähän sitä mieltä hivelee. Saa aina olla leokkiä johtajaa, vaikka ei paineen alla kykene johtamaan. Pitäisi vain muistaa se että hyvä johtaja on myöskin hyvä alainen!! Ei aina voi johtaa. Ja jokaisella johtajallakin on johtaja, eli pitää osata olla alainen ja arvostaa alaisia.

        Puhut varmaankin asiaa tuosta suomalaisten toimintatavasta. Se estää itsemurhaiskujen kohdistamista suomalaisiin, ehkä. Mutta vastahan oli juttu mediassa, että kaikki sotilasasussa liikkuvat ovat kohteina Afganistanissa ja juurikin länsimaalaiset ja jenkit. Vai onko tämäkin taas vain median paisuttelua?

        Luettuani edellisen viestin, en kyllä voi varmasti sanoa mitä kirjoittaja tarkoittaa laukausten ampumisella. Itse tulkitsen asian niin, että hän meinaa sitä että joka suomalaisia päin kilometrien päästä ammuttua laukausta ei ilmoitettua medialle, vaikka kuinka on julkisuusperiaate. Näin minä käsittäisin. - Olet vähän turhan hyökkäävällä linjalla poju kuule nyt! Tulee sellainen kuva että luulet olevasi joku kovinkin autuas kun pirunnyrkki on sormessa, vai? Ylimielinen kuva jotenkin. Itsekritiikki olisi paikallaan sinullakin itseäsi ja tekemisiäsi kohtaan. Ei millään pahalla!

        Niin ja tiedoksesi se, että ulkomailla arvostetaan kaikenlaisia rauhanturvaajia. Kosovossa jenkkiliput liehuu juhlapäivinä. Kehtaat siis sanoa että suomalaiset ovat kovinkin arvostettua suhteessa muihin, niinkö? Puhut paskaa!! Onhan suomalainen arvostettu kun suomalainen itse kertoo miten asia suomalaisten mielestä on:)
        Ja se suomalaisten arvostus rauhanturvatehtävillä johtuu puhtaasti siitä, kun Suomi ei ole sotkeutunut koviin juttuihin. Suomalainen simikki antaa ja jokuhan sen aseistariisunnankin tekee. On ymmärrettävää, että se joka ottaa pois, sitä vihataan,ja se joka antaa vaatteita, vettä ja ruokaa on arvostettu ja saa kiitosta. Suomen rooli on ainakin ollut niin erilainen muihin armeijoihin verrattuna, koska suomalainen ei kykene koviin tilanteisiin, koska meillä ei ole sellaista sotilaskokemusta ja ammattiarmeijaa.

        Niin että itsekritiikkiä peliin kiitos!

        Suomalaisten rt-maine on nuupahtamassa kun porukka nuorenee ja sokat irtoilee.


    • selostus.

      Lyhyesti:

      Ruotsalaisten jouduttua tulitaisteluun yöllä, suomalaisia (kuuden miehen ryhmä) pyydettiin varmistamaan ja saattamaan ruotsalaiset tukikohtaan. Tilanne alkoi olla jo ohi. Suomalaiset tutkivat myös paikan aamulla. Tarvetta tulenavaukseen ei ollut eikä heihin suuntautunut välitöntä uhkaa.

      Pari päivää myöhemmin suomalaiset joutuivat vastaamaan tuleen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko Pajari gerontofiili?

      Poliitikko Harry ”Hjallis” Harkimo, 70, kertoi itsenäisyyspäivänä seurustelevansa Jasmine Pajarin, 35, kanssa. Fuengiro
      Maailman menoa
      132
      9678
    2. Uskomatonta, Sanna Marinille ei haluttu antaa näkyvyyttä Linnan juhlissa

      Kymmenen Uutiset juuri ennen Marinin saapumista ja Areenakin kyykkäsi. Kyllä SDP:läinen politiikan supertähti on paha on
      Maailman menoa
      455
      5088
    3. Sofia & Stefan

      Kas kummaa, yhtäaikaa Dubaissa? Pääsikö Sofia pitkästä aikaa Dubain kotiin? 😂 Instaan muistettu laittaa kuva "vesi ton
      Kotimaiset julkkisjuorut
      171
      2504
    4. Hjalliksen uusi pano on 35 v nainen.

      Hjallis itse on 70 vuotias vanha papparainen. Kyllä siinä on taas saanut hjallis lompakkoa pitää paksuna kun on naisen i
      Sinkut
      193
      2442
    5. Ei sydäntään voi pettää loputtomiin

      Vielä me toisemme löydetään.
      Ikävä
      148
      2171
    6. Kiitos että olet

      Tiedän, että sinä olet ja ajattelet minua välillä. Se tuo minulle voimaa, et tiedäkään miten paljon. Vaikka meistä ei tu
      Ikävä
      80
      2042
    7. Netta pelkäsi Maisan nappaavan kauramiljanäärin

      Samanlaisia naisia tuntuvat muutenkin olevan. Tietää kertoa: https://www.seiska.fi/rikos/kauramiljonaari-jp-kukkosen-ne
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1906
    8. Muistan kuinka isovanhemmat kertoivat teinipoikia VIEDYN VÄKISIN kodeistaan SOTAAN

      Suomen sotien aikaan erittäin nuoria teinipoikia vietiin väkisin kodeistaan ja lähetetiin sotimaan. Meinaatteko ettei t
      Maailman menoa
      303
      1440
    9. Voi kun uskaltasin

      Sulta suoraa kysyä onko kaikki hyvin? 🫤 Poistit kaikki kuvatkin ja muuta... Tietäsipä et pahan olon susta pois halata
      Ikävä
      90
      1175
    10. Nainen, mitä tahdot ja odotat tulevaisuudelta

      Itse olen jo kaiken sanottavan sanonut ja haudannut ne unelmat. Ei ole oikeastaan juurikaan mitään enää mitä tavoittelis
      Ikävä
      112
      1095
    Aihe