Terve
Olisi tarkoitus mennä naimisiin ja tehdä avioehtosopimus. Etsin netistä tämmöisen tekstin:
"Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
Tämän avioehtosopimuksen hyväksymme ja sitoudumme sitä noudattamaan."
Eli, eikös tämä pidä sisällään kaiken? - perinnöt yms.
Avioehtosopimus++
JuupaJoki
8
672
Vastaukset
- se sopimus
jollain lakimiehellä tai vastaavalla.
Ei sitten tulevaisuudessa tarvitse valittaa, jos meni päin persettä.- JuupaJoki
Tuo ei ollut ehken ihan vastaus kysymykseen, tai sitten olin kirjoittanut kysymyksen jotenkin huonosti.
Pyydänkin vastaamaan kysymykseen, enkä jakamaan asianajotoimiston mainoksia.
- Ehkä pieni lisäys
Jos sattuu käymään niin, että teille ei tule lapsia, niin avioehdossa on hyvä olla maininta "Tämä avioehto ei ole voimassa jos avioliitto purkautuu toisen puolison kuoleman johdosta".
Tällä on vaikutusta jos varakkaampi teistä kuolee ensin; vaikuttaa suuresti perintöveron määrään.- JuupaJoki
Kiitos kommentista ja vinkistä.
Meillä taaplailee jo yksi tenana, eli hän perii esim. minut kun henki lähtee jossain vaiheessa. Jos kuitenkin haluan muistaa aviopuolisoani jollakin, niin kirjailen pienen muiston testamenttiin.
Onkos tämä näin simppeliä? - Ehkä pieni lisäys
JuupaJoki kirjoitti:
Kiitos kommentista ja vinkistä.
Meillä taaplailee jo yksi tenana, eli hän perii esim. minut kun henki lähtee jossain vaiheessa. Jos kuitenkin haluan muistaa aviopuolisoani jollakin, niin kirjailen pienen muiston testamenttiin.
Onkos tämä näin simppeliä?Ei se perusmallisen avioehdon tekeminen tuon vaikeampaa ole. Nyt vain kaksi todistajaa (muistakaa esteettömyys, eli eivät saa olla mitään sukua kummallekaan!) ja sitten viette maistraattiin rekisteröitäväksi. Maksaa pikkuisen, ei paljon.
- JuupaJoki
Ehkä pieni lisäys kirjoitti:
Ei se perusmallisen avioehdon tekeminen tuon vaikeampaa ole. Nyt vain kaksi todistajaa (muistakaa esteettömyys, eli eivät saa olla mitään sukua kummallekaan!) ja sitten viette maistraattiin rekisteröitäväksi. Maksaa pikkuisen, ei paljon.
Luin tuossa aikaisemmin juuri tuosta esteettömyydestä ja onneksi luinkin. Olin nimittäin viemässä papereita allekirjoitettavaksi juuri lähisukulaisille.
Avioehtoon liittyy tietynlaisia vaatimuksia, kuten paikka ja päiväys. Muuten se ei ole pätevä. Tuo saattaa kariutua varmaan myös noihin todistajiin, jos oikein tiukka paikka joskus tulisi. - ...
JuupaJoki kirjoitti:
Luin tuossa aikaisemmin juuri tuosta esteettömyydestä ja onneksi luinkin. Olin nimittäin viemässä papereita allekirjoitettavaksi juuri lähisukulaisille.
Avioehtoon liittyy tietynlaisia vaatimuksia, kuten paikka ja päiväys. Muuten se ei ole pätevä. Tuo saattaa kariutua varmaan myös noihin todistajiin, jos oikein tiukka paikka joskus tulisi.Ei noita avioehtosopimuksia turhaan kannata kenellekään juristille kiikuttaa laadittavaksi. Laskuttavat hervottomia summia maailman yksinkertaisimmasta työstä. Kun perusasiat ovat kohdillaan, ts. selkeästi ilmaistu MITÄ HALUTAAN (täysinäinen poissulkeva avioehto? Osin poissulkeva? Miten perinnöt ym. huomioidaan jne.) ja MISSÄ TILANTEESSA JUURI NÄIN HALUTAAN (es. onko eri tilanne jos liitto päättyy kuolemaan tai avioeroon?) sitten 2 esteetöntä todistajaa, paikka ja päiväys kiikutus maistraattiin. Siinä se.
Tiedän että olen itse vähän puolueellinen tähän asiaan kantaa ottamaan sillä olen itsekin juristi, mutta kyllä yhden avioehtosopimuksen lähes kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu maailmantallaaja pystyy pätevästi laatimaan. - Nutturatäti 1
JuupaJoki kirjoitti:
Kiitos kommentista ja vinkistä.
Meillä taaplailee jo yksi tenana, eli hän perii esim. minut kun henki lähtee jossain vaiheessa. Jos kuitenkin haluan muistaa aviopuolisoani jollakin, niin kirjailen pienen muiston testamenttiin.
Onkos tämä näin simppeliä?"Jos kuitenkin haluan muistaa aviopuolisoani jollakin, niin kirjailen pienen muiston testamenttiin.
Onkos tämä näin simppeliä?"
On se, mutta kuten joku jo mainitsi: testamentin nojalla peritystä omaisuudesta leski maksaa perintöveroa paljon enemmän kuin avio-oikeuden nojalla peritystä. Eli kannattaa tosiaan laittaa siihen avioehtosoppariin, että se pätee vain eron sattuessa, mutta ei toisen kuollessa (ellei ole jotain erityistä syytä miksei lesken haluta saavan omaisuutta).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410