Terve
Olisi tarkoitus mennä naimisiin ja tehdä avioehtosopimus. Etsin netistä tämmöisen tekstin:
"Me allekirjoittaneet avopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
Tämän avioehtosopimuksen hyväksymme ja sitoudumme sitä noudattamaan."
Eli, eikös tämä pidä sisällään kaiken? - perinnöt yms.
Avioehtosopimus++
JuupaJoki
8
681
Vastaukset
- se sopimus
jollain lakimiehellä tai vastaavalla.
Ei sitten tulevaisuudessa tarvitse valittaa, jos meni päin persettä.- JuupaJoki
Tuo ei ollut ehken ihan vastaus kysymykseen, tai sitten olin kirjoittanut kysymyksen jotenkin huonosti.
Pyydänkin vastaamaan kysymykseen, enkä jakamaan asianajotoimiston mainoksia.
- Ehkä pieni lisäys
Jos sattuu käymään niin, että teille ei tule lapsia, niin avioehdossa on hyvä olla maininta "Tämä avioehto ei ole voimassa jos avioliitto purkautuu toisen puolison kuoleman johdosta".
Tällä on vaikutusta jos varakkaampi teistä kuolee ensin; vaikuttaa suuresti perintöveron määrään.- JuupaJoki
Kiitos kommentista ja vinkistä.
Meillä taaplailee jo yksi tenana, eli hän perii esim. minut kun henki lähtee jossain vaiheessa. Jos kuitenkin haluan muistaa aviopuolisoani jollakin, niin kirjailen pienen muiston testamenttiin.
Onkos tämä näin simppeliä? - Ehkä pieni lisäys
JuupaJoki kirjoitti:
Kiitos kommentista ja vinkistä.
Meillä taaplailee jo yksi tenana, eli hän perii esim. minut kun henki lähtee jossain vaiheessa. Jos kuitenkin haluan muistaa aviopuolisoani jollakin, niin kirjailen pienen muiston testamenttiin.
Onkos tämä näin simppeliä?Ei se perusmallisen avioehdon tekeminen tuon vaikeampaa ole. Nyt vain kaksi todistajaa (muistakaa esteettömyys, eli eivät saa olla mitään sukua kummallekaan!) ja sitten viette maistraattiin rekisteröitäväksi. Maksaa pikkuisen, ei paljon.
- JuupaJoki
Ehkä pieni lisäys kirjoitti:
Ei se perusmallisen avioehdon tekeminen tuon vaikeampaa ole. Nyt vain kaksi todistajaa (muistakaa esteettömyys, eli eivät saa olla mitään sukua kummallekaan!) ja sitten viette maistraattiin rekisteröitäväksi. Maksaa pikkuisen, ei paljon.
Luin tuossa aikaisemmin juuri tuosta esteettömyydestä ja onneksi luinkin. Olin nimittäin viemässä papereita allekirjoitettavaksi juuri lähisukulaisille.
Avioehtoon liittyy tietynlaisia vaatimuksia, kuten paikka ja päiväys. Muuten se ei ole pätevä. Tuo saattaa kariutua varmaan myös noihin todistajiin, jos oikein tiukka paikka joskus tulisi. - ...
JuupaJoki kirjoitti:
Luin tuossa aikaisemmin juuri tuosta esteettömyydestä ja onneksi luinkin. Olin nimittäin viemässä papereita allekirjoitettavaksi juuri lähisukulaisille.
Avioehtoon liittyy tietynlaisia vaatimuksia, kuten paikka ja päiväys. Muuten se ei ole pätevä. Tuo saattaa kariutua varmaan myös noihin todistajiin, jos oikein tiukka paikka joskus tulisi.Ei noita avioehtosopimuksia turhaan kannata kenellekään juristille kiikuttaa laadittavaksi. Laskuttavat hervottomia summia maailman yksinkertaisimmasta työstä. Kun perusasiat ovat kohdillaan, ts. selkeästi ilmaistu MITÄ HALUTAAN (täysinäinen poissulkeva avioehto? Osin poissulkeva? Miten perinnöt ym. huomioidaan jne.) ja MISSÄ TILANTEESSA JUURI NÄIN HALUTAAN (es. onko eri tilanne jos liitto päättyy kuolemaan tai avioeroon?) sitten 2 esteetöntä todistajaa, paikka ja päiväys kiikutus maistraattiin. Siinä se.
Tiedän että olen itse vähän puolueellinen tähän asiaan kantaa ottamaan sillä olen itsekin juristi, mutta kyllä yhden avioehtosopimuksen lähes kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu maailmantallaaja pystyy pätevästi laatimaan. - Nutturatäti 1
JuupaJoki kirjoitti:
Kiitos kommentista ja vinkistä.
Meillä taaplailee jo yksi tenana, eli hän perii esim. minut kun henki lähtee jossain vaiheessa. Jos kuitenkin haluan muistaa aviopuolisoani jollakin, niin kirjailen pienen muiston testamenttiin.
Onkos tämä näin simppeliä?"Jos kuitenkin haluan muistaa aviopuolisoani jollakin, niin kirjailen pienen muiston testamenttiin.
Onkos tämä näin simppeliä?"
On se, mutta kuten joku jo mainitsi: testamentin nojalla peritystä omaisuudesta leski maksaa perintöveroa paljon enemmän kuin avio-oikeuden nojalla peritystä. Eli kannattaa tosiaan laittaa siihen avioehtosoppariin, että se pätee vain eron sattuessa, mutta ei toisen kuollessa (ellei ole jotain erityistä syytä miksei lesken haluta saavan omaisuutta).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k302855Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761811Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190