työntekoa pelkäämätön mies haluaisi ostaa 1080 €/kk palkalla perheelleen omakotitalon, kolmenkymmenen vuoden maksuaika 200000 euron asuntolainaan ei onnistu. alle sadantonnin talot ei yleensä sovellu kunnonpuolesta asuinkäyttöön ja täysremontti maksaa... jos asunnonmyyjälle langetettaisiin 90% myyntivero, silloin kun asunnon myyntihinta ylittää asunnon todellisen arvon, alkaisi asuntokuplat puhkeilla nykyistä paremmin, eihän käytetystä henkilöautostakaan saa moninkertaista hintaa, minkä se on uutena maksanut. talo on ihmiselle perus tarve, ei sille saisi määritellä 8% vuotuista arvon nousua= euroaikana hinnat nousseet päätähuimaaviin lukuihin. parikymmentä vuotta sitten työmies sai omakotitalon 200 000 markalla ja seitsemän vuoden maksuajalla, nyt samaa taloa myydään melkein 200 000 euroon, onko tässä mitään järkeä enää ostajan kannalta ajateltuna.... ruumiillisen työntekiän keskipalkka ei ole juurikaan noussut kyseisenä aikana
duunarille
talo..
3381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä iloa siitä OK-talosta olisikaan ?
ongelmat poistuu, koska jotain remonttia aina löytyy. Pihan ja puutarhan hoito olis hyvää vastapainoa päivätyölle ja olisihan se syksyllä mukavaa kerätä pienen kasvimaan satoa
Jos oman kodin hankinta kovin kynnyskysymys duunarina, niin kannattaa olla rakennusmiesduunari. Palkkakin vähän enemmän kuin tuhat euroa kuussa ja voi itse tehdä yhtä sun toista oman talon eteen. Joskin sillä alalla lama herkästi koettelee, mutta ompahan silloin aikaa puurtaa omissa projekteissa tai nysvätä hartiapankkitaloa pystyyn.