LUE TOTUUS TÄÄLTÄ

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=50 eikä sitä ole kukaan kumonnut,joten odotellaan korpin koottuja selityksiä.
24546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

tiedote...."syytä epäillä rikosta edelleen..."

Äänestä
  • edes se sinulta onnistuu,vaikka samapa tuo mitä siellä lukee,lehdissähän ne faktat tunnetusti on:)

    Äänestä

  • sitä linkkiä jos kirjoitti:

    edes se sinulta onnistuu,vaikka samapa tuo mitä siellä lukee,lehdissähän ne faktat tunnetusti on:)

    luotettavampi oo kuin joku EOK:n verkkolehti.. ;-D
    Kai se SS:n verkkosivuillekin tulee kun ehtii...katso päivemmällä SS->Teemat ->Wincapita...SS:llä on teille talousrosvoille oma teemapalsta.. ;-P

    Äänestä

  • eiköhän tuo KRP sentään. kirjoitti:

    luotettavampi oo kuin joku EOK:n verkkolehti.. ;-D
    Kai se SS:n verkkosivuillekin tulee kun ehtii...katso päivemmällä SS->Teemat ->Wincapita...SS:llä on teille talousrosvoille oma teemapalsta.. ;-P

    Kun se on savon sanomat;) ja näitä syytä epäillä juttuja on kuultu jo vuoden verran ilman mitään todistetta,eli siis samaa tyhjää kuin ennenkin:) eipä hyvältä näytä.

    Äänestä

  • ei ole KRP kirjoitti:

    Kun se on savon sanomat;) ja näitä syytä epäillä juttuja on kuultu jo vuoden verran ilman mitään todistetta,eli siis samaa tyhjää kuin ennenkin:) eipä hyvältä näytä.

    kertoo, ettei KRP ole huolissaan joukkokokouksista ja EOK:sta..ihmiset pettyneinä etsivät vaikka minkälaista ulospääsyä tilanteesta..niin kuin sinäkin..miten selität mummollesi ettet pystykään maksamaan takaisin sitä treidaukseen vipattua 5000 ekeä ;-P

    Äänestä

  • KRP:n tutkija kirjoitti:

    kertoo, ettei KRP ole huolissaan joukkokokouksista ja EOK:sta..ihmiset pettyneinä etsivät vaikka minkälaista ulospääsyä tilanteesta..niin kuin sinäkin..miten selität mummollesi ettet pystykään maksamaan takaisin sitä treidaukseen vipattua 5000 ekeä ;-P

    vippailla eikä selitellä;) notta tiedät.Että voin sullekin olusen tarjota jos tuntuu ettei ole varaa;)nyt siis tosiaan näyttää että on "syytä epäillä" että pallo on jollain kateissa:)

    Äänestä

  • ei tarvii kirjoitti:

    vippailla eikä selitellä;) notta tiedät.Että voin sullekin olusen tarjota jos tuntuu ettei ole varaa;)nyt siis tosiaan näyttää että on "syytä epäillä" että pallo on jollain kateissa:)

    pitkään..en viitti ruveta juomaan mummosi rahoja..tarjoshan ne tutut tätä idioottihommaa aikanaan mullekin ja MP3 esittelivät.. ;-) Nyt ne on kaikki käyneet rikosilmoituksen tekemässä ja oonpa niile muutaman tuopin lohdutukseksi tarjonnut ihan rehellisellä työllä ansaitulla rahoilla..on mummon eläkerahat saanett olla rauhassa

    Äänestä

  • olla sulla kateissa jo kirjoitti:

    pitkään..en viitti ruveta juomaan mummosi rahoja..tarjoshan ne tutut tätä idioottihommaa aikanaan mullekin ja MP3 esittelivät.. ;-) Nyt ne on kaikki käyneet rikosilmoituksen tekemässä ja oonpa niile muutaman tuopin lohdutukseksi tarjonnut ihan rehellisellä työllä ansaitulla rahoilla..on mummon eläkerahat saanett olla rauhassa

    Juurihan sanoin että ei ole tapana vippailla,mitä kohtaa et tajunnut?noh eihän sitä voi tietysti näin aamusella kaikkea teikäläinen omaksua ainakin on näin "syytä epäillä":) että elä turhia mummojasi asioihin sekoita kun ei ne tähän asiaan vaikuta.Koitahan jaksaa pitää vähän aurinkoisempi mieli niin kyllä se sitten siitä lähtee;)

    Äänestä

  • lukemaasi? kirjoitti:

    Juurihan sanoin että ei ole tapana vippailla,mitä kohtaa et tajunnut?noh eihän sitä voi tietysti näin aamusella kaikkea teikäläinen omaksua ainakin on näin "syytä epäillä":) että elä turhia mummojasi asioihin sekoita kun ei ne tähän asiaan vaikuta.Koitahan jaksaa pitää vähän aurinkoisempi mieli niin kyllä se sitten siitä lähtee;)

    luulen, että mummosi pitää piirongin laatikon kiinni sinulta niin kauan ennen kuin maksat treidausvippisi..mummolle ei pipsit kelpaa maksuvälineinä... ;-)

    Äänestä

  • Melander, joka esiintyi a-plus-ohjelmassa yhdessä hakkerin kanssa?

    Hakkerin ensin esitteli, jotta kuinka sinne sivuille murtauduttiin ja sitten krp:n Melander antoi änkyttäviä lausntoja jäsenistöstä ja heidän rikoksistaan.

    Ja myöhemmin krp vielä palkitsi nämä rikolliset hakkerit.

    Tässä sitä tehdään kunniaa länsimaiselle oikeuskäytännölle, voihan sian leuka.

    Äänestä

  • se juuri tuo kirjoitti:

    Melander, joka esiintyi a-plus-ohjelmassa yhdessä hakkerin kanssa?

    Hakkerin ensin esitteli, jotta kuinka sinne sivuille murtauduttiin ja sitten krp:n Melander antoi änkyttäviä lausntoja jäsenistöstä ja heidän rikoksistaan.

    Ja myöhemmin krp vielä palkitsi nämä rikolliset hakkerit.

    Tässä sitä tehdään kunniaa länsimaiselle oikeuskäytännölle, voihan sian leuka.

    Siis etkö hyväksy rikollisuuden selvitystä?

    Äänestä

  • HÄH??? kirjoitti:

    Siis etkö hyväksy rikollisuuden selvitystä?

    Tietomurto on rikos ja jos sen selvittäminen on sitä, että poliisi ja rikollinen esiintyvät samassa ohjelmassa syyllistämässä n. 10 000 kansalaista, niin kyllä! En hyväksy tällaista rikollisuuden selvitystä!

    On siinä puurot ja vellit yhtä sekametelisoppaa, kun viranomaisrikollinen ja rikollinen esiintyvät sulassa sovussa samassa ohjelmassa. Ja median lähdekritiikki on todella asetettu kohdilleen.

    Äänestä

  • mitähähtäh kirjoitti:

    Tietomurto on rikos ja jos sen selvittäminen on sitä, että poliisi ja rikollinen esiintyvät samassa ohjelmassa syyllistämässä n. 10 000 kansalaista, niin kyllä! En hyväksy tällaista rikollisuuden selvitystä!

    On siinä puurot ja vellit yhtä sekametelisoppaa, kun viranomaisrikollinen ja rikollinen esiintyvät sulassa sovussa samassa ohjelmassa. Ja median lähdekritiikki on todella asetettu kohdilleen.

    kunnolla höynäytetty tuulipukupelle..paljonko hävisit..?

    Äänestä

  • itsehän olet vain kirjoitti:

    kunnolla höynäytetty tuulipukupelle..paljonko hävisit..?

    sanonta lienee nykyään ihan laillinen termi.

    Laiho syyllisti keväällä n. 10 000 kansalaista rikollisiksi ilman minkäänllaisia näyttöjä.

    Brax syyllisti samoin koko WinCapitan pyramidihuijaukseksi ilman minkäänlaisia näyttöjä. Samoin hän herjasi jäsenistöä vertaamalla heidän muodostamaansa yhteisöä sikainfluenssaan.

    Media ja suuri yleisö on syyllistänyt wincapitalaiset rikollisiksi ilman ensimmäistäkään näyttöä.

    Em. tapauksissa näytöiksi ei riitä pelkät kuulopuhut, näytöt ovat oikeudessa punnittuja ja oikeaksi todistettuja dokumentteja, joiden perusteella tuomioita on jaeltu.

    Epäilemättä jäsenistössä on henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin, joko aiemmin tai tämän jutun yhteudessä. Mutta sen perusteella ei voi kaikkia jäseniä syyllistää. Varsinkaan kun vieläkään ei ole ainuttakaan syytettä nostettu tuomioista puhumattakaan.

    Sen sijaan viranomaispuolella on tapahtunut laittomuuksia, joista tuomioita on annettu. Tällä perusteella koko viranomaisjärjestelmää voidaan kutsua rikollisjärjestöksi.

    Asiaan voisi tulla muutos, mikäli Laiho, Brax ja kumppanit älyäisivät pyytää anteeksi ja myöntäisivät toimineensa vastoin Suomen perustuslakia.
    Mutta ei yhtään aikaisemmin.

    Äänestä

  • viranomaisrikollinen kirjoitti:

    sanonta lienee nykyään ihan laillinen termi.

    Laiho syyllisti keväällä n. 10 000 kansalaista rikollisiksi ilman minkäänllaisia näyttöjä.

    Brax syyllisti samoin koko WinCapitan pyramidihuijaukseksi ilman minkäänlaisia näyttöjä. Samoin hän herjasi jäsenistöä vertaamalla heidän muodostamaansa yhteisöä sikainfluenssaan.

    Media ja suuri yleisö on syyllistänyt wincapitalaiset rikollisiksi ilman ensimmäistäkään näyttöä.

    Em. tapauksissa näytöiksi ei riitä pelkät kuulopuhut, näytöt ovat oikeudessa punnittuja ja oikeaksi todistettuja dokumentteja, joiden perusteella tuomioita on jaeltu.

    Epäilemättä jäsenistössä on henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin, joko aiemmin tai tämän jutun yhteudessä. Mutta sen perusteella ei voi kaikkia jäseniä syyllistää. Varsinkaan kun vieläkään ei ole ainuttakaan syytettä nostettu tuomioista puhumattakaan.

    Sen sijaan viranomaispuolella on tapahtunut laittomuuksia, joista tuomioita on annettu. Tällä perusteella koko viranomaisjärjestelmää voidaan kutsua rikollisjärjestöksi.

    Asiaan voisi tulla muutos, mikäli Laiho, Brax ja kumppanit älyäisivät pyytää anteeksi ja myöntäisivät toimineensa vastoin Suomen perustuslakia.
    Mutta ei yhtään aikaisemmin.

    toiminnan rehellisyyydestä...no niitä kuulopuheita vaan...
    Ei yhtään edes tekaistua kuíttia valuttakaupasta oo nähty...vaikka edes kutin kopio Viipurissa vaihdetuista ruplista..mutta kun ei....
    Itketään vaan... luuletko oikeesti, että Kailajärvi on aiheetta Oulussa...
    Ainakin tyhmyydestä voi syyttää 10 000 winkkaria jos ei muusta.. ;-)
    Kyllä Brax ja kumppanit ovat puhuneet asiaa...pysy vaan kyykyssä ;-P

    Äänestä

  • viranomaisrikollinen kirjoitti:

    sanonta lienee nykyään ihan laillinen termi.

    Laiho syyllisti keväällä n. 10 000 kansalaista rikollisiksi ilman minkäänllaisia näyttöjä.

    Brax syyllisti samoin koko WinCapitan pyramidihuijaukseksi ilman minkäänlaisia näyttöjä. Samoin hän herjasi jäsenistöä vertaamalla heidän muodostamaansa yhteisöä sikainfluenssaan.

    Media ja suuri yleisö on syyllistänyt wincapitalaiset rikollisiksi ilman ensimmäistäkään näyttöä.

    Em. tapauksissa näytöiksi ei riitä pelkät kuulopuhut, näytöt ovat oikeudessa punnittuja ja oikeaksi todistettuja dokumentteja, joiden perusteella tuomioita on jaeltu.

    Epäilemättä jäsenistössä on henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin, joko aiemmin tai tämän jutun yhteudessä. Mutta sen perusteella ei voi kaikkia jäseniä syyllistää. Varsinkaan kun vieläkään ei ole ainuttakaan syytettä nostettu tuomioista puhumattakaan.

    Sen sijaan viranomaispuolella on tapahtunut laittomuuksia, joista tuomioita on annettu. Tällä perusteella koko viranomaisjärjestelmää voidaan kutsua rikollisjärjestöksi.

    Asiaan voisi tulla muutos, mikäli Laiho, Brax ja kumppanit älyäisivät pyytää anteeksi ja myöntäisivät toimineensa vastoin Suomen perustuslakia.
    Mutta ei yhtään aikaisemmin.

    :DDD

    Äänestä

  • viranomaisrikollinen kirjoitti:

    sanonta lienee nykyään ihan laillinen termi.

    Laiho syyllisti keväällä n. 10 000 kansalaista rikollisiksi ilman minkäänllaisia näyttöjä.

    Brax syyllisti samoin koko WinCapitan pyramidihuijaukseksi ilman minkäänlaisia näyttöjä. Samoin hän herjasi jäsenistöä vertaamalla heidän muodostamaansa yhteisöä sikainfluenssaan.

    Media ja suuri yleisö on syyllistänyt wincapitalaiset rikollisiksi ilman ensimmäistäkään näyttöä.

    Em. tapauksissa näytöiksi ei riitä pelkät kuulopuhut, näytöt ovat oikeudessa punnittuja ja oikeaksi todistettuja dokumentteja, joiden perusteella tuomioita on jaeltu.

    Epäilemättä jäsenistössä on henkilöitä, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin, joko aiemmin tai tämän jutun yhteudessä. Mutta sen perusteella ei voi kaikkia jäseniä syyllistää. Varsinkaan kun vieläkään ei ole ainuttakaan syytettä nostettu tuomioista puhumattakaan.

    Sen sijaan viranomaispuolella on tapahtunut laittomuuksia, joista tuomioita on annettu. Tällä perusteella koko viranomaisjärjestelmää voidaan kutsua rikollisjärjestöksi.

    Asiaan voisi tulla muutos, mikäli Laiho, Brax ja kumppanit älyäisivät pyytää anteeksi ja myöntäisivät toimineensa vastoin Suomen perustuslakia.
    Mutta ei yhtään aikaisemmin.

    Koita taulapää tajuta, että teitä ei ole syyllistetty mihinkään rikokseen. Ainoa vika on teidän päässänne kun luulette että teidät on syyllistetty. Te heittäydytte uhreiksi syyttä suotta!

    Äänestä

  • winkkareilla on kirjoitti:

    toiminnan rehellisyyydestä...no niitä kuulopuheita vaan...
    Ei yhtään edes tekaistua kuíttia valuttakaupasta oo nähty...vaikka edes kutin kopio Viipurissa vaihdetuista ruplista..mutta kun ei....
    Itketään vaan... luuletko oikeesti, että Kailajärvi on aiheetta Oulussa...
    Ainakin tyhmyydestä voi syyttää 10 000 winkkaria jos ei muusta.. ;-)
    Kyllä Brax ja kumppanit ovat puhuneet asiaa...pysy vaan kyykyssä ;-P

    tiedä, kumpaan suuntaan tämä juttu kääntyy. Eri asia on, mitä minä uskon.

    Mutta siitä huolimatta en hyväksy, että Suomen korkeimmat viranomaiset rikkovat perustuslakia, tuomioiden julistamisen jälkeen sitä ei tarvitsisi tehdä.

    Pyrkivätkö Laiho, Brax ja media ohjaamaan oikeuslaitosta, kuten Koivisto aikoinaan.

    Ja sen jälkeen kaikki voidaan vaikkapa Halosen toimesta julistaa salaiseksi, kansalle torvisoittoa ja sirkushuveja ja kulissit pysyvät taas pystyssä.

    Kaikkien jäsenten toive on, että Hannu viedään käräjille, ehkäpä hän siellä saa esittää todisteensa syyttömyydestään jos niitä on. Krp vain estää asioiden etenemisen ja totuuden pikaisen julkitulon. On turha kenenkään kuvitella, että tämä asia unohtuu ja haalistuu ajan kuluessa, päinvastoin, mitä pidempääm krp venkoilee, sen vaikeampi sitä laitosta on puhdistaa.

    Äänestä

  • winkkareilla on kirjoitti:

    toiminnan rehellisyyydestä...no niitä kuulopuheita vaan...
    Ei yhtään edes tekaistua kuíttia valuttakaupasta oo nähty...vaikka edes kutin kopio Viipurissa vaihdetuista ruplista..mutta kun ei....
    Itketään vaan... luuletko oikeesti, että Kailajärvi on aiheetta Oulussa...
    Ainakin tyhmyydestä voi syyttää 10 000 winkkaria jos ei muusta.. ;-)
    Kyllä Brax ja kumppanit ovat puhuneet asiaa...pysy vaan kyykyssä ;-P

    Syytä epäillä että on tapahtunut rikos,ja siinä se sitten olikin.Eikä edes ole kestänyt kuin vuoden verran.

    Äänestä

  • en todellakaan kirjoitti:

    tiedä, kumpaan suuntaan tämä juttu kääntyy. Eri asia on, mitä minä uskon.

    Mutta siitä huolimatta en hyväksy, että Suomen korkeimmat viranomaiset rikkovat perustuslakia, tuomioiden julistamisen jälkeen sitä ei tarvitsisi tehdä.

    Pyrkivätkö Laiho, Brax ja media ohjaamaan oikeuslaitosta, kuten Koivisto aikoinaan.

    Ja sen jälkeen kaikki voidaan vaikkapa Halosen toimesta julistaa salaiseksi, kansalle torvisoittoa ja sirkushuveja ja kulissit pysyvät taas pystyssä.

    Kaikkien jäsenten toive on, että Hannu viedään käräjille, ehkäpä hän siellä saa esittää todisteensa syyttömyydestään jos niitä on. Krp vain estää asioiden etenemisen ja totuuden pikaisen julkitulon. On turha kenenkään kuvitella, että tämä asia unohtuu ja haalistuu ajan kuluessa, päinvastoin, mitä pidempääm krp venkoilee, sen vaikeampi sitä laitosta on puhdistaa.

    Hannulla oli kuukausia aikaa esittää kaikki todisteensa ennen kuin päätyi häkkiin. Silti ei niin tehnyt, miksi? Ettei vain olisi vahingossa lyönyt peukkuunsa kun remontoi oopperalaulajan taloa? Ja peukkua piti hoitaa kuntoon, eihän sitä nyt voi kirjoittaa/osoittaa jos on peukku pipi ;)

    Äänestä

  • tutkailija_ kirjoitti:

    Koita taulapää tajuta, että teitä ei ole syyllistetty mihinkään rikokseen. Ainoa vika on teidän päässänne kun luulette että teidät on syyllistetty. Te heittäydytte uhreiksi syyttä suotta!

    messias kompleksi on aika yleinen vaiva kapitaattien keskuudessa...

    Äänestä

  • krp:n näytöt kirjoitti:

    Syytä epäillä että on tapahtunut rikos,ja siinä se sitten olikin.Eikä edes ole kestänyt kuin vuoden verran.

    Eivät siis epäile ilman syytä.
    Sitähän täällä on sanottu.

    Huomaa: Poliisi aina vain epäilee - oikeusistuin päättää, onko epäilys oikea.

    Äänestä

että milloin aukee..no persehän on auennnut jo moneltakin,, ;-)

Äänestä
  • Massit aukeevat, taas kerran, kun ponzorit palkkaavat markkinahintaisia puolustajia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


näin se sitten kirjoitti:

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=259&Itemid=50 eikä sitä ole kukaan kumonnut,joten odotellaan korpin koottuja selityksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu