Ei Pentti ja "pentit". Ei syy ole suinkaan mikää laatu ja käytön helppous. Ei taatusti. Syy on varsin yksinkertainen.
Matt Hartley kertoo sen teille:
" Jos olet jonkin ison myymälän johtajan pakeilla ja esität kysymyksen miksi myymälä ei aktiivisemmin tarjoa Linuxia vaihtoehtona Windowsille, vastaus saattaa yllättää sinut. NÄMÄ YKSILÖT EIVÄT NÄE SIINÄ MITÄÄN RAHAA"
Ajattele sitä ...Linux pystyy tarjoamaa vakaata kokemusta loppukäyttäjälle. Miniläppäreiden lisäksi nämä laatikkomyymälät eivät mainitse mitään Linuxista - MIKSI?.
MUISTA RAHAVAIKUTUS. SOFTA JA LAITTEISTOKORJAAJILLE WINDOWSIN TURVA(TTOMUUS) ON SUURI BISNES. TÄMÄ ANTAA VASTAUKSEN SIIHEN JOS KULUTTAJA HALUAA VAIHTOEHTOISEN ASENNUKSEN (LINUX).
MAKSAISIVATKO HE VIRUSTEN POISTAMISESTA TIETOKONEISTA TMS. TIETOTURVATOIMINNOISTA? EIVÄT!
"If you were to set the CEO of some random big box store down in front of you and ask why they choose not to take a more active roll in selling Linux as an alternative to Windows, the answer might surprise you: These individuals don't see any money in it.
Think about it. It would not really be all that insurmountable to locate people to provide support for Linux machines. And we certainly know that once configured and managed, Linux can provide a very stable experience for the end user. Yet outside of a netbook or two on these big box store's websites, you will never see any mention of Linux whatsoever - why?
Remember the money aspect? For software and PC repair, Windows security is big business. There remains a question as to what will fill this vacuum should a portion of the Windows users buying new PCs or asking for depot installations opt for the open source alternative instead.
Are they paying for malware removal or re-uping their anti-virus software subscriptions? No, they most certainly are not. "
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/6806/1/
WINDOWS ON SYÖPÄ JA SYÖPÄ SYNNYTTÄÄ LOISMAISTA LIIKETOIMINTAA (mm. tietoturvayhtiöt).
Matt Hartley kertoo sen teille:
" Jos olet jonkin ison myymälän johtajan pakeilla ja esität kysymyksen miksi myymälä ei aktiivisemmin tarjoa Linuxia vaihtoehtona Windowsille, vastaus saattaa yllättää sinut. NÄMÄ YKSILÖT EIVÄT NÄE SIINÄ MITÄÄN RAHAA"
Ajattele sitä ...Linux pystyy tarjoamaa vakaata kokemusta loppukäyttäjälle. Miniläppäreiden lisäksi nämä laatikkomyymälät eivät mainitse mitään Linuxista - MIKSI?.
MUISTA RAHAVAIKUTUS. SOFTA JA LAITTEISTOKORJAAJILLE WINDOWSIN TURVA(TTOMUUS) ON SUURI BISNES. TÄMÄ ANTAA VASTAUKSEN SIIHEN JOS KULUTTAJA HALUAA VAIHTOEHTOISEN ASENNUKSEN (LINUX).
MAKSAISIVATKO HE VIRUSTEN POISTAMISESTA TIETOKONEISTA TMS. TIETOTURVATOIMINNOISTA? EIVÄT!
"If you were to set the CEO of some random big box store down in front of you and ask why they choose not to take a more active roll in selling Linux as an alternative to Windows, the answer might surprise you: These individuals don't see any money in it.
Think about it. It would not really be all that insurmountable to locate people to provide support for Linux machines. And we certainly know that once configured and managed, Linux can provide a very stable experience for the end user. Yet outside of a netbook or two on these big box store's websites, you will never see any mention of Linux whatsoever - why?
Remember the money aspect? For software and PC repair, Windows security is big business. There remains a question as to what will fill this vacuum should a portion of the Windows users buying new PCs or asking for depot installations opt for the open source alternative instead.
Are they paying for malware removal or re-uping their anti-virus software subscriptions? No, they most certainly are not. "
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/6806/1/
WINDOWS ON SYÖPÄ JA SYÖPÄ SYNNYTTÄÄ LOISMAISTA LIIKETOIMINTAA (mm. tietoturvayhtiöt).
Vastaukset 1
Vanhimmat
paikkansa ihan täysin.