Kuka suomalainen haluaa altistaa lapsensa

näille H1N1 rokote kokeilulle?Minusta se on edesvastuutonta!!
13334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Näinhän se on, mutta asialla on myös toinen puoli. Miten voimme saada luotettavat rokotteet yleiseen käyttöön jos kukaan ei ole valmis koehenkilöksi? Ensin rokote testataan tietenkin aikuisväestöllä ja sen jälkeen lapsilla. Aikuisena olen heti valmis koehenkilöksi ja olen myös miettinyt olisiko minun lapseni (12 ja 13 vuotiaat) halukkaita testiryhmään. Jos aikuisryhmässä ei ole huomattavia haittavaikutuksia, katsoisin että lapsien testaukseen ei ole estettä. Valitettavaa on että meillä ei ole aikaa odottaa pitkäaikaisia vaikutuksia, sillä viirus etenee ja lisääntyy, mutta on pidettävä myös mielessä että itse tauti saattaa saada tappavan muodon kenessä tahansan ja voi muuntua koska tahansan vaarallisemmaksi. Eli olemme pattitilanteessa ja jotain on tehtävä ja teimme sitten niin tai näin aina joku sanoo teit väärinpäin. Mitä ajattelet näistä miettäistäni, olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä.

Äänestä
  • "Ensin rokote testataan tietenkin aikuisväestöllä ja sen jälkeen lapsilla."

    Ei, vaan kokeilu aloitetaan molemmilla samaan aikaan, lapsikokeilua varten ei ole aikuistestejä tehty.

    Äänestä

  • lukutaito kunniaan kirjoitti:

    "Ensin rokote testataan tietenkin aikuisväestöllä ja sen jälkeen lapsilla."

    Ei, vaan kokeilu aloitetaan molemmilla samaan aikaan, lapsikokeilua varten ei ole aikuistestejä tehty.

    Siinä tapauksessa jos ei ensin tehdä aikuisväestön testejä en tietenkään voi harkita lapsieni osallistumista kyseiseen testiin. Olin pitänyt itsestäänselvyytenä että kun aletaan testata lapsia on jo edes joitakin tuloksia aikuisväestön testeistä. Todella outoo toimintaa tutkijoiden taholta.

    Äänestä

  • tiedosta kirjoitti:

    Siinä tapauksessa jos ei ensin tehdä aikuisväestön testejä en tietenkään voi harkita lapsieni osallistumista kyseiseen testiin. Olin pitänyt itsestäänselvyytenä että kun aletaan testata lapsia on jo edes joitakin tuloksia aikuisväestön testeistä. Todella outoo toimintaa tutkijoiden taholta.

    Suurin osa nykyisistä myynnissäkin olevistä lääkkeistä on testattu vain aikuisilla. Vain harvoja lääkkeitä on testattu myös lapsilla. Silti niitä määrätään reseptillä ja käsikaupassakin apteekista ostetaan lasten hoitoon, ja aikuiset niitä sen enempää ajattelematta lapsilleen syöttävät.

    Miksi tämä tilanne on erilainen, miksi nyt ihmetellään kun lääkettä jopa testataan lapsilla? Siksi koska nyt asiasta kerrotaan ja ihmiset asiasta tietävät, toisin kuin perusapteekkilääkkeiden testaamattomuudesta.

    Äänestä

  • taas näin kirjoitti:

    Suurin osa nykyisistä myynnissäkin olevistä lääkkeistä on testattu vain aikuisilla. Vain harvoja lääkkeitä on testattu myös lapsilla. Silti niitä määrätään reseptillä ja käsikaupassakin apteekista ostetaan lasten hoitoon, ja aikuiset niitä sen enempää ajattelematta lapsilleen syöttävät.

    Miksi tämä tilanne on erilainen, miksi nyt ihmetellään kun lääkettä jopa testataan lapsilla? Siksi koska nyt asiasta kerrotaan ja ihmiset asiasta tietävät, toisin kuin perusapteekkilääkkeiden testaamattomuudesta.

    ranskassa aikuisilla ja suomessa lapsilla, miksei toisinpäin, että suomessa aikuisilla ja ranskassa lapsilla. Koska ranskaiset eivät anna lapsiaan koekaniineiksi, mutta suomi on niin tyhmä maa, ja kyllä ranskalainen lääketeollisuus sen on huomannut, että laitetaampa siellä lapset koekaniineiksi, kuinkahan isot bonukset nämä suomen päättäjät tostakin rokotussatsista sai.

    Äänestä

  • lukutaito kunniaan kirjoitti:

    "Ensin rokote testataan tietenkin aikuisväestöllä ja sen jälkeen lapsilla."

    Ei, vaan kokeilu aloitetaan molemmilla samaan aikaan, lapsikokeilua varten ei ole aikuistestejä tehty.

    Olin tuosta tiedosta jota kerroit varmana tietona niin yllättynyt, että otin asiasta tarkempaa selvyyttä ja soitin roketetutkimuskeskukseen ja kysyin asiasta. Tämä tehtävä tutkimus on faasi2 vaihetta, joten siitä on jo tutkittu pienemmällä ryhmällä. Tutkimustulokset eivät ole vielä julkisia mutta tutkimusta ei jatkettaisi jos aikaisemmissa vaiheissa olisi ilmennyt joitakin ikäviä tuloksia. Samalla ilmoitin lapseni alustavasti siihen tutkimukseen, tosin en usko heidän pääsevän mukaan koska paikkoja niin vähän ja ilmoittautuneita jo paljon enemmän. Ottavat yhteyttä jos pääsee mukaan ja sitten saa tarkempia tietoja tutkimuksesta ja selvitetään onko sopiva tutkimukseen. Tutkimuksessa edetään saman kaavan mukaan kuin normaalisti mutta aikataulu on nopeampi koska tilanne on nyt tämä mikä on eikä ole mahdollista odottaa vuosia. Alla olevasta linkistä voit katsoa mitkä ovat ne normaalit tutkimusvaiheet ja samat vaiheet ovat tässä mutta nopeammassa ajassa.
    http://www.uta.fi/rokotetutkimuskeskus/rokotetutkimuksen_vaiheet.html

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    Olin tuosta tiedosta jota kerroit varmana tietona niin yllättynyt, että otin asiasta tarkempaa selvyyttä ja soitin roketetutkimuskeskukseen ja kysyin asiasta. Tämä tehtävä tutkimus on faasi2 vaihetta, joten siitä on jo tutkittu pienemmällä ryhmällä. Tutkimustulokset eivät ole vielä julkisia mutta tutkimusta ei jatkettaisi jos aikaisemmissa vaiheissa olisi ilmennyt joitakin ikäviä tuloksia. Samalla ilmoitin lapseni alustavasti siihen tutkimukseen, tosin en usko heidän pääsevän mukaan koska paikkoja niin vähän ja ilmoittautuneita jo paljon enemmän. Ottavat yhteyttä jos pääsee mukaan ja sitten saa tarkempia tietoja tutkimuksesta ja selvitetään onko sopiva tutkimukseen. Tutkimuksessa edetään saman kaavan mukaan kuin normaalisti mutta aikataulu on nopeampi koska tilanne on nyt tämä mikä on eikä ole mahdollista odottaa vuosia. Alla olevasta linkistä voit katsoa mitkä ovat ne normaalit tutkimusvaiheet ja samat vaiheet ovat tässä mutta nopeammassa ajassa.
    http://www.uta.fi/rokotetutkimuskeskus/rokotetutkimuksen_vaiheet.html

    ole ainakin iloinen asia eläinkokeiden vastustajille. Niilähän on kai oma yhdistyskin ja siellä varmaan iloitaan kun viattomia eläimiä ei oteta tällaisiin testeihin.

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    Olin tuosta tiedosta jota kerroit varmana tietona niin yllättynyt, että otin asiasta tarkempaa selvyyttä ja soitin roketetutkimuskeskukseen ja kysyin asiasta. Tämä tehtävä tutkimus on faasi2 vaihetta, joten siitä on jo tutkittu pienemmällä ryhmällä. Tutkimustulokset eivät ole vielä julkisia mutta tutkimusta ei jatkettaisi jos aikaisemmissa vaiheissa olisi ilmennyt joitakin ikäviä tuloksia. Samalla ilmoitin lapseni alustavasti siihen tutkimukseen, tosin en usko heidän pääsevän mukaan koska paikkoja niin vähän ja ilmoittautuneita jo paljon enemmän. Ottavat yhteyttä jos pääsee mukaan ja sitten saa tarkempia tietoja tutkimuksesta ja selvitetään onko sopiva tutkimukseen. Tutkimuksessa edetään saman kaavan mukaan kuin normaalisti mutta aikataulu on nopeampi koska tilanne on nyt tämä mikä on eikä ole mahdollista odottaa vuosia. Alla olevasta linkistä voit katsoa mitkä ovat ne normaalit tutkimusvaiheet ja samat vaiheet ovat tässä mutta nopeammassa ajassa.
    http://www.uta.fi/rokotetutkimuskeskus/rokotetutkimuksen_vaiheet.html

    Joku viisas markkinointimies tai nainen suoltaa tänne vanhaa tekstiä.

    Taidat olla lääkebisneksessä mukana huhu huh.

    Luuletko ettei ihmiset lue kuin tätä palstaa?

    Äänestä

  • taas näin kirjoitti:

    Suurin osa nykyisistä myynnissäkin olevistä lääkkeistä on testattu vain aikuisilla. Vain harvoja lääkkeitä on testattu myös lapsilla. Silti niitä määrätään reseptillä ja käsikaupassakin apteekista ostetaan lasten hoitoon, ja aikuiset niitä sen enempää ajattelematta lapsilleen syöttävät.

    Miksi tämä tilanne on erilainen, miksi nyt ihmetellään kun lääkettä jopa testataan lapsilla? Siksi koska nyt asiasta kerrotaan ja ihmiset asiasta tietävät, toisin kuin perusapteekkilääkkeiden testaamattomuudesta.

    Juuri muutama kuukausi sitten eräs lääkäri valitteli tätä ongelmaa. Iso osa lääkkeistä on suunniteltu aikuisten käyttöön, jolloin nämä lääkkeet on myös testattu aikuisilla. Silti myös lapsilla on samoja sairauksia kuin aikuisilla ja näihin ei ole olemassa mitään eri lääkkeitä. Samoja lääkkeitä joudutaan näin määräämään myös lapsille. Useat näistä lääkkeistä on kehitetty ja aikoja sitten jolloin testaus ei todellakaan ollut näin tarkkaa kuin nykyään, jolloin kohderyhmään otetaan usein myös lapsia. Vuosien saatossa nämä vanhempien lääkkeiden "kenttäkokeet", kun lääkettä on määrätty myös lapsille, ovat useimmissa tapauksissa osoittaneet että lääke on turvallinen myös lapsille.

    Nykyään siis uusia lääkkeitä testataan usein myös lapsilla "hallituissa" oloissa, toisin kuin vanhempia mutta edelleen käytössä olevia lääkkeitä, joiden testaus suoritettiin ja turvallisuus on jo todettu "kenttäkokeissa"

    Äänestä

  • taas näin kirjoitti:

    Suurin osa nykyisistä myynnissäkin olevistä lääkkeistä on testattu vain aikuisilla. Vain harvoja lääkkeitä on testattu myös lapsilla. Silti niitä määrätään reseptillä ja käsikaupassakin apteekista ostetaan lasten hoitoon, ja aikuiset niitä sen enempää ajattelematta lapsilleen syöttävät.

    Miksi tämä tilanne on erilainen, miksi nyt ihmetellään kun lääkettä jopa testataan lapsilla? Siksi koska nyt asiasta kerrotaan ja ihmiset asiasta tietävät, toisin kuin perusapteekkilääkkeiden testaamattomuudesta.

    Yleensä lapsille määrätään aikuisille tarkoitetusta ja aikuisilla testatusta lääkkeestä vain pienempi määrä.

    Jos aikuinen syö esimerkiksi 50mg, niin lapselle siitä voidaan määrätä jopa 25mg

    Jokainen tutkija kuitenkin tietää että aikuisille ja lapsille tulisi olla täysin omat lääkevalmisteensa koska lapsi kehittyy vielä pitkään ja lääkkeiden vaikutusta nimenomaan siihen kehitykseen ei ole testattu.

    Näin on lähes kaikkien lääkkeiden kohdalla. Ajatelkaa esimerkiksi mielialalääkkeitä jotka vaikuttavat serotoniinin kulkuun aivosoluissa. Aikuisilla ne lääkkeet toimivat, mutta kuinka on lapsen laita jonka aivot vielä kehittyvät, ensinnäkin fyysisesti, mutta sen jälkeen myös oppimisen kautta hermosolujen muodostaessa uusia reitityksiä.

    Lääketehtaat haluavat saada tuolla vain helpot voitot ja väittävät että pienempi annos lääkettä sopii myös lapselle. Eihän lääkäri tiedä sitä kemiaa mikä lääkkeen takana on, koska sen tietävät ainoastaan yhtiöt. Lääkäri määrää lääkkeitä tiettyihin sairauksiin lääkefirmojen mainosten ja ohjeiden pohjalta. Uskokaa jo hyvät ihmiset että lääkärit, vaikka tietävätkin paljon ihmisestä ja haluavat ihmistä auttaa, eivät kuitenkaan ole kaikkivoipia tietäjiä.

    Äänestä

no eiköhän nuo viranomaiset tiedä näistä asioista paremmin kuin ns maallikkoasiantuntijat. ja ainahan se vapaaehtoista on, joten ei tarvii niitten hätäillä mukaanmenosta ketä ei kiinnosta.

Äänestä

koerokotetut lapset? Tuliko sivuvaikutuksia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äitilintu kirjoitti:

näille H1N1 rokote kokeilulle?Minusta se on edesvastuutonta!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu