Loimaan ympäristölautakunta kokouksessaan kielsi TSV Oy:tä jatkamasta altaitten kaivuuta Virttaankankaalla. Tieto kokouksen päätöksestä meni hetipian virallisesti TSV Oy:lle.
Kuinka kävikään - tänään klo 18:30 nähtiin kaksi kaivuria, kolme traktoria peräkärryineen ja yksi kuorma-auto kaivamassa ja kuljettamassa santaa pois näistä allasaihioista ihan urakkatahtia. Ne on piirretty Erä-Veikkojen Majalta noin 300 m päähän Harjureitin molemmin puolin. Matkaa Harjureitin pään Säkyläntien likellä olevalle parkkipaikalle on parisataa metriä. Hiekka viedään Virttaan kylän suuntaan, johon vähäpian aletaan kaivaa putkilinjaa ja toki hiekkaa tarvitaan.
Kyllä on härskiä toimintaa! Asiasta on ilmoitettu yhden lautakunnan jäsenen kautta Loimaan ympäristölautakunnan puheenjohtajalle, jonka on syytä ilmoittaa asiasta Loimaan poliisille, jonka pitäisi mitä pikimmin lopettaa laiton kaivuu!
Kuika TSV Oy voi olla noin härski?
Asiasta on laajemmin kotisivulla:
http://virttaankankaanpuolesta.julkaisee.fi/
Asiasta on myös lähetetty juttuvinkki netin kautta Turun Radioon, joka tuskin noteeraa uutista!
Kuinka kävikään - tänään klo 18:30 nähtiin kaksi kaivuria, kolme traktoria peräkärryineen ja yksi kuorma-auto kaivamassa ja kuljettamassa santaa pois näistä allasaihioista ihan urakkatahtia. Ne on piirretty Erä-Veikkojen Majalta noin 300 m päähän Harjureitin molemmin puolin. Matkaa Harjureitin pään Säkyläntien likellä olevalle parkkipaikalle on parisataa metriä. Hiekka viedään Virttaan kylän suuntaan, johon vähäpian aletaan kaivaa putkilinjaa ja toki hiekkaa tarvitaan.
Kyllä on härskiä toimintaa! Asiasta on ilmoitettu yhden lautakunnan jäsenen kautta Loimaan ympäristölautakunnan puheenjohtajalle, jonka on syytä ilmoittaa asiasta Loimaan poliisille, jonka pitäisi mitä pikimmin lopettaa laiton kaivuu!
Kuika TSV Oy voi olla noin härski?
Asiasta on laajemmin kotisivulla:
http://virttaankankaanpuolesta.julkaisee.fi/
Asiasta on myös lähetetty juttuvinkki netin kautta Turun Radioon, joka tuskin noteeraa uutista!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä vain kertoo sen, että TSV tietää voittavansa asiansa viimeistään korkeimmassa oikeudessa, jossa killisilmät vääntää samaa lakia erilaiseksi.
Löytääköhän Loimaan poliisi sinne, vai pitääkö taluttaa käsistä?
kävi sopimassa tänään puoliltapäivin, että aloitetut altaat saa kaivaa valmiiksi (!).
Klo 15 nähtiin ns. Jussilaisen majalta Säkyläntielle päin noin 200 m päässä kaivureita ja traktoreita kuorimassa kunttaa pois ja se vietiin Virttaan suuntaan.
Siis - Loimaan rakennustarkastaja ei täytäntöönpane lautakunnan päätöstä mutta eipä TSV Oy:kään pitänyt lupaustaan Salmiselle.
Mitä vielä näemmekään lähiaikoina?
Siis virkamieskunnasta tämä uusi ihmeellinen suurjohtaja Rantala-Kopu ei ole mitenkään osannut taluttaa esim. poliisia paikalle kysymään aisan perään?
Ei saa häiritä! Jos se on täydellä palkalla lomalla tai lepää. Jos se on täydellä palkalla lomalla tai lepää.
Vaikka rakennustarkastaja Harri Salminen kävi TSV Oy:n R. Koskenkorvan kanssa päivällä klo 11:30, jopa kirjallisesti Virttaalla sopimassa, ettei enää Virttaankankaalla altaita kaiveta, vielä klo 18 paikkeilla kaivettiin kunttaa altaitten kohdista ja kuljetettiin traktoreilla täyttä häkää Kankaanjärven eteläpuoliselle alueelle.
Kuinka voi olla Loimaalla noin äärimmäisen vetelää toimintaa? Poliisi kyllä keskeyttää virka-apuna pyydettäessä luvattomat kaivuut Virttaankankaalla voimatoimin ja laittaa POLIISI-nauhat alueiden ympärille, mutta tätäkään ei näemmä saada Loimaalla aikaiseksi! Saamattomia tumpeloita on viroissa!
On selvästi nähtävissä, että rakennustarkastaja on ns. TSV-mies. Kysymys on vaan siitä, kuinka paljon häntä on TSV Oy:n toimesta voideltu? Ei kai hän noin saamaton ja ymmärtämätön itse olla?
Toivottavasti mies esittää edes rehellisesti verotuksessa saamansa TSV-edut!
Loimaan poliisilaitoksella mm. monta silmäparia seuraa ja "kyttää" tätäkin palstaa, niin se varsinainen asia ei voi olla siellä tietämättömissä. Laki sanoo viranomaisellekin ohjeet mahdollisen rikoksen ennalta torjumisesta ja ehkäisystä. Kaikesta ei Paaterokaan voi poillisa pelastaa.
Mutta en kehoita tekekemään,koska se olisi ilkivaltarikos ja siitä joutuu tekijä ja teon tilaaja korvausvastuuseen ja pahimmassa tapauksessa vankilaan,vaikka teon motiivina olisikin suuremman rikoksen estäminen.Koska poliisi pelkää tekemästä virkavirhettä,ammatinsa puolesta,ettei joudu kilometritehtaalle varsinkaan jos eläkepäivät lähellä,tuomarit vain mässäilisivät........että tämmästä tää on muka oikeusvaltiossa............pohjammaalla oli historiassa tapana käyttää sakinhivuttamista....(tämä ei tarkoita yllyttämistä siihen,koska tämän palstan ylläpito kieltää sen)
virkavaltaa. Varmasti teillä on ammattinsa osaavat henkilöt, kuten muuallakin. Joillain ei ole edes poliisipäivystystä vaikka tarttis.
Jos poliitikkojen päätökset kyrsii, istukaa sinne kuopan pohjalle. Mutta hakekaa mielenosoituslupa enste.
Turhaa rutinaa tuommoinen....
Ummettaako suo ny, vai mitä pirua sinä tässä ähiset?
Tiedottamatta jättämisellä on erittäin paha taloudellinen vaikutus
Korkein hallinto-oikeus antoi Turun Seudun Vesi Oy:n tekopohjavesiasiassa päätöksen 13.8.2008, mitä toimitusjohtaja J. Valtonen piti julkisuudessa suurena voittona.
Näin ei kuitenkaan ole. TSV Oy joutui hakemaan Länsi-Suomen ympäristölupavirastolta, LSY ympäristölupaa Huittisten hiekkasuodatuslaitoksen muuttamiseksi käsittämään myös ns. kemiallisen tehostuksen, jonka Huittinen on kieltänyt jo v. 2004. TSV Oy joutui myös hakemaan allaslupaa 21 altaalle LSY:ltä.
KHO:n päätöksen jälkeen päätöstä ja sen vaikutuksia todennäköisesti käsiteltiin TSV Oy:n hallituksessa, mutta kokousten pöytäkirjat ovat valitettavasti salaisia.
Joka tapauksessa, TSV Oy:n toimitusjohtajana J. Valtosen yhdessä TSV Oy:n hallituksen kanssa olisi pitänyt laatia kirjelmä TSV Oy:n suurimmalle osakaskunnalle, Turulle jo elokuun 2008 lopussa tai syyskuun 2008 alussa. Siinä kirjelmässä olisi pitänyt rehellisesti tuoda esiin edellä mainitut seikat, jotka estävät tekopohjavesihankkeen toteuttamisen suunnitellussa muodossa.
Kirjelmässä olisi pitänyt esittää Turun kaupunginhallitukselle ja sitä myöten kaupunginvaltuustolle ratkaisu, että hanke on heti tarpeen muuttaa tekopohjavesihankkeesta pintavesihankkeeksi, jolloin hanke saataisiin valmiiksi jopa vuoden 2010 lopussa, kunhan vesiputken asennus saadaan Turkuun saakka valmiiksi. Toki joitakin lupia on tarpeen hakea LSY:ltä mutta ne saa helposti.
Ns. suoraputkiratkaisussa vedenotto olisi Karhiniemen pumppaamolta (valmis), siirtopumppaus Takkulan laitoksen isoilla pumpuilla (valmis) Virttaankankaalle välisäiliöön (valmis) ja siitä Turkuun Halisten vesilaitokselle, jossa ammattitaitoinen henkilökunta tekee vaatimukset täyttävää talousvettä turkulaisille ja vaikka lähiseudullekin tällä laitteistokokoonpanolla noin 74 tuhatta kuutiota/vrk ja vähäisillä muutostöillä (alle 3 milj. euroa) noin 95 tuhatta kuutiota. Aurajoki jää toki varalle. Tällä hetkellä tuotanto on noin 45 tuhatta kuutiota/vrk. Siitäkin 20 % häviää vuotojen takia.
Koska Turun kaupunginvaltuusto viime syksynä oli edelleen siinä hyvässä uskossa, että hanke onnistuu ja koska kunnallisvaalien jälkeinenkin valtuusto on edelleen hyvässä uskossa, koska ei tj. Valtonen eikä TSV Oy:n hallituskaan ole mitään ilmoittanut, hankkeeseen on KHO:n päätöksen jälkeen tuhlattu lainarahaa valtavia summia ja rakennettu paljon turhaa, jota ei tulla koskaan tarvitsemaan suoraputkiratkaisussa. Virttaankangas säästyy tuholta, mutta alue pitää ennallistaa.
Näinä talouden tiukkoina aikoina tällainen tuhlaustoiminta on käsittämätöntä, kun Turku joutuu aivan kaikessa muutenkin säästämään äärirajoille.
Mikäli tekopohjavesihanketta vasta nyt suunniteltaisiin, havaittaisiin, että EU on antanut viimeisten yhdeksän vuoden aikana monta direktiiviä, jotka kieltävät tällaisen toiminnan.
Asiasta kotisivuilta lisätietoja: http://virttaankankaanpuolesta.julkaisee.fi/
Hannes Heikkilä
dipl.ins., Alastaro
---------------------------------
Sama teksti löytyy mm. www.turku.fi alaosasta: Keskustelufoorumi
Uusinta uutta on se, että Loimaan rakennustarkastaja, jonka toimia moitin 30.7.2009 tällä palstalla, on tehnyt poliisille rikosilmoituksen allekirjoittaneen häntä kohtaan tekemästä, väittämästään kunnianloukkauksesta.
Asiassa olin tänään kuultavana rikoksesta epäiltynä poliisilaitoksella.
Lisää asiasta lähiakoina.
Saa nähdä, kuinka paljon saan linnaa? Tuleeko vielä kärsimyskorvausta maksettavakseni, en osaa nyt ennakoida!
Hannes Heikkilä
dipl.ins., Alastaro
Edelliseen viitaten, poliisilaitoksella minua eilen kunnianloukkauksesta rakennustarkastaja Salmisen nostaman kanteen perusteella kuulustellut konstaapeli soitti tänään iltapäivällä, että juttu raukeaa, koska rakennustarkastaja on vetänyt pois kanteen.
Mitähän tähän sanoisi! Tulee mieleen ainakin kaksi vanhaa sanontaa:
1. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
2. Kun paskaa tonkii, se haisee yhä enemmän.
Hannes Heikkilä
dipl.ins., Alastaro
On sanottu jo ammoin Suomen historiassa:"Vesi vanhin voitehista", lieneekö sitten ollut Väinämöinen, vai mikä se oli?
On myössanottu: "Joka toiselle kuoppaa kaivaa..."
Vaka vanha Valtonen ei se kumminkaan ollut!
On sitä voideltu sielläkin päin, nimittäin VikinLinen kirkastusjuhlissa laivalla. Åbo Akademin porukka oli sattunut samaan aikaan konjakkisalonkiin, jossa vesi-uskovaisille oli tarjottu samassa pöydässä konjamiinia ja kahvia kuin ÅA:n porukal.lekin. (ÅA oli juhlinut omiaan, ei vesijuhlia.
Hyvin näkyi voiteet uskovsisille maistuneen.
Olipa kerran ollut toisetkin kirkastusjuhlan ,juhlat, jotka oli järjestetty ympäristölupapäättäjille- Ainakin yksi Loimaata palveleva oli myös näihin kinkereihin osallistunut, naishenkilö- Tarina ei kerro, osasiko hän TSV:n KATEKISMUKSEN ulkoa.
Uusin TSV:n KATEKISMUS on :"KOKEMÄENJOEN VALUMA_ALUEEN VAIKUTUKSET RAAKAVEDEN LAATUUN KARHINIEMESSÄ" Siitä kyllä puuttuu tärkeä osa, joka on hävitetty NETISTÄ. Oi miksi?
Torvi: Siellä ilmoitettiin paljoko joki sisältää PAH-kemikaaleja, PCB:tä, ja muita supermyrkkyjä, jotka ovat vaarallisempia kuin METYYLIELOHOPEA !
Katekismuksia jakaa TSV luottohenkilöille vaan. Laadun julkaisusta takaa ARI ARTIMO, joka kuuluu TSV:n sisäsiipeen.
Mitä on voitelu: Venäjällä kutsutaan Teeksi, Afrikassa Chai, ja se on kielenkantoja lauklaisevaa vaikutukseltaan ja auttaa tekemään kauaskantoisia, hyviä päätöksiä!
Todellisen nimeni annan, jos haluat syyttää minua vaikka---mistä
Se ei ole vielä mikääne tae, jos Loimaan poliisisita joku soittaa ja tuon kertoo. Siellä on sellainen "itsekypsyvä toimintamalli" jok avoi laukaista asian vielä vuoden lopussa uudelleen.
Rakennustarkastuksen touhu on ollut Huittisissa liki samanlaista kuin Loimaalla. Vaikka Huittisten kaupunginvaltuusto nimenomaan kielsi kemiallisen vedenpuhdistamon rakentamisen päätöksellään jo vuonna 2004 ja asiasta tehtiin jopa kirjallinen sopimus TSV Oy:n ja Huittisten kesken marraskuussa 2004, paikallinen rakennustarkastaja myönsi yllättäen rakennusluvan kemialliselle vedenpuhdistamolle kesäkuussa 2009.
Lautakunta kumosi rakennusluvan 24. kesäkuuta. TSV Oy valitti päätöksestä Turun hallinto-oikeuteen 13. heinäkuuta.
Kaikki liittyy siihen, että KHO vaati jokivettä puhdistettavaksi paremmin kuin mihin pelkkä, jo rakennettu, kallis hiekkasuodatuslaitos pystyy. TSV Oy teetti suunnittelutoimistolla suunnitelman, joka on varsin lapsellinen. Laitos ei edes toimisi ollenkaan!
Tämmöistä laitosta ko. rakennuslupahakemus koski Takkulan laitoksen likelle erillisenä laitoksena rakennettavaksi.
Takkulan laitos on Vesiniityn paikallistien varressa yhden maatilakeskuksen takana ja toisella puolen on Loimijoki ja laajoja peltoaukeita. Maantieltä ei näe rakennuksen taakse. Yllätys oli suuri, kun yksi maanviljelijä oli pelloillaan ja havaitsi täyttä häkää kaivettavan valtavaa monttua tiivistämölaitokselle 18. elokuuta.
Koska tiivistämölaitokseen kuuluu kaksi varsin suurta betonisäiliötä, halkaisija yli 10 m, tarvittava monttu on iso, noin 25 m x 15 m x 6 m syvä. Tämän kaivamisessa piti maamassoja (savea) viedä pois noin 200 kuorma-autokuormaa.
Kyseessä ei siis ole mikään pikku maakellarin pohjan teko lapiolla ja kottikärryillä!
Rakennustarkastaja hälytettiin paikalle ja hän määräsi – pitkin hampain ! - työt keskeytettäväksi. Kun rakennustarkastajan auton perävalot olivat hävinneet mutkan taakse, töitä taas jatkettiin.
Rakennustarkastaja hälytettiin paikalle uudestaan 19. elokuuta ja hänelle työmaalla vakuutettiin, ettei töitä enää jatketa.
TSV Oy oli tehnyt rakennustyötä siis salaa ja ilman rakennuslupaa ilmeisesti jo ainakin pari viikkoa. Toki isoilla koneilla saa piankin paljon aikaiseksi. TSV Oy oli jo ehtinyt saada asennetuksi jo alimmaksi lietteenpoistolaitteetkin, joilla tiivistämösäiliöiden kartiomaisen pohjan alta liete valuu alas ja ulos ja siirtolaitteella viereiseen rakennukseen jatkokäsittelyä varten. Säiliön sisällä on valtava pystyakselinen hidaskiertoinen haralaite. Säiliöt tulevat noin puoliksi maanpinnan alapuolelle. Pohjavalun alle tulevaa tasaushiekkaa oli kuljetettu paikalle jo useita kymmeniä kuorma-autokuormia ja levitetty kaivinkoneilla pohjalle ja tasoitettu.
Koska on epäiltävissä, että ilman rakennuslupaa tapahtuva rakennustoiminta edelleen jatkuisi, lautakunnan yksi jäsen vei poliisille 21. elokuuta kirjallisen tutkintapyynnön luvattoman rakentamisen tutkimiseksi ja pyysi virka-apua paikan ympäröimiseksi POLIISI-nauhoilla.
Asiasta oli kirjoitus Turun Sanomissa eilen mutta TS-toimittaja ei osannut ollenkaan arvata, että rakennustyöt ovat olleet salaa ja ilman rakennuslupaa käynnissä jo viikkoja.
Tänään TS julkaissee asiasta lisää ja ehkä myös ilmakuvan paikasta. Se paljastaa työmaan lintuperspektiivistä. Loimaan Lehteen en viitsinyt edes juttuvinkkiä laittaa, koska lehden linjana näemmä on pitää loimaalaisia uutispimennossa TSV-asioitten suhteen!
Hannes Heikkilä
Laitan tähän vastausmallin Loimaa-saitin aiheesta "miten sillankupeesta maksetaan merkkinointimenoja, kun ei mitään tapahdu"
" Kirjoittanut: vaijetkaa typerykset! / 10.8.09 / klo 14:29
Miksi kaupunginjohtajan pitäisi vastata tähän vulgääriin ja asiattomaan kyselyyn?
Kaupunginjohtaja ei ole toimistaan vastuussa yksinkertaisille roikaleille. Hänen virkaansa ei kuulu kuntalaisten viihdyttäminen! Vain kunnallislaissa määrätty vastuu ja velvollisuus on todellisuutta valtuustoa ja hallitusta kohtaan! Se on ainut konkretia jota vaaditaan!"
Kuvan kera löytyy SK:n nettisivultakin. Klikkaa:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194624553395/artikkeli/virttaan vesihankkeesta tutkintapyynto.html
Hannes Heikkilä
98,54 prosenttia loimaalaisista 94,25 prosenttia huittislaisia vastustaa tekopohjavesihanketta sydämensä pohjasta. Vastustajat mahtuvat yhteen Vuorisen linja-autoon niin pieni on joukko.
Jokunen taivastelija on joukossa, joka myötäilee TSV:n linjaa, koska luulee olevansa erilainen ja mahdollisesti "voittajan" puolella. Tässä vastapelurina on nyt luonto. Sillä ei ole kunnallisvaaleissa yhtään ääntä eikä omaa postiosoitetta. Se vaan toimii juuri niin kuin sille huudetaan. Tekopohjavesi on luonnonvastainen menetelmä. Yhdess'ä vuodessa harjulle järjestetään keinotekoinen sadanta, joka msinne on luonnon huom. luonnon sadantana on tullut 355 vuoden aikana. Tämä ei ole mikään läpihuutojuttu. Luonto ei kestä väkivaltaa. Venäläiset ovat sitä yrittäneet ja saaneet valtavia luonnonkatastrofeja mm. Siperian suurten jokien kääntäminen, Aral-järvi ym ovat lopullisesti pilalla.
Nyt olisi parasta, että Loimaalla nopeasti kysyttäisiin valtuutetuilta, mitä hei aikovat tässä TSV: pelleilyssä tehdä. Muutoin kyllä alkaa näkyä läpi outo solidaarisuus ja antaa mennä henki. Luontomme isommassa kysymyksessä voisi edes yrittää seurata Satakunnan Kansan jalanjäljissä. Siellä LL:stä lähtöisin oleva toimittaja kirjoittaa hyviä juttuja.
Sulla on kuule niin sekavaa sontaa, että oletko oikein lautakunnan viherjäsen?
Kerro meille millä speedillä pääsee noin kovaan mielipuolivauhtiin? Mäkin haluaisin tuollaiseen sekosekomaailmaan ja paskaa lentää...
Varmaan TSV järjestää ns "puoluesuojelurahaa" ylimääräisestä työstä. Sellainenhan näyttää olevan nykymuoti. Onko muuten TSV:n rahankäyttöä tutkittu? Rakennustarkastajat näyttää ehkä saaneen jotain
Onhan muutkin konkurssifirmat tehneet suuria rahansiirtoja ennen konkurssiaan. Nyt nämäkin selviävät suoritettavan tilintarkastuksen myötä.
Kyllä Hannes Heikkilä oli oikeassa vihjatessaan voitelusta, johon koira heti älähti ja manasi Heikkilän oikeuteen "Kunnian loukkauksesta" Minkä kunnian?"
Kyllä kunnia rakennustarkastajalta on mennyt lopullisesti.
Kolmen kunnan tarkastajilla ei näy riittävän oikeita töitä. mutta jotakinhan täytyy ajan kuluksi tehdä ja se kannattaa hyödyntää markkinahintaan.
Muuten virkamiehen lahjominen onn törkeä rikos. Kansanedustajat saa tehdä, mitä haluaa-ei virkamies. Kannattaa lukea Hesarin artikkeli virkamiehen lahjonnasta!
Nämä minun ajatukseni ovat vain kansanmiehen olettamuksia, ei totuutta. Totuus selviää toivottavasti oikeudessa!
Olettamukseni on: Luulisin näin käyneen, tosiasiat viittaavat vahvasti siihen.
Muuten loimaalainen kyllä tekee mitä vaan pullakahvistakin.
Olettaja
Ilmeni, että viime perjantaina, 21.8.2009 Turun hallinto-oikeus on lähettänyt Loimaalle selvityspyynnön, johon on aikaa vastata 21.9.2009 saakka. Kakkospostiluokassa kirje saapunee Loimaalle kaupungin postilokeroon nro 9 tänään.
Kirje on lähetetty lautakunnalle, ei rakennustarkastajalle. On ennakoitavissa, että rakennustarkastaja on hyeenana yrittämässä laatia pyydetyn kirjelmän. Toki siitä tulee osatotuuksia sisältävä vastaus, jossa punaisena lankana on kirjoittaa asioita mahdollisimman paljon TSV Oy:n mielihalujen mukaisesti.
Tulee mieleen vanha äänilevymerkki, jonka mainoskuvassa koira istuu kauniisti kuunnellen torvikaiuttimesta kuuluvaa ääntä. Levymerkki oli: HIS MASTER´S VOICE.
Lautakunta ei saa mennä tähän lankaan!
Hyvää työtä lautakunnalta, vaikka rakennustarkastaja esittelijänä esittikin päätösehdotukseksi ties mitä TSV:lle myönteistä!
Katso:
http://loimaa.tjhosting.com/2009/kokous/2009836-13.HTM
Muuten hyvä ketju, mutta jo pituutta riittää. Aloittakaa pse uusi, helpompi avata jne. Thank you
Kaksi varsinaista jäsenta jäävää itsensä tässä vaiheessa, niin sellainen laittaa ihmettelemään. Kuinka muuten olivatkaan asian aikaisemmassa käsittelyssä ei-jäävejä? Kolmanneksi, miten hemmetissä toinen jäsen ei pyrkinyt saamaan paikalle varajäsentään?
Haiskahtaa taas minä-minä-minä ja mulle lautakuntapaikka, vaikka en tiedä mitään ja en osaa sitäkään!
Allasimeytyksen haitat verrattuna sprinkler-imeytykseen.
Allasimeytykseen ei ole saatu lupaa missään vaiheessa, vaan luvat on annettu juuri sprinkler-imeytykselle!
ALLASIMEYTYKSESSÄ HYDROSTAATTINEN PAINE ON KERTALUOKALTAAN HUOMATTAVASTI SUUREMPI, KUIN SUIHKUTUSIMEYTYKSESSÄ.SUIHKUTUSIMEYTYKSESSÄ MITÄÄN YLIPAINETTA EI TODELLISUUDESSA OLE LAINKAAN, JOLLE ALKUPERÄINEN YMPÄRISTÖLUPA SAATIIN.
1.Suuremmasta paineesta johtuen jokivedellä on huomattavan suuri virtausnopeus, jolloin epäpuhtauksien siirtymiseen altaan pintakerroksiin ei jää jää riittävää aikaa.
2.Allasimeytyksessä veden vajoaminen tapahtuu hydrostaattisen ylipaineen ansiosta, ei vapaan imeytymisen, kuin jäljitellyssä sateen imeytymisessä maahan.
3.Kun veden virtaaminen maahan on nopeudeltaan moninkertainen, veden mukana harjuun joutuu suurempia määriä viruksia, bakteereita, ulostetta, vaarallisia PAH-kemikaaleja , orgaanista elohopeaa (epäorgaan inen elohopea ei ole vesiliukoista) ja ulosteperäisiä alkueläimiä (Giardia, Eat-ameebat ja Gryptosporidium, jotka ovat aiheúttaneen vesiepidemioita (30), joiden riskiryhmään kuuluu lapset.
4.Altaan pintakerrot tukkeentuu nopeammin kuin suihkutusimeytyksessä-
5.YVA-selvityksessä ei ole voitu puuttua imeytyksen haittoihin, joten on ehdottoman välttämätöntä suorittaa YVA- arviointi uudelleen, koska imeytystapa on totaalisesti eril.ainen.
6.Alkuperäinenkin YVA selvityskin ei puuttunut lainkaa juuri tekopohjaveden valmistukseen liittyviin riskitekijöihin:
-Pohjasedimentissä BIOTA-raportissa selville tulleiden PAH-kemikaalien suureen määrään.
-Metyylielohopean esiintymiseen joen pintasedimenteissä
-Sedimentissä olevien dioksiinien esiintymiseen-
-Kloorattujen hiilivetyjen pitoisuuteen sedimentissä
-Viemärivedessä tapahtuvaan nopeaan elohopean metyloitumispyrkimykseen, SR-bakteeri-
-Pintasedimentissä esiintyvän epäorgaanisen elohopean erittäin suureen määrään, jopa 100 mg/kg, kun Japanin Minamatassa oli 5...8,75 mg/kg. Siis joessa on jopa n.11 kertainen. Japanissa sedimentit ruopattiin ja eristettiin. Kokemäenjokea ei ympäristökeskuksen mukaan voi ruopata em, sen sisältämän metyylielohopean vuoksi.
Tolkuton vesihanke
Turun Seudun Vesi Oy näkee mustia pilviä nousevan nyt horisontin takaa kohti, sillä vesilain 21 lukuun on nyt lisätty uusia pykäliä, jotka ovat perua EU-ympäristövastuudirektiivistä vuodelta 2004.
,
Kyseessä on lainkohta, että vedenottoa ei saa tehdä, jos toimenpide edes uhkaa huonontaa pohjaveden laatua. Tästähän on mitä selvimmin kyse, kun Kokemäenjoen huonosti puhdistettua vettä lasketaan maahan Loimaan Virttaankankaalla altaisiin, joihin TSV Oy on hakenut toimenpidelupaa Loimaalta rakentamisen lupia myöntävältä monijäseniseltä ympäristölautakunnalta.
Tilanne Huittisissa ei sekään ole kaksinen, sillä Takkulan hiekkasuodatuslaitokselle piti tulla 20 pysyvää työpaikkaa. Laitosta kauko-ohjataankin Turusta, eikä edes työpaikkoja tule. Sen sijaan TSV Oy:n teettämä kemiallisen tehostuksen suunnitelma on toimimaton prototyyppilaitos, jolle ei voida edes ympäristölupaa myöntää. Jos laitos toimisi, jäteliejua, jossa olisi vedenpuhdistuskemikaalijäämiä ja alumiinisakkaa, tulisi liki 30 tonnia/vrk, mutta suuri osa siitä päätyisi Loimijokeen pilaten sen alajuoksun täydellisesti.
Olisi todella onnellinen tilanne, jos myrkyt muuttuisivat vedeksi ja hiilidioksidiksi! Yhtä epärealistinen asia on haave, että: ”Jos Suomen järvet viinaksi muuttuisi....!”
Saasteviemäri Kokemäenjoessa on melkoiset määrät haitallisia aineita. sillä joki on Pirkanmaan ainut jäteviemäri Selkämereen. Mukana on suuret määrät elohopeaa ja sen yhdisteitä, raskasmetalleja ja todella pahoja myrkkyjä, mm. syöpää aiheuttavia PAH-yhdisteitä. Näitä haittoja yritetään poistaa tehottomalla hiekkapikasuodatuksella ja kemiallisella tehostuksella, jota eivät yhdessäkään Takkulassa yllä juomaveden puhdistukselle vaadittuun parhaimpaan saatavilla olevan tekniikan tasoon. (BAT)
EU:n uusi pintavesidirektiivi 2008/105/EY vaatii elohopealle (MAC, Maximum Permissible Concentration))0,05 mikrogrammaa/litra maksimimäärän, kun juomavedelle TSV Oy ilmoittaa 1,0 mikrogrammaqa/litra. Samoin vaarallisen bentso(a)pyreenin C20H12 pitoisuus joessa on melkein satakertainen direktiivin sallimaan maksimipitoisuuteen verrattuna. Nämä ovat vaarallisimpia PAH-yhdisteitä ja amerikkalaisen ympäristöorganisaation mukaan ne kuuluvat 20 vaarallisimman PAH-yhdisteen listaan. Näitä yhdisteitä BIOTA Oy:n tutkimus on mitannut Kokemäenjoesta 31 kpl, joista 11 kpl kuuluu niihin 20. myrkyllisimmän listaan. Nämä PAH-kemikaalit aiheuttavat syöpää, maksavaurioita ja lapsille metyylielohopean kaltaisia muutoksia aivoissa ja liikuntaelimissä. TSV ei ole näistä paljon kehutussa uudessa kirjassaan mainostanut, on ainoastaan todennut, että PAH-kemikaalit on tutkittu, mutta tuloksia ei ole mainittu. On lisäksi ,valehdeltu, että elohopeapitoisuus joessa on melkein hävinnyt, vaiika TSV:n omat tutkimukset osoittavat jyrkkää nousua! Myöskään se ei ole maininnut, että Karhiniemessä on seutukunnan suurimmat fekaalisten kolibakteerien ( ulostebakteerien) pitoisuudet.
Jotta Kokemäenjoesta otettua vettä voisi käyttää juomavedeksi, vesi pitäisi todella huolellisesti puhdistaa kelvollisen kemiallisen vedenpuhdistamon avulla ja lopuksi suodattaa se aktiivihiilellä. Miksi imeyttää vettä enää maahan, koska sen laatu saattaisi jopa huonontua, rauta- ja mangaanipitoisuudet voisivat nousta yli sallitun?
Jos vesi johdetaan Turkuun suoraan, voidaan useimmat myrkyt poistaa esim. ioninvaihdolla, tislauksella, tai käännetyllä osmoosilla, jolla merivesikin saadaan suolattomaksi.
Heino Kärkkäinen
insinööri, Loimaa
------------------------------
Hannes Heikkilä on onnistunut erittäin hyvin kootessaan mallikkaat kotisivut kansanliikkeille, ONNEKSI OLKOON, HANNES !
Suosittelen kaikille, jotka eivät halua että meidän juomavetemme myrkytetään röyhkeästi!
Suosittelen lämpimösti "Rakennustarkastajat-mafialle Kolmen Koplalle, jotka ovat myyneet juomavesiharjumme, Lapin maisemia muistuttavat luonnonkauniit harjumme ja upeat hiihto ja ulkoilumaastomme. (No, Turun Seudun Vesi OY:hän osti Turulta turkulaisten ulkoilualueikseen ostamat alueet ja tuhoaa ne myrkkyaltaiksi!
Hannes ei kirjoita paskaa, kuten TSV aina tekee. Sivuihin voitte luottaa, voisi sanoa kelpaisivat hyvin konkurssikypsän TSV:n surullisen kuuluisaksi historiaksi. Siihen sitä varmaan tullaan käyttämäänkin tulevan TSV:n erityistilintarkastuksen jälkeen.
Kolmen Kopla, olette päässaeet historian lehdille, vaikka ette tulleetkaan loukatuksi arasta kunniastanne!
On siellä muitakin "suurmiehiä"
Onneksi, HANNES !
Valtosen pelihousut alkaa revetä,oli hätähuuto tämän päivän auranmaa lehdessä.Onneksi suuri osa kansalaisista alkaa tajuta minkälaisesta poliittisesta juntasta tässä on kyse.Tekopohjavesihanke on taatusti pitkän päälle kansallinen katastrofi ja häpeä,sitä vaan eivät poliitikotkaaan ole vielä ymmärtäneet.Hyvin heiveröinen on se asiantuntijoiden kaarti joka on lausuntoja antanut,Siellä on esim.Mälkki joka oli vesihallituksessa patenttikeinottelijana ja omaa bisnestä harjoittavana työsopimussuhteisena hydrogeologina,antanut lausunnon harjun käyttäytymisestä kun sinne johdetaan valtavat määrät jokivettä.Kannattaisi lautakunnan jäsenten joita viedään kuin litran mittaa,ottaa edes vähän asioiden oikeasta tilasta selvää ,ennenkuin alkavat päätöksiä tekemään jonkun vaatimuksesta.