kokemuksia kyseisestä veneestä kaivattais, olis kivaa saada tietoja joilla on tai ollut tämä vene. Aika iäkkäitä ovat,mutta hinta on kohtuullinen, kertokaa kokemuksia.
Rock 20
Raste
91043
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aikanaan oli ensimmäisenä veneenäni. Erittäin tukeva rikaus. Kantaa purjeet uskomattoman hyvin. Ei tarvitse lähteä reivaamaan kovin äkkiä. Miinuspuolelle tulee sitten kevyillä tuulilla hitaus ja luoveilla heikko kyky tuuleen nousemiseen. Runkonopeutensa kuitenkin ottaa melko helposti avotuulella. Sisätilat melko ahtaat, mutta niinhän ne muissakin saman kokoisissa ovat. Rakenne on huomattavasti samankokoisia nykyveneitä jämäkämpää.
Erittäin tukeva vene, joka sopii aloittelijalle loistavasti. Rockilla oppii hyvin miten oikea purjevene (ei siis mikään kevytvene) reagoi erilaisilla tuulilla. Turvallinen, koostaan huolimatta, suuren veneen tuntuinen, jolla voi huoletta lähteä kauemmaskin. Hintaluokassaan ehdottomasti eniten oikea purjevene. Vasta, jos on laittaa rahaa toinen mokoma lisää, saa astetta tilavamman, muttei vielä purjehdusominaisuuksiltaan paremman, veneen.
Tykkäsin. Hinta on edullinen, joten ei mieltä kaivanut jos
aika ei riittänyt purjehtimiseen. Rokilla oli kiva opetella.
Tietenkään -70 luvun vene ei vastaa kaikkia odotuksia
tänä päivänä, mutta näyttää niitä vielä olevan liikkeellä.
Huollot on kyseiseen veneeseen aika simppeleitä, ku siinä ei ole
ylimääräisiä klumeruureja. Kevyellä tuulella hiukan hidas,
mutta vastaavasti kovemalla tuulella on vielä vakaa.
Kokemattomalle se oli kiva asia, kun ei heti ollut keppi vinossa.
Helppo hallita. Suosittelen.
Meillä oli aikanaan 1½ kesää ja kyllästyttiin sen hitauteen, vaihdettiin yhteen silloiseen varttitonnariin. Rockilla ei opi purjehtimaan, on siihen aivan liian jähmeä.
kiinnitin huomion hyvään liikkuvuuteen kannella,monis on kaltevat pinnat. Myös sisätilat oli ok,purjehdus ominaisuudet mikä nopeus?tuskin paljon yli 6solmun kulkee, on kai runko nopeus?
Oli aikoinaan sellainen pitkäkölinen kosteri oli jähmeä,pidin siitä.
Kiitos kaikille vastauksista.
Olet aivan oikeassa, tuskin kulkee paljon yli 6 solmun. Kulkee paljon alle 6 solmun. Jos tämä on hyvä, niin siitä sitten vaan.
olisko tämä,tälläinen löytys tästä ihan läheltä,hinta jonkin tonnin kalliimpi.
...vauhti on hyvällä tuulella 5-6 solmua, myötäisessä jopa 8 solmua - vaatii tosin navakkaa tuulta ja aaltojen apua.
Minunkin lokini Rock 20:ssä näytti kerran 10 solmua. Tämä oli aikana ennen GPS:ää ja sen tuomaa realismia.
Terve! Kuten monilla muillakin tällä foorumilla, myös meillä oli kyseinen vene ensimmäisenä veneenä. Ja vastasi odotuksiakin, meitä oli tuolloin v. 1993 2 aikaista, ja 2-v ja 0,5-v lapset. Ainakin minä opin purjehtimaan nollasta juuri Rockin kanssa. Hyvät puolet olivat ainakin verrattain iso istumalaatikko ja iso säilytystila perässä. Ikävää sen sijaan oli vuotavat ikkunat - pätee kaikkiin kiinniruuvattuihin plexeihin, joten niitä joutunee tilkitsemään. Rakenne on vahva mutta köli on umpilaminaattia ilman kölipultteja. Varmaan joskus veneellä on käyty kivellä ja vauriot on helppo piillottaa pakkelilla. Noston yhteydessä tarkastele kriittisiä kohtia. Mielestäni hinta on rokkiveneissä juuri kohdallaan - edullisesti kuin ostaa ei takkiin voi tulla. Nopeuksista puheenollen, veneen lokin mukaan päästiin helposti viiteen solmuun. Lokina oli perinteinen iloisesti raksuttava Sumlog - ei se ainakaan paljon valehdellut. Osta pois ja nauti edullisesta veneilystä. Mun kohdallani se kasvatti halun purjehtia ja niitä ensimmäisiä fiiliksiä ei voita mikään! Parasta loppukesää!