Kertokaapa joku pienelle ihmiselle,et miksi näitä ufo asioita peitellään? Olen kuullut joitain juttuja,ettei me oltais valmiita tämmöiseen ja ehkä ihmiset menis paniikkiin ja sekoais. Mutta minä ainakin olisin aivan innoissaan ja toivoa täynnä jos näitä ei peiteltäis vaan tuotas julki aina kun uutta tapahtuu. Valtion korkein johto ja siitä pari pykälää alaspäin aina kiistää vaikka rivien välistä on luettavissa,että tietoa oisi jos vain voisi puhua.En tiiä.ois se vapauttavaa jos niistä kunnolla uutisoitas ja pietettäs kansaa ajantasalla näistä tapahtumista.Vai onko näin.Minä olen kiinnostunut,mutta vähän asiaan perehtynyt.kertokaa mielipiteenne.
Totuus esiin.
Jarmo.K 1977
23323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=AfqDVP_0O0c
Miksi ihmeessä tällaisia ylipäätään näytetään ...aika lapsellisia feikkejä vai mitä olette mieltä?
Lentävät lautaset ym ovat vain lapsellisen mielikuvituksen tuotetta.
Sekä lukemattomat videot että monien ihmisten samanaikaiset havainnot samasta ufosta. On myös tutkahavaintoja joten se siitä sinun mielikuvituksestasi.
Joo sekä mikään taho ei jätä kertomatta kaikkea mitä tietää, kuten on jo vaikka tuosta NASA:n toimista on monille tullut ilmi.
Tiedän että on jo vankkoja todisteita maapallon ulkopuolisesta elämästä joten olisi hyvä jos ihmiset saisivat niitä todisteita nähtäville eikä youtuben editoituja feikkejä.
tonttu tiedät asiat paremmin kuin maailmanlaajuinen tiedeyhteisö??
Yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.
Vai onko tässä nähtävä tiettyä yhdensuuntaista käsitystä yleensäkin kaikista julkaistuista kuvista joihin myös ufokuvat liittyvät ? Tolppakameran kuvat siis valehtelevat myöskin ! Täytyypi ensi kerralla ottaa asia esille jos poliisit lähestyvät minua vaatimusten ja kuvien kera.
otsikkoa? Ja NASA-kuvissa ei ole näkynyt koskaan mitään selvää teletappialusta.
Olen huomannut että koskaan ei saa sanoa ei koskaan... mitähän tiede yhteisöä mahdat tarkoittaa ehkä sitä mitä eteesi vahingossa tupsahtaa.
kysyä varmasti sinulta. Sinä kerroit tietäväsi, että on vankat todisteet maanulkoisesta elämästä. Kerro ihmeessä ne todisteet, sillä kyseessä on ihmiskunnan historian merkittävin löytö!
ei oo
Niin elämän muotoja on vain monen mielestä vain yhtä lajia eli mikä tulee lautasella taivaalta.Elämä on tullut joskus avaruudesta tänne ja luonnon oma valinta on muokannut sellaiseksi kun nyt näemme ja evoluutio on vieläkin kesken jos ei ihminen lopeta tuota kehitys kaarta. Eli tästä voi hyvin päätellä mitä on tuolla muualla ja mitä muuta on meille tullut.
olet. Tieteellisiä todisteita ei tietenkään ollut, vain ympäripyöreää mutua. "Monen mielestä" ja "lautasella taivaasta" huuhaahorinat ovat täysin eri asia kuin tieteelliset todisteet, tonttu. Tai trolli.
Eiköhän ole paras että jatkat samalla kapealla skeptikon linjalla ja en jatka enään ettei rupea liikaa hermot kireentymään..heh.heh hyvää jatkoa vain linjallesi kun mielestäsi on oikeassa.
Tuollainen kirjoitustyyli viittaa paremminkin johonkin umpiluu kieltäjään, skeptikko pysyy edes asiassa mutta tämä vain yrittää pistää aivan ranttaliksi. Toivoton tapaus valitettavasti näitä täällä vain aika ajoin näkyy, jokin lapsuusajan kompleksin trauman jälkiseuraus kenties. Ei tuollaisesta edes alan asiantuntija ota selvää.
hyväuskoiseen ufohörhöön, jolle kaikenlainen pseudotieteellinen ufohorina uppoaa kuin kuuma veitsi voihin..
Skeptikot ja muut jotka kyseenalaistavat alieneiden olemassaolon/käynnit maapallolla, ovat valtion agentteja jotka auttavat piilottamaan totuutta.
Aina ne jotenki selitetään tietteelliseksi sää/joku muu mikä?...ilmiöksi
I Sy eli minä skeptikko olen valtion agentti, siis toimija, siis valtion viran haltija. En usko alienien vieraileen maassa. Jään ihan kohta eläkkeelle, enkä senkään jälkeen usko alienien vierailleen, elleivät todisteet selkeästi parane.
Taitaa niitä skeopja olla muuallakin kuin valtion viroissa. Ainakin luulen :D.
Ja joillekkin on mahdotonta, tunnustaa, että pallollamme saattaa taapertaa olioita, joiden älykkyysosamäärä, on kyseisten skeptikoiden älykkyysosamäärää suurempi.
On sitten työelämässä tai muulla vapaalla :D:D
ps. luulolla ei paljon tiedetä tosiasioita.
"...jotka kyseenalaistavat alieneiden..."
"...joillekkin on mahdotonta, tunnustaa, että pallollamme saattaa taapertaa"
Ei kyseenalaistaminen ( järkevä periaate) tarkoita samaa kuin "mahdotonta tunnustaa" ( kieltäminen). Hörhähtävät vetävät joko pelkkää yksinkertaisuuttaan, sanasokeuttaan tai ehkä provokaatiomielessä yhtäläisyysmerkit täysin eri asiaa tarkoittavien lauseiden välille:D :D
Skeptikko ei siis kiellä kaikkia vaihtoehtoja heti kättelyssä, kuten senkin sanonnan että kaikki on selvää sontaa. Näinhän eräskin skeptikoksi lukeutuva taannoin taajaan kirjoitteli palstalle. Ehkä hänenkin pitäisi ottaa se lusikka kauniiseen käteen, ja tunnustaa tuo mahdollisuus moniin vaihtoehtoihin. Varsinkin silloin kun ei ole perehtynyt esitettyyn aineistoon laisinkaan tai hyvin pintapuolisesti.
Tottahan sekin on että on muita älykkäämpiäkin kuin muutamat skeptikot tällä palstalla.