Uusi sheriffikö?

Palstalla käydään jatkuvaa polemiikkia "shefun" puolueettomuudesta, hänen mahdollisesta vl sidonnaisuudestaan, tai hänen sukupuolestaan.

Hänet yritetään - jälleen kerran, savustaa täältä pois.

Jopa admatakin, jota olen aina kunnioittanut rehellisenä ja "puolueettomana" miehenä, syytää joskus suustaan katkeruutta siitä, että juuri bergeronnette on palannut takaisin sheriffiksi.

Herää kysymys: Eihän vain ole omasta asiasta kysymys? Onko jopa niin, että admata olisi itse mielellään tämän palstan sheriffinä?

Se on kuitenkin mahdoton ajatus, nimenomaan siksi, että hänellä on oma "hakomajapalstansa" etusijalla.

Eihän voida palvella "kahta herraa", eli - admatan tapauksessa, "hakomajapalstaa" ja samanaikaisesti tätä "vanhoillislaestadiolaispalstaa"!

Arvostan suuresti "bergeronnettea" palstan sheriffinä.
Muistelkaa vain sitä kaoottista tilannetta, joskus keväällä, kun palsta täyttyi linkeistä pornosivuille ja kun täällä sdai kirjitella vaikka minkälaisia henkilöön kohdistuvia loukkauksia, ilman, että ylläpito olisi millään tavoin niihin puuttunut.

Kun bergeronnette palasi sheriffiksi, palsta siistiytyi huomattavasti.
Hänkin on vain ihminen, jolla ei varmasti aina ole aikaa lukea läpi kaikkia avauksia ja vastauksia. Nostan silti hattua hänelle, koska ne kaikkein rivoimmat törkeydet häipyivät täältä.

Kuka olisi siis seuraava - "Sheriffi sheriffin paikalle"?

Löytyneekö palstalta muita asiallisia ehdokkaita, kuin; nimimerkki "heino", nimimerkki alpomurberger", tai nimimerkki *sirkka"?

En silti uskoisi, että kukaan heistä haluaisi ottaa niinkin vastuullista ja täysin ilmaista tehtävää vastaan, koska, kuka tahansa jos tulee palstan sheriffiksi, saa hän vain haukkumiset palkakseen.

Terv. Uuno ymmärtämätön!
181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Eihän voida palvella "kahta herraa", eli - admatan tapauksessa, "hakomajapalstaa" ja samanaikaisesti tätä "vanhoillislaestadiolaispalstaa"!"

kahta herraa. Hänellä on oma palsta ja tämä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ehdotus. kirjoitti:

Palstalla käydään jatkuvaa polemiikkia "shefun" puolueettomuudesta, hänen mahdollisesta vl sidonnaisuudestaan, tai hänen sukupuolestaan.

Hänet yritetään - jälleen kerran, savustaa täältä pois.

Jopa admatakin, jota olen aina kunnioittanut rehellisenä ja "puolueettomana" miehenä, syytää joskus suustaan katkeruutta siitä, että juuri bergeronnette on palannut takaisin sheriffiksi.

Herää kysymys: Eihän vain ole omasta asiasta kysymys? Onko jopa niin, että admata olisi itse mielellään tämän palstan sheriffinä?

Se on kuitenkin mahdoton ajatus, nimenomaan siksi, että hänellä on oma "hakomajapalstansa" etusijalla.

Eihän voida palvella "kahta herraa", eli - admatan tapauksessa, "hakomajapalstaa" ja samanaikaisesti tätä "vanhoillislaestadiolaispalstaa"!

Arvostan suuresti "bergeronnettea" palstan sheriffinä.
Muistelkaa vain sitä kaoottista tilannetta, joskus keväällä, kun palsta täyttyi linkeistä pornosivuille ja kun täällä sdai kirjitella vaikka minkälaisia henkilöön kohdistuvia loukkauksia, ilman, että ylläpito olisi millään tavoin niihin puuttunut.

Kun bergeronnette palasi sheriffiksi, palsta siistiytyi huomattavasti.
Hänkin on vain ihminen, jolla ei varmasti aina ole aikaa lukea läpi kaikkia avauksia ja vastauksia. Nostan silti hattua hänelle, koska ne kaikkein rivoimmat törkeydet häipyivät täältä.

Kuka olisi siis seuraava - "Sheriffi sheriffin paikalle"?

Löytyneekö palstalta muita asiallisia ehdokkaita, kuin; nimimerkki "heino", nimimerkki alpomurberger", tai nimimerkki *sirkka"?

En silti uskoisi, että kukaan heistä haluaisi ottaa niinkin vastuullista ja täysin ilmaista tehtävää vastaan, koska, kuka tahansa jos tulee palstan sheriffiksi, saa hän vain haukkumiset palkakseen.

Terv. Uuno ymmärtämätön!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu