Voiko narsismin tunnistaa itsessään, vai onko niin että jos löytää sellaisia piirteitä jotka sopivat sairaalloiseen narsismiin, kyse on jostain muusta persoonallisuushäiriöstä?
Narsistihan ei ainakaan muille myönnä että mitään vikaa olisi.
Narsistihan ei ainakaan muille myönnä että mitään vikaa olisi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Viisainta antaa niiden lääkäreiden tehdä ne diagnoosit. Kun alkaa jostain netistä itsekseen tutkia piirrelistoja, niin luultavimmin voi diagnosoida itselleen aika montakin persoonallisuushäiriötä. Yleensäkään tärkeintä ei ole itsediagnosointi vaan ITSEYMMÄRRYS.
Toki omia narsistisia piirteitä voi tunnistaa. Riippuen narsistisen häiriön laadusta tietenkin; näitä kun on monenlaisia. Jos on pahasta tapauksesta kyse, niin silloin omien ongelmien tunnistus ei kyllä tapahdu tuosta vaan eikä itsekseen, jos ollenkaan.
Jos uskallat olla oikein rehellinen itsellesi ja mietit miten käyttäydyt läheistesi kanssa...
Alla on karkea piirrelista, johon voit itseäsi peilata. Tarkempiakin löytyy, jos sellaista haluaa harrastaa .. http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html
Allaoleva linkki on Narsistien uhrien tyki ry:n sivuston artikkeliin " Narsismi pähkinänkuoressa".
Selaa sivustoja, lue keskusteluita, lue artikkkeleita.
Googlaa > narsismi munchausenin oireyhtymä
tuota... oletko joskus pysähtynyt miettimään omaa patologiaasi? Loputon netissä vehtaamisesti ja pelaamisesi eivät ole kyllä aivan terveitä nekään.
Samoja piirteitä on narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivillä kuin myös esim. epävakaasta persoonallisushäiriöstä kärsivilä, epäsosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivillä ainakin. Näin olen antanut itseni ymmärtää lukemani perusteella.
"oletko joskus pysähtynyt miettimään omaa patologiaasi? "
Niinkö se onkin että narsisteilla on sisimmässään hirveä hätä paljastumisesta sen kautta että tietoisuus tästä persoonallisuushäiriöstä lisääntyy? Sillä narsistihan kai ainakin useimmiten aavistaa olevansa tunnevammainen mutta ei uskalla katsoa itseään peiliin saati myöntää vammaansa, koska jos sen myöntää niiden hauras minuus romahtaa. Minkä romahtamisen asiantuntijat sanovat olevan ainoa tie mahdollisuuteen parantua narsismista, vaikka hyvin epätodennäköinen ja pitkää terapiaa vaativa.
Itseasiassa tosi lapselliselta ja naurettavalta kuulostaa sellainen hyökkäys, kun joku kirjoittaa tuntemattomalle että "loputon netissä vehtaamisesi ja pelaamisesi eivät ole kyllä aivan terveitä nekään" tai jotain vastaavaa. Onko joku kertonut näin tekevänsä? Vai tiedätkö sinä KAIKEN?
Kaikenmaailman piirrelistat ym. ovat ihan väärissä käsissä, jos maallikko niitä yrittää tulkita.
NPH diagnosoiminen on todella vaikeaa ammattilaisellekin - monestakin syystä. Erotusdiagnooseja ovat monet muutkin persoonallisuuden häiriötilat.
Terv. opiskelija
Minä en kiellä ketään käyttämästä piirrelistoja, kun niitä kerran netissä on.
Jos ne olis jotain salatiedettä, kai ne olis pidetty salassa.
höh... ainiin, mokailee ne lekuritkin, tiedän yhden salaisuuden: ne on ihmisiä.
piirrelistoista tulee juuri maallikon käsissä. MAALLIKOTKO EIVÄT MOKAILE?
Pitäisikö atomipommejakin käyttää, kun niitä kerran on?
Kyllä ihmisellä tulisi olla jokin käsitys siitä, mihin hän voi kyetä ja mihin ei. Ajatuksen sisältää erittäin hyvin sisäistettyna mm. tyyneysrukous.
Narsisteilla on yleensä suuruuskuvitemia itsestään.
Nyt kun päästiin asiaan, kerrohan, millä tavalla esim. bipolaarihäiriö on yhtäneväinen narsistisen persoonallisuushäiriön kanssa ja mitkä ovat erot? Voisko olla mahdollista, että maallikko tuomitsee bipolaarin narsimiksi?
Vinkki: Lue sieltä listasta.
Terv. opiskelija
Tyyneysrukous on ihan jees... tiedolla on rajansa.
Ei kai noi maanis-depressiiviset tyypit ole patologisia valehtelijoita? Se niiden maaninen vaihe voi muistuttaa narsistisen tyypin touhottamista, mutta masennus ja siihen liittyvät itsesyytökset: maanis-depressiiivisellä on siihen varaa, narsistin todellinen itsetunto on niin olematon, et sillä ei oo siihen varaa, vaan se vain kompensoi sen syyttämällä muita ja projisoimalla kaiken toisiin.
Emmääoikeintiedä mitä tällasesta on hyötyä?
on lukea jotain ihme piirrelistoja, kun ne sopivat moneen muuhunkin kuin vain narsistiseen persoonaan! Maallikko ei pysty erottamaan näitä asioita millään, koska se on vaikeaa ammattilaisellekin. Jos se olisikin niin helppoa, että psykiatri vaan lukee listasta ja määrää lääkkeen, mutta kun EI OLE!
Bipolaari (kaksisuuntainen mielialahäiriö) ei ole aina niin räikeää ylä- ja alamäkeä kuin voisi maallikkona kuvitella. Joillakin potilailla on näin, mutta on suuri joukko muita, joilta puuttuu joko maaninen tai masennusjakso lähes kokonaan. Kun maaninen vaihe on näkyvämpi helpolla henkilö täyttää maallikon mielestä vataosan "piirrelistan" piirteistä. Silti tietenkään olematta narsistinen!
Ei se bipolaarisenkaan itsetunto välttämättä ole kovin korkea, mutta hän tuntee syyllisyyttä, jota NPH ei saata tuntea.
Terv. opiskelija
Että ainakin teoriassa on mahdollista, että sinä ja minä, voisimme erottaa maanis-depressiivisen ja psykopaatin? Vaikka olemme maallikkoja?
Kykenetkö myöntämään tällaisen mahdollisuuden olemassaolon?
se ei ole pointti, enkä sitä paitsi usko edes teoriassa vielä pystyväni erottamaan bipolaarista henkilöä narsistista.
Periaate on ehkä selvillä, mutta siitä on pitkä matka vielä maaliin.
En myönnä tässä vaiheessa kykeneväni erottamaan - edes piirrelista avulla ja tällä taustatiedolla joka minulla asiasta on.
Jatkan edelleen niiden ihmisten ihmettelyä, jotka siihen kuvittelevat pystyvänsä ja uskovat vielä diagnooseihinsa - sekä mielettömästi suuttuvat, jos niitä epäilee tai kritisoi.....
T. opiskelija
Koska kirjoitat että
"jos se olisikin niin helppoa, että psykiatri vaan lukee listasta ja määrää lääkkeen, mutta kun EI OLE!"
jos ajattelet että NPH hoituu lääkkeillä. Sellaista lääkettä ei ole olemassakaan. Ainakaan nykytietämyksen mukaan.
Huomaatko mitä teet? Projisoit oman epävarmuudentunteesi muihin tässä asiassa. Eli sinua ärsyttää lukea, kuinka joku, joka ei asiaan ole vihkiytynyt kirjoittaa, että hänen miehensä on narsisti -- mikä voi jopa pitää paikkansa, jos joka 34 on ja suurin osa noista joka 34:stä ulkoistaa kaikki omat epävarmuuden ja häpeäntunteensa siihen lähimpään ensisijaiseen kiintymyssuhteeseensa aiheuttaen puolisolleen lopulta masennuksen ja monia muita oireita, tuolloin voisi olettaa, että 34 suomalaisesta 33 on normaaleja, jotka joskus suuttuvat ja kiljuvat, mutta pyytävät anteeksi ja katuvat, sitten on sen 34.:n puoliso, joka ihmettelee, minkä vuoksi hänestä elämä on niin vaikeaa ja sitten törmää tuohon piirrelistaan, joka yllättäen sopii hänen puolisoonsa... tiedostettuaan ilmiön ja sen tosiasian, että on kaltoinkohtelu ja että kaltoinkohtelijan kyky muutokseen voi olla olematon hänellä on ainakin mahdollisuus tehdä jotain omalle elämälleen... ja se alkaa patoutuneen vihan purkamisella - mm. täällä netissä.
Notta minun puolestani, edelleen, jokainen lukekoon vapasti piirrelistoja ja muita nettiartikkeleita ja haukkukoon puolisoitaan/vanhempiaan vaikka sammakoiksi. Jokainen kuitenkin elää vain omaa elämäänsä ja joutuu itse valintansa tekemään.
Monen ihmisen elämänkokemus korvaa puutteelliset tiedot näissä jutuissa.
Ei mitään mielenhäiriötä voi parantaa lääkkeillä.
Useimmiten ihan viisaita puhelet näin narsistin uhrin näkökulmasta katsoen.
Mutta yks juttu, narsisteja ei ole vain miehissä, kyllä niitä naisisakin on.
Ja niille heti kättelyssä teilaaville, jotka suuttuvat siitä, jos joku kotipsykologin konstein on tullut siihen tulokseen että se puoliso saattaa olla narsisti, sanoisin, että paremmin se narsistin uhriksi itsensä kokeva ja usein varmaan paljonkin asiasta selvää ottanut ja montakin vuotta vain itseään syyttänyt, saattaa olla paljon varmemmin oikeassa kuin sellainen, joka täällä palstoilla kirjoittelee, että itse oot vainoharhainen ja ilkeä ja kuvittelet vaan tietämättä tästä narsistiksi epäillystä itse yhtään mitään ja esim. koko parisuhteesta.
En projisoi yhtään mitään vaan teen jotain aivan päinvastaista, tunnen itseni ja tiedän omat tunteeni. Onko se väärin?
Kun näen kysymyksen "onko mieheni narsisti, kun se kuseskelee nurkkiin", herää vaistomaisesti ajatus siitä, että kysyjä haluaa ainoastaan olla narsistin uhri. Sellaiseksihan ei pääse ilman, että kohde nimetään narsistiksi! Ja senhän voi kätevästi ja pätevästi tehdä piirrelistan voimalla...
Alunpein ajatukseni oli, että mikään piirrelista EI KERRO kuka on narsisti ja kuka ei - normaalin ihmisen järki ymmärtää sen, kuten myös senkin, että ei ole pätevä diagnosoimaan ketään - edes sitä lähintä, jonka elämään myös hän aina vaikuttaa, eikä välttämättä positiivisesti. Mahdollisuuksia on niin monia, että mallikko ei edes tajua sitä miten monta.
Olen elänyt 20 ensimmäistä elinvuottani narsistin perheessä vanhimpana lapsena. Ikinä ei tullut mieleeni tarkistaa mistään piirrelistasta olisiko outo vanhempani narsisti. Ikinä en ole haukkunut häntä missään enkä ole koskaan hakenut marttyyrin viittaa harteilleni sen vuoksi, että minulle kävi näin.
Mitäpä sillä edes olisin voittanutkaan? Minun vanhemmallani on todettu NPH, sitä ei tarvitse arvuutella. Niin sen pitää ollakin. Narsistinen persoonallisuushäiriö on vasta sitten, kun se on asianmukaisesti todettu.
Joten sättimisesi menee kohdallani täysin kaivoon. Olen niin tottunut narsistimaisen turhiin syyllistämisiin, että ei tunnu yhtään missään.
En tiedä mitä elämänkokemukseni minulla korvaa, mutta asiantuntijaksi en itseäni koe, vaikka moni muu tekee sen jo saatuaan piirrelistan käsiinsä.....
Mutta meitä on moneksi ja minun puolestani saa ollakin.
T. opiskelija
konditionaali ja mitä se tarkoittaa?
En ole muuten kertaakaan nähnyt narsistin uhriksi itsensä kokevan kirjoittavan missään että "onko mieheni narsisti kun se kuseskelee nurkkiin" tai MITÄÄN vastaavaa, mistä sinä oikein noita esimerkkejä oikein revit, no, omasta päästäsi siis?
Taidat olla "opiskelija" kovastikin omien DIAGNOSOITUJEN narsistivanhempiesi (niinhän se oli?) henkisesti pahoinpitelemä kun sun täytyy kirjoittaa noin hyökkäävästi ja ilkeästi.
"Narsistinen persoonallisuushäiriö on vasta sitten, kun se on asianmukaisesti todettu."
Tyhmä väite! Kyllä se narsistinen persoonallisuushäiriö VOI olla vaikka ei olisi ikinä todettu eikä ikinä todettaisikaan.
Taidat tarvita itse sitä hoitoa.....
Olet siis narsistin lapsi. Olen itsekin sellainen ja aika harvassa meitä on täällä valittamassa. Olen myös narsistin sisar ja äiti. Enemmän täällä on juuri noita, jotka haluavat leimata puolisonsa.
Narsismista piirrelistoineen on tullut lyömäase. Olen kuitenkin itse lukenut, että piirrelistoja ei tule käyttää leimaamiseen ja että ne eivät ole pateviä muissa kuin asiantuntijoiden käsissä.
Täällä todistellaan narsistiksi ihmisiä, joita ei olla ikinä edes tavattu. Aika rajua touhua, mutta silloin kun ymmärtämättömiä on kauheasti liikkeellä, saattaa noinkin käydä.
Jokainen katsoo asiaa omista lähtökohdistaan. Niin teen minäkin ja sinä. Ei liioin ole käynyt mielessäni yli 50 vuotisen elämäni aikana lähteä haukkumaan äitiä nettiin sen puuhista. Se teki ne sairaudessaan eikä sen takia, että oikeasti olisi halunnut meistä lapsista ketään vahingoittaa - että äiti olisi ollut niin paha.
Mitään sillä ei voita, että etsii syntipukin ja alkaa sitä vihata. Niin sanoi mulle aikoinaan psykiatri, jonka hoidossa äiti oli ja on yhä. Veljeni tappoi itsensä masennuttuaan ja toinen sisaristani karkasi ulkomaille teini-ikäisenä (äitiä pakoon) enkä ole häntä sen jälkeen koskaan tavannut. Isällä todettiin vakava masennus ja toinen sisaristani on myös narsisti. Myös hänet on asianmukaisesti diagnosoitu.
Sain itse kolme lasta, josta yksi on narsisti. En ole silti uhriutunut, enkä haluakaan, sillä jos uhriutuisin, olisin äkkiä samassa jamassa kuin isäni ja veljeni. Selviytymisen edellytys on jatkaa omaa elämäänsä ja asettaa narsistille rajat. Ilman on vaikea selvitä. Aistin sinussa samaa vahvuutta.
Tänä päivänä äiti on pysyvästi laitoshoidossa. Ei ikinä asiaa ulkopuolelle normaaliin elämään. Hän kärsii jo paljon muustakin kuin vain narsismista.
Konditionaali?
OlISI se hauskaa, jos "opiskelijakin" keskustelISI asiallisesti aiheesta eikä heittäISI ilmaan ihmevertauksiaan siitä että OlISI se helppoa jos psykiatreilla olISI piirrelista minkä mukaan määräISI lääkkeitä jne. Mtäs jos sanoISIn että mitäs tekemistä tuollakaan lausahduksellasi olISI sen kanssa että kyllä on hyvinkin mahdollista, että narsistin uhrit tunnistaISIvat että esim. puolisonsa olISIvatkin todennäköisesti narsisteja kun vertaISIvat kokemuksiaan piirrelistaan.
Kiva alistaa oikein kunnolla. Eikö?
Muistan aikoinaan kun äiti alisti isää samaan tapaan.
Ainoa sellainen on narsistinen persoonallisuushäiriö, joka on asianmukaisesti todettu.
Oletteko kaikki muut narsisteja?
""jos se olisikin niin helppoa, että psykiatri vaan lukee listasta ja määrää lääkkeen, mutta kun EI OLE!""
Sinun (?) piti päästä tuossa edellä pätemään sillä, että tuo toinen nimimerkki muka sanoi, että mielenhäiriöitä parannetaan lääkkeillä. Mutta missä siten sitten lukee? Mielestäni tuossa lukee harvinaisen selvästi, että EI OLE niin helppoa, että psykiatri vaan lukee listasta ja määrää lääkkeen.
Mun terapeutti totes kun alettiin jäähdytteleen, et hänen mielestään mä oon sellane selviytyjätyyppi, uskallan luottaa terppaan ja olen rehellinen itselleni ... ihan kannustavia sanoja, eiks vaan?
Mut kyllä, olet oikeassa, riippumatta siitä mitä terppatäti mulle sano -- mä oon vähän hullu. Hoitoa otan kotona siipalta aina, kun siltä tuntuu ;-)
Onko kukaan väittänytkään että on niin helppoa että psykiatri lukee listasta ja määrää lääkkeen? Eli miksi tuollainen todistelu että ei ole niin helppoa jne?