Kuvataiteita opiskelemaan tekisi mieli. Olen vain aika surkea maalari. Onko se este, eli pitääkö oppilaitoksiin pyrkijän olla jo valmiiksi hyvä ts. lahjakas?! Haluaisin oppia hyväksi maalaajaksi!
Taidekouluista tietoa
amatööri
3410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On hiukan vaikea ymmärtää, miksi haluat opiskella kuvataiteita, jos et ole sillä alalla hyvä. Miksi opiskella jotain, mistä ei edes nauti?
Saatat kyllä päästä esim. Kuvataideakatemiaan. Sinne kun näemmä otetaan ihan mieluusti sisään nimenomaan niitä, jotka ei osaa mitään. Mutta mitäs sitten, jos jonnekin kouluun pääsisit? Haluaisitko todellakin tehdä sitä työtä joka ikinen päivä? Jos taiteilijaksi haluaa, on sille annettava koko elämänsä ja todellakin raadettava veren maku suussa ja silti tuskin saa rahaa sen verran että elossa pysyy.
Minulla kuvataiteilijan, erityisesti taidemaalarin ammatti on ollut sydämessäni koko elämäni. Teen sitä, koska minun on pakko. Se on minulle asia, jonka avulla pysyn järjissäni. HALUAN tehdä sitä yötä päivää ja vaikka olisin väsynyt haluan jatkaa saadakseni aikaan halutun tuloksen. Suurista rahavuorista en haaveile, mutta olisihan se onni, jos taiteella voisi jotenkuten itsensä elättää.
Kehotan sinua vielä miettimään, mitä oikeasti haluat. Huvin vuoksi ei tälle alalle minun mielestäni kannata lähteä. Joudut vain kärsimään.
On tietenkin asia erikseen, jos haluat vain harrastaa taidetta sivutoimisesti ja maalata "kivan" taulun silloin tällöin ja lahjoittaa sen sitten vaikka serkun vaimolle. Ja kyllähän ihminen nyt taiteilla saa, vaikka ei osaakaan!
Mutta eihän kaikki osaa laulaakaan. Ei se terkoita, että niiden kaikkien huonosti laulavien pitää pakolla yrittää päästä laulamaan JULKISESTI.
Hmmm.
Ehkä voisit mennä jonnekin kansalaisopiston kurssille? Näkisit ensin, että nautitko koko jutusta, ennenkuin lähdet ammattia miettimään.
Olet ehkä liikaa viettänyt aikaa maalaushuoneessa kun et ymmärtänyt täysin asiaani. Olen itsekin harrastanut maalausta aikani, mutta ilman ohjausta ja ammattilaisen silmää. En ole väittänyt että en pidä maalaamisesta vaan se on rakas harrastus. Haluaisin vain kehittyä, siksi harkitsen jotain opinahjoa. En ole hyvä maalari, vaikka jotkut teokseni ovatkin suht ok. En ajattele olevani vielä aikoihin hyvä. Mutta jos sais harrastaa maalaamista ja saisi siihen vielä jotain ohjausta niin ehkä joskus olisi jonkinlainen maalari, ehkä huippu! Unelmani olisikin että saisin vetäytä jonnekin hevon kuuseen maalaamaan ympäri vuorokaudet läpeensä ja siihen vielä joku guru sanomaan että "älä noin maalaa"...tai "sä teet sutta nyt". :) pari vuotta maan alla taulujen kimpussa voisi saada jo jotain kehitystä aikaan tai ehkä viisi vuotta..tottakai se on sellainen taito jossa ei koskaan valmiiksi tule. piste. en jaksa vääntää rautalangasta enempää, menee sormet verille.
Aiheesta keskusteltiin aikaisemminkin ja kirjoitin silloin taidekouluista, lue koko keskustelun ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000005&conference=1000000000000013&posting=22000000001273141
>Olen vain aika surkea maalari. Onko se este, eli pitääkö oppilaitoksiin pyrkijän olla jo valmiiksi hyvä ts. lahjakas?! Haluaisin oppia hyväksi maalaajaksi!>
Haluatko maalariksi vai taiteilijaksi? Hyväksi maalariksi voi oppia, taiteilijaksi taas synnytään. Taidekouluihin taidetaan etupäässä hakea kehityskelpoisia, lahjakkaita kuvataiteilijoita, siksi "valmiiksi hyvä" hakija harvoin ketään kiinnostaa. Mutta persoonallinen, luova, kuvataiteesta aidosti kiinnostunut ja oppimishaluinen ja -kykyinen taiteilijanalku, sellaisista taidekoulut suorastaan kilpailevat. Taidekoulu voi antaa perustaidot kuvataiteilijan uralle. Jos hakijalla on jo pitkälle hankitut taidot valmiina, taidekoululla ei ole sellaiselle henkilölle enää opetettavaa. Taidekouluun hakijan pitää olla taiteilija sisimmässään, puuttuvat taidot opetetaan sitten siellä taidekoulussa, niin se menee.