Tutkinnan keskusrikospoliisi, mikäli on aihjetta olettaa että rahankeräys on järjestetty lainvastaisesti tai että keräysvaroja on käytetty vastoin rahankeräysehtoja, siis muuhun tarkoitukseen kuin on annettu ymmärtää?
Tutkiiko maanlaajuisen
Rahankeräyksen
23317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Keskusrikospoliisin yhteystiedot:
Käyntiosoite: Jokiniemenkuja 4, 01370 Vantaa
Postiosoite: PL 285
01301 VANTAA
ma-pe 08.00-16.15
Puh 071 878 0141 (vaihde)
Faksi 071 878 6536
Voit samalla neuvoa heitä miten tehdä työnsä....
Kakka kankeana erässä ryppäässä.. No ei hätää. Pian varmaan muuttuu notkeammaksi..
Esko tutkii taas. Mikään ei jää Eskolta näkemättä.
ssä vielä ja tutkii tätä asiaa? Se kyl sopis näihin kuvioihin.
Mikä muu Esko, joku muu ko Sunkka??
Esko ry:stä pitää puhua jos tarkoitetaan eläinkotia
Se on rekisteröity yhdistys, mikätässä tapauksessa muuten onkin paha juttu!!
ollut hoksottimet hukassa tätä avustus-yritysrypästä rakennettaessa.
tutkis jos osais. Siksi tässä kootaan aineisto valmiiksi niille.
Tästä tulee vielä hyvä juttu .
Katso http://justiceforall.suntuubi.com/?cat=8&idcomments.
Siinä eläinsuojelijallekin pientä purtavaa.
Nuo nostaa Sastamalan hevosten lopettamiset Suomen kartalle. Saa tyttö kerrankin maistaa omaa lääkettään.
Kovasti kaipaamaansa julkisuutta. Ja toivottavasti saamme mediasta lähiaikoina lukea että eläinkoti / eläinsuojeluyhdistyksen toiminnasta- rahankeräyksestä suoritetaan tutkinta. Ja kovasti poikkeaa eläinsuojelusta mielestäni myös kissojen suuri lopetusmäärä. Ymmärrettävää tietysti se, ettei niin pieniin tiloihin mahdu kymmeniä kissoja mutta piruako ahnehtii itselleen maakunnan löytöeläimet. Kissojen lopettamiset ovat tehdyt täysin systemaattisesti, eikä tarkoituksenakaan ole ollut löytökissoja säilyttää tuon lain salliman ajan jälkeen. Missäpä niitä säilyttäisi kun tiloja ei ole kuin 11. kissalle kerrallaan..
Ja pitää tulla sitten paljon kanssa!
-Iltalehti
-Iltasanomat
-Helsingin sanomat-
-Aamulehti
-Savon Sanomat
-Satakunnan kansa
-Ilkka
-Seura
-Apu
-Nykyposti
-Hymy
Yle uutiset sekä valtakunnan että paikalliset, myös Mtv3 ja Nelosen uutiset
ovat asiassa mukana.
Yhteystiedot voi jokainen etsiä googlella.
niinkuin Nokian piikittäjälle. Se olikin kova täti muuten lapsuudestaan asti, ihan vinksahtanut, luin jotain siitä kaverin kertomaa,murrosikäisenä..
Soitin tänään sen ESKO kunniakirjan luovuttamisen jälkeen Satakunnan radioon.
Kerroin ihan pikkiriikkisen tarinan asian oikeasta laidasta.
Hän itse soittaa näihin paikallisradioihin, tyrkyttää lehtiin haastattelua itsestään. Miksiköhän? Eikö sitä rahaa jo ole tarpeeksi?
kasvamaan ajan myötä.
Rahankeräyksen lainmukaisuudesta on eilen tehty selvityspyyntö lääninhallitukseen. Heillä on mahdollisuus pyytää asiassa poliistutkintaa, mikäli se on aiheellista.
Satamalan tapahtumaketjusta kokonaisuudessaan on tehty selvityspyyntö aiemmin tällä viikolla ja läänihallituksesta tulleen vastauksen mukaan selvittely alkaa viikolla 33.
kuten lääninhallitusta alkaisi nämä asiat vähitellen kiinostamaan.
Kun itse soitin sinne ja kerroin, että olisi vedenpitävät todisteet, että heidän valtuuttamansa eläisuojeluvalvoja valehtelee viranomaistoiminnassa, tuli vastauksena, ettei se kiinnosta heitä! Aika uskomatonta!
"viranomaistahoja kuten lääninhallitusta alaisi nämä asiat vähitellen kiinnostamaan."
Voit olla varma, että kaikki pyritään lakaisemaan maton alle.
Ei luvan myötänyt viranomainen myönnä tehneensä virhettä!
"ettei kiinnosta heitä", olet sentään saanut sieltä rehellisen vastauksen.
Minusta tämä koko jupakka on suistunut täysin väärille raiteille. Hevostalliporukka tekee kertomansa mukaan valituksia/kanteluaja sinne ja tänne.
Nämä asiat Kirpun eläinkodin tiimoilta ovat muhineet jo vuosien ajan, tuskin sillä hevostalli porukalla on edes riittävästi faktaa lyödä pöytään.
Jos oikein ymmärsin tältä "porukalta" olisi löytynyt riittävästi valmiiksi kerättyä aineistoa kanteluun eduskunnan oikeusasiamiehen virastolle.
Nyt täytyy taas odottaa, että hevostalliporukka saa päätökset kantelemistaan asioista. Täytyy sanoa, että on turhautunut olo!
Ps. missä se hovin istunto pidetään 18.8 klo 10.00?
Tää on todella hidasta. Se Hevostalliporukka ajaa sitä Sastamalan juttua, ottavat nämä tiedot täältä "kyytiin".
Oletan minullakin olevan jo sen verran ristiriitaisia asiakirjoja tuosta rahastuksesta, ettei pääse pälkähästä.
Viranomainen jota odotan , saadakseni nokikkain keskustella hänen kanssaan, on vielä lomalla.
Istunto 18/8-09 pidetään Turun hovioikeudessa. Siellä on monta salia, annan tiedot istunnosta vielä tänään. Ao henkilö kaivaa paperit esiin tultuaan kokouksesta. Olen se Hevostalli net:n tutkija ja just juu, nimimerkki oli täällä jo varattu.
Välitän ne sitten tänne . Tuletko myös, moni on luvannut ilmestyä paikalle?
Niin. pitäisi ollakin asiakirjoja, eikä mitään palstakeskusteluja.
Asiakirjat ja liitteet nippuun, kun kaikki on kokonaan valmista sitten eduskunnanoikeusasiamiehen virastoon. Kantani.
"Paperinkeräys" ja keskustelut, liiteiden hankinta on se homma mikä pitäisi nyt olla käynnissä, eikä lähes olemattomat vääriin paikkoihin tehtävät valitukset/kantelut, ne eivät johda mihinkään. Olen sen omakohtaisesti kokenut. Ja rahankeräykset, eläinsuojelutarkastukset, käräjöinnit (ne olemattomista syistä tapahtuvat) senkin jatkuvat, puhumattakaan eläinten lahtaamisista.
Tarkoitus on tulla HO istuntoon 18.8. Kas kun niitä hovin istuntoja pidetään monessa muussakin paikassa kuin Turussa.
Kiitos etukäteen tiedoista.
Eunukki: Meillä hevostalli.nettiläisillä ei valitettavasti ole asiakirjoja, noista muista esiin tulleista jutuista, eikä Sastamalastakaan juuri muuta kuin lehtiartikkelit.
Tuomiota emme kenellekään saa, emmekä ole ajamassakaan, mutta lääninhallituksen saimme asiasta kiinnostumaan ja tapaus on otettu tutkintaan valvonta-asiana. Aika näyttää mihin tulokseen tulevat. Sinne on saatettu tietoon myös noita muita esiin tulleita tapauksia, joista saatavissa olevat tiedot ovat sikäli yksilöiviä, että niiden dokumentointi on mahdollista jäljittää, mikäli sellaista on. Sekin varmasti kiinnostaa jos lehdissä kirjoitetaan palstatolkulla asiasta, eikä papereita löydy.
Mihinkään muualle suunnatuista yhteydenotoista ei ainakaan minulla ole tietoa, enkä voi mieltää osoitetta vääräksi, koska eläinlääkäreiden ja eläinsuojeluvalvojien toimia valvoo nimenomaan läänineläinlääkäri.
Nimenomaan eläinlääkäreiden ja eläinsuojeluvalvojien toimia valvoo nimenomaan läänineläinlääkäri, sehän tässä juuri on, itse valvoo ja antaa valtuutuksen, sellainen ei voi virheitä tehdä.
Kyllä minun tarkoituksenani on nimenomaan toteuttaa sananlaskua, sitä vanhaa:
Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. (monikko!)
Sastamala on vain yksi suuresta joukosta, tarkoitus (ainakin minun) saada tilille niin monesta "tekosesta" kuin mahdollista.
Jos on sattunut vaikka:
Laiton rahankeräys, väärä todistus viranomaistoiminnassa, väärä todistus oikeudessa, eläinsuojelurikkomus/rikos, jne...
Ei kuule varmasti lääninhallitusta suuresti kiinnosta tutkinta, kun ei ennenkään ole, eikä varmasti lehti- tai nettikirjoittelu niitä liikuta, lääninhallituksen eläinlääkäritkin vaihtuvat tuhka tiheään, .
Niin ja läänineläinlääkäreiden toimia valvoo mmm. että sitten sinne vaan kunhan
sitten joskus päättävät tutkintansa läänissä.
lääkärille. Keskustelin Soini nimisen henkilön kanssa. Muistan siitä, kun L-S:n lomasijainen Katajamäen Pasille oli samanniminen sukunimeltään.
Mainitsinkin hänelle siitä. Hän sanoi sen , ettei mitään turvakoti termiä heillä ole termistössäkään. Oli kiinnostunut tästä Lahdenrannan Hovioikeuskäsittelystä.
Kysyi vielä uudelleen, milloinka se olikaan. Juttelin kauan haänen kanssaan,yrittäen valottaa tätä asiaa.
Yhteydenotot "päättäjiin" on superia. Mutta kantani on, ettei mitään "virallista" valitusta/kantelua pidä tehdä, koska se sulkee sitten oikeusasiamiehelle tehtävän valitustien, mutta jokainen päättäköön tekemisistään itsenäisesti.
Läänineläinlääkärit vaihtuvat nopeaa tahtia, ei taida olla "kiva" työpaikka.
Oletko eunukki ajatellut, että oikeusasiamies yleensä myös lähinnä huomauttaa ja ottaa kantaa asiaan. Voi kaiketi käynnistää rikostutkinnan jos sellaiseen on edellytykset, mutta yleensä sieltä tulee vaan lähinnä hyvä mieli.
Esimerkiksi näissä eläinsuojeluasioissa läänineläinlääkäri on todellakin se valvova viranoimainen, joka voi tehdä ihan konkreettisia toimenpiteitäkin itsekin kuten esimerkiksi ottaa luvat pois. Kun asia saa riittävästi julkisuutta, sen tutkinta tehdään huolella ja ratkaisua mietitään myös yleisen oikeustajun perspektiivistä. Pakko, koska muuten seuraavaksi hämmästellään joukolla sen läänineläinlääkärin tekemisiä.
Ajateltu ja koettu.
Kaksi kertaa olen pyrinyt omalta osaltani vaikuttamaan lainsäädäntöön.
Ensimmäinen vuosia, tai paremminkin muutama kymmenen vuotta sitten. Tuli muutos.
Jälkimmäinen jokunen vuotta sitten, ja kantelun tuloksena tuli vähintään kahteen lakiin muutos tai lisäys.
Se on sitten eri asia kuka tai ketkä viranomaiset tai yksityiset henkilöt seuraavat lainmuutoksia ja toimivat niiden edellyttämällä tavalla.
Kantelusta noin 9 kuukauden kuluttua, muutos oli finlex:ssä.
Sivumennen kerrottuna jälkimmäinen "tapaus" koski eläinsuojelulakia ja lakia eläinlääkärin ammatin harjoittamisesta.
Olen varma, että jos vaikka kuinka kirjoittaisin lehtiin ja nettiin, niin mitään muutosta tuskin tulisi ainakaan lakiin.
Näissä asioissa ei paljon paina, vaikka kuinka hämmästeltäisiin läänineläinlääkäreiden tekemisiä, tai kenenkä tahansa viranomaisen.
Tunsin silloin ja tunnen edelleen saaneeni muutakin aikaan, kuin itselleni hyvän mielen.
Soitin justiinsa Turkkusse serkulleni ja kyselin, missä tuo seuraava osoite sijaitsee?
Sanoi olevan Tuomiokirkon vieressä.
Osoite on :Turun hovioikeus. Akatemiankatu 2 .Sali 138.
Asiasta kiinnostuneet , mukaan vaan seuraamaan.
Tämä tiedottaminen meni putkeen. Ei niinkuin Eskojen, Eskon eläinkodin, Kirpun eläinkodin tai Tanaja Kosken.
Henk.koht. tarkoitus tulla paikanpäälle, jos ei ihan mahdotonta estettä tule.