Kirjoitin 30.6.2006 näin:
"Vuosi sitten tämä arvoisa professori siis väitti, että yliherkkyyskeuhkokuumeen eli allergisen alveoliitin voivat saada vain maanviljelijät. Mutta hän tietysti valehteli virkansa puolesta. Kyllä hän tietää, että maassamme on n. 20 000 allergista alveoliittia sairastavaa ja, että heidät KAIKKI tämä oikeus- ja hyvinvointivaltiona itseään pitävä Suomi on jättänyt HEITTEILLE!"
Lainaus on tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3110843/16131305
Hän on todellakin oikeassa, että ns. perinteisen allergisen alveoliitin voivat saada vain maanviljelijät. Tämä on se kuuluisa farmarinkeuhkot, jonka synnyttää lämmenneessä heinäkasassa kavavat Aspergillus fumigatus ja pari lämpimässä viihtyvää aktinobakteeria eli sädesientä. Syntyy siis niin valtava itiöinti, että immuunipuolustusjärjestelmämme ei selviä siitä. Kosteusvauriotalossa ei siis synny näin valtavaa itiöintiä, joten kosteusvauriosta johtuva homepölykeuhko on mahdoton, kuten Haahtela toteaa.
Minä aluksi aina 9.3.2007 (Mediuutiset kertoi Af-altistuksen olevan huijausta) asti tosiaan luulin, että kosteusvaurio aiheuttasi ns. perinteisen allergisen alveoliitin, sillä olihan minulle sellainen diagnosoitu keväällä 2002 Työterveyslaitoksella.
Vasta sitten kun Henrik Wolff piti jo legendaariseksi muodostuneen luentonsa 18.3.2009 "Sisäilmastoseminaari 2009" ja jossa hän kertoi HYKSin sisäilmapolin BAL-näytteiden tuloksista, että TTL muutti minulla todellisuudessa olleen valkosoluvajeen laittomilla altistuskokeilla valtavaksi tulehdukseksi eli ihan aidoksi homepölykeuhkoksi eli ns. perinteiseksi allergiseksi alveoliitiksi tajusin, että HEHÄN KUSETTAVAT KAIKKIA työterveyslaitoksella KAIKEN AIKAA.
Minä en saanut koskaan Ritva Piiparilta vastausta siihen, että miksi minulla oli positiivinen tulos Aspergillus fumigatus -altistuskokeissa, vaikka minulla ei ollut kumpaakaan sen mitattavaa vasta-ainetta. Kysyin sitä häneltä monta kertaa ja hän ei vastannut minulle koskaan tähän kysymykseen. Hän mykistyi, mutta ei hymyillyt. Uskon, että hänen mahdollinen hymynsä hyytyi totaalisesti, kun näki tuon 9.3.2007 ilmestyneen Mediuutiset lehden.
Se, mitä allergologian professori Tari Haahtela ja ympäristötieteen dosentti Kimmo Saarinen kertoivat eilen (29.7.2009) HS:n mielipidesivulla ei liity millään tavalla kosteusvauriosta sairastumiseen.
Heidän tekstisään tämä on kuitenkin tärkeätä:
"Hankittu immuniteeeti suojaa vaarallisia viruksia ja bakteereita vastaan ja siihen syntyy pysyvä muistijälki. Kerran sairastettu vihurirokko ei toistu.
Koko immuunipuolustuksen vahvuuden rakentaa kuitenkin luontainen immuniteetti. Siihen vaikuttavat kaikki mikrobit ja pieneliöt, joille ihmisen rajapinnat, iho- ja hengitysteiden ja suoliston limakalvon altistuvat koko elämän aikana".
LAINAUS PÄÄTTYY
Tästähän pystyy päättelemään, että myös kosteusvauriosta johtuvien itiöiden hengittäminen vahvistaa ihmisen immuunipuolustusta. Asia on juuri näin. Valitettavasti vain kosteusvauriossa hengitetään muutakin kuin itiöitä. Kosteusvauriossa hengitetään kuten tiedämme nyt todella vakuuttavasti myös TOKSIINEJA. Jos näitä toksiineja ei syntyisi, niin kosteusvauriosta ei sairastuisi kukaan.
Haahtela kuitenkin munasi itsensä todella pahasti, koska ei antanut Helena Mussalo-Rauhamaan kertoa jo vuonna 1998 Lääkärilehden Majvik-suosituksessa, että suomalainen kosteusvaurio aiheuttaa valtavan valkosoluvajeen keuhkoissamme ja että siksi me sairastumme vakavasti mitä erilaisimpiin tauteihin.
Ystävät hyvät tehkää jo ero itiöiden ja toksiinien hengittämisen välillä. Ei pitäisi olla vaikeata?
MUISTA:
"Siis HOMEISTA (=itiöistä) viis, ongelmatalossa sairastuttaaa TOKSIINEISTA ainakin viis'".
Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia), labotarorioalan ja tietotekniikan opettaja
"Vuosi sitten tämä arvoisa professori siis väitti, että yliherkkyyskeuhkokuumeen eli allergisen alveoliitin voivat saada vain maanviljelijät. Mutta hän tietysti valehteli virkansa puolesta. Kyllä hän tietää, että maassamme on n. 20 000 allergista alveoliittia sairastavaa ja, että heidät KAIKKI tämä oikeus- ja hyvinvointivaltiona itseään pitävä Suomi on jättänyt HEITTEILLE!"
Lainaus on tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3110843/16131305
Hän on todellakin oikeassa, että ns. perinteisen allergisen alveoliitin voivat saada vain maanviljelijät. Tämä on se kuuluisa farmarinkeuhkot, jonka synnyttää lämmenneessä heinäkasassa kavavat Aspergillus fumigatus ja pari lämpimässä viihtyvää aktinobakteeria eli sädesientä. Syntyy siis niin valtava itiöinti, että immuunipuolustusjärjestelmämme ei selviä siitä. Kosteusvauriotalossa ei siis synny näin valtavaa itiöintiä, joten kosteusvauriosta johtuva homepölykeuhko on mahdoton, kuten Haahtela toteaa.
Minä aluksi aina 9.3.2007 (Mediuutiset kertoi Af-altistuksen olevan huijausta) asti tosiaan luulin, että kosteusvaurio aiheuttasi ns. perinteisen allergisen alveoliitin, sillä olihan minulle sellainen diagnosoitu keväällä 2002 Työterveyslaitoksella.
Vasta sitten kun Henrik Wolff piti jo legendaariseksi muodostuneen luentonsa 18.3.2009 "Sisäilmastoseminaari 2009" ja jossa hän kertoi HYKSin sisäilmapolin BAL-näytteiden tuloksista, että TTL muutti minulla todellisuudessa olleen valkosoluvajeen laittomilla altistuskokeilla valtavaksi tulehdukseksi eli ihan aidoksi homepölykeuhkoksi eli ns. perinteiseksi allergiseksi alveoliitiksi tajusin, että HEHÄN KUSETTAVAT KAIKKIA työterveyslaitoksella KAIKEN AIKAA.
Minä en saanut koskaan Ritva Piiparilta vastausta siihen, että miksi minulla oli positiivinen tulos Aspergillus fumigatus -altistuskokeissa, vaikka minulla ei ollut kumpaakaan sen mitattavaa vasta-ainetta. Kysyin sitä häneltä monta kertaa ja hän ei vastannut minulle koskaan tähän kysymykseen. Hän mykistyi, mutta ei hymyillyt. Uskon, että hänen mahdollinen hymynsä hyytyi totaalisesti, kun näki tuon 9.3.2007 ilmestyneen Mediuutiset lehden.
Se, mitä allergologian professori Tari Haahtela ja ympäristötieteen dosentti Kimmo Saarinen kertoivat eilen (29.7.2009) HS:n mielipidesivulla ei liity millään tavalla kosteusvauriosta sairastumiseen.
Heidän tekstisään tämä on kuitenkin tärkeätä:
"Hankittu immuniteeeti suojaa vaarallisia viruksia ja bakteereita vastaan ja siihen syntyy pysyvä muistijälki. Kerran sairastettu vihurirokko ei toistu.
Koko immuunipuolustuksen vahvuuden rakentaa kuitenkin luontainen immuniteetti. Siihen vaikuttavat kaikki mikrobit ja pieneliöt, joille ihmisen rajapinnat, iho- ja hengitysteiden ja suoliston limakalvon altistuvat koko elämän aikana".
LAINAUS PÄÄTTYY
Tästähän pystyy päättelemään, että myös kosteusvauriosta johtuvien itiöiden hengittäminen vahvistaa ihmisen immuunipuolustusta. Asia on juuri näin. Valitettavasti vain kosteusvauriossa hengitetään muutakin kuin itiöitä. Kosteusvauriossa hengitetään kuten tiedämme nyt todella vakuuttavasti myös TOKSIINEJA. Jos näitä toksiineja ei syntyisi, niin kosteusvauriosta ei sairastuisi kukaan.
Haahtela kuitenkin munasi itsensä todella pahasti, koska ei antanut Helena Mussalo-Rauhamaan kertoa jo vuonna 1998 Lääkärilehden Majvik-suosituksessa, että suomalainen kosteusvaurio aiheuttaa valtavan valkosoluvajeen keuhkoissamme ja että siksi me sairastumme vakavasti mitä erilaisimpiin tauteihin.
Ystävät hyvät tehkää jo ero itiöiden ja toksiinien hengittämisen välillä. Ei pitäisi olla vaikeata?
MUISTA:
"Siis HOMEISTA (=itiöistä) viis, ongelmatalossa sairastuttaaa TOKSIINEISTA ainakin viis'".
Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia), labotarorioalan ja tietotekniikan opettaja
Vastaukset 40
Vanhimmat
hengitysteihin, ei sen kummempi yhtälö. Selvä asia homesairaille mutta ei sinulle.
TOKSIINIT. Kyllä muuten pölyhiukkasten mukana kaikkein eniten näitä myrkkyjä keuhkorakkuloihin menee. Toki itiöidenkin mukana menee.
Kukaan ei ole "homesairas" kosteusvauriosta johtuen. Kaikki ovat sairastuneet TOKSIINEISTA.
PN
sinulle on laitettu varmasti satoja linkkejä tutkimustuloksista, kuten linkkejä Putuksen sivuista, Inspectorin sivuista ja Salkinoja-Salosen toteamuksista että JUURI HOMEIDEN ITIÖISSÄ LÖYTYY ENITEN TOKSIINEJA.
Millä helvetin vasaralla sinulle pitää takoa että JOS ON KOSTEUSVAURIO JOSSA KASVAA HOMEKASVUSTOA, SIELLÄ ON TIETENKIN ITIÖIDEN MUKANA HENGITYSTEIHIN KULKEUTUVIA TOKSIINEJA.
En enää ihmettele että SAIT POTKUT tuntiopettajankin duunista, OLET TYHMÄ!
sairastuttavan. Valitettavasti vain nuo TOKSIINIT ovat pääasiassa bakteereiden tuottamia ja ne ovat jopa 2500 kertaa myrkyllisempiä kuin homeiden tuottamat toksiinit.
Eikä TOKSIINIEN hengittämisestä mitään astmaa tule. Itiöiden hengittämisestä astma syntyy, jos on syntyäkseen. Tälläinen syntynyt homeallergia tunnistetaan sitten, IgE:n ja eosinofiilian perusteella.
Kun on aktiivista mikrobikasvustoa, niin ei silloin itiöintiä ole. Vasta sitten kun paikat kuivataan, niin tapahtuu itiöintiä. Aktiivisen mikrobikasvuston aikana syntyvät nuo erittäin myrkylliset TOKSIINIT.
PN
nämä asiat ovat minulle olleet selkeitä toisin kuin sinulle.
Erityisesti homeiden itiöissä on runsaasti toksiineja, näin toteaa
myös Salkinoja-Salonen ja Tuula Putus ja muutama muu.
Sinulle tämä on ylivoimaisen vaikea tajuttavaksi.
Etkö todellakaan tajua että tottakai itiöiden hengittämisestä voi syntyä myöskin astmaa, KOSKA ITIÖISSÄ ON TOKSIINEJA.
Kumma miten kovapäinen vaiko tyhmäkö olet!
artikkeli:
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009
Putuksenkin olisi syytä paneutua siihen. Sieltä löytyy myrkyistä taulukko, siellä mm. kerrotaan, että Stachybotruksen tuottama hometoksiini saattaa haitata keuhkojen värekarvoja, eikä muuta. Tutki mitä bakteeritoksiinit tekevät?
PN
Kun perinteisesti on tiedetty kosteusvauriorakennusMIKROBIALLERGISOITUMISEN sairastuttavan niin atoopikkoallergikot kuin viivästyneenkin immuunijärjestelmän omaavia nuhaan, silmätulehduksiin, laryngiittiin, allergiseen keuhkoputkitulehdukseen, astmaan, allergiseen alveoliittiin, ns. ODTS:ään (kaikki muut muotoja akuutti tai kroonin vain ns. ODTS on akuutti) JA AUTOIMMUUNISAIRUKSIIN niin kertoisitko mihin sairauksiin kosteusvauriomikrobimyrkyt sairastutavat?
Mikäli M S-S:n MYRKKYTUTKIMUKSESSA kosteusvauriomikrobimyrkkyjen TODETTAISIIN sairastuttavan jo perinteisesti tieteellisesti MIKROBIALTISTUKSILLA todistettuihin sairaukiin, niin olisipa siinä todistelemistä sairauden aiheutajana joko akuutin tai kroonisen, myrkky vai kosteusvauriomikrobiallergisoituminen.
M S-S:n pitäisi MYRKKYtutkimuksillaan pystyä osoittamaan MUIDEN KUIN ym. SAIRAUKSIEN aiheuttajaksi kosteusvauriomikrobimyrkyt, ja jos ei pysty osoittamaan, niin veronmaksajilta on taas kynitty euroja turhiin SISÄILMAtutkimuksiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2339199/39130603
Hän osasi linkittää ihan oikean tiedon. Olet todella törkeä ihminen, koska tiedät varsin hyvin, että nuo MYRKYT tuhoavat aikalailla vähiin keuhkojamme puolustavat valkosolut, jonka jälkeen ihan mikä tauti on mahdollinen, koska immuunipuolustusjärjestelmä toimii vajaateholla. Siinä ne ovat, ne sinun kaipaamasi myrkkytaudit!
Nyt ei kulle ole kyse mistään mikrobiallergisoitumisesta, vaan paljon vakavammasta asiasta.
Ne meidän molempien HOMEPÖLYKEUHKOT syntyivät siitä, kun Pipari ja Henkka altisti meitä homeallergeeneilla. Tuolla toimenpiteellä ei ole mitään yhteyttä siihen, että olisimme sairastuneet noista homeallergeeneistä.
TAJUATKO? HENKKA ON KUSETTANUT kaikkia TTL:lla altistuskokeissa olleita.
KTL:n Nevalainen, Hirvonen ja Putus ovat kusettaneet rahaa "tutkimuksiinsa" yli 20 vuotta ja PAAAAAAALJON ! PERKELE !!!!!!
Pekka Nikkola
ei osaa vastata jälleen kerran sinun hyviin kysymyksiisi.
Liekö eilen kirjoitellut nämä viestinsä jossakin myrkkyhuumassa
ja tänään on sitten krapulapäivä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8350482/39157917
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8350482/39157607
PN
Ei linkeissä ollut mitään vastauksia Homeherkän esittämiin kysymyksiin!
kas, kas - taas kävi kuten satoja kertoja aikaisemminkin,
oma levysi pyörii, mutta
ET OSAA VASTATA HOMEHERKÄN KYSYMYKSIIN
mistä tässä on kyse?
Pitäisikö kääntää rautalangasta sellainen asia, että ihmiset eivät sairastuisi jollei rakennukset olisi kosteusvaurioisia!!!!
Nyt tämä leikki ja asioiden sotekminen saa loppua!
Pitää sen verran olla aikuisella miehellä tolkkua ettei ala esittelemään henkilökohtaisuuksia ja jopa julkistelemaan nimiä ilman asianomaisen suostumusta julkisella palstalla!!!!
Mielestäni tämä leikkiminen alkaa mennä jo liian pitkälle.
Pysytään asioissa eikä aleta leikkimään tällaista kieroa peliä!!!
Kysyn vielä suoraan: Oletko rehellinen ja sairastuneita ymmärtävä henkilö vai pelkästään omia etuja ajava paskiainen (joita tässä maassa riittää enemmälle kuin viidelle sormelle)?
Itse kirjoitan silloin kun haluan, enkä kenenkään toisen tahdosta ja sellaista liehittelemään eli parempi on nyt miettiä mitä alat kirjoittelemaan!
Ps. En ole antanut minkäänlaista lupaa tällaiselle nimien ja asioiden manipuloinnille!!!
tietää, miksi hän sairastui kosteusvauriosta. Se on ihan perusoikeuksia ja siitä ei saa tinkiä kenenkään kohdalla. Nyt vain on käynyt niin, että kosteusvauriossa sairastuneille on valehdeltu ainakin vuodesta 1996 lähtien, että sairauden aiheuttaisivat hengitysilman mukana keuhkohin joutuneet ITIÖT.
LUE VIELÄ TARKKAAN TÄMÄ TARI HAAHTELAN HS:N KIRJOIUTUS:
Se, mitä allergologian professori Tari Haahtela ja ympäristötieteen dosentti Kimmo Saarinen kertoivat eilen (29.7.2009) HS:n mielipidesivulla ei liity millään tavalla kosteusvauriosta sairastumiseen.
Heidän tekstisään tämä on kuitenkin tärkeätä:
"Hankittu immuniteeeti suojaa vaarallisia viruksia ja bakteereita vastaan ja siihen syntyy pysyvä muistijälki. Kerran sairastettu vihurirokko ei toistu.
Koko immuunipuolustuksen vahvuuden rakentaa kuitenkin luontainen immuniteetti. Siihen vaikuttavat kaikki mikrobit ja pieneliöt, joille ihmisen rajapinnat, iho- ja hengitysteiden ja suoliston limakalvon altistuvat koko elämän aikana".
LAINAUS PÄÄTTYY
ja erityisesti sieltä tämä:
"Koko immuunipuolustuksen vahvuuden rakentaa kuitenkin luontainen immuniteetti. Siihen vaikuttavat kaikki mikrobit ja pieneliöt, joille ihmisen rajapinnat, iho- ja hengitysteiden ja suoliston limakalvon altistuvat koko elämän aikana".
LAINAUS PÄÄTTYY
Haahtela puhuu siis ihmisen rajapinnoista eli iho- ja hengitysteiden ja suoliston LIMAKALVOISTA. Jos näihin LIMAKALVOIHIN syntyy allergia, esim. homeallergia, niin se syntyy HOMEITIÖN allergeenin vaikutuksesta ja se on helposti todennettavissa spesifisen IgE:n ja eosinofiilian perusteella. Valitettavasti vain asianlaita on niin, että kosteusvaurio ei aiheuta tämänkaltaista sairautta.
Sitten on tärkeätä YMMÄRTÄÄ tämä Haahtelan lausuma:
"Koko immuunipuolustuksen vahvuuden rakentaa kuitenkin luontainen immuniteetti. Siihen vaikuttavat kaikki mikrobit ja pieneliöt ..."
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis immuunipuolustusta vahvistaa KAIKKI MIKROBIT ja pieneliöt. Tuo kaikki mikrobit pitävät myös sisällään hengityselinten limakalvoille jouvat ITIÖT. Itiöiden hengittäminen ainakin tiettyyn rajaan asti vahvistaa immuunipuolustusta ja näin ollen estää tehokkaasti homeallergioiden syntyä.
Tässä vaiheessa on käsitelty hengityselimet KEUHKORAKKULOITA (=keuhkojen perifeeriset osat, kuten lääkärit usein mainitsevat) lukuunottamatta. Jos ITIÖINTI on valtavaa, kuten esim. hakkeen luonnissa tai lämmennyttä heinäpaalia avattaessa, niin silloin voi syntyä HOMEPÖLYKEUHKO eli keuhkorakkulatulehdus eli yliherkkyyskeuhkokuume eli allerginen alveoliitti. Näin valtavaa pölytystä ei tapahdu kosteusvauriossa. Homepölykeuhkotapauksissa oli seuraavien mikrobien IgG-vasta-aineita kaksi tai kolme plussaa vanhan mittaustavan mukaan ilmaistuna. Henrik Nordmanin mukaan maanviljelijöiden homepölykeuhkoa aiheuttivat tavallisesti Thermoactinomycaes (T.) vulgaris, Aspergillus glaucus-ryhmään kuuluvat ITIÖT ja Microspolyspora (M.) faeni.
Puuteollisuudessa allergista alveoliittia on ilmennyt tasaamoissa ja hakekasojen lähellä työskentelevillä. Tavallisimmat aiheuttajat Nordmanin mukaan ovat olleet Aspergillus-lajit sekä T. vulgaris ja M. faeni. Nordman jatkaa edelleen, että myös kasvihuoneissa työskentelevillä on esiintynyt homeiden ja bakteereiden aiheuttamaa alveoliittia. Sitten Nordman jatkaa, että myös ilmankostutusjärjestelmien vesi voi aiheuttaa allergista alveoliittia. Kyllä tuosta edelläolevasta pitäisi tajuta, että tälläistä ns. perinteistä allergista alveoliittia ei pääse kosteusvauriorakennuksista syntymään.
Homepölykeuhkossa on keuhkoissa VALTAVA määrä erilaisia valkosoluja. Niitä on niin paljon, että ne aiheuttavat tuhoa. Homepölykeuhkossa BAL-näytteessä on valkosoluja 400-600 miljoonaa litrassa huuhtelunestettä. Mitään tälläistä ilmiötä EI kosteusvaurio aiheuta. Sen sijaan kylläkin TTL:n vuosina 1995-2008 suorittamat laittomat altistuskokeet homeallergeeneilla aiheuttavat tälläisen ilmiön.
Tässä sinä annat ihan oikein kunnon kyytiä valehteleville luikureille:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3110843/16138857
Kertakaikkiaan ITIÖIDEN hengittäminen ei sairastuta ketään suomalaisessa kosteusvauriossa. Mikä sitten suomalaisessa kosteusvauriossa sairastuttaa?
Tässä sinä annat oikein kunnon kyytiä vaimosi entiselle työnantajalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3110843/16149435
Sitten sinä "Drifter" linkitit jo aikoinaan tämän sivuston ihan oikein:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2339199/11881120
Kirjoittamassasi viestissä on ihan oikeata tietoa välittävä linkki. Siitä selviää, mikä suomalaisessa kosteusvauriossa sairastuttaa. Meitä ei siis sairastuta ITIÖT, vaan lähinnä bakteereiden erittämät TOKSIINIT.
MUISTAKAA:
"Siis HOMEISTA (=itiöistä) viis, ongelmatalossa sairastuttaa TOKSIINEISTA ainakin viis'"
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
Nisuiisulle missä kulkee asiallisuuden ja asiattomuuden rajat.
Tuskin hän kuitenkaan mitään tajuaa, sen verran on kaverilla pönttö
sekaisin mikrobimyrkyistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3110843/16149240
näin:
"Kun immuunipuolustusjärjestelmämme on viottunut epäluonnollisista syistä ..."
Niin mikähän sen immuunipuolustuksemme on viottanut? Itiöiden vai TOKSIINIEN hengittäminen? No ei ainakaan itiöiden hengittäminen.
Valtiovaltamme käy siis kemiallista sodankäyntiä omaa kansaansa vastaan ja luulee selviävänsä siitä rangaistuksetta. Muistatteko Irakin "kemikaali-Alin" Saddan Husseinin serkun? Hän kävi kemiallista sodankäyntiä kurdeja vastaan ja sai hän sai muistaaksi kolminkertaisen kuolemantuomion.
Myös "Homeherkän" mahdolinen ns. perinteinen allerginen alveoliitti johtuu TTL:n laittomista altistuskokeista.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
ALLERGIAN PERUSSÄÄNTÖ ON, ETTÄ MIKÄ TAHANSA PROTEIINI olkoonpa se peräisin mistä tahansa eloperäisestä aineeta, VOI ALLERGISOIDA kaikkia neljää eri immunologista perustyyppiä.
Jokainen kosteusvauriomikrobilaji sisältää tuhansia geenejä, joista jokainen geeni tuottaa yhtä tai useampaa erilaista proteiinia.
Kosteusvauriorakennuksessa joudutaan TUTKITUSTI PAKKOHENGITTÄMÄÄN PIENESSÄ TILASSA kymmenien mikrobilajien geenien tuottamia proteiineja, myös allergisoivia, eri varastopunkkilajien ja jopa eri lajisten ameebojenkin allergisoivia proteiineja. Myös kaseiinista peräisin olevaa ALLEGISOIVAA MAITOPROTEIINIA (allergikko ei pysty käyttämään maitotaloustuotteita), kuin myös teurasjätteestä peräisin olevia eläinproteiineja, jotka estävät allergikolla lihatuotteiden käytön.
Kosteusvauriorakennuksen SISÄILMA ON siis PROTEIINIKOOSTUMUKSELTAAN IHMISEN VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDEN AIKAANSAAMANA EPÄLUONNOLLINEN, MYÖS ALLERGISOIVA.
Ja ne sairaudet mitä kosteusvuriorakennusHOMEALLERGISOITUMINEN (nuha. astma, allerginen alveoliitti) aiheuttaa OVAT LÄÄKÄRIT TIENNEET jo sitten 1960-luvun, kun he aloittivat HOMEaltistukset tässä maassa ammattitautien toteamiseksi. Lisänä noihin sairauksiin tuli vuonna 1986 ns. ODTS, jota TTL alkoi VASTA vuonna 1995 toteamaan n. 10 kappaleen vuosivauhtia HOMEaltistuksiensa aiheuttamana.
Kirjoitit MINUSTA:
"Myös "Homeherkän" mahdollinen ns. perinteinen allerginen alveoliitti johtuu TTL:n LAITTOMASTA ALTISTUSKOKEISTA."
KUTEN OLEN TÄLLÄ PALSTALLA KERTONUT, niin KOHDALLANI allergisen alveoliitin kriteerit TÄYTTYIVÄT JO keuhkopolitutkimuksissa, jotka tutkimukset aloitettiin kohdallani vasta 8 kuukauden kuluttua työpaikka-altistukseni päättymisestä olessani vuorotteluvapaan jälkeisellä sairauslomalla työpaikka-altistukseni takia.
JA KUTEN OLEN TÄLLÄ PALSTALLA KERTONUT , niin TTL:n A.fumigatusaltistus laukaisi päälle toisen allergisen alveoliitin ja sen jälkeinen homehtuneen kukkamullan aiheuttama HOMEaltistus kolmannen, joten se siitä minua koskevan tiedon tällä palstalla levittämän tiedon harhaisuudesta.
sitten palstalaisille, että sinulla olisi homepölykeyhko. MISTÄ SE NYT YHT' ÄKKIÄ ON ILMESTYNYT.
Viimeksi kun soiteltiin, niin sinun diagnoosisi oli TTL:lta "alkava tavaliinen astma".
Sinun on turha kusettaa, koska kukaan ei ole vielä saanut kosteusvauriorakennuksesta allergista alveoliittia eli homepölykeuhkoa. Homepölykeuhkoon vaaditaan helvetinmoinen pölytys, jollainen voi olla vain navetassa. Ei varmaan ollut kelan L:rannan konttorissa navettamaista pölyä. Sehän olisi ylittänyt jo uutiskynnyksen.
Usko nyt jo, että olemme sairastuneet lähinnä bakteerien tuottamista keuhkojen valkosoluille myrkyllisistä aminohappoyhdisteistä.
PN
"Tästähän pystyy päättelemään, että myös kosteusvauriosta johtuvien itiöiden hengittäminen vahvistaa ihmisen immuunipuolustusta. "
ÄLÄ HELVETISSÄ TYRKYTÄ TÄNNE NOIN TYPERIÄ AJATUKSIASI, ETTÄKÖ
IMMUUNIPUOLUSTUS VAHVISTUU, viimeksi väititi että
saamme IMMUUNIKADON JA MINIAIDSIN.
Nyt kun Putus julmasti kaatoi entisen teoriasi, syötät uutta pajunköyttä!
Enkä sinuna nyt mainostaisi olevasi minkäänalan opettaja,
sillä olet atk-TUNTIOPETTAJA vain HETKEN kunnes sait potkut.
allergologian professori Tari Haahtela kertoo HS:n artikkelisaan. Lue myös tämä viesti, jota tosin on hieman vaikea lukea:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3110843/29913209
Ei nämä mitään typeriä ajatuksia ole. Eikä Putus mitään biokemia/mikrobiologialle voi. Putus vaan halusi yliopistosta professuurin ja alkoi laukomaan sivuillaan pehmosia.
Nimenomaan immuunipuolustus vahvistuu, kun sinne menee sopiva määrä itiöitä. Siis juuri sellainen määrä, jota syntyy kosteusvauriosta.
PN
tämän toteamuksesi:
"Nimenomaan immuunipuolustus vahvistuu, kun sinne menee sopiva määrä itiöitä. Siis juuri sellainen määrä, jota syntyy kosteusvauriosta."
ÄLÄ ENÄÄ ESIINNY MINÄÄN KOSTEUSVAURIOASIANTUNTIJANA, ON NIMITTÄIN HYVINKIN RISTIRIITAISTA TARINOINTISI KANSSA.
allergologian professori Tari Haahtelaa on uskominen. Tuo hänen kirjoituksensa tutkittiin hyvinkin tarkkaan enne kuin se julkaistiin.
Jos kosteusvauriossa olisi enemmän itiöintiä, niin siitä syntyisi HOMEPÖLYKEUHKO eli perinteinen allerginen alveoliitti. Nuo kaikki TTL:n diagnoosimat allergiset alveoliitit, ovat seurausta heidän laittomista altistuskokeistaan.
Älä nyt professori Haahtelalle naura. Minä vain siteeraan häntä.
PN
luetellaan kosteusvauriomikrobien yhdeksi aiheuttamaksi sairaudeksi,
sinulla on tässäkin kohdin VAJAAVAISET TIEDOT etteikö muka
hometaloissa olisi riittävästi itiöitä allergiseen alveoliittin.
Oletko koskaan kuullut että hometalojen näytteitä tutkimalla selviää lajit,määrät,pesäkkeet.
allergologian professori Tari Haahtelalla on vajavaiset tiedot allergisesta alveoliitistä, jos hän sanoo, että vain maanviljelijöille se syntyy kosteuan heinän käsittelyssä?
Missä muualla on todettu kosteusvauriomikrobien aiheuttamia allergisia alveoliittejä kuin TTL:lla?
Raili Kreuz (tai sinnepäin) Jyväskylässä altisti joitakin varuskuntasairaalassa sairastuneita homeuutteella ja totesi allergisen alveoliitin. Totta helvetissä sellainen syntyi, koska TTL:llakin sellaisia syntyi. Raili Kreussille ei tullut tulloin mieleenkään, että heidän sairaudet aiheutti bakteeritoksiinit. Tästä tapauksesta kerrotaan muuten tuossa "mainiossa" WHO:n sisäilmaoppaassa. Käsittelen sitä pikapuoliin.
PN
puhut asian vierestä ja siirrät tapasi mukaan syyn omista virheellisistä päätelmistäsi
Haahtelan piikkiin.
Ja missä muualla diagnosoidaan allergista alveoliittia, kysyit.
Oletko kuullut että keuhkosairauksien poliklinikka on paikka jossa myös tehdään diagnooseja. Ttl:n tilastot eivät pidä sisällä näiden potilaiden diagnosoitua sairautta.
KYSY VAAN, NIIN PALSTALAISET OPASTAVAT JA NEUVOVAT SINUA KUN OLET
HARHAPOLUILLA HOMESAIRAUKSIEN KANSSA.
kukaan saanut vielä astman tai homepölykeuhkon kriteereitä täyttävää sairautta.
Haahtela puhuu ihan oikein, mutta ei puhu edes halaistua sanaa siitä, miten kosteusvauriossa sairastutaan.
PN
ajatusmaailmasi on täysin sekaisin,
teoriasi heittelevät ja kumoavat omansa,
epätoivoisesti etsit muutamia lauseita
joihin takerrut ja käännät niidenkin sisällön
mielellesi sopivaksi.
Joskus säälin sinua, mutta en enää,
tyhmempikin tajuaa lopettaa ajoissa
mutta sinä se vaan jatkat.
On varmasti rankkaa kun et ole professori,
et tutkija, et lääkäri.
Olet vain hetken ollut atk-tuntiopettaja,
sait potkut ja nyt katkerana ja työttömänä
tyrkytät itseäsi ja teorioitasi palstalle joka
on kaiketi ainoa joka enää kommunikoi kanssasi.
ne on kertonut maamme muutamat vielä rehelliset kosteusvaurioasiantuntijat. Näitä rehellisiä ei ole kuin sirkkelikädellinen.
Lue nyt tarkkaan, mitä mm. Haahtela kirjoitti eilen. Ei siihen näin typerästi pidä suhtautua:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8346131/thread
PN
sitä sinulle on täällä monesti toitotettu,
MUUT YMMÄRTÄVÄT NÄMÄ ASIAT MUTTA SINULLE
NE TUOTTAVAT YLIVOIMAISIA ONGELMIA.
VÄITÄT kirjoituksessasi, että HYKS:in professori HAAHTELA TIETÄÄ, että tässä maassa on 20 000 TUHATTA ALLERGISTA ALVEOLIITTIA SAIRASTAVAA, ja että HEIDÄT KAIKKI tämä oikeus- ja hyvinvointivaltiona itseään pitävä Suomi on jättänyt HEITTEILLE.
Lääketieteen mukaan ALLERGISEN ALVEOLIITIN, kuten sen nimii allerginenkin jo sanoo aiheuttajana on ORGAANISEN PÖLYN SISÄLTÄMÄT PROTEIINIT, EIVÄT orgaanisessa pölyssä olevat MYRKYT.
Lääketieteen mukaan allergista alveoliittia on kolmea eri muotoa akuutti, subakuutti ja krooninen.
Kirjoituksistasi päätellen SINÄ OLETAT SAIRASTAVASI ALLERGISTA ALVEOLIITTIA sitten lokakuusta 2000- lukien KAIKEN AIKAA, eli kroonista alveoliittia.
Kroonisen alveoliitin taudinkuvaan kuuluu jatkuva kuiva yskä, suorituskyvyn aleneminen, painon lasku, välttämättä ei lämpöilyä.
Olkoonpa alveoliitti mitä lajia tahansa, niin sen MITTATIKKU ON DIFFUUSIOKAPASITEETTIARVOALENEMA ja kroonisessa alveoliitissa diffuusiokapasiteettiarvo laskee kaiken aikaa.
Eli kun sinun allerginen alveoliittisi alkoi kertomasi mukaan lokakuussa 2000, niin kertoisitko diffusiokapasiteettisi alkuarvot ja vuosien saatossa tuon arvon alenemajatkumot?
kellään kosteusvauriosta johtuvaa homepölykeuhkoa eli perinteistä allergista alveoliittia ! Eikä mitään ODTS:aa tai astmaa.
Minä ihmettelin aina Piiparille sitä, että noissa "Allergologia" ja "Keuhkosairaudet" kirjoissa ei puhuttu oikeastaan yhtään mitään kosteusvaurioista. Ihmettelin kai, koska minulle oli diagnosoitu heillä kosteusvauriosta johtuva homeplölykeuhko.
Ainoa kirja, jossa puhutaan kunnolla, mitä kosteusvaurio voi aiheuttaa on M S-S:n kirja "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". Piipari hermostui aina, kun otin sen laukustani esiin ja aloin pitää hänelle oppituntia siitä. Hän aina jankutti, että M S-S ei tiedä näistä asioista yhtään mitään, koska ei ole keuhkolääkäri.
No Piipari luki 9.3.2007 ilmestyneen Mediuutiset-lehden, jossa M S-S sanoi totuuden TTL:n altistuskokeista. Sen täytyi järkyttää Piiparia suunnattomasti. Hän kuoli 27.3.2007 eli runsas 2 viikkoa lehden ilmestymisen jälkeen. Henkka ei ollut moksiskaan Mediuutiset-lehden artikkelista. Ei tietenkään, koska hän on yksi näiden huiputusaltistustestien alkuunpanijoista.
Pekka Nikkola
niin häiriintynyt, että kuvittelisi jonkun kuolleen jonkun maallikkoviikkolehden artikkelin johdosta? Vai voiko?
Mediuutiset 9.3.2007 kirjoitti, että TTL:n altistuskokeet ovat huijausta. Artikkelissa haastateltiin myös TTL:n Henrik Nordmania ja molekyylibiologi Harri Aleniusta. Myös professori Tari Haahtela sanoi painavan sanansa. Tutkimusprofessori Aino Nevalainenkin sai tuossa lehtiartikkelissa puheenvuoron.
Tuon artikkelin oli kirjoittanut maatalous- ja metsätieteiden lisensiaatti, mikrobiologi Mari Heikkilä, jonka käsialaa on myös tämä JÄRISYTTÄVÄ kirjoitus:
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009
Tuossa lehdessä siis kerrottiin, että TTL:n keuhkolääkäri Ritva Piiparin määräämät homeallergeenialtistukset ovat HUIJAUSTA. En tiedä mihin Piipari kuoli, mutta aivan varma tieto on, että hänellä oli keuhkosyöpä, joka mitä ilmeisemmin syntyi TTL:n potilasosaston rakennuksen kosteusvaurioTOKSIINEISTA.
MUISTAKAA:
"Siis HOMEISTA (=itiöistä) viis, ongelmatalossa sairastuttaa TOKSIINEISTA ainakin viis'"
Pekka Nikkola
milloin on sinun laskettu aikasi samaisista toksiineista?
pannaan?
Siellähän puhutaan astmasta!
Sitähän olet niin kovasti väittänyt ettei kosteusvaurio aiheuta mitään astmaa!
Mediuutiset ei todellakaan ole mikään tiedelehti. Tuossakin tapauksessa kyseessä oli pelkkä haastatteluartikkeli, jonka oikeellisuutta ei kukaan ole tarkastanut, ei edes haastatellut.
Paras todiste kyseisen lehden tasosta on, että se on julkaissut työttömän ammattikoulun opettajankin kirjoittaman artikkelin, jossa hän väittää, etteivät kosteusvauriomikrobit aiheuta astmaa.
kylläkään tarkastanut, koska TTL:n Henrik Nordman valehteli sen, että altistuskoe Aspergillus fumigatuksella on oikein ja siitä ei aiheudu kellekään mitään vaaraa.
Samoin tuossa lehdessä professori Tari Haahtela valehteli, ettei Af-altistuskoe ole vaarallinen. Tuo altistuskoe on nimeomaan vaaralline sen vuoksi, että nuo uutteet siälsivät epäpuhtautena beta-glukaania, joka monikymmenkertaisti altistetu kehosssa olleen toksiinin myrkyllisyyden. Haahtelan olisi pitänyt sanoa tuon lehden haastattelussa, että hänen alaisensa Helana Mussalo-Rauhamaa sai BAL-näytteiden avulla selville, että suomalainen kosteusvaurio aiheuttaa valkosolukadon keuhkoissamme. Siis juuri päinvastaisen ilmiön kuin mitä homeallergia ja esim. astma on.
Ainoastaan mikrobioilogian professori Mirja Salkinoja-Salonen puhui 100% totta.
Astmaa ei muuten synny suomalaisesta kosteusvauriosta. Minulla on siitä jopa TTL:n johtokolmikon lausunto Tapaturmavakuutuslaitosten liitolle.
PN
Mediuutisissa voi valehdella mielin määrin! Sinä valitset mikä siellä on totta ja mikä valhetta.....
ai että suomalainen kosteusvaurio on erilainen vaikutuksiltaan kuin ruotsalainen,norjalainen,belgialainen,saksalainen jne?
olet taas höynäyttänyt itse itseäsi,papparainen!
Ainakin tuossa naapurimaassa oireilevat ihan samalla tavalla.
Lueskelin sieltä täältä näitä homejuttuja, itsekin olen altistunut ja oireillut yli 5 vuotta.
Jotenkin tuli sellainen tunne että noissa nisuiisun jutuissa on sarkasmia(?) Kun ei kerran hyväksytä että homeesta sairastuu, niin ollaan sarkastisia.
Olen itsekin käyttänyt sarkasmia, kun työpaikalla jouduin pilkan ja ivailun kohteeksi oireineni. Sehän oli vain minun korvieni välissä. Nyt siellä oireilevat monet muutkin... onneksi.
Sarkastinen asenne on monesti auttanut jaksamaan ja sillä on saanut luut kurkkuun pahimmille panettelijoille.