Lämmittämättömät mökit homepesiä.

Mikäli kesämökissä ei ole jatkuvaa ns.peruslämpöä ympäri vuoden ja käytät sitä kuitenkin myös talvisin, niin on hyvin todennäköistä, että homevaurioita alkaa ilmetä. Oma mökkini on tehty 90-luvun puolivälissä pohjaratkaisuiltaan aivan oikeaoppisesti, mutta kun aloin uusimaan lattiaa, niin yllätyksekseni muurin ympärillä olleet laudat sekä niiden alla olleet villat olivat aivan homeessa. Ihmettelin mistä se voisi johtua, mutta rakennusmestari kaverini esitti aika todennäköiseltä tuntuvan selityksen. Talvella kylmää mökkiä lämmitettäessä muuri hikoilee ja siitä tuleva vesi valuu muurin ja lattian liittymäkohdasta sisään. Ajan mittaan hometta tulee, vaikka mitä tekisi. Ikävä juttu, mutta varsin väistämätön, ellei ole varaa lämmittää mökkiä sähköisesti myös silloin kun ei siellä ole. Kuinkahan paljon maassamme myydään vuosittain homeisia mökkejä ja onkohan niiden kaupassa myyjän vastuu yhtä suuri kuin vakituistenkin asuntojen kaupassa? Silloinhan vanhaa mökkiä ei edes uskaltaisi laittaa myytäväksi, ellei sitten ole valmis korvaamaan kaikkia korjauskuluja ja koko myynti menisi näin ollen ihan persnetoksi.
72596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Viestissäsi ei ollut selvää lämmitätkö mökkisi takalla vaiko sähköllä talvella. Jos lämmität takalla niin piippu / muuri lämpiää eikä taida hikoilla samalla tavalla kuin jos lämmität kylmän mökin sähköllä. Jos muuri säilyy kylmänä niin eiköhän se hikoile. Mutta jos muuri lämpiää ensin niin tuskin siitä tulee samantapaista ongelmaa.

Jos lämmität sähköllä, voisit yrittää samalla kertaa lämmittää myös takkaa tai kiuasta tai mitä tahansa tulipesää joka on liitetty tuohon muuriin / piippuun.

Meillä on 1972 rakennettu mökki ilman sähköjä, pilariperustuksella, ja käsittääkseni ei ole mitään tuollaisia ongelmia. Sitä on alusta saakka lämmitetty pakkasen puolelta käyttölämpimäksi joka talvi, useita kertoja. Arvelen tekstisi rivien välistä että teillä on laattaperustus.

Pilariperustus tekee sen että lattia tuulettuu, ja mahdollinen kosteus pääsee hyvin pois. Voin olla yksisilmäinen, mutta pilariperustus tuntuu paremmalta tässäkin suhteessa.

Äänestä
  • Pilariperustus on paras perustusratkaisu kesämökeille.
    Lattia pääsee tuulettumaan alapuolelta, homeriski on paljon penempi, kuin laattaperustuksellisessa mökeissä.
    Myös eristemateriaali vaikuttaa kosteuden liikkeisiin lattiarakenteissa.
    Mineraalivilla ja muovi on huno yhdistelmä, parempi on selluvilla ja ilmansulkupaperi.

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    Pilariperustus on paras perustusratkaisu kesämökeille.
    Lattia pääsee tuulettumaan alapuolelta, homeriski on paljon penempi, kuin laattaperustuksellisessa mökeissä.
    Myös eristemateriaali vaikuttaa kosteuden liikkeisiin lattiarakenteissa.
    Mineraalivilla ja muovi on huno yhdistelmä, parempi on selluvilla ja ilmansulkupaperi.

    Mulla on 2 vuotta vanha mökki, jossa on pilariperustus joka on matalimmasta kohtaa 45cm irti kalliosta. Lattiana tupla laudoitus, eli alimpana 19mm raakalauta ja sen päällä 17mm paneli. Välissä on nk. tervapaperi. Keväällä huomasin että alimmat raaka laudat ovat homeessa vaikka käsittelin laudat pinotex basella. Nyt olen ruiskuttanut boracol nimisellä myrkyllä, saas nähdä kuin käy. Mun mielestäainakin mökin pohjan tuuletus on riittävä.

    Äänestä

  • Mölperi kirjoitti:

    Mulla on 2 vuotta vanha mökki, jossa on pilariperustus joka on matalimmasta kohtaa 45cm irti kalliosta. Lattiana tupla laudoitus, eli alimpana 19mm raakalauta ja sen päällä 17mm paneli. Välissä on nk. tervapaperi. Keväällä huomasin että alimmat raaka laudat ovat homeessa vaikka käsittelin laudat pinotex basella. Nyt olen ruiskuttanut boracol nimisellä myrkyllä, saas nähdä kuin käy. Mun mielestäainakin mökin pohjan tuuletus on riittävä.

    Pinotex base on kuivuessaan hieman kovettuva pohjuste ennen (pohja)maalausta ja sitä voi käyttää myös sisätiloissa. Se ei ole tarkoitettu säätä vasten olevaksi home-/lahonestoaineeksi.

    Äänestä

Miksi se uunin ympäristö keväällä lämmitettäessä kuivu. Melko huonon mutu-teorian rakennusmestari kehitti. Noita mestareitakin on tunnetusti monentasoisia.

Minulla on mökillä varasto, johon pääsee kostea ulkoilmakin melko hyvin. Ei siellä ole mikään homehtunut.
Usei sinne menee luntakin kenkien mukana, mutta sekin haihtuu.

Aiemmin jo kerroin, että ainoa mikä on mökilläni homehtunut, on muovisaavin pohjalle jättämäni puinen löylyvesikiulu, johon jätin talveksi vettä ns. ravistumisen ettämiseksi. Sekin home oli helppo kaapia puukolla pois. Ostin kuitenkin uuden, muovisisustaisen löylyvesikipon.

Mökkini on lähellä etelärannikkoa, joten kosteita kelejä riittää.

Äänestä

Kovin hatarantuntuisen teorian rakennusmestarituttusi esitti.
lattian homehtumisen syyksi muurin ympäriltä.
Minulle tuli ensimmäisnä mieleen sadevesien ja lumen valuminen savuhoria pitkin muurinperustuksiin ja edelleen lattiarakenteisiin, jos savuhormin päässä ei ole piipunhattua.

Äänestä

En kyllä pelkää tuota juttua omassa mökissäni vaikka pilariperustus / laudoitus .tuulensuojalevy. villoitus. muovi (oikeaa rakennusmuovia) lautalattia järjestyksessä ulkoa sisäänpäin ja muurin kohta tehty teipaten ja kitin kanssa kunnolla.

Piippu pellitetty sekä kunnon hattu päässä joten taitaa olla vain kosteuden tiivistymistä kun talvella lämmittää pakkasesta asuinlämpöiseksi mökkiä enkä ole moista pelästynyt vaikka jonkun hetken muuri ja seinät ovat kosteana taitaa olla legendaa että kosteutta tulee lahottamaan lattiaa , muuten hormin pellit ovat koko talven auki ja ilma vaihtuu jota pidän tärkeämpänä kuin peruslämpöä.

Ilmeisesti kun muutama lauta pilkullinen tuulensuojalevyn alapuolella ulkoilmassa, on sitä HOMETTA ja en taida enään uskaltaa yöpyä siinä mökissä. (VITSI)

Pilareiden korkeus maanpinnasta yli 50cm joten ilma kyllä vaihtuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilari56 kirjoitti:

Mikäli kesämökissä ei ole jatkuvaa ns.peruslämpöä ympäri vuoden ja käytät sitä kuitenkin myös talvisin, niin on hyvin todennäköistä, että homevaurioita alkaa ilmetä. Oma mökkini on tehty 90-luvun puolivälissä pohjaratkaisuiltaan aivan oikeaoppisesti, mutta kun aloin uusimaan lattiaa, niin yllätyksekseni muurin ympärillä olleet laudat sekä niiden alla olleet villat olivat aivan homeessa. Ihmettelin mistä se voisi johtua, mutta rakennusmestari kaverini esitti aika todennäköiseltä tuntuvan selityksen. Talvella kylmää mökkiä lämmitettäessä muuri hikoilee ja siitä tuleva vesi valuu muurin ja lattian liittymäkohdasta sisään. Ajan mittaan hometta tulee, vaikka mitä tekisi. Ikävä juttu, mutta varsin väistämätön, ellei ole varaa lämmittää mökkiä sähköisesti myös silloin kun ei siellä ole. Kuinkahan paljon maassamme myydään vuosittain homeisia mökkejä ja onkohan niiden kaupassa myyjän vastuu yhtä suuri kuin vakituistenkin asuntojen kaupassa? Silloinhan vanhaa mökkiä ei edes uskaltaisi laittaa myytäväksi, ellei sitten ole valmis korvaamaan kaikkia korjauskuluja ja koko myynti menisi näin ollen ihan persnetoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu