Millä saataisiin mm. Kauriinmaalla kaahaava motoristi kuriin? Onko pakko taas tapahtua jotain pahaa esim. joku lapsi jää moottoripyörän alle ja kuolee ennen kuin tämä maanteiden "ritari" älyää että 40 nopeusrajoitus tarkoittaa 40:ä eikä 140. Kuljettaja on kaikkialla kulkiessaan todellinen vaaratekijä muille ihmisille.
Jos joku tietää tämän kuljettajan, voisiko hän joko kertoa kaahaamisen riskit tai ilmoittaa pyörän rekisterin poliisille. Mieluummin ennen kuin jotain todella sattuu!
Jos joku tietää tämän kuljettajan, voisiko hän joko kertoa kaahaamisen riskit tai ilmoittaa pyörän rekisterin poliisille. Mieluummin ennen kuin jotain todella sattuu!
Vastaukset 32
Vanhimmat
ajelee pahanäänisiä prätkiä ja todella lujaa kuuluvat kuulemma johonkin kerhoon kannattais poliisien joskus tulla tarkkailemaan
Joo ei poliisit paljoa näy niillä nurkilla joissa niitä todellakin tarvittaisiin ratsaamaan.
Yksi tapaus olikin hyvä kun lammintiellä kaahareita riittää eikä ratsioita siellä ole ollut.
Mutta kappas vain. Poliisit menivätkin tässä ihan lähiaikoina tutkankanssa katselemaan lammintiellä nopeuksia. Noin 10 autosta 9 sai ylinopeussakot. Itse asun sen hetkisen ratsauspaikan lähellä ja oli huvittavaa katsella kun autoja oli jonossa odottamassa sakkolappujen saantia. Hyvinkin huvittava näky.
Noille paikoille pitäisi useamminkin saada tutkankanssa poliiseja pyörimään, saisi valtiokin enemmän tuloja :)
Poliisien tarkkailussa on ollut pidenpäänkin...
Nyt sillä vissiin hiljeni kaahaus into... Kortti on ainakin loppu kesän pois.
ja toivottavasti järki voittaa, kun ei hetkeen aikaan ajele. On niitä poliiseja sitä etsiskellytkin. Toisaalta, pari muutakin hurjastelijaa voisi menettää korttinsa...
Toisaalta voisitte haistaa vitun,jos laitatte kauriinmaalle pusikoihin vittututkan,niin saadaan se nussiva pariskunta pois kävelytien reunasta nussimasta.Aiheuttaa vaara tilanteita kun pyörät tulevat 16km/h nopeudella ja osuessa vitun kohdalle kirpeä haju nenään vie näön.
taitaa oikeen olla teini kirjottelemassa vittu juttuja tänne keskusteluun. saanko kysyä...ootko justiinsa oppinut sanan VITTU kun niin kovasti sitä tolla tekstin pätkälläsi viljelet :D:D "nauraa" Niitä Janakkalassa ainakin riittää noita teini uhoamisia...sääliksi käy sinuakin pientä :DDDD
kuinka monen lapset opetetaan leikkimään tiellä?
tuskinpa se motoristi teidän kotipihalla ajelee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009082110119369_uu.shtml
poika kuuli moottoripyörän äänet mutta tuli silti
(motoristi ei kuule polkupyörän tuloa)
pojalla ei ollut tarpeellisia varusteita
(missä pyöräilykypärä?)
missä polkupyöräilijän vanhempien vastuullisuus lapsesta ja tarpeellisista
varusteista? missä lapsen järki? paremmat mahdollisuudet hänellä oli havaita
motoristi kuin toisinpäin!
motoristilla toistasataa nopeutta viidenkympin alueella!!! Ei siinä ehdi alta pois vaikka kuinka kuulisi äänet.
Onko pyöräilijä siis enemmän syyllinen, koska ei osannut ennakoida motoristin huimaa ylinopeutta. Kuka oikeasti osaa ennakoida, jos alueella on 50km/h nopeusrajoitus ja yhtäkkiä tulee motoristi, joka ajaa toistasataa? Tuottaa varmasti aikuisellekin ongelmia, saati sitten lapselle - oli sitten kypärä tai ei.
Järkyttävää lukea näitä motoristin puolustelijoita. Ihan niin kuin liikenteessä tulisi mennä vahvemman ehdolla ja syytä etsitään aina heikommasta.
Entäpä jos kyse olisikin ollut rekasta ja motoristista? Rekka ajaa järjetöntä ylinopeutta motoristin kanssa kolarin. Onko vika silloin motoristissa, kun ei osannut ennakoida? Tai ei ollut varustautunut esim. moottoripyöräasulla, joka voisi suojata?
Ei ihme, että näitä onnettomuuksia tapahtuu, kun asennemaailma on kermuutin vastauksen kaltainen.
Ja kermuutti... jos sinun (tai mahdollisten lastesi) päälle ajaa joku ylinopeutta ja sinä (tai lapsesi) loukkaannut vakavasti, muistathan silloin ettet syytä päälleajajaa, koska logiikallasi sinun (tai lastesi) olisi pitänyt osata ennakoida ja väistää.
Molemmat yhtä syyllisiä. Tuskin motoristi halusi lapseen törmätä sen enempää, kuin lapsi motoristiin. Molemmat kuitenkin syyllisiä liikenteen vaarantamiseen.
Esimerkki vertailuksi ja hieman mietittävää.
Nuori motoristi ajaa eturengas ilmassa omaa kaistaa ja lievää ylinopeutta. Vastaan tulee henkilöauto jonka kuljettaja kirjoittaa tekstiviestiä ja ajaa hänkin lievää ylinopeutta. Tekstiviestiä kirjoittaessa puhelin tippuu auton lattialle. Nostaessaan puhelinta lattialta, auto ajautuu vastaantulevien kaistalle juuri moottoripyörän kohdalla. Tapahtuu törmäys.
Iltalehti kirjoittaa "Ylinopeutta ajanut, keuliva motoristi törmäsi autoon."
Sinä kirjoitat Suomi24:seen, että on se nyt kumma kun niitä motoristeja ei saada kuriin.
Mutta siis...
On ikävää, että lapsillemme tapahtuu tälläisiä onnettomuuksia. Osaa niistä ei voida mitenkään estää, mutta emme myöskään saa syyttää aina sitä "helpointa" kohdetta. Jos lapsillemme ei opetata liikenteen vaaroja ja sitä, ettei liikenne ole leikkipaikka, niin juuri näistä lapsista, kasvaa niitä edes vastuuttomia kaahareita, jotka jonakin päivänä ajavat jonkun yli. Eipä minun lapsenakaan tarvinnut ketään varoa...
miten Iltalehden esimerkkitapauksessa molemmat olivat yhtä syyllisiä? Siis onko yhtä suuri rikos jättää polkupyöräkypärä käyttämättä kuin ajaa huomattavaa ylinopeutta jonkun päälle? Saako niistä samanlaiset rangaistukset?
Tuossa toisessa esimerkissä ymmärrän, että molemmat olivat syyllisiä. Eturengas ilmassa ajaminen on sakotettava rike, samoin tekstiviestin kirjoittaminen ja kuljettajan huomion herpaantuminen. Kummassakin on kuitenkin kyse AIKUISESTA tai lähes aikuisesta, jolta on vaadittu tietty tieto- ja taitotaso, jotta on saanut moottoriajoneuvon kuljettamiseen vaadittavan kortin.
Aloittaessani tätä viestiketjua pyrin kiinnittämään huomiota HUOMATTAVAAN YLINOPEUTEEN, jota motoristi Kauriinmaalla ajaa aivan samoin kuin Iltalehden uutisessakin oli käynyt. Jos joku lapsi jää tämän Kauriinmaalla (ja muuallakin) hurjastelevan motoristin alle, ei siinä paljon lohduta se, että lapsi oli myös syyllinen. Lapselta ei vaan voi vaatia samanlaista tarkkaavaisuutta ja liikenteen lukemistaitoa kuin mitä aikuiselta moottoriajoneuvon kuljettajalta jo vaaditaan. Ja siihen aikuisen liikennekäyttäytymiseen kuuluu myös se, että ymmärtää tuon lapsen kyvyttömyyden seurata liikennettä aikuisen tavoin.
Sydämestäni toivon, ettei mitään tapahdu ja tuolla paikallisella hurjastelevalla motoristilla, joka on taas liikenteessä, ymmärrys lisääntyy ennen kuin vahinko sattuu. Se on aina kummallekin osapuolelle liian suuri hinta maksettavaksi oppimisesta.
Kannattais nimimerkillä "alkuperäinen kirjoittaja" hankkia ensin elämä. Pisti silmään tuo kommentti, että tuo motoristi olisi taas liikenteessä, mutta ymmärtääkseni hänellä on vielä kortti pois ja onkin niin eli ehkä kannattaisi harkita silmälääkäriä tai kuulolaitetta jos kuulon perusteella pääättelet kuka ajaa ja missä.. En puoluste motoristia, mut eipä monella ole käynnyt mielessä et noita moottori pyöriä kulkeepi tuol kauriinmaalla aikas paljon ja varmaankin lähes samanlaisia ulkonäöllisesti. Mutta jatkakaapi rauhassa tätä surullisen huvittavaa keskustelua täällä niin saan minäkin päiviini jotain iloa. Ai niin ja mitä itse olen kauriinmaalla liikkunut niin kyl tosi asia on niin, että 70% porukasta ajaa ylinopeutta ja niistäkin puolet puolisokeita ja erittäin epävarmoja kuljettajia, että siinä on kyllä yksi riskiryhmä lisää jota teidän kannattaisi ehkä miettiä täällä. Ettei vaan jäisi lapsukaiset niiden alle näin syksyn tullen ja talvi liukkailla, suurempi riski varmasti kuin tuo kaahaava motoristi..
Lienneekö sama ääliö? Motoristeja tosiaankin liikkuu ja asuu kauriinmaalla runsaasti. Suurin osa ajelee asiallisesti. Toivottavasti kaahari motoristilla on kortti hyllyllä pitkään. Sitä minäkin kyllä ihmettelen kun alueen asukkaat (etupäässä autoiliat) itse lasettelevat rajoituksista piittaamatta,alueella 40 rajoitus. Ja sitten vielä nämä pihakaduilla hurjastelijat (rajoitus 20km/h), siinä vasta valopäitä.
Jostakin kumman syystä täällä kauriinmaalla on erilainen laintulkinta kuin muualla. Nämä kaaharit asuvat nimittäin itse alueella. Nykyisin näkee myös usein alaikäisten poikien ajelevan mopoilla kaarteissa. Eikö vanhemmilta löydy enää mitään selkärankaa seurata/ puuttua lastensa touhuihin. Kyllä siinä itkua väännetään kun napsahtaa ja tulee vahinkojen korvaamisen aika.
Eihän se meidän Pekka-Eerik tee mitään väärin. Sehän on enkeli. Yhteiskunta on paha, Ei Pekka-Eerik. Muut kaaha ja pekka-eerikkiä pelottaa. Tehkää nyt joku jotain.
yheksältä ratsia Kauriinmaan lähellä. Poliisi oli pysäyttäny mopoilijat.
Toivottavasti saadaan lisää samaa laatua.
ensimmäinen viesti jossa oli asennetta!
taidatte itse pelätä kyseistä motoristia.
itse asun motoristien lähettyvillä. päivittäin ajelevat pihatiellämme mutta ei ajatus minua säikäytä.
onko ehkä liian liioiteltua kirjoiuttelunne? tiedän mistä puhun.
Kyllä motoristeja ajelee meidänkin pihatiellä, mutta ei se tee minusta kaahailun kannattajaa.Tässähän on nyt kysymys pelkästään liikennesääntöjen noudattamisesta, eikä niinkään pelkäämisestä. Valitettava tosiseikkahan on se, että muutama säännöistä piittaamaton palikka pilaa muidenkin motoristien maineen.
eikö tuo ole poliisin viran saaneiden asia eikä teidän huolehtia tuosta? mukava kuulla kun joku on noin aulis tekemään toisten työt palkatta. minullakin olisi tarjolla hieman töitä siivouksesta ruohonleikkuuseen kun noin innokkaita olette.
yhdyn edelliseen ja tarjoan myös joutenoleville kauriinmaalla asuville ihmisille töitä palkatta kun näyttää teillä olevan aikaa siihen (olisiko syynä oman elämän puuttuminen?) itsellä sen verran elämää että jää kotityöt rästiin. ilmoittautumiset tälle sivustolle niin otan yhteyttä.
No kuka niille alaikäisille on sen mopon ostanut? Ei niillä kersoilla ole itellä rahaa kuitenkaan, kun ovat syntyneet kultalusikka suussa ja tottuneet saamaan tahtonsa läpi elämänsä aikana. Kyllä vastuu on vanhempien. Mopokauppoihin tulisi ryhtyä vasta sitten, kun on riittävä ikä ja mopokortti taskussa. Näin ei tulis kiusauksia "mä ihan vähän kokeilen".
Siivoile ja leikkele nurmikkosi vaikka saksilla nyhverö. "eikö tuo ole poliisin viran saaneiden asia eikä teidän huolehtia tuosta?" Jokaisen lainkuuliaisen ja yhteiskunta kelpoisen ihmisen velvollisuus on ilmianttaa virkavallalle moiset kaaharit. Siis yksi pieni puhelinsoitto ja kaaharin kortti on hyllyllä. Tässä ei siis tehdä toisten töitä, vaan lisätään niitä.
Elämää on ja varmaankin laadukkaampaa kuin sinulla. Eihän tuo liikenteen huomioiminen vie aikaa, jokainen täysijärkinen kyllä huomaa kaaharit ellei kulje laput silmillä.
Löysäperseiset vanhemmat tietysti. Ostetaan pojalle mopo, niin ei nurkissa maleksi. Päristelköön vielä mielluummin naapuri kaarteessa, ettei pärinä häiritse.
kultalusikka suussa niin joo. aika moni nuori tekee kesätöitä, suurin osa mopoilijoista ovat juuri käyneet rippikoulut ja syntymäpäivät on ollu, ei täällä kultalusikka suussa kaikki synny, todella moni ostaa ja tuunaa omat moponsa. ja lopettakaa tuo yleistäminen, todella moni näistä kaahailijoista ovat hyvin vastuuntuntoisia mitä on kyydissä ollut. vaikka on kaverit takapenkiltä huutanut kovempaa niin ei olla kyllä rajotusten yli menty kun juuri näitä ratsioita pelätään ja poliisien vastaantuloja, yleensä sitä kaahailua harrastetaan jollain hiljaisimmilla paikoilla missä ei poliiseja kovin paljoa näy, esim. ahilampi en usko sieltä tulevien autojen ja moottoripyörien ääni kylälle ja kauriinmaalle asti kantautuvan. onhan myös tietenkin sitten niitä ketkä kaahailee missä tahansa, mutta tämä moottoripyöräiliäkin on luultavasti minun tuttuni ja kortti ei lähtenyt minkään jatkuvan ja yleisen kaahailun takia. ja muistakaa että turengissa ei heitä hurua ainoastaan TURENKILAISET vaan täällä ajelee paljon muitakin ihmisiä esim tervakoskelta ja hml:stä. ajatelkaa joskus jos itse olisitte tuollaisia nuoria ketkä haluaa pitää hauskaa, mitä itse tähän syyttelyyn sanoisitte? eipä ole kauhean montaa onnettomuutta turengissakaan tapahtunut vaikka täällä joka päivä näkee kaahailjoita. eiköhän ne vaarallisimmat kaahailijat ole jo menettäneet korttinsa kun missä sattuu sladittelee.
Että kauriinmaallakin on tällänen joukko kaiken mailman vinkujia... Itse kerran ajoin kauriinmaan lävitse kun tämä kyseinen motoristi ilmestyi vauhdilla tausta peiliin, Ajoin itse noin 55km/h Näytin auton ikkunasta että painas vähä kaasua ja ohi tuli vauhdilla. Komeat äänet on siinä vehkeessä kun 1 vaihteella kiihdyttää sinne 120km/h tienoille.
jolta läks kortti kuivuun ihan vastikään? Oliko enduromallinen ja normi pienemmät renkaat?
Kyl se pitäis olla niin, että kun liikenteen vaarantamisesta mp:llä kärähtää, niin samontein kuusakosken murskainautoon ja pelletteinä kiertoon, ettei heti samana iltana tuu uudelleen vastaan. Ihan heidän omankin terveyden takia.
oon samaa mieltä kun ajat autosi ojaan tai tapahtuu jotakin vastaavaa niin kortti iäksi pois! on ne poliisitkin jotka ajelee moottoripyörillä niin myöntäneet että vauhdin hurma iskee väkisin ja on vaikea pidätellä sitä!
http://www.youtube.com/watch?v=-bYb6qglM0s
Ajokortin lisäksi voi mennä myös vapaus...