MURHA (=ehkäisy) voidaan sallia joissain tilanteissa (äidin kohtu ei kestä, psyykkinen romahtaminen jne)? Voisiko joku selventää tätä asiaa?
Jos ihminen tappaa toisen ihmisen (väkivallanteko josta joutuu vankilaan) niin onko se synonyymi vl:lle sen kanssa, että aviopari käyttää kondomia yhdyselämässään? Vetääkö vl yhtäläisyymerkin näiden kahden tapahtuman välille?
Jos ihminen tappaa toisen ihmisen (väkivallanteko josta joutuu vankilaan) niin onko se synonyymi vl:lle sen kanssa, että aviopari käyttää kondomia yhdyselämässään? Vetääkö vl yhtäläisyymerkin näiden kahden tapahtuman välille?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kondomiakaan tai pillereitä, mutta jos lykkää yhdyntäajankohtaa vaimon kuukautiskierron mukaan niin, ettei raskaaksitulo ole kovin todennäköistä.
Tälläinen sukupuolielämän ajoittaminen on ehkäisyn syntiä.
Päivämiehessä on kirjoitus, että minkäänlainen kalenterin seuraaminen ei uskovaisilla tule kysymykseenkään, jos ajatuksena on raskauden vältteleminen.
Siis murhan synti on niin lähellä meitä, jos lyömme laimin lisääntymisvelvoitetta.
Siis siksi se murhasta puhuminen ja ilmeisesti tekeminenkin on joillekin vl-ihmisille niin helppoa. Loppujen lopuksi kaikki ehkäisyhän on syntiä ja niin moni vl kuitenkin sitä tekee. Joten murhataan tässä mennen tullen.
Kait se oikea murhakin on sitten niin helppoa.
Olen ihemtellyt samaa asiaa. Miten on mahdollista, että murha tulisi luvalliseksi jossain tilanteessa?
Onko jokin naisen sairaus siis sotatilaan verrattavissa oleva asia? Sodassahan on lupa puolustautua vaikka tappamalla toinen ihminen.
jos lekuri kieltäny tekemästä enempää lapsia äidin terveydentilan takia, sit äiti kuolee synnytykseen, eikö se äiti oo sillon murhattu?