Ajatuksen juoksua

"Mikähän sitten olisi ollut Assmanin motiivi? Lisäksi, kun täällä hehkutetaan hänen olleen teurastaja ja agentti, niin miksi Gustafsson on edelleen hengissä?
Olisiko tervejärkinen agentti ilmaantunut 24 tunnin päästä teoista sairaalaan edelleen samat veriset vaatteet päällään?
Uskon tässä asiassa poliisia, jonka mukaan mikään ei sido Assmania rikospaikkaan. "

- - -

Ei sitä voi kuin hämmästellä joittenkin ajatuksenjuoksua. Epäloogisuuksia, epäolennaisuuksia ja tiedon puutetta.

- Huumehöyryinen, seksuaalirikollinen tai huumehöyryinen seksuaalirikollinen ei todellakaan tarvitse mitään selkeätä motiivia. Pitäisi olla ihan yleisessä tiedossa.

- Mitähän tekemistä VÄITETYLLÄ agenttiudella on Nilsin henkiinjäämisen kanssa? Ei tietenkään mitään. Näyttääkö Jaakko Laakso joltain koulutetulta tappajalta, jonka kynsistä ei jää henkiin? Teurastaja varmasti tietää miten henki päästetään, mutta onko jotenkin poissuljettua, että kaikkien hengenlähtö oli tekijälle tärkeätä. Ei ollut mm. Zodiacille.

- Ja kuka ihmeessä on puhunut "tervejärkisestä agentista"? Hansin agenttius on ihan arvailujen varassa, mutta vieroitusoireista kärsivä nyt ei millään muotoa olla "tervejärkinen". Lisäksi huomauttaisin, että Palo oli heikoilla uskoessaan haalareiden olleen vereentyneet. Hans tuotiin sairaalaan hänen saatuaan sairaskohtauksen, joka todennäköisesti johtui vieroitusoireista.

- Hansilla oli murhapaikan kanssa suht paljonkin tekemistä, hänhän mökkeili ihan lähellä. Hänet sitoo murhapaikasta pois hänelle todistettu alibi.
1118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joo ei ole agenttina olosta mitään todisteita. Näitä kun ei voi laskea todisteesi mitä jutteli kahdenkesken Palonarolle sairaalassa. Värikkäissä jutuissaan agenttipostista joka tuli firmalta. Posti oli laitettu metallilieriöön, joka oli Mannerheimin haudan takana olevan koivunjuuren alla. Värikästä tarinointia. Saihan se yksinäinen mies näillä jutuillaan viinaa ja tupakkaa. Ja vastaanottavaista juttuseuraa. Hakeutui Ruotsissa asessaankin usein eri sairaaloihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juosten kustua kirjoitti:

"Mikähän sitten olisi ollut Assmanin motiivi? Lisäksi, kun täällä hehkutetaan hänen olleen teurastaja ja agentti, niin miksi Gustafsson on edelleen hengissä?
Olisiko tervejärkinen agentti ilmaantunut 24 tunnin päästä teoista sairaalaan edelleen samat veriset vaatteet päällään?
Uskon tässä asiassa poliisia, jonka mukaan mikään ei sido Assmania rikospaikkaan. "

- - -

Ei sitä voi kuin hämmästellä joittenkin ajatuksenjuoksua. Epäloogisuuksia, epäolennaisuuksia ja tiedon puutetta.

- Huumehöyryinen, seksuaalirikollinen tai huumehöyryinen seksuaalirikollinen ei todellakaan tarvitse mitään selkeätä motiivia. Pitäisi olla ihan yleisessä tiedossa.

- Mitähän tekemistä VÄITETYLLÄ agenttiudella on Nilsin henkiinjäämisen kanssa? Ei tietenkään mitään. Näyttääkö Jaakko Laakso joltain koulutetulta tappajalta, jonka kynsistä ei jää henkiin? Teurastaja varmasti tietää miten henki päästetään, mutta onko jotenkin poissuljettua, että kaikkien hengenlähtö oli tekijälle tärkeätä. Ei ollut mm. Zodiacille.

- Ja kuka ihmeessä on puhunut "tervejärkisestä agentista"? Hansin agenttius on ihan arvailujen varassa, mutta vieroitusoireista kärsivä nyt ei millään muotoa olla "tervejärkinen". Lisäksi huomauttaisin, että Palo oli heikoilla uskoessaan haalareiden olleen vereentyneet. Hans tuotiin sairaalaan hänen saatuaan sairaskohtauksen, joka todennäköisesti johtui vieroitusoireista.

- Hansilla oli murhapaikan kanssa suht paljonkin tekemistä, hänhän mökkeili ihan lähellä. Hänet sitoo murhapaikasta pois hänelle todistettu alibi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu