Mattovarkaat

Onneksi oikeus on heikompien puolella, mitäs jättää tavaransa tollee heiteille.
Tarja Halonen rules.

Demu kirjoitti:

Onneksi oikeus on heikompien puolella, mitäs jättää tavaransa tollee heiteille.
Tarja Halonen rules.

Autotki ku jättää yleiselle tielle ni ne on "yleisessä jaossa". Saatikka jos ovet jättää auki ni kaiken mikä irti lähtee saa viedä. Yleisten uimarantojen laituritki joku voisi viedä hyötykäyttöön mökillensä, sponsored by other.
Niinhän ne varkaat vei pikkuveljeni moponki talon vierestä, jouluaatto aamuna ku heräs ni ei ollu mopo enää pihassa. Taitaa sen aaton muistaa vielä pitkään. Pyöränki joskus veivät, mut se varas onneksi löyty ja pyöräki hyväkuntonen oli.

Hullua että ne jotka maksaa näitten yleisten paikkojen ylläpidon ni niille sit herjaa tehdään, ja ne taas jotka eivät maksa näistä melkeinpä senttiäkään ni tuhoo sit kaiken yhteisen. Voi voi ku joutuu tommosesta turhasta paikasta maksamaan, ja ei voi itse sit palveluita kuitenkaan hyödyntää.

Uitan ens kerralla kissan kusessa matot ja jätän varastettavaks.

eloveena87 kirjoitti:

Autotki ku jättää yleiselle tielle ni ne on "yleisessä jaossa". Saatikka jos ovet jättää auki ni kaiken mikä irti lähtee saa viedä. Yleisten uimarantojen laituritki joku voisi viedä hyötykäyttöön mökillensä, sponsored by other.
Niinhän ne varkaat vei pikkuveljeni moponki talon vierestä, jouluaatto aamuna ku heräs ni ei ollu mopo enää pihassa. Taitaa sen aaton muistaa vielä pitkään. Pyöränki joskus veivät, mut se varas onneksi löyty ja pyöräki hyväkuntonen oli.

Hullua että ne jotka maksaa näitten yleisten paikkojen ylläpidon ni niille sit herjaa tehdään, ja ne taas jotka eivät maksa näistä melkeinpä senttiäkään ni tuhoo sit kaiken yhteisen. Voi voi ku joutuu tommosesta turhasta paikasta maksamaan, ja ei voi itse sit palveluita kuitenkaan hyödyntää.

Uitan ens kerralla kissan kusessa matot ja jätän varastettavaks.

sosialismia se !!

Rantakylässä on osa ihmisistä käsittänyt asiat väärin.
He olettavat, että kaikki on yhteistä..
Toivottavasti löydät mattosi, tai joku käräyttää varkaan.

Nyt kannattaa seurata kirpputoreja tarkkaan.

Ei ne matot ihan hetkessä valu ja aikaa siihen todellakin menee. Kukaan ei mielellään laita autoonsa valuvia mattoja, jotka sotkevat takakontin tai takapenkit. Paksut matot valuttavat tuntikausia.

Tallustelija74 kirjoitti:

Ei ne matot ihan hetkessä valu ja aikaa siihen todellakin menee. Kukaan ei mielellään laita autoonsa valuvia mattoja, jotka sotkevat takakontin tai takapenkit. Paksut matot valuttavat tuntikausia.

vakiopäivystäjä sisäistämään lukemaasi! Ap kertoi jättäneensä mattonsa kuivumaan, kuten myös viestissä johon vastasit, puhuttiin kuivatuksesta. Keksisit sinäkin jotain muuta tekemistä, kuin roikkua täällä jatkuvasti!

palstan kirjoitti:

vakiopäivystäjä sisäistämään lukemaasi! Ap kertoi jättäneensä mattonsa kuivumaan, kuten myös viestissä johon vastasit, puhuttiin kuivatuksesta. Keksisit sinäkin jotain muuta tekemistä, kuin roikkua täällä jatkuvasti!

kerran 2 vuodessa yhtenä päivänä joku komentoi juttuja niin se on joka päivä...missä meni väärin?

palstan kirjoitti:

vakiopäivystäjä sisäistämään lukemaasi! Ap kertoi jättäneensä mattonsa kuivumaan, kuten myös viestissä johon vastasit, puhuttiin kuivatuksesta. Keksisit sinäkin jotain muuta tekemistä, kuin roikkua täällä jatkuvasti!

Eipä tarvitse olla kummoinen mies, joka vittuilla osaa. Onnea ja menestystä tiellesi.
Ai niin suuret pahoittelut. Luulin tätä keskustelupalstaksi mutta taisin olla väärässä. Onneksi täällä on kuitenkin kaltaisiasi järjenjättiläisiä, jotka korjaavat turhat olettamukset.

Tallustelija74 kirjoitti:

Eipä tarvitse olla kummoinen mies, joka vittuilla osaa. Onnea ja menestystä tiellesi.
Ai niin suuret pahoittelut. Luulin tätä keskustelupalstaksi mutta taisin olla väärässä. Onneksi täällä on kuitenkin kaltaisiasi järjenjättiläisiä, jotka korjaavat turhat olettamukset.

ei niille mitään voi.

Et ole anoa jolta on Rantakylässä matot viety. Ei sinne todellakaan voi jättää mitään.
Ettei koulun katolta vain löytyisi mattoja, tuli vain mielenen kun sillä pileitä pidetään, niin pitäähän sitä jotakin pehmustetta olla..

Viipalekoulun katoltahan tässä joku vuosi sitten heiteltiin täkkejä ja mattoja..
Täkki vielä yritettiin polttaa viipalekoulun pihalla..

kutoja..... kirjoitti:

ei niille mitään voi.

Et ole anoa jolta on Rantakylässä matot viety. Ei sinne todellakaan voi jättää mitään.
Ettei koulun katolta vain löytyisi mattoja, tuli vain mielenen kun sillä pileitä pidetään, niin pitäähän sitä jotakin pehmustetta olla..

Viipalekoulun katoltahan tässä joku vuosi sitten heiteltiin täkkejä ja mattoja..
Täkki vielä yritettiin polttaa viipalekoulun pihalla..

No kuvittelin et rantakylässä ei tommosta tapahtus, lähempääkin ois meinaa matonpesupaikkoja löytynyt. Ei osunu valinta ihan nappiin. Aiemmin kun asuin tuppuralassa, kaverin yks matto unohtu pesutuvalle, vaikka hyvä oliki ni kaveri sit sai sen kyllä noudettua PARIN KUUKAUDEN päästä, siististi oli joku taitellut tuolille odottelemaan noutajaansa joka oli unohtanut koko mattonsa olemassa olon. Että näin "paha maineisessa kaupungin osassa".

eloveena87 kirjoitti:

No kuvittelin et rantakylässä ei tommosta tapahtus, lähempääkin ois meinaa matonpesupaikkoja löytynyt. Ei osunu valinta ihan nappiin. Aiemmin kun asuin tuppuralassa, kaverin yks matto unohtu pesutuvalle, vaikka hyvä oliki ni kaveri sit sai sen kyllä noudettua PARIN KUUKAUDEN päästä, siististi oli joku taitellut tuolille odottelemaan noutajaansa joka oli unohtanut koko mattonsa olemassa olon. Että näin "paha maineisessa kaupungin osassa".

Ranrakylästä, että se on uinuva rauhallinen ns. "parempien" ihmisten kaupungiosa, mutta taitaa maineellaan mennä Tuppuralan ohi.

kukaan ei välitä kirjoitti:

Ranrakylästä, että se on uinuva rauhallinen ns. "parempien" ihmisten kaupungiosa, mutta taitaa maineellaan mennä Tuppuralan ohi.

Tämä sun lohkasusi oli päivän paras! Muahahaaa!!! Rantakylä olisi ns. "parempien kaupunginosa"??? Ahhahaa. Sinnehän ennen kaikki ne, kellä ei ollut varaa asua kaupungissa joutuivat menemään, kauas maalaiskunnan slummilähiöön. Siellä kaukana olivat asuntojen hinnat ja vuokrat liki puolet siitä mitä kaupungissa. Ja sitä myöden voit varmaan kuvitellakin sit sen asukaspohjan. Eipä ihme, että matotkin heti häviää orrelta, kun toisaalle katseen kääntää. ..

hahaah muahahaah kirjoitti:

Tämä sun lohkasusi oli päivän paras! Muahahaaa!!! Rantakylä olisi ns. "parempien kaupunginosa"??? Ahhahaa. Sinnehän ennen kaikki ne, kellä ei ollut varaa asua kaupungissa joutuivat menemään, kauas maalaiskunnan slummilähiöön. Siellä kaukana olivat asuntojen hinnat ja vuokrat liki puolet siitä mitä kaupungissa. Ja sitä myöden voit varmaan kuvitellakin sit sen asukaspohjan. Eipä ihme, että matotkin heti häviää orrelta, kun toisaalle katseen kääntää. ..

Nyt on kaveri "hieman" väärillä jäljillä. Rantakylässä ei ole kovin montaa vuokrataloa ja siitä voi päätellä omistusasuntojen määrän.
Kun katsoo nyt, millaisia asuinalueita Rantakylässä on, ei voi moista väitettä ottaa tosissaan. Esim. Rantakylän puutaloalue ei ole mikään edullinen paikka. Samoin myös voi katsella Valkosenmäen aluetta, vanhaa Rantakylän kartanon aluetta sekä Vanhamäentien varrella olevaa asutusta. Jos noilla perusteella saadaan aikaiseksi slummialue, voin vain todeta, että itsekin haluan slummiin asumaan.
Muutenkin ihmetyttää Rantakylän alueen mollaus. Mitä perusteluita siihen on? Palvelut ovat äärellä ja luonto on lähellä. Harrastusmahdollisuudet suorastaan loistavat. Kaikille on jotakin.
Tietenkin Rantakylässäkin on oma laitapuolen porukkansa, kuten jokaisessa kaupunginosassa. Ne ovat kuitenkin hyvin pieni vähemmistö, jos verrataan keskivertoasujaan. Väittäisin Rantakylässä olevan keskimääräisen tulotason huomattavasti yli Mikkelin keskiarvon. Jo pelkästään tästä voisi päätellä millainen alue Rantakylä todellisuudessa on.

Valitan, että kannanottoni meni hieman ohi alkuperäisestä. En vaan malttanut olla kommentoimatta moista provoa.

Tallustelija74 kirjoitti:

Nyt on kaveri "hieman" väärillä jäljillä. Rantakylässä ei ole kovin montaa vuokrataloa ja siitä voi päätellä omistusasuntojen määrän.
Kun katsoo nyt, millaisia asuinalueita Rantakylässä on, ei voi moista väitettä ottaa tosissaan. Esim. Rantakylän puutaloalue ei ole mikään edullinen paikka. Samoin myös voi katsella Valkosenmäen aluetta, vanhaa Rantakylän kartanon aluetta sekä Vanhamäentien varrella olevaa asutusta. Jos noilla perusteella saadaan aikaiseksi slummialue, voin vain todeta, että itsekin haluan slummiin asumaan.
Muutenkin ihmetyttää Rantakylän alueen mollaus. Mitä perusteluita siihen on? Palvelut ovat äärellä ja luonto on lähellä. Harrastusmahdollisuudet suorastaan loistavat. Kaikille on jotakin.
Tietenkin Rantakylässäkin on oma laitapuolen porukkansa, kuten jokaisessa kaupunginosassa. Ne ovat kuitenkin hyvin pieni vähemmistö, jos verrataan keskivertoasujaan. Väittäisin Rantakylässä olevan keskimääräisen tulotason huomattavasti yli Mikkelin keskiarvon. Jo pelkästään tästä voisi päätellä millainen alue Rantakylä todellisuudessa on.

Valitan, että kannanottoni meni hieman ohi alkuperäisestä. En vaan malttanut olla kommentoimatta moista provoa.

kultahammasrannikko?

Tallustelija74 kirjoitti:

Nyt on kaveri "hieman" väärillä jäljillä. Rantakylässä ei ole kovin montaa vuokrataloa ja siitä voi päätellä omistusasuntojen määrän.
Kun katsoo nyt, millaisia asuinalueita Rantakylässä on, ei voi moista väitettä ottaa tosissaan. Esim. Rantakylän puutaloalue ei ole mikään edullinen paikka. Samoin myös voi katsella Valkosenmäen aluetta, vanhaa Rantakylän kartanon aluetta sekä Vanhamäentien varrella olevaa asutusta. Jos noilla perusteella saadaan aikaiseksi slummialue, voin vain todeta, että itsekin haluan slummiin asumaan.
Muutenkin ihmetyttää Rantakylän alueen mollaus. Mitä perusteluita siihen on? Palvelut ovat äärellä ja luonto on lähellä. Harrastusmahdollisuudet suorastaan loistavat. Kaikille on jotakin.
Tietenkin Rantakylässäkin on oma laitapuolen porukkansa, kuten jokaisessa kaupunginosassa. Ne ovat kuitenkin hyvin pieni vähemmistö, jos verrataan keskivertoasujaan. Väittäisin Rantakylässä olevan keskimääräisen tulotason huomattavasti yli Mikkelin keskiarvon. Jo pelkästään tästä voisi päätellä millainen alue Rantakylä todellisuudessa on.

Valitan, että kannanottoni meni hieman ohi alkuperäisestä. En vaan malttanut olla kommentoimatta moista provoa.

Tommonen käsitys on mullaki rantakylästä kute tallustelija74 laitto. Mieskin pysty nukkumaan kesäisin asunnon ovi auki siellä. Autoonki jos jäi avaimet ni pihassa se silti pysy. Sillä toi tuli aika puun takaa, et sielläkää ei voi selkäänsä kääntää omaisuudelleen et "jos tuppuralassa homma onnistu kuten pitikin ni rantakylässähän pitäis vähintään samalla menestyksellä onnistua". Taitaa jokaiseen kaupungin osaan mahtua näitä laitatien kulkijoita, ja jos vähemmän ni sit on näitä nulikoita jotka tekee kyllä niittenki eestä tuhoa mm autoille, joka sit onki halpaa lystiä omistajalleen. Nii ja kyllä, toivon mukaan jonain päivänä muutan maalle ja omaa lääniä löytyy ympäriltä. Mut sieltäki käsin pitäisi olla oikeus käyttää rauhassa kunnan palveluita joista on maksanut.

Mikkelin kirjoitti:

kultahammasrannikko?

ovat mikkeliläisten pankkien torppareita.

Talot ovat suuria ja velkaisia.

eloveena87 kirjoitti:

Tommonen käsitys on mullaki rantakylästä kute tallustelija74 laitto. Mieskin pysty nukkumaan kesäisin asunnon ovi auki siellä. Autoonki jos jäi avaimet ni pihassa se silti pysy. Sillä toi tuli aika puun takaa, et sielläkää ei voi selkäänsä kääntää omaisuudelleen et "jos tuppuralassa homma onnistu kuten pitikin ni rantakylässähän pitäis vähintään samalla menestyksellä onnistua". Taitaa jokaiseen kaupungin osaan mahtua näitä laitatien kulkijoita, ja jos vähemmän ni sit on näitä nulikoita jotka tekee kyllä niittenki eestä tuhoa mm autoille, joka sit onki halpaa lystiä omistajalleen. Nii ja kyllä, toivon mukaan jonain päivänä muutan maalle ja omaa lääniä löytyy ympäriltä. Mut sieltäki käsin pitäisi olla oikeus käyttää rauhassa kunnan palveluita joista on maksanut.

kohdistuva ilkivalta onnistuu katkerilta ja kateellisilta aikusiltakin, niin akoilta kuin ukoliltakin.
Varsinkin vuokrataloissa!!

eloveena87 kirjoitti:

Tommonen käsitys on mullaki rantakylästä kute tallustelija74 laitto. Mieskin pysty nukkumaan kesäisin asunnon ovi auki siellä. Autoonki jos jäi avaimet ni pihassa se silti pysy. Sillä toi tuli aika puun takaa, et sielläkää ei voi selkäänsä kääntää omaisuudelleen et "jos tuppuralassa homma onnistu kuten pitikin ni rantakylässähän pitäis vähintään samalla menestyksellä onnistua". Taitaa jokaiseen kaupungin osaan mahtua näitä laitatien kulkijoita, ja jos vähemmän ni sit on näitä nulikoita jotka tekee kyllä niittenki eestä tuhoa mm autoille, joka sit onki halpaa lystiä omistajalleen. Nii ja kyllä, toivon mukaan jonain päivänä muutan maalle ja omaa lääniä löytyy ympäriltä. Mut sieltäki käsin pitäisi olla oikeus käyttää rauhassa kunnan palveluita joista on maksanut.

ilkivaltavakuutukset kunnossa, ei muuten tule täällä asumisesta mitään.

Tuleekohan koskaan aikaa jolloin vuokraisäntä saa vuokralaisilee neuvoteltua edullisen ilkivaltavakuutuksen, joka sisältyisi vuokraan.

Nyt vuokraan sisältyy jo jonkinlainen vakuutus, vesi, valokaapelisyysteemi, ja joissakin paikolissa autopaikka.

parturi-kampaajia kirjoitti:

ovat mikkeliläisten pankkien torppareita.

Talot ovat suuria ja velkaisia.

kukaan taloa käteisellä ostaa. Vai oletko itse ostanut???

eloveena87 kirjoitti:

Tommonen käsitys on mullaki rantakylästä kute tallustelija74 laitto. Mieskin pysty nukkumaan kesäisin asunnon ovi auki siellä. Autoonki jos jäi avaimet ni pihassa se silti pysy. Sillä toi tuli aika puun takaa, et sielläkää ei voi selkäänsä kääntää omaisuudelleen et "jos tuppuralassa homma onnistu kuten pitikin ni rantakylässähän pitäis vähintään samalla menestyksellä onnistua". Taitaa jokaiseen kaupungin osaan mahtua näitä laitatien kulkijoita, ja jos vähemmän ni sit on näitä nulikoita jotka tekee kyllä niittenki eestä tuhoa mm autoille, joka sit onki halpaa lystiä omistajalleen. Nii ja kyllä, toivon mukaan jonain päivänä muutan maalle ja omaa lääniä löytyy ympäriltä. Mut sieltäki käsin pitäisi olla oikeus käyttää rauhassa kunnan palveluita joista on maksanut.

Jättänyt Eloveena noi rintsikat tai pikkarisi niin mäkin olisin vienny!Olet söpöliini.

Tallustelija74 kirjoitti:

Ei ne matot ihan hetkessä valu ja aikaa siihen todellakin menee. Kukaan ei mielellään laita autoonsa valuvia mattoja, jotka sotkevat takakontin tai takapenkit. Paksut matot valuttavat tuntikausia.

Jätesäkki on keksitty. Siinä voi kuljettaa.