Kuka tämän foorumin

tietävin ja asiallisin kirjoittaja? Keneltä voi kysyä formuloista, saamalla asiallisia vastauksia?

Entä oletteko huomanneet että tämä foorumin kirjoitukset on vilkastuneet kun M. Schumacher palasi Ferrarille?
2086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ennemmin kannattaisi kysyä kuka on vähiten tyhmin ja epäasiallisin. Kaikki täällä ovat wannabe-asiantuntijoita, jotka eivät tiedä oikeasti mistään mitään.

Itse asiassa vilkastui Massan kolarin myötä, mutta loppupeleissä sama asia.

Äänestä
  • Kun luet tämän ketjun kaksi muuta viestiä, ymmärrät varmasti mitä tarkoitin.

    Äänestä

No vittu eikai!!!!!

Äänestä

TIEDÄN FORMULOISTA JA MOOTTORIURHEILUSTA KAIKEN.

MM. SEN ETTÄ MOKALEUKA SCHUMACHERIN PALUU FERRARILLE ON IHANA FLOPPI!
KIMI NÖYRYYTTÄÄ LEUKAA IHANALLA TAVALLA!

Äänestä
  • kimistä tuli kertaheitolla Ferrarin kakkoskuski..mikä se kyllä aina on ollutkin. Ainut syy miksi kimi voitti maailmanmestaruuden oli se että McLarenilta huijattiin pisteet. kimi siis lasketaan F-ykkösten alinpaan paskakuski kastiin. Nyt Ferrarin ykköskuski Michael Schumacher näyttää miten Ferrarin maine pelastetaan tampio kimin tunarointien jäljiltä.

    Äänestä

  • ruuspäri kirjoitti:

    kimistä tuli kertaheitolla Ferrarin kakkoskuski..mikä se kyllä aina on ollutkin. Ainut syy miksi kimi voitti maailmanmestaruuden oli se että McLarenilta huijattiin pisteet. kimi siis lasketaan F-ykkösten alinpaan paskakuski kastiin. Nyt Ferrarin ykköskuski Michael Schumacher näyttää miten Ferrarin maine pelastetaan tampio kimin tunarointien jäljiltä.

    Miten McLarenin TALLIPISTEET!!! vaikuttavat kuljettajien pisteisiin? Kerro toki meille muille.

    Äänestä

  • fdafadadfs kirjoitti:

    Miten McLarenin TALLIPISTEET!!! vaikuttavat kuljettajien pisteisiin? Kerro toki meille muille.

    Kerro missä mun viestissä lukee TALLIPISTEET ??? Opettele ensin lukemaan ennen ku tuut tänne pätemään URPO!!!

    Äänestä

  • ruuspäri kirjoitti:

    kimistä tuli kertaheitolla Ferrarin kakkoskuski..mikä se kyllä aina on ollutkin. Ainut syy miksi kimi voitti maailmanmestaruuden oli se että McLarenilta huijattiin pisteet. kimi siis lasketaan F-ykkösten alinpaan paskakuski kastiin. Nyt Ferrarin ykköskuski Michael Schumacher näyttää miten Ferrarin maine pelastetaan tampio kimin tunarointien jäljiltä.

    kuljettajapisteisiin millään tavoin.

    Ferrarilla ei ole pitkiin aikoihin käytetty mitään ykköskuskijärjestelmää.

    Missä kohtaa Kimi on tunaroinut?
    Katsoiko viime kisaa lainkaan?
    Saksalaisten asiantuntijoiden mukaan Kimi oli parempi kuin Lewis.

    Jos auto saadaan voittaja-autoksi (tarkoitan myös säädöiltään), Kimi on voittamaton. Kimin nopeutta en hetkeäkään epäile.

    Äänestä

  • fbasfbdasfbfds kirjoitti:

    Kerro missä mun viestissä lukee TALLIPISTEET ??? Opettele ensin lukemaan ennen ku tuut tänne pätemään URPO!!!

    'Ainut syy miksi kimi voitti maailmanmestaruuden oli se että McLarenilta huijattiin pisteet.'

    Jos seurasit viime kautta niin tiedät, että tallipisteet McLarenilta 'huijattiin' EI KULJETTAJIEN PISTEITÄ! URPO!!!!

    Äänestä

  • dfafdfdsadaf kirjoitti:

    'Ainut syy miksi kimi voitti maailmanmestaruuden oli se että McLarenilta huijattiin pisteet.'

    Jos seurasit viime kautta niin tiedät, että tallipisteet McLarenilta 'huijattiin' EI KULJETTAJIEN PISTEITÄ! URPO!!!!

    MISSÄ MUN VIESTISSÄ LUKI SANA: T A L L I P I S T E E T ?????? Voi vitun dorka apina!!!!! :D URPOOOOOOOOO!!!!! HAHHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Miten Kimi hävisi kisan?
    Ferrari-tiimi koki Kimin suorituksen voittona.
    Luitko italialaisten kommentit kisasta?

    Mistä lähtöruudusta Kimi lähti?

    Ja ole varovainen vertauksissasi.

    Äänestä

  • mdrtmdy kirjoitti:

    MISSÄ MUN VIESTISSÄ LUKI SANA: T A L L I P I S T E E T ?????? Voi vitun dorka apina!!!!! :D URPOOOOOOOOO!!!!! HAHHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    No siinä tapauksessa puhut paskaa, koska McLaren kuskeilta ei huijattu pisteitä.

    PÄHKINÄNKUORESSA SINULLE URPO!!!:
    'Ainut syy miksi kimi voitti maailmanmestaruuden oli se että McLarenilta huijattiin pisteet.'

    McLaren on talli, ei kuljettaja. Kimi ei taistellut mestaruudesta pisteissä tallin kanssa, vaan kuljettajien. Jos McLarenilta 'huijattiin' pisteet niin se tarkoittaa, että tallilta huijattiin pisteet. Ja tallit ajavat T A L L I P I S T E I S T Ä.

    APINA!

    Äänestä

  • fadadfdasf kirjoitti:

    No siinä tapauksessa puhut paskaa, koska McLaren kuskeilta ei huijattu pisteitä.

    PÄHKINÄNKUORESSA SINULLE URPO!!!:
    'Ainut syy miksi kimi voitti maailmanmestaruuden oli se että McLarenilta huijattiin pisteet.'

    McLaren on talli, ei kuljettaja. Kimi ei taistellut mestaruudesta pisteissä tallin kanssa, vaan kuljettajien. Jos McLarenilta 'huijattiin' pisteet niin se tarkoittaa, että tallilta huijattiin pisteet. Ja tallit ajavat T A L L I P I S T E I S T Ä.

    APINA!

    Moi APINA! Sitä vaan että unohdit "terveisin:" sanan tuosta nimesi edestä.

    Äänestä

  • jaazaa kirjoitti:

    Miten Kimi hävisi kisan?
    Ferrari-tiimi koki Kimin suorituksen voittona.
    Luitko italialaisten kommentit kisasta?

    Mistä lähtöruudusta Kimi lähti?

    Ja ole varovainen vertauksissasi.

    kimi EI VOITTANUT kisaa...eli silloin se HÄVISI! etkö ymmärrä noin yksinkertaista asiaa. Onko toinen niistä pienistä aivolohkoistasi poissa käytössä?? eli offline tilassa??

    Äänestä

  • j,mkfryfdxnkgodknzso kirjoitti:

    Moi APINA! Sitä vaan että unohdit "terveisin:" sanan tuosta nimesi edestä.

    Jälleen kerran, minä voitin!! Hurraa!!!

    Äänestä

  • dasfdfafad kirjoitti:

    Jälleen kerran, minä voitin!! Hurraa!!!

    vittu mä olen kyllä hyvä!!

    Äänestä

  • tuoli24 kirjoitti:

    kimi EI VOITTANUT kisaa...eli silloin se HÄVISI! etkö ymmärrä noin yksinkertaista asiaa. Onko toinen niistä pienistä aivolohkoistasi poissa käytössä?? eli offline tilassa??

    Eli silloin myös 17 muuta kuskia hävisi ja Kimi voitti heidät!! Aika hyvin. Kiitos kun kehut Kimiä. ;)

    'eli offline tilassa??'
    Oho, oho apina osaa yhden sanan englantia.

    Äänestä

  • tuoli24 kirjoitti:

    kimi EI VOITTANUT kisaa...eli silloin se HÄVISI! etkö ymmärrä noin yksinkertaista asiaa. Onko toinen niistä pienistä aivolohkoistasi poissa käytössä?? eli offline tilassa??

    voitti ja kaksi muut kuskit hävisivät?

    Jos tätä logiikkaa käytettäisiin F1:ssä, maailmanmestaruus olisi täysi mahdottomuus.

    Ota huomioon että Ferrarilla on hyvin kilpailukyvytön auto, ja hitailla radoilla, joissa Ferrarilla on edes jotain mahdollisuuksia ylipäätään menestyä, niillä radoilla Kimi on osoittanut suuruuteensa.

    Toki myönnän että Hamilton on hyvin vahvoilla seuraavissakin kisoissa mutta että listaat Kimin häviäjäksi, on käsittämätöntä, koska silloin myös kaikki kuskit jotka eivät voita, ovat häviäjiä.

    Ja ota huomioon minkälaisella kalustolla Kimi ajaa. Kisa oli Kimin osalta virheetön ja startti aivan loistava.

    Mielestäni kriittisi on aiheeton.

    Äänestä

  • FDSADFSDFS kirjoitti:

    Eli silloin myös 17 muuta kuskia hävisi ja Kimi voitti heidät!! Aika hyvin. Kiitos kun kehut Kimiä. ;)

    'eli offline tilassa??'
    Oho, oho apina osaa yhden sanan englantia.

    Ei huono suoritus - huomioiden Ferrarin kilpailukyvyttömyyden.

    Webberinhän piti kisa voittaa, koen että hän voisi olla häviäjä taikka sitten Vettel, jos näin pitkälle mennään.

    Äänestä

TIETÄVIN JA ASIALLISIN. KYSY VAIKKA KENELTÄ.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kysynpä vaan kirjoitti:

tietävin ja asiallisin kirjoittaja? Keneltä voi kysyä formuloista, saamalla asiallisia vastauksia?

Entä oletteko huomanneet että tämä foorumin kirjoitukset on vilkastuneet kun M. Schumacher palasi Ferrarille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu