Hullut kaduilla

Jos et tiedä missä lapsesi pyörivät ja mitä pouuhaavat et ole kovin häävi vanhempi. Miksi hommasit lapsia - tekeminen oli mukavaa, vai?

avohoitoon,vai karkasitko?

Nii ja hulluin paikka täällä on kyllä toi kirkko. On hullumpi kuin toi Harjavallan sairaalakin. Kirkossa sentään käy sunnuntaisin salintäydeltä hulluja.

Mr.Ramone kirjoitti:

Nii ja hulluin paikka täällä on kyllä toi kirkko. On hullumpi kuin toi Harjavallan sairaalakin. Kirkossa sentään käy sunnuntaisin salintäydeltä hulluja.

Sanotko sie kirkossa kävijöitä hulluiksi,taidat olla itse.Mene itseesi!

UPDATE_8295875 kirjoitti:

Sanotko sie kirkossa kävijöitä hulluiksi,taidat olla itse.Mene itseesi!

Nyt naurattaa... Sori.. ei mitään henkilökohtasta. Huvitti vaan et mun puoliprovo tollai kolahti jollekin. Mutta tosiaan. Uskonto on enemmän mielisairaus kun monet muut hulluuden jutut. Jos uskoo johonkin taivaasta tipahtaneeseen pitkätukkaan joka muuttaa vedet viiniks, eikö se ole hullua? Tottakai toi alkoholisteille olisi kiva juttu. Varsinkin jos viini on vähintään 15 prosenttista.

Nykyään kun nuoria voi syyttää jo sillä perusteella että ovat nuoria. Jopa yleiseltä paikalta voidaan soittaa poliisit viemään maijalla kotiin.

tarkoittaa.. kirjoitti:

Nykyään kun nuoria voi syyttää jo sillä perusteella että ovat nuoria. Jopa yleiseltä paikalta voidaan soittaa poliisit viemään maijalla kotiin.

polliisi on ystävä

ojojjojooo kirjoitti:

polliisi on ystävä

Kaverit mukaan :p Kannaisko joskus yksinkin jotain uskaltaa? Edes käydä kokemäellä asti iha vaan et pääsee täältä tomuttumasta.

Mr.Ramone kirjoitti:

Nyt naurattaa... Sori.. ei mitään henkilökohtasta. Huvitti vaan et mun puoliprovo tollai kolahti jollekin. Mutta tosiaan. Uskonto on enemmän mielisairaus kun monet muut hulluuden jutut. Jos uskoo johonkin taivaasta tipahtaneeseen pitkätukkaan joka muuttaa vedet viiniks, eikö se ole hullua? Tottakai toi alkoholisteille olisi kiva juttu. Varsinkin jos viini on vähintään 15 prosenttista.

uskominen ole hulluutta. Hullumpaa on olla uskomatta. Tieteelliset faktat ovat tänä päivänä jo sikäli kovia että on tullut todistettua jeesus nasaretilaisen todella olleen olemassa ja eläneen maan päällä. Tiedetään myös että kyseinen henkilö ristiinnaulittiin aikalaistensa edessä. Sitä ei tietenkään TIEDETÄ, eli olla tieteellisesti todistettu että Jeesus teki ihmetekoja, että Hän oli - ja on - Jumalan poika.
Mutta juuri tässä kohden kuvaan astuu mukaan se kuuluisa usko. Ei ole tarkoituskaan että asiaa todistettaisiin loppuun asti tieteellisesti, tuolloinhan uskoa ei sellaisenaan tarvittaisi kun kaikki TIETÄISIVÄT että Jeesus oli mitä sanoi olevansa. Nyt kun ei tiedetä, on tehtävä valinta, joko uskoa tai ei uskoa. Minä uskon eikä se tuota minulle silti mitään hallusinaatioita tai mielisairauden oireita. Päinvastoin. Tietoisuus tekee vapaaksi, jos kohta myös lisää vastuuta tiedon ja tietoisuuden jakamisesta.
Miksi siis vähätellä, halveerata tai panetella niitä jotka uskovat? Se ei tiemmä ole keneltäkään pois, ei edes uskovilta itseltään. Jokaisen aika päättyy joskus ja tuolloin viimein punnitaan, kenen usko oli oikeaa ja kenen väärää. Sitä silmälläpitäen, miksi et sinäkin voisi uskoa? Ihan vain varmuuden vuoksi..

Jeesukseen kirjoitti:

uskominen ole hulluutta. Hullumpaa on olla uskomatta. Tieteelliset faktat ovat tänä päivänä jo sikäli kovia että on tullut todistettua jeesus nasaretilaisen todella olleen olemassa ja eläneen maan päällä. Tiedetään myös että kyseinen henkilö ristiinnaulittiin aikalaistensa edessä. Sitä ei tietenkään TIEDETÄ, eli olla tieteellisesti todistettu että Jeesus teki ihmetekoja, että Hän oli - ja on - Jumalan poika.
Mutta juuri tässä kohden kuvaan astuu mukaan se kuuluisa usko. Ei ole tarkoituskaan että asiaa todistettaisiin loppuun asti tieteellisesti, tuolloinhan uskoa ei sellaisenaan tarvittaisi kun kaikki TIETÄISIVÄT että Jeesus oli mitä sanoi olevansa. Nyt kun ei tiedetä, on tehtävä valinta, joko uskoa tai ei uskoa. Minä uskon eikä se tuota minulle silti mitään hallusinaatioita tai mielisairauden oireita. Päinvastoin. Tietoisuus tekee vapaaksi, jos kohta myös lisää vastuuta tiedon ja tietoisuuden jakamisesta.
Miksi siis vähätellä, halveerata tai panetella niitä jotka uskovat? Se ei tiemmä ole keneltäkään pois, ei edes uskovilta itseltään. Jokaisen aika päättyy joskus ja tuolloin viimein punnitaan, kenen usko oli oikeaa ja kenen väärää. Sitä silmälläpitäen, miksi et sinäkin voisi uskoa? Ihan vain varmuuden vuoksi..

Ensin väität että on hullua olla uskomatta, koska tieteelliset faktat todistavat jeesuksen olleen olemassa. Sitten sanotkin, että jotta oikeasti kaikki ihmeteot sun muut tulisi todistettua, niin sitä varten tarvitaankin usko. Missä ne tieteelliset todisteet?

Uskokoon ken haluaa, mutta pelkällä jeesuksen olemassaolossa ei pystytä tieteellisesti todistamaan ihmeitä, ei raamatun väärentämättömyyttä, ei niin yhtikäs mitään. Siksi ei todellakaan ole laisinkaan hullua "olla uskomatta". Hullua on uskoa ihan mitä sattuu puuta heinää jostain ihmisestä pelkästään sillä perusteella, että ao. ihminen on tiettävästi joskus olla olemassa. Meinaan vaan, että tuskinpa sinäkään tykkäisit, jos äitisi huoruutta todisteltaisiin sillä, että hän on ollut olemassa.

ja ristiin kirjoitti:

Ensin väität että on hullua olla uskomatta, koska tieteelliset faktat todistavat jeesuksen olleen olemassa. Sitten sanotkin, että jotta oikeasti kaikki ihmeteot sun muut tulisi todistettua, niin sitä varten tarvitaankin usko. Missä ne tieteelliset todisteet?

Uskokoon ken haluaa, mutta pelkällä jeesuksen olemassaolossa ei pystytä tieteellisesti todistamaan ihmeitä, ei raamatun väärentämättömyyttä, ei niin yhtikäs mitään. Siksi ei todellakaan ole laisinkaan hullua "olla uskomatta". Hullua on uskoa ihan mitä sattuu puuta heinää jostain ihmisestä pelkästään sillä perusteella, että ao. ihminen on tiettävästi joskus olla olemassa. Meinaan vaan, että tuskinpa sinäkään tykkäisit, jos äitisi huoruutta todisteltaisiin sillä, että hän on ollut olemassa.

nimittäin rististä jolle Jeesus, elävän Jumalan elävä poika, ristiinnaulittiin. Kristinusko on näet uskoa ristiinnaulittuun Jeesukseen, siis Kristukseen. Mutta, koska jo aiempi kirjoitukseni osoittautui sinulle mahdottomaksi ymmärtää, en tokikaan aio lähteä oikomaan käsityksiäsi. Jos jaksat, lue kirjoitukseni uudelleen, vaikkapa niin useasti että ymmärrät selkeän sanoman joka kirjoituksestani epäilemättä avautuu suurimmalle osalle lukutaitoisia ihmisiä.