Onko kenelläkään kommentteja/kokemuksia?
Meillä katolta ränniä pitkin tuleva sadevesi ohjautuu talon nurkalla olevaan sadevesi"kerääjään", josta sitten sadevesiviemäriin.
Vähänkin kovemmalla sateella tuo rännin alla oleva sadevesikerääjä alkaa kuitenkin tulvia eli ei pysty vetämään kaikkea vettä, ja silloin sokkelin viereen kertyy sadevettä. Tätä tapahtuu siis vain kovemmalla sateella, mutta sateen laantuessa putket taas vetävät. Onko tälläinen sokkelin "väliaikainen" kastuminen haitallista?
Meillä katolta ränniä pitkin tuleva sadevesi ohjautuu talon nurkalla olevaan sadevesi"kerääjään", josta sitten sadevesiviemäriin.
Vähänkin kovemmalla sateella tuo rännin alla oleva sadevesikerääjä alkaa kuitenkin tulvia eli ei pysty vetämään kaikkea vettä, ja silloin sokkelin viereen kertyy sadevettä. Tätä tapahtuu siis vain kovemmalla sateella, mutta sateen laantuessa putket taas vetävät. Onko tälläinen sokkelin "väliaikainen" kastuminen haitallista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sadevesi ja rännit on yleensä mitoitettu "kestämään" normaalisateita. JOs joskus kävisi niin että sademäärä ylittää mitoituksessa käytettyjen parametrien pitoisuuden ei huolta. Perustukset on mitoitettu kestämään tietty määrä kuormaa joka välittyy vesikatolta runkoa myöten samalla ottaen välipohjjien ja ulkoseinille suunnatun kuormituksen. Sadevettä ei ole huomioitu tähän roiskeveden aiheuttamaan kuormituksen lisääntymiseen. Mutta älä kanna huolta; tilaa joku diplomiinsinöööri ta insinööri tutkimaan asia ja antamaan lausunto asiasta ettei sitten myyn ti vaiheessa, varsinkin kun nyt olet pyytänyt näin julkisesti apua kyseiseen ongelmaan jää vaivaamaan sinua.
Sadevesikerääjä on nimeltään sadevesikaivo. tämä johtaa joko avo-ojaan tai perusvesikaivoon. Avo-oja johtaa puroon ,puro johtaa jokeen, joki johtaa mereen. Merestä haihtuu ilmakehään kosteutta joka sitten myöhemmin kerääntyy pilviksi ja aiheutta jossakin sadetta. Peusvesikaivo ohjaa sadevedet ja perusvedet(salaojien vedet)joko avo-ojaan tai kaupungin sadevesiviemäriin. Välissä saattaa olla pallopadotusventtiili, joka estää jos verkko tulvii niin se ei pääse purkamaan painetta sinun perusvesikaivoon. Pallopadotusventtiili on useimissa tapauksissa tarpeeton; varsinkin jos perustusten taso on ylemällä tasolla kuin kadun pinta. Joskin useimmissa kunnissa/kaupungeissa tätäkään ei hyväksytä pallopadotusventtiilin poisjättämisen perusteeksi. TArkoittaa sitä että jos katu tulvii niin peustukset ovat silti kadun yläpuolella.VAra ei venettä kaada.Hm..
Hiekkakankaalle rakennettaessa nykyisin pitää laittaa salojat..hmmTähän ei auta vaikka pohjavesitutkimus on suoritettu ja havaittu että se on 2 metriä elempana kuin perustukset. Nykyinen lainsäädäntö ei tunne maalaisjärkeä eikä muutakaan järkeä. Kaikki suoritetaan vähintään viranomaistason minvaatimuksien perusteella, joka sattuu olemaan samalla maksimivaatimus. Näin meillä suomessa.
perusvesikaivoon salaojan purkuputkeen, ettei kaivon tulviessa vedet pääse salaojiin.
Mikäli järjestelmä padottaa ja vesi pääsee salaojiin, tulee kuivatusjärjestelmästä kastelujärjestelmä. Niin ei kai ollut tarkoitus. Pohjaveden korkeudella ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
Salaojat tarvitaan, oli rakennuspaikkana sitten hiekkakangas tai joku muu. Salaojitus voidaan jättää tekemättä, mikäli maaperätutkimuksilla voidaan osoittaa, että niitä ei tarvita.
jos sellaiselle rakentaa? Olavinlinna ja muut vanhat linnat ja kirkot on rakennettu ilman salaojia ja kestäneet vuosisatoja.
Jos kallio viettää sokkeliin.