Mistä tietää homesairaana, että on sairastunut sikainfluenssaan, kun flunssaoireet alussa ovat samankaltaisia kuten homeoireet? Monihan kärsii homeoireista, kuten kurkkukivista, kuivasta yskästä, kuumeesta j.n.e.!
Mistä tietää homesairaana...
pikku Myy
16280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
olen kuullut sikainfluenssan saaneilta että kuume on hyvin korkea, voi olla yli 40 C. Tulee hyvin sairas olo niinkuin yleensä influenssassa, voi oksentaa, yhdellä oli kaulassa turvonneet rauhaset niin että oli vaikea niellä ja näyttää sikotautiselta. Kuume kestää pitkään korkealla, viikon verran. Varmaan on lievempiäkin tautimuotoja, mutta saisiko homesairas sen lievän, tuskinpa ollaan niin onnekkaita...
Meillä on ollut tuttavapiirissä jo useampi sairastunut, mutta kukaan ei ole saanut tautia Suomessa.
jos rauhasetkin turpoaa. Meinasin tukehtua jo viimeksikin, kun oli flunssa, vaikkei se ollut kuin lievä sellainen. Makuuasennossa ei voinut olla lainkaan. Pitäisiköhän alkaa jo tehdä testamenttia?
Minulla ei nouse kuume joka kerta. Viimeiksi kun CRP oli kahdensadan paikkeilla, ja jouduin sairaalahoitoon, niin minulla oli pelkästään 36,3 astetta!
Mutta ehkä on sittenkin aika epätodennäköistä, että sairastuu. Toivoa ainakin voi!
vain vahvistaa sitä käsitystäni, että Suomessa vähätellään epidemian vakavuutta, jotta ei tulisi hysteriaa.
Siinähän on kysymys lintuinfluenssan muunnoksesta, josta varoitettiin voimalla pari vuotta sitten, koska katsottiin, että se on estettävissä.
pelätty, että lintuinfluenssa muuntuu sian kautta ihmiseltä toiselle suoraan tarttuvaksi taudiksi? Eikö tämä H1N1 nyt sitten ole sellainen? Ilmeisesti kuolleisuus on kuitenkin paljon alhaisempi kuin alkuperäisessä lintuinfluenssassa (ainakin vielä) mutta kyllä tuttavien tauti on ollut ärhäkkä ja pelottavan rajuoireinen ottaen huomioon että sairastuneet ovat olleet perusterveitä, hyvässä fyysisessä kunnossa olevia nuoria aikuisia.
haastateltiin infektiopuolelta jotain lääkäriä tai tutkijaa. Hänen kommenttinsa olivat tavallaan varovaisia johtuen siitä että tilanne on muuttunut koko ajan ja paras oli mielestäni se kun toimittaja kysyi mitä mieltä hän on koko kansan rokottamisesta, hän totesi että toivottavasti päättäjillä on viisautta tehdä oikea päätös kun sen aika tulee.
Tuli mieleen hänen kommenteistaan että ei hänkään ollut vakuuttunut siitä että koko kansan rokottaminen olisi viisas päätös, varsinkin kun rokotuksen haitoista ei ole mitään tietoa.
voi tietääkään ennen kuin se on valmis ja sitä on käytetty riittävän moniin ihmisiin, että saadaan tietää haittavaikutukset? Ihan viisaasti sanottu lääkäriltä.
Ymmärtääkseni vaarana sikainfluenssan kanssa on kuin espanjantaudissa (joka siis oli myös H1N1) että virus muuntuu, tauti ärhäköityy ja muuttuu tappavammaksi.
En vastusta rokotuksia, päinvastoin. Jatkuvasti saa lukea rokotuksenvastustajien propagandaa rokotteiden vaarallisuudesta ja kuinka ennen ihmiset olivat terveitä kuin pukit kun ei ollut rokotuksia ja kaikki lastentaudit sairastettiin jne. Tuntemani aikuinen, joka sairasti lapsena polion, ei ole terve. Sairastin itse lapsena jokaikisen tavallisen lastentaudin sikotaudista tulirokkoon, enkä ole ollut aikuisena terve.
sairastin minäkin sikotaudin, vesirokon ja tulirokon. Olin terve kuin pukki, kunnes tuli homealtistuminen omassa kodissa.
Poliosta kait harva selvisi ilman että jäi pysyviä vaurioita.
Lääkäri totesi fiksusti, että raha tavallaan ratkaisee myös sikaflunssan rokotuksen. Maat joilla on varaa, rokottavat väestönsä. Kuitenkin (hän sanoi) suurin osa maapallon väestöstä jää rokottomatta tähän tautiin. En nyt tiedä onko vähän hätävarjelun liioittelua jos koko kansamme rokotetaan, varsinkin kun
rokotteen haitoista ei ole pienintäkään aavistusta. Kumpikohan on suurempi riski, rokottaa tietämättä tulevista haitoista vaiko sairastaa sikaflunssa?
Sitä taisi lääkärikin miettiä.
Mikä rokote on pysytty rokottamaan, siten että tiedetään etukäteen mitä rokotettavalle tapahtuu?
ovat aiheuttaneet enemmän kuolemantapauksia kuin itse pandemia. Niin kävi vuonna 1976 myös USA:ssa, kun tämä sikainfluenssan kaltainen pandemia oli siellä vauhdissa.
tietää sen, että onko flunssan aiheuttanut homeen aikaansaama heikentynyt vastustuskyky flunssaviruksia vastaan, vai olisiko flunssa tullut ilman homettakin.
Jokainen meistä on sairastanut virusflunssia ennen homeallergisoitumistaan.
Jokaisen immuunijärjestelmä näyttää tuottavan ykslökohtaisen oireilun virusinfektiossa ja sama koskee allergisoitumista, myös homeallergisoitumista.
Lääketieteen mukaan tavallisen virusflunssan aiheuttama kuumeilu ohittuu parissa kolmessa vuorokaudessa (luontaisen immuunijärjestelmän hoitamana), josta johtuu se, että ainakin valtion ja kunnan työsuhteessa virusflunssaan sairastanut voi sairastaa kolme päivää vain ilmoittamalla työnantajalle sairastuneensa flunssaan.
Toki virusflunssaan liittyvä nuha kestää parisen viikkoa hoidettuna tai hoitamatta.
Mikäli virusflunssa aiheuttaa jälkitautiia, eli KUUMEILU JATKUU YLI KOLMEN VUOROKAUDEN, niin sairastunut hakeutuu lääkärin vastaanotolle selvittämään KUUMETTA AIHEUTTAVAN SAIRAUDEN syyn kertomalla läkärille oireilunsa, joka oireilu voi olla peräisin keuhkoputkitulehdksesta tai jopa keuhkokuumeesta.
Lääketieteen mukaan A- ja B-virusinfektioon liittyvästä kuumeilusta paranee viikossa työkykyiseksi.
Sikainfluenssaan sairastuneiden on todettu noudattavan A-/B-virusinfektioon sairastuneiden kaavaa, eli työ-/toimintakyky palautuu normaaliksi viikossa.
Mikäli saa jälkitautina keuhkokuumeen, niin tutkijat ovat todenneet kuolleisuusasteen olevan yhtä suuren A-/B-virusinfluenssaan sairastuneen jälkitautina saaman keuhkokuumeen kanssa.
Kun kirjoitit:
"Mistä tietää HOMESAIRAANA" että on sairastunut sikainfluenssaan, kun flunssaoireet ALUSSA ovat samankaltaisia kuin homeoireet? Monihan kärsii homeoireista, kuten kurkkukivusta, kuivasta yskästä, kuumeesta j.n.e." , niin en oikein ymmärrä mitä tarkoitat.
En osaa vastata kiijoitukseesi muutoin kun, että mikäli sinulle aiheutuu kokemuksesi pohjalta HOMEaltistuksesta mainitsemasi oireilurypäs, nin toki tiedät jo muutaman tunnin kuluttua saaneesii sen jostain kosteusvauriorakennuskäynnistäsi tai ehkä liian pitkäaikaisesta ulkoilmamikrobialtistuksesta.
Virusinfektioon, koskien myös sikainfluenssaan sairastuu olemalla tekemisissä virusflunssaisen kanssa, josta tekemisestä virusinfektio puhkeaa päälle n. kolmen vuorokauden kuluttua.
HOMEinflammaatio (homeflunssa) puhkeaa homeallergikolle päälle homealtistuksesta 4-8 tunnin sisällä pahentaen jo olemassa olevaa kroonista nuhaa ja/tai keuhkoputkisairautta tai aiheuttamalla AKUUTTIlimakalvotulehduksen sekä ylähengitysteissä että alahengitysteissä, joka tulehdus saattaa ulottua myös pieniin hengitystiehyisiin asti, joissa tulehduksissa niihin kohdituvasta lääkityksesta huolimatta myös kuume voi olla seuralaisena.
Homealtistuksen aiheuttamaa homealtistuksesta johtuvaa 4-8 tunnin sisällä puhkeavaa YLIHERKKYYSKEUHKOKUUMETTA (akuutti allerginen alveoliitti), joka AKUUTTIVAIHEESSAAN on oirekuvaltaan samanlainen viruksen aiheuttaman keuhkokuumeen kanssa, ei tule sotkea sikainfluenssan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.
niin en oikein ymmärrä mitä tarkoitat.
En osaa vastata kiijoitukseesi muutoin kun, että mikäli sinulle aiheutuu kokemuksesi pohjalta HOMEaltistuksesta mainitsemasi oireilurypäs, nin toki tiedät jo muutaman tunnin kuluttua saaneesii sen jostain kosteusvauriorakennuskäynnistäsi tai ehkä liian pitkäaikaisesta ulkoilmamikrobialtistuksesta.
Virusinfektioon, koskien myös sikainfluenssaan sairastuu olemalla tekemisissä virusflunssaisen kanssa, josta tekemisestä virusinfektio puhkeaa päälle n. kolmen vuorokauden kuluttua.
HOMEinflammaatio (homeflunssa) puhkeaa homeallergikolle päälle homealtistuksesta 4-8 tunnin sisällä pahentaen jo olemassa olevaa kroonista nuhaa ja/tai keuhkoputkisairautta tai aiheuttamalla AKUUTTIlimakalvotulehduksen sekä ylähengitysteissä että alahengitysteissä, joka tulehdus saattaa ulottua myös pieniin hengitystiehyisiin asti, joissa tulehduksissa niihin kohdituvasta lääkityksesta huolimatta myös kuume voi olla seuralaisena.
Homealtistuksen aiheuttamaa homealtistuksesta johtuvaa 4-8 tunnin sisällä puhkeavaa YLIHERKKYYSKEUHKOKUUMETTA (akuutti allerginen alveoliitti), joka AKUUTTIVAIHEESSAAN on oirekuvaltaan samanlainen viruksen aiheuttaman keuhkokuumeen kanssa,
ei tule sotkea sikainfluenssan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.
TÄÄÄ ON IHAN VALMIS LÄÄKÄRI JO!!!
Ei ymmärrä ei tiedä, mutta ei pidä sekoitaa !!!!!!!!! hih
Ymmärrän ettet ymmärtänyt mitä tarkoitin.
Minä sairastun akuutin allergisen alveoliitin, eli yliherkkyyskeuhkokuumeeseen muutaman tunnin oleskelusta kosteusvauriorakennuksessa, joka kuume alkaa 4-8 tunnin kuluttua.
Tarkoitin kirjoituksellani, että mikäli sairastuu 4-8 tunnin sisällä kuumeeseen kosteusvauriorakennuskäynnistä tai liian pitkästä ulkoilmaoleskelusta, ja kuume jatkuu yli kolmen vuorokauden, niin nyt sikainfluessakautena ei pidä olettaa, että olisi sairastunut sikaviruksen aiheuttamaan kuumeeseen, vaan hakeutua lääkäriin.
Tarkoitan kirjoituksellani heitä, jotka eivät ole jatkuvassa kosteusvauriorakennusaltistuksessa.
Minun päähäni oli lääkäreiden taholta iskostettu, että kun virustartunnasta on kulunut kolme vuorokautta, niin vasta silloin nousee ns. nuhakuume.
Tuossa eilen iltana radiossa eräs lääkäri kertoili, että sikaviruskuume puhkeaa päälle VUOROKAUDEN (ei siis 4-8 tunnin sisällä) kuluttua virustartunnasta, joten mainitsemani kolme vuorokautta oli virheellinen.
Tuon lääkärin mukaan sikaviruksen voi saada itseensä, jos sikaviruslainen pärskii metrin kantaman sisällä (sikavirukset päätyvät lattialle metrin sisäpuolella) tai vaikkapa baaripöydästä käsiinsä, johon sikaviruslainen on pärskinyt tai vaikkapa sikaviruslaisen käsistä ovankahvaan jounuteesta viruksesta.
Sikavirusestona lääkäri mainitsi, pese käsiäsi, pese käsiäsi ja pese käsiäsi.
Älä kaiva nenää sormillasi, älä laita sormia suuhusi tai silmiisi, sillä jos sormessa on sikavirusta, ne tunkeutuvat ym. kudosten kautta elimistöösi.
Hän totesi myös, että mikäli joku perheenjäsen sairastuu sikaviruskuumeeseen, niin sairastuneen tulee käyttää paperisia hengityssuojaimia johon hän pärsii sikavirukset, ei hoitavan perheenjäsenen. Hoitavan perheenjäsenen tulee vain pestä käsiään.
Hän kertoi myös, että kroonisesti keuhkosairaiden ja sydänsairairaiden kuolleisuusriski on yhtä suuri kuin muissakin influenssaviruksissa ja diabeetikot vovat myös vaaravyöhykkeessä, koska heidän immuunijärjestelmänsä ei toimi normaalilla tavalla.
Hänen mukaansa tämä virus on aivan uusi influenssavirus (sekoitus sikavirusta. lintuvirusta ja ihmisvirusta), johon ihmiskunta sairastuu ensimmäistä kertaa.
Kun normaalisti inflluenssavirukseen sairastuu vuosittain 5-10 prosenttia väestöstä, niin nyt ensimmäisessä vaiheessa tähän sikaviruskuumeeseen sairastuu maassamme n. 30 prosenttia väestöstä (n. 1,5 miljoonaa) samalla kuolleisuusasteella kuin mitä influenssavirukset muutonkin aiheuttavat, eli kuolemantapauksia on odotettavissa noin 2000 tuhatta.
No tällä palstalla jo kroonisesti homesairastavat ja homealtistuksesta sairastuvat (taidan olla vain minä) sitten kirjoitteleme toinen toisillemme miten sikaviruskuume meitä, perhenjäseniämme, sukulaisiamme, ystäviämme, työtövereitamme, jne. kohtelee ja kuinka virallinen lääketiede pystyy auttamaan, mikäli sen apuun me palstalaiset joudumme turvautumaan.
"homealtistuksesta sairastuvat (taidan olla vain minä)" !!!!!!!!!!!!
Muut ovatkin sitten niitä luulosairaitako`?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sikainfluenssa