Kuntaliitos Lahden kanssa etenee. Selvitystyöt jatkuvat ja uusi kunta alkaisi 2013 alusta alkaen.
http://www.heinola.fi/NR/rdonlyres/C39BA637-A38D-4470-BE13-7C0349C419A4/0/UusiKunta_selvitystyo20092010.pdf
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20091860-6.HTM
http://www.uusikunta.fi/fi/etusivu/?id=2
http://www.heinola.fi/NR/rdonlyres/C39BA637-A38D-4470-BE13-7C0349C419A4/0/UusiKunta_selvitystyo20092010.pdf
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20091860-6.HTM
http://www.uusikunta.fi/fi/etusivu/?id=2
Vastaukset 18
Vanhimmat
väittäneet, ettei mitään liitosta tule ja lasketellu jos jotain väännettä. Nyt on sitten totuus esillä ihan virallisesti. Sitä tuo tekee, kun on paskat ja kuset sekoittuneet housuihin.
Luitko edes noita linkkejä. Eihän Heinola mukana yhtään missään muussa kuin selvitystyössä.
toimi sitten yhtään. No, ei se olekkaan ihme, kun olet persläpi ja Heinolasta!
Aivan, jos nää linkittelijät edes lukis mitä niillä nenän edessä on tekstiä niin moni turha vouhotus jäis perättömänä huhuna levittämättä eteen päin. Heinola on mukana SELVITYSTYÖSSÄ. Tämä on uutisoitu monessa foorumissa. Se ei vielä edellytä eikä velvoita mihinkään liitokseen, vaan tässä vaiheessa Heinola tsekkaa josko olis hyötyä liittyä ja millä tasolla.
TARKEMMIN ja perehdy siihen luettuun! Tota selvitystä on tehty jo pari vuotta ja se jatkuu edelleen. Kuntaliitos syntyy juuri selvitystyön pohjalta ja sen on tarkoitus toteutua 2013 alusta.
Miksi sinä et hyväksy, että Heinola nimi on historiaa muutaman vuoden sisällä. Tuo selvitystyökin voi olla myös turhaa, jos valtio pakkoliittää kuntia. Heinolan talous on todella kusessa sanan varsinaisessa muodossa. Normaalin tilanteen mukaan Heinola on juuri ja juuri itsenäisesti selviytyvä kunta. Silloin, kun Heinola ei enää selviydy itsenäisesti ja päättäjät ei saa taloutta nousee astuu valtio mukaan kuvioon. Näin kävi Hartolassa jo muutama vuosi sitten. Saatanan kana-aivo!
valtuusto tai mahdollisesti kansanäänestys. Selvitystyö ei siitä päätä. Sitä pidetään ainoastaan työpaperina päätöksenteossa.
että SELVITYSTYÖ PÄÄTTÄISI LIITOKSESTA! Ei jumalauta, että sinä olet tyhmä ihminen, jos sinua voi ihmiseksi edes kutsua. Ja että ihan kansan äänestys. Voi helvetti sentään. Kyllä se päätös tehdään ihan kuntatasolla ja siihen sinulla ei tule olemaan minkäänlaista päätäntä valtaa. Se tulee hyväksyit tai et. Heinola on muutaman vuoden sisällä enää märkä uni, kuin sinulla kuset housussa.
Mitä sinulle sanoo sana selvitystyö? Luulisi sen kertovan, että jotain asiaa selvitetään. Tässä selvitystyössä on juuri kyse, miten kunta voi tuottaa yhteistyössä muiden kuntien kanssa paremmin peruspalveluita. Ja, jos tuo selvitystyö onnistuu muiden kuntien kanssa, niin SIITÄ SYNTYY KUNTALIITOS.
Olet sinä sitten yks saatanan nilviäinen, ettei mene yksinkertainen asia jakeluun! On kyllä ihailtavaa lukea Heinolaisten käsityksiä, mikä antaa kyllä hyvän kuvan teistä. Ei teitä ole järjellä pilattu.
hyvin päätellä, ettei se lukutaitokaan kovin häävi ole. Ja nämä molemmat vajavuutesi olet jo selkeästi tuonut ilmikin. Me uskomme vähemmälläkin. Ei sinun tarvitse osoittaa sitä yhtään enempää.
sinunkaa kirjoitustaito ja lukutaidossa sitä onkin paljon petrattavaa. Se luetun ymmärrys, kun on täysin tältä nilviäiseltä kateissa. Tuntuu olevan muutenkin isoja aukkoja koko asioiden ymmärrys puolella. Sitä tuo tekee, kun kusi virtaa päässä ja paska tekee patoja!
puhut kansan äänestyksestä? Kerro joku konkreettinen esimerkki.
Kansansäänestys eli referendum sen sijaan on selkeä käsite. Se on päätöksentekomenetelmä, jota kuntalain mukaan voidaan käyttää myös kuntatasolla. Silloin se on juridisessa merkityksessä neuvoa-antava, mutta käytännössä päättäjät harvemmin sitä ohittavat.
..mikä on tullakseen. Voidaan ja voidaan, mutta kun ei käytetä. Näkee sen jo pöllökin puusta, että liitos on väistämätön. Ei nyt viitsitä tehdä itsetämme sen enempää pellejä, mitä jo olemme.
keskinäinen sopimus, jossa kaupungin johtajat tapaa toisensa ja päättää sulautua toisiinsa. Siihen ei kysellä keneltäkään lupaa, vaan päätös syntyy, kun johtajat yhtyvät toisiinsa. Siitä tehdään ilmoitus maistraattiin ja asia saa lopullisen sinetin ja uuden nimen.
Mitä tulee sinuun, sinä olet jo aikaa sitten yhtynyt apinaan ja näin ollen sinusta on tullut nenäapina. Karvat sinulta putosi pois vähän tuon yhdynnän jälkeen koska käytit pesuaineen tilalla karvanpoistoainetta. Metsästä on isäsi tullut ja metsään hän lähtikin. Kerro äidilles terveisiä.
psykopaatin profiili.
pitkään aikaan. Kiitos paljon sinulle!
tiedät psykopatiasta??
Kopioitu kh:n pöytäkirjasta 15.6.
Aikataulullisesti tavoitteena on, että selvitystyö ja yhdistymissopimusluonnos valmistuisivat vuoden 2010 aikana ja, että uuden kunnan käynnistyminen, jos selvityksen jälkeen siihen päädyttäisiin, olisi mahdollista uuden valtuustokauden alussa vuonna 2013
Sopimusluonnos = ei vielä sitova, alustava luonnos jonka valtuustot tsekkaa ja äänestyksen jälkeen joko hyväksyy tai ei hyväksy
HUOM ! tekstistä kohta JOS SELVITYKSEN JÄLKEEN SIIHEN PÄÄDYTTÄISIIN
(pelkkää jossittelua ja koditionaaleja vielä tässä vaiheessa)
Kopioitu samasta pöytäkirjasta:
Heinolan, Hartolan ja Pertunmaan kuntaliitosesiselvitystyö päättyi joulukuussa 2007 valtuustojen päätettyä, ettei kuntaliitosselvitystä / kuntaliitosta tehdä.
Kysymys viestinketjun aloittajalle: veikö tämä SELVITYSTYÖ meidät yhteen Hartolan ja Pertunmaan kanssa ?
Heinolasta tulee taloudellisesti hyvin toimeen tuleva kunta kunhan tietyt puolueet ja hyvä veli kerhot nakataan vallan kahvasta pois. Kukaan ei sen jälkeen pakota meitä yhtään mihinkään.
Satuitko lukemaan tämän UusiKunta -sivuilta :
Selvitystyön aikana mukana oleva kuntajoukko voi kasvaa tai pienetä jo ennen kuin yhdistymissopimusluonnosta päästään hahmottelemaan. Mutta tärkeää on päästä työn alkuun.
Niimpä, ei tässä vielä missään liitoksessa olla.
että Heinolallaisia ottaa päähän, kun liitos syntyy. Vituttaako noin paljon? Ainakin tekstistäsi saa käsityksen, että et tykkää liitoksesta. Se tulee ja se on VARMA. Ei voi olla taas tänää näin tyhmää porukkaa liikkeellä. Uskokaa jo, että se on turha rypistellä, kun ne paskat on jo housussa.
Selitäppä tämä asia. Miksi Heinola ylipäänsä menee mukaan tuohon selvitykseen, jos ei ole halukas ja kiinnostunut tuosta liitoksesta Lahden kanssa?? Miksi Sysmä jäi pois selvitystyöstä?
Minä voin valottaa sinulle tähän oman vastauksen. Heinola on kiinnostunut kuntaliitoksesta, kun tulevaisuuden näkymät on heikot. Tehtaita lopettaa, siis on lopettanut ja on lopetusuhan alla. Väestö ikääntyy ja huoli kunnan peruspalvelujen heikkenemisestä. Ei pysty enää kauaa itsenäisesti huolehtimaan asukkaiden peruspalvelujen toteuttamisesta. Terveydenhuoltomenot nousee pilviin.......
Sysmä jäi pois neuvotteluista, koska sen sen talous asiat on kunnossa. Se on saanut pidettyä menot ja tulot kuoseissa, eikä ole tehnyt idioottimaisia investointeja, kuten Heinola. Sysmä katsoo voivansa ja pystyvänsä edelleen jatkamaan itsenäisenä kuntana.
Se on, kun talikkona syntyy, niin talikkona kuoleekin!