Jos haluaa siirtyä Canonin Ixus 70:stä järkkäriin, ja tuntee itsensä ihan amatööriksi kun valokuvaus tulee kyseeseen, niin onko Sonyn A300 kit tarpeeksi hyvä vai onko Canonin 450D kit 120 euroa parempi?
Vaiko ihna joku muu aloittelijan kamera joka on hintansa väärtti?
Vaiko ihna joku muu aloittelijan kamera joka on hintansa väärtti?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä Canon 450D kit on 120 euroa parempi.
perustella väitettäsi.
Molemmat vaihtoehdot ovat ihan ok ja kumpaakin kameraa saa erilaisilla alennuksilla, joten hinta vaihtelee päivittäin. Samoin hinnat vaihtelevat runsaasti. Yleensä marketit muuten ovat kaikkein kalleimpia ostopaikkoja! Eli siinä mielessä hintavertailu on vaikeaa.
Teknisesti kamerat ovat samalta hehtaarilta.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos450d,sony_dslra300&show=all
Mitään merkittäviä eroja ei ole. Samat heikkoudet ja vahvuudet suurin piirtein.
Molempien kittilinssit ovat surkeita ja jos on mahdollsita, niin kannattaa heti ostaa ainakin yksi kelvollinen objektiivi. Halvin on molemmilla f/1.8 50mm, joka Canoniin maksaa 100€ ja SONYyn 200€. Lisälaitteiden hinnoissa ja saatavuudessa on eroa.
Yksi seikka, joka kannattaa ehkä ottaa huomioon, on käyttöliittymän logiikka. Olet kuvannut Canonilla, joten sinun on aavistuksen helpompi omaksua sen käyttöliittymä myös järkkärissä.
Niin kauan kuin poistunutta Olyn E-420:stä saa paketoituna 25mm pannukakun kanssa neljään sataan, se on todella varteenotettava vaihtoehto. Ainoa pakettilinssi, jossa tällä hetkellä on järkeä.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32345