Miksi Hannu ei tuonut esille todisteita

Tähän on ihan yksinkertainen vastaus:

Hannulla ei ole mitään todisteita valuuttakaupan käymisestä, koska kyseessä oli ponzi-huijaus.

Winkkarit! Teidän on ihan turha urputtaa, että Hannu pidetään vangittuna siksi, että hän ei pystyisi todistamaan valuuttakauppaa. Hänellä oli ennen pidätystä miljoona mahdollisuutta todistaa teille ja viranomaisille toiminnan laillisuus. Sen sijaan hän piilotteli velkojiaan ja viranomaisia raihnaisessa mökissä Ruotsissa.
4241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hannu ei ole enää eristettynä!!

Äänestä
  • vai onko tapahtunut törkeä laiminlyönti jos hanu ei ole enää eristetty . Onko eristeet otettu pois ?
    Miten on kemikaalien laita ? Syökö hany vielä kemikaaleja vai onko vartijat lopettaneet senkin ?
    Entäs syömälakko . Ei ole näkynyt ilmoitusta lehdessä . Onko hany pakkosyötössä ilman eristeitä ?
    Mistä winkujat nyt valittaa ?

    Äänestä

  • ajan tasalla kirjoitti:

    vai onko tapahtunut törkeä laiminlyönti jos hanu ei ole enää eristetty . Onko eristeet otettu pois ?
    Miten on kemikaalien laita ? Syökö hany vielä kemikaaleja vai onko vartijat lopettaneet senkin ?
    Entäs syömälakko . Ei ole näkynyt ilmoitusta lehdessä . Onko hany pakkosyötössä ilman eristeitä ?
    Mistä winkujat nyt valittaa ?

    Siinä se suurinpiirtein on kaikki mistä me tyhmät TAKARIVINTAAVIT taas valitetaan!

    Mutta ainakin itselleni jäi huoltoaseman bensamitarrikentälle ja kahvioon hyvä samanmielisten kusetettujen kaveripiiri.
    Ettei sillai niinkuin kaikki ollut siellä meidän valuuttasijoiruskerhossa hukkaan heitettyä. Paitsi tietysti rahat.
    No sitähän meillä kenelläkkään osallistujista ei ole koskaan aikaisemminkaan ollut, ettei ollut sillai niinkuin mikään uus kokemus.

    Mutta se on kafrujen kanssa huoltoasealla sovittu, että LOTTOAMISTA ei lopeteta. Eihän sitä koskaan tiedä!

    Äänestä

Mitä muuta vielä haluat jUMALAISELTA valuuttaosaajalta?

AMMISTODISTUKSENKO?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapaana ollessaan? kirjoitti:

Tähän on ihan yksinkertainen vastaus:

Hannulla ei ole mitään todisteita valuuttakaupan käymisestä, koska kyseessä oli ponzi-huijaus.

Winkkarit! Teidän on ihan turha urputtaa, että Hannu pidetään vangittuna siksi, että hän ei pystyisi todistamaan valuuttakauppaa. Hänellä oli ennen pidätystä miljoona mahdollisuutta todistaa teille ja viranomaisille toiminnan laillisuus. Sen sijaan hän piilotteli velkojiaan ja viranomaisia raihnaisessa mökissä Ruotsissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu