Romaniväestölle oma hoitosuositus

Mielipiteeni on että kiusata ei saa,
kun tiedän itse että olen ukihäiriöinen ja poikani ei millään pi kieliä tai metikkaa sillei kuin toinen pojistani, ymmärrän että ei se ole perheelle mikään vaiva, häpeä tai onneton sattumus.


samassa sosioekonomiseessa asemassa, oli hieno ilmaus. tosi on että jos ei harjaannu lukemisessa eikä kirjoittele, niin sitä on tosi taidoton,


tyttärelläni on ymmärtämisen vaikeutta ilman visuaalisia eli kuvia ja toiminnan selittämistä käytännössä, ja niin vain hän lukee. muttei hän ole "niin"
tyhmä, eikä perhe ole
ainakaan levoton-

surettaa että monesti
kirjaimet mulla vaihtaa paikkaa,., muuten olisin tarkka -

a b c kirjoitti:

Mielipiteeni on että kiusata ei saa,
kun tiedän itse että olen ukihäiriöinen ja poikani ei millään pi kieliä tai metikkaa sillei kuin toinen pojistani, ymmärrän että ei se ole perheelle mikään vaiva, häpeä tai onneton sattumus.


samassa sosioekonomiseessa asemassa, oli hieno ilmaus. tosi on että jos ei harjaannu lukemisessa eikä kirjoittele, niin sitä on tosi taidoton,


tyttärelläni on ymmärtämisen vaikeutta ilman visuaalisia eli kuvia ja toiminnan selittämistä käytännössä, ja niin vain hän lukee. muttei hän ole "niin"
tyhmä, eikä perhe ole
ainakaan levoton-

surettaa että monesti
kirjaimet mulla vaihtaa paikkaa,., muuten olisin tarkka -

että tytär oppi kirjoittamaan kun sai atk: avustusta koulussa (harjoiutuskirjan)
kuulopuheelta opetteli miten oikein kirjoitettaan o3-tavsia lauseita ekaluokalla.

jäi sanomatta äsken kirjoitti:

että tytär oppi kirjoittamaan kun sai atk: avustusta koulussa (harjoiutuskirjan)
kuulopuheelta opetteli miten oikein kirjoitettaan o3-tavsia lauseita ekaluokalla.

En oo tavannu koskaan kun muutaman romanin, jokka ei osaa lukea.. nekin on ollut kaikki päälle 50-70-vuotiaita, jokka on ollu vankkurikansaa. Nykyään kaikki osaa lukea, ketä tunnen ja tunnen kuitenkin todella paljon meikäläisiä.

mr-grillaaja kirjoitti:

En oo tavannu koskaan kun muutaman romanin, jokka ei osaa lukea.. nekin on ollut kaikki päälle 50-70-vuotiaita, jokka on ollu vankkurikansaa. Nykyään kaikki osaa lukea, ketä tunnen ja tunnen kuitenkin todella paljon meikäläisiä.

juuri kysymys onkin varsinaisesti siitä , että onko hyvä lukemaan (oikein,ääneenkin) tai että lukeeko (edes milloinaan)?

luulen kans että ei enään nykyään 50 ole lukutaidottomina,.

oikeassa on kirjoitti:

juuri kysymys onkin varsinaisesti siitä , että onko hyvä lukemaan (oikein,ääneenkin) tai että lukeeko (edes milloinaan)?

luulen kans että ei enään nykyään 50 ole lukutaidottomina,.

Olin puhenjohtaja, siinä ohjausryhmässä missä mm tämä julkaisu tehtiin. Olin ollut 6 vuotta päihdehuolossa työssä 1980, eikä yhtäkään romania, käyttänyt A-klinika, Hoitokoti, Katkaisuhoito palveluja.
Tämän kirjan käyttäjille annettiin valmiuksia ottaa vastaan romaniasiakkaita, jota jo on. Ne ovat yleensä kristilisessä KAN koti säätiön, hoitopaikoissa, missä yli puolet henkilökunnasta, on kolutettuja romaneita.
Oli moni aia, josta piti kirjoittaa, niinkuin siisteysasiat, suvun tarkoitus, arvomaalmaa koskevia asioita ym. Meillä aloitti silloin "katutyö". Romanit jalkaantui, ongelmapaikoille ja hoitoonohjausta tehtiin, kotien kanssa oltiin yhteityössä, poliisin ja vartioiden kanssa sama asia. hoitolaitoksiin sama. Tämä romanirymä, joka aloitti katutyön, tekivät merkittävää työtä, jota vielläkin jatketaan.
Tämä lukeminen ja kirjoittaminen, ei ole enää nykypäivää.
Kiitokset, hyville katutyöntekijöille. Kirjasen saa Romano-Missiosta
Siunatuin terveisin teille kaikille

romani1 kirjoitti:

Olin puhenjohtaja, siinä ohjausryhmässä missä mm tämä julkaisu tehtiin. Olin ollut 6 vuotta päihdehuolossa työssä 1980, eikä yhtäkään romania, käyttänyt A-klinika, Hoitokoti, Katkaisuhoito palveluja.
Tämän kirjan käyttäjille annettiin valmiuksia ottaa vastaan romaniasiakkaita, jota jo on. Ne ovat yleensä kristilisessä KAN koti säätiön, hoitopaikoissa, missä yli puolet henkilökunnasta, on kolutettuja romaneita.
Oli moni aia, josta piti kirjoittaa, niinkuin siisteysasiat, suvun tarkoitus, arvomaalmaa koskevia asioita ym. Meillä aloitti silloin "katutyö". Romanit jalkaantui, ongelmapaikoille ja hoitoonohjausta tehtiin, kotien kanssa oltiin yhteityössä, poliisin ja vartioiden kanssa sama asia. hoitolaitoksiin sama. Tämä romanirymä, joka aloitti katutyön, tekivät merkittävää työtä, jota vielläkin jatketaan.
Tämä lukeminen ja kirjoittaminen, ei ole enää nykypäivää.
Kiitokset, hyville katutyöntekijöille. Kirjasen saa Romano-Missiosta
Siunatuin terveisin teille kaikille

"Olin puhenjohtaja, siinä ohjausryhmässä missä mm tämä julkaisu tehtiin. Olin ollut 6 vuotta päihdehuolossa työssä 1980, eikä yhtäkään romania, käyttänyt A-klinika, Hoitokoti, Katkaisuhoito palveluja."...niinpä niin...

.....- Tällaisen suosituksen laatiminen ei ole ollut helppo asia. Päihteidenkäyttö on romaneille TABU, HÄPEÄLLINEN asia. Ei haluta tunnustaa, että jostakin perheenjäsenestä on tullut päihteiden käyttäjä, Vuolleranta sanoo.

Taitaa olla tabu vieläkin!

"Tämä lukeminen ja kirjoittaminen, ei ole enää nykypäivää."

Sensuuria pukkaa romani1 tekstissäkin.Ihankun olisin aistivinani vihaa tai kiukkua kirjotuksessasi? Oisko jo aika herätä,älytä ja tiedostaa vanhempienkin romanojen että missä mennään nykymustalaisten keskuudessa.

herätys! kirjoitti:

"Olin puhenjohtaja, siinä ohjausryhmässä missä mm tämä julkaisu tehtiin. Olin ollut 6 vuotta päihdehuolossa työssä 1980, eikä yhtäkään romania, käyttänyt A-klinika, Hoitokoti, Katkaisuhoito palveluja."...niinpä niin...

.....- Tällaisen suosituksen laatiminen ei ole ollut helppo asia. Päihteidenkäyttö on romaneille TABU, HÄPEÄLLINEN asia. Ei haluta tunnustaa, että jostakin perheenjäsenestä on tullut päihteiden käyttäjä, Vuolleranta sanoo.

Taitaa olla tabu vieläkin!

"Tämä lukeminen ja kirjoittaminen, ei ole enää nykypäivää."

Sensuuria pukkaa romani1 tekstissäkin.Ihankun olisin aistivinani vihaa tai kiukkua kirjotuksessasi? Oisko jo aika herätä,älytä ja tiedostaa vanhempienkin romanojen että missä mennään nykymustalaisten keskuudessa.

Kerro missä nyt sitten mennään? Tasin pudota aivan kokonaan pari reestä, sellaisella millä vedettii tukkeja umpimetsästä läpi hangen.

reporteri kirjoitti:

Kerro missä nyt sitten mennään? Tasin pudota aivan kokonaan pari reestä, sellaisella millä vedettii tukkeja umpimetsästä läpi hangen.

En ymmärrä hämmenystä. Nykyään ei ole tabu menä hoitoon, vaan vanhemmat haluavat että, mennään hoitoon. Eräs asia joka edesauttoi hoiton menemistä, on se että, nykyään on monta romania päihdetyöammatissa. Tietysti katupartiot ovat myös edesauttanut, hoitoon menemisessä. Yhteityö päihdetyöpisteiden kanssa on hyvä ja asentet ovat auttaneet asiaa
Toivottavasti asiaan tuli lisäselvitytä, kyseiseen asiaan

mr-grillaaja kirjoitti:

En oo tavannu koskaan kun muutaman romanin, jokka ei osaa lukea.. nekin on ollut kaikki päälle 50-70-vuotiaita, jokka on ollu vankkurikansaa. Nykyään kaikki osaa lukea, ketä tunnen ja tunnen kuitenkin todella paljon meikäläisiä.

tyneet romani isovanhempani olivat luku- ja kirjoitustaitoisia.

1900-luvulla syntynyt valkolaisanoppini sitä vastoin oli juuri ja juuri luku- ja kirjoitustaitoinen.

luvulla syn- kirjoitti:

tyneet romani isovanhempani olivat luku- ja kirjoitustaitoisia.

1900-luvulla syntynyt valkolaisanoppini sitä vastoin oli juuri ja juuri luku- ja kirjoitustaitoinen.

Ja sinä olet tuonkin uskonut, hehehehee

Sweittistä kirjoitti:

Ja sinä olet tuonkin uskonut, hehehehee

Minun tielleni on sattunut lukutaidottomia romaneja muutamiakin kertoja. Olen työssä sellaisessa laitoksessa, jossa käy paljon erilaisia ihmisiä. 80-luvulta muistan pari nuorta yhdessä tullutta romaninaista, joilla kummallakin oli jostain syystä sattumalta jäänyt silmälasit kotiin, joopa joo, kun piti kirjoittaa ilmoittautumislomake. Eli virkailijan täytyi täyttää se heidän puolestaan. Allekirjoitus piti kuitenkin heidän itsensä tehdä, se näytti olevan työn ja tuskan takansa molemmilla. Joku mongerrus siitä sitten syntyi. Siis omaa nimeäänkään ei kunnolla osanneet kirjoittaa. Mutta selitys oli, että "jäi lasit kotiin."

Tätä "lasit jäi kotiin" -veruketta on käyttänyt jokunen muukin romani. Luulisi, että jos niin huononäköinen on, että tarvitsee kaiken aikaa laseja, ne ei jää kotiin. Varsinkaan kun lähtee virastoon asioitaan hoitamaan.

Luulin jo, että tällaista ei enää olekaan, kun aivan äskettäin törmäsin taas vastaavaan tapaukseen. Parikymppinen romanimies ei muistanut osoitettaan (oli vasta muuttanut paikkakunnalle) ja osoite oli hänellä johonkin lapulle kirjoitettuna. Sitä hän siinä sitten yritti epätoivoisesti tankata, luonto ei ilmeisesti sallinut antaa lappua minulle, vaan yritti lukea itse. No, pisteet edes siitä, mutta kauheata oli tajuta, että tuo nuori mies ei yksinkertaisesti osaa lukea.

Eli koulunkäyntiin ei ilmeisesti ollut panostettu pennin vertaa. Ihmettelen vaan, kuinka ihminen ylipäänsä pystyy olemaan niin, ettei väkisinkin opi lukutaitoa. Viisivuotias lapsenlapseni osaa jo lukea, ilman että kukaan kummemmin on edes opettanut.

En ole koskaan, en ikinä, törmännyt täysi-ikäiseen valkolaiseen, joka ei osaisi lukea ja kirjoittaa. Yksi poikkeus: Lapsuudestani muistan sellaisen oikein vanhan miehen, josta puhuttiin, että hän ei osaa lukea ja hänen nimikirjoituksensakin on puumerkki. Mutta tämä on siis ainoa tapaus.

- - - ? kirjoitti:

Minun tielleni on sattunut lukutaidottomia romaneja muutamiakin kertoja. Olen työssä sellaisessa laitoksessa, jossa käy paljon erilaisia ihmisiä. 80-luvulta muistan pari nuorta yhdessä tullutta romaninaista, joilla kummallakin oli jostain syystä sattumalta jäänyt silmälasit kotiin, joopa joo, kun piti kirjoittaa ilmoittautumislomake. Eli virkailijan täytyi täyttää se heidän puolestaan. Allekirjoitus piti kuitenkin heidän itsensä tehdä, se näytti olevan työn ja tuskan takansa molemmilla. Joku mongerrus siitä sitten syntyi. Siis omaa nimeäänkään ei kunnolla osanneet kirjoittaa. Mutta selitys oli, että "jäi lasit kotiin."

Tätä "lasit jäi kotiin" -veruketta on käyttänyt jokunen muukin romani. Luulisi, että jos niin huononäköinen on, että tarvitsee kaiken aikaa laseja, ne ei jää kotiin. Varsinkaan kun lähtee virastoon asioitaan hoitamaan.

Luulin jo, että tällaista ei enää olekaan, kun aivan äskettäin törmäsin taas vastaavaan tapaukseen. Parikymppinen romanimies ei muistanut osoitettaan (oli vasta muuttanut paikkakunnalle) ja osoite oli hänellä johonkin lapulle kirjoitettuna. Sitä hän siinä sitten yritti epätoivoisesti tankata, luonto ei ilmeisesti sallinut antaa lappua minulle, vaan yritti lukea itse. No, pisteet edes siitä, mutta kauheata oli tajuta, että tuo nuori mies ei yksinkertaisesti osaa lukea.

Eli koulunkäyntiin ei ilmeisesti ollut panostettu pennin vertaa. Ihmettelen vaan, kuinka ihminen ylipäänsä pystyy olemaan niin, ettei väkisinkin opi lukutaitoa. Viisivuotias lapsenlapseni osaa jo lukea, ilman että kukaan kummemmin on edes opettanut.

En ole koskaan, en ikinä, törmännyt täysi-ikäiseen valkolaiseen, joka ei osaisi lukea ja kirjoittaa. Yksi poikkeus: Lapsuudestani muistan sellaisen oikein vanhan miehen, josta puhuttiin, että hän ei osaa lukea ja hänen nimikirjoituksensakin on puumerkki. Mutta tämä on siis ainoa tapaus.

ennen kun menin kouluun, joten 2 luokalla joudun opettaan koulutoveriani (erästä romania) lukemaan. Hän ei tod. ollut mikään tyhmä vaan ongelmana oli että hän ei osannut keskittyä! mulla meni hermot ja sillä itellä kun yritin opettaa. muuten kunnon kaveri ja juoksi kun ravihevonen, varmasti olisi pärjännyt urheilijana, kukaan ei vetänyt sille kaverille juoksussa vertoja. Olen huomannu että monilla romaneilla on tämä sama "ongelma" ainakin opettajien kannalta, että ei keskitytä. Ehkä te ootte niin luovia ja energisiä että kirjojen tankkaaminen ei käy niin luontevasti

lukea kirjoitti:

ennen kun menin kouluun, joten 2 luokalla joudun opettaan koulutoveriani (erästä romania) lukemaan. Hän ei tod. ollut mikään tyhmä vaan ongelmana oli että hän ei osannut keskittyä! mulla meni hermot ja sillä itellä kun yritin opettaa. muuten kunnon kaveri ja juoksi kun ravihevonen, varmasti olisi pärjännyt urheilijana, kukaan ei vetänyt sille kaverille juoksussa vertoja. Olen huomannu että monilla romaneilla on tämä sama "ongelma" ainakin opettajien kannalta, että ei keskitytä. Ehkä te ootte niin luovia ja energisiä että kirjojen tankkaaminen ei käy niin luontevasti

sen lisäksi jouduin aina laulunkokeissa laulamaan valkolaislaulajan apuna, että se pysyi melodiassa.

Niin että näin se menee.

Mää vaan ensimmäisen kerran tätä "valitan".

Kun noin pullopohjamaisesti et tiedä, etkä ole lukenut uuslukutaidottomuudesta, valkolaisissa.

Vai etkö osaa lukea?

Asiallisia viestejäkin asiasta näkyy olevan. Esim. sulla, joka kirjoitit lukihäiriöisistä.

osasin ja kirjoitti:

sen lisäksi jouduin aina laulunkokeissa laulamaan valkolaislaulajan apuna, että se pysyi melodiassa.

Niin että näin se menee.

Mää vaan ensimmäisen kerran tätä "valitan".

Hei Sinä
Oleppas ylpeä siitä, että autoit valkolaislaulajaa joka ei pysynyt melodiassa. Minun aikanani koulussa ei ollut tuota apumahdollisuutta. Itse minulla oli aina laulussa 9 tai 10, mutta oli kovin piinallista kun joku jolla ei olleenkaan ollut lauluääntä eikä musiikintajua ja joutui kuitenkin koko luokan edessä jotain semmoista kun yrittää laulaa. Näille luokkakavereille oli laulukokeet helvetti. (anteeksi paha sana)

oikeassa on kirjoitti:

juuri kysymys onkin varsinaisesti siitä , että onko hyvä lukemaan (oikein,ääneenkin) tai että lukeeko (edes milloinaan)?

luulen kans että ei enään nykyään 50 ole lukutaidottomina,.

valkolaisissa, puhekieltä kirjoittavaa.

Oletko koskaan kuullut, että kirjoituskieli on vähän eriliaisempaa kuin puhekieli?

- - - ? kirjoitti:

Minun tielleni on sattunut lukutaidottomia romaneja muutamiakin kertoja. Olen työssä sellaisessa laitoksessa, jossa käy paljon erilaisia ihmisiä. 80-luvulta muistan pari nuorta yhdessä tullutta romaninaista, joilla kummallakin oli jostain syystä sattumalta jäänyt silmälasit kotiin, joopa joo, kun piti kirjoittaa ilmoittautumislomake. Eli virkailijan täytyi täyttää se heidän puolestaan. Allekirjoitus piti kuitenkin heidän itsensä tehdä, se näytti olevan työn ja tuskan takansa molemmilla. Joku mongerrus siitä sitten syntyi. Siis omaa nimeäänkään ei kunnolla osanneet kirjoittaa. Mutta selitys oli, että "jäi lasit kotiin."

Tätä "lasit jäi kotiin" -veruketta on käyttänyt jokunen muukin romani. Luulisi, että jos niin huononäköinen on, että tarvitsee kaiken aikaa laseja, ne ei jää kotiin. Varsinkaan kun lähtee virastoon asioitaan hoitamaan.

Luulin jo, että tällaista ei enää olekaan, kun aivan äskettäin törmäsin taas vastaavaan tapaukseen. Parikymppinen romanimies ei muistanut osoitettaan (oli vasta muuttanut paikkakunnalle) ja osoite oli hänellä johonkin lapulle kirjoitettuna. Sitä hän siinä sitten yritti epätoivoisesti tankata, luonto ei ilmeisesti sallinut antaa lappua minulle, vaan yritti lukea itse. No, pisteet edes siitä, mutta kauheata oli tajuta, että tuo nuori mies ei yksinkertaisesti osaa lukea.

Eli koulunkäyntiin ei ilmeisesti ollut panostettu pennin vertaa. Ihmettelen vaan, kuinka ihminen ylipäänsä pystyy olemaan niin, ettei väkisinkin opi lukutaitoa. Viisivuotias lapsenlapseni osaa jo lukea, ilman että kukaan kummemmin on edes opettanut.

En ole koskaan, en ikinä, törmännyt täysi-ikäiseen valkolaiseen, joka ei osaisi lukea ja kirjoittaa. Yksi poikkeus: Lapsuudestani muistan sellaisen oikein vanhan miehen, josta puhuttiin, että hän ei osaa lukea ja hänen nimikirjoituksensakin on puumerkki. Mutta tämä on siis ainoa tapaus.

tosi fiksu. (Vaikka käyttääkin nimimerkkinä perinteisesti tyhmän merkkiä.)

Mutta nuo lukutaidottomat romanit, voi että ne on kauheita. Hyi, hyi!!

- - - ? kirjoitti:

Minun tielleni on sattunut lukutaidottomia romaneja muutamiakin kertoja. Olen työssä sellaisessa laitoksessa, jossa käy paljon erilaisia ihmisiä. 80-luvulta muistan pari nuorta yhdessä tullutta romaninaista, joilla kummallakin oli jostain syystä sattumalta jäänyt silmälasit kotiin, joopa joo, kun piti kirjoittaa ilmoittautumislomake. Eli virkailijan täytyi täyttää se heidän puolestaan. Allekirjoitus piti kuitenkin heidän itsensä tehdä, se näytti olevan työn ja tuskan takansa molemmilla. Joku mongerrus siitä sitten syntyi. Siis omaa nimeäänkään ei kunnolla osanneet kirjoittaa. Mutta selitys oli, että "jäi lasit kotiin."

Tätä "lasit jäi kotiin" -veruketta on käyttänyt jokunen muukin romani. Luulisi, että jos niin huononäköinen on, että tarvitsee kaiken aikaa laseja, ne ei jää kotiin. Varsinkaan kun lähtee virastoon asioitaan hoitamaan.

Luulin jo, että tällaista ei enää olekaan, kun aivan äskettäin törmäsin taas vastaavaan tapaukseen. Parikymppinen romanimies ei muistanut osoitettaan (oli vasta muuttanut paikkakunnalle) ja osoite oli hänellä johonkin lapulle kirjoitettuna. Sitä hän siinä sitten yritti epätoivoisesti tankata, luonto ei ilmeisesti sallinut antaa lappua minulle, vaan yritti lukea itse. No, pisteet edes siitä, mutta kauheata oli tajuta, että tuo nuori mies ei yksinkertaisesti osaa lukea.

Eli koulunkäyntiin ei ilmeisesti ollut panostettu pennin vertaa. Ihmettelen vaan, kuinka ihminen ylipäänsä pystyy olemaan niin, ettei väkisinkin opi lukutaitoa. Viisivuotias lapsenlapseni osaa jo lukea, ilman että kukaan kummemmin on edes opettanut.

En ole koskaan, en ikinä, törmännyt täysi-ikäiseen valkolaiseen, joka ei osaisi lukea ja kirjoittaa. Yksi poikkeus: Lapsuudestani muistan sellaisen oikein vanhan miehen, josta puhuttiin, että hän ei osaa lukea ja hänen nimikirjoituksensakin on puumerkki. Mutta tämä on siis ainoa tapaus.

Joo kyllä joskus 50-60luvulla syntyneet voi olla luku taidottomia. mut miettikääs ite nyt ollaa 2000-luvulla joilloin on koulupakko ja aikasempina vuosina taas ei nii koittakaa suomalaiset miettiä tosissanne ..kuka sitä hoitoo tarvii ja kuka ei ...
monella suomalaisella on paha asennevamma ne nii luulee tietävänsä vaikka ei tietäiskä.. ei se kova opiskelu teistä mitää kaikki tietävää ruudin keksiää pikemminki pommin purkaajia

tghjkfdlc kirjoitti:

Joo kyllä joskus 50-60luvulla syntyneet voi olla luku taidottomia. mut miettikääs ite nyt ollaa 2000-luvulla joilloin on koulupakko ja aikasempina vuosina taas ei nii koittakaa suomalaiset miettiä tosissanne ..kuka sitä hoitoo tarvii ja kuka ei ...
monella suomalaisella on paha asennevamma ne nii luulee tietävänsä vaikka ei tietäiskä.. ei se kova opiskelu teistä mitää kaikki tietävää ruudin keksiää pikemminki pommin purkaajia

...hoitosuositukset tehdään todelliseen tarpeeseen.
Kyllä romanien luku- ja kirjoitustaidottomuus on arkipäivää vielä tänäänkin.

Onko syynä endogamian aiheuttama geneettinen degeneraatio, vai voisiko syynä olla heimotapoihin liittyvä kasvatuskulttuuri?
Onkohan aiheesta tieteellistä tutkimusta?

tutkija kirjoitti:

Onko syynä endogamian aiheuttama geneettinen degeneraatio, vai voisiko syynä olla heimotapoihin liittyvä kasvatuskulttuuri?
Onkohan aiheesta tieteellistä tutkimusta?

on tarjonnut kautta aikojen kasvualustaa rasistisille" alemmuuden tuntoisille ihmisille.

Siinä vastaukseni sinulle, naapurista naidun jälkeläinen.

en sano, tantoissa, vaikka sillä nimellä teitä kuulutaan monasti kutsuttavankin, on tosi monen tasoista osaajaa.

Kirjoituksestasi tasosi ilmeni, eikä se ollut korkea. Todellakaan.

Menisit please eläkkeelle, koska viimeiset 25 vuotta sinulle yhteiskunta on maksanut siitä, että näköjään osaat pelkästään lukea ja kirjoittaa.

tädeissä, kirjoitti:

en sano, tantoissa, vaikka sillä nimellä teitä kuulutaan monasti kutsuttavankin, on tosi monen tasoista osaajaa.

Kirjoituksestasi tasosi ilmeni, eikä se ollut korkea. Todellakaan.

Menisit please eläkkeelle, koska viimeiset 25 vuotta sinulle yhteiskunta on maksanut siitä, että näköjään osaat pelkästään lukea ja kirjoittaa.

ollutkaan, koska ryhmä oli muuttunut kirjoituksessasi rymäksi. Heh!

taitoinen et kirjoitti:

ollutkaan, koska ryhmä oli muuttunut kirjoituksessasi rymäksi. Heh!

vaikee kirjoittaa. Kun siinä on se suomalaiselle vaikee laina- eli g-kirjain.

Suositus on syntynyt Romano Missio ry:n kehittämisprojektin tuloksena.
Romaniasiain neuvottelukunnan entinen pääsihteeri MV on ollut mukana laatimassa suositusta.
On kyllä kumma, ettei oman heimonkaan laatimat suositukset kelpaa.

"Etnisen hoitomallin suositus. Romano Missio ry 2000."