Onneksi mulla on ydinperhe

lapset! Ei ole riitaa siitä missä lapset millonki majailee, eikä ole sölkkääviä suhteita siinä sekoilemassa ja vääntämässä.

Ydinperhe on meille se paras, jota emme koskaan vaihda, ellei kukaan tule väliin sitä rikkomaan. Toivottavasti ei. Onneksi mies on niin fiksu, että nauraa moisille yrittäjille. Sanoikin, että niin rikasta naista ei eteen tule, että hän meidät vaihtaisi.

Jotkut miehet ilmeisesti vaihtaa lapsettomaan ja vapaaseen naiseen, koska hänellä on enemmän rahaa omaan käyttöön ja voi maksaa miehen elämän, kun mies maksaa lapsille ja vaimolle ruokarahaa.
30498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

...onneksi et pidä asiaa itsestäänselvyytenä...

Äänestä

Totas noin... Jotenkin kumpuaa tosta sun viestistäs kateellisuus vapaita lapsettomia naisia kohtaan...??? Yhtälailla ne yh:t ovat sinkkuäitejä, eivätkä yhtään sen kummoisempia kuin lapsettomatkaan lajitoverinsa, mutta kun täällä tunnutaan kategoroivan näitä "lajeja" omiin lokeroihin....

Äänestä

rahaa!
Ois pitäny sanoa että "Rakastan sua!"

Äänestä

Kovasti on katkeran oloinen toi sun kirjoitus onnellisen naisen tuottamaksi.

Itse voin sanoa että elämäni paras päätös oli irtisanoutua ydinperheestä, ottaa ex:ltä kaikki paska niskaan ja kantaa vastuu lapsesta yksin monta vuotta.

Lopputuloksena oli että löysin elämäni miehen, miehen jota rakastan hulluna vielä vuosienkin jälkeen ja jota lapseni rakastaa. Välit ex:ään on nyt kunnossa niin minulla kuin lapsellammekin.

Vihdoin monen tunneköyhän vuoden jälkeen (liittomme ajan) saan joka päivä kokea että minua rakastetaan ja halutaan ja mies todella haluaa olla minun kanssani loppuelämämme ajan.

Olen nyt nelikymppisenä onnellisempi kuin koskaan ja kiitän itseäni joka päivä siitä että uskaltauduin eroamaan suhteesta joka kulutti minua joka päivä.

Äänestä
  • asiat, muttei mua haittaa. Meillä on asiat HYVIN, ja olen siitä onnellinen, kuin myös mun mies, joka ei muita naisia huoli.

    Äänestä

  • kun sulla on huonosti kirjoitti:

    asiat, muttei mua haittaa. Meillä on asiat HYVIN, ja olen siitä onnellinen, kuin myös mun mies, joka ei muita naisia huoli.

    mullakin on mies joka ei toisia naisia huoli, mutta ei se vielä onnen perusteeksi riitä. Ei entinen ukkokaan mua koskaan pettänyt mutta ei se silti pystynyt tekemään mua onnelliseksi vaikka oli kuinka ydinperhe.
    Kummallista että olet sitä mieltä että olen sulle jotenkin kateellinen, kun juuri kirjoitin miten hyvin mulla on asiat, liekö sulla on luetun ymmärtämisessä puutetta.

    Älä huoli en ole kade enkä katkera, päinvastoin, minulla on jotain mistä toiset vain haaveilevat, minä tosin toivoisin jokaisen tällaisen onnen kokevan.

    Äänestä

  • niin, kirjoitti:

    mullakin on mies joka ei toisia naisia huoli, mutta ei se vielä onnen perusteeksi riitä. Ei entinen ukkokaan mua koskaan pettänyt mutta ei se silti pystynyt tekemään mua onnelliseksi vaikka oli kuinka ydinperhe.
    Kummallista että olet sitä mieltä että olen sulle jotenkin kateellinen, kun juuri kirjoitin miten hyvin mulla on asiat, liekö sulla on luetun ymmärtämisessä puutetta.

    Älä huoli en ole kade enkä katkera, päinvastoin, minulla on jotain mistä toiset vain haaveilevat, minä tosin toivoisin jokaisen tällaisen onnen kokevan.

    katkera vapaa nainen tule siihen väliin säheltään. Onneni on niin suurta, että se joka meidän onnen rikkoo, voin sanoa että teen kaikkeni että rikon hänenkin onnen.

    Äänestä

  • olemaan, ellei kukaan kirjoitti:

    katkera vapaa nainen tule siihen väliin säheltään. Onneni on niin suurta, että se joka meidän onnen rikkoo, voin sanoa että teen kaikkeni että rikon hänenkin onnen.

    helvetin pöntöt ette jo tajuu ettei kukaan lähe onnellisesta liitosta.
    Jos mies on tyytyväinen, tyydytetty, rakastettu ja rakastunut ei kukaan eikä mikään saa häntä lähtemään.
    Jos ukko lähtee niin kannattaa katsoa peiliin ja syyttää itsensä lisäksi ukkoa eikä mitään muita muijia.

    Voi yksinkertaisuutta, voi !

    Äänestä

  • te... kirjoitti:

    helvetin pöntöt ette jo tajuu ettei kukaan lähe onnellisesta liitosta.
    Jos mies on tyytyväinen, tyydytetty, rakastettu ja rakastunut ei kukaan eikä mikään saa häntä lähtemään.
    Jos ukko lähtee niin kannattaa katsoa peiliin ja syyttää itsensä lisäksi ukkoa eikä mitään muita muijia.

    Voi yksinkertaisuutta, voi !

    hoitoja, joille ei ole lapsia, ja vapaa kuin taivaanlintu tekemään reissuja ym menemään miten lystää? Toista se on vaimo ja lapset, jotka vaatii aikaa ja huomiota. Kyllä monet miehet lähte hoitojen perään kun tilaisuus tulee ja hoito lupaa maat ja mannut, ja kääntää miehen vielä perhettään vastaan. Miten lapset ja vaimo voisi voittaa vapaan ja lapsettoman, joka tulee siihen väliin???? Siiinä ei aina se rakkaus riitä, vaan vapaus on monasti se mikä miestäkiehtoo.

    Äänestä

  • Kuka mies voi vastustaa kirjoitti:

    hoitoja, joille ei ole lapsia, ja vapaa kuin taivaanlintu tekemään reissuja ym menemään miten lystää? Toista se on vaimo ja lapset, jotka vaatii aikaa ja huomiota. Kyllä monet miehet lähte hoitojen perään kun tilaisuus tulee ja hoito lupaa maat ja mannut, ja kääntää miehen vielä perhettään vastaan. Miten lapset ja vaimo voisi voittaa vapaan ja lapsettoman, joka tulee siihen väliin???? Siiinä ei aina se rakkaus riitä, vaan vapaus on monasti se mikä miestäkiehtoo.

    kerroit paljon.
    Ei sulla oo mitään ydinperhettä, sut on jätetty toisen naisen takia ja
    elät haaveissas perheenä vieläkin.
    Et pysty myöntämään ettet riittänyt miehelles vaan se halus parempaa
    ja lähti.
    Nyt se saa varmaan hellyyttä mielin määrin ja seksiä kun haluaa, toisin kun tuollaisen tunnevammaisen pihtarin kanss !

    Äänestä

  • sä... kirjoitti:

    kerroit paljon.
    Ei sulla oo mitään ydinperhettä, sut on jätetty toisen naisen takia ja
    elät haaveissas perheenä vieläkin.
    Et pysty myöntämään ettet riittänyt miehelles vaan se halus parempaa
    ja lähti.
    Nyt se saa varmaan hellyyttä mielin määrin ja seksiä kun haluaa, toisin kun tuollaisen tunnevammaisen pihtarin kanss !

    elämää, en voi kun sääliä sua.

    Äänestä

  • Noh se on sun kirjoitti:

    elämää, en voi kun sääliä sua.

    et osaa muuta kun huudella katkeruudesta kun itse olet koko maailmalle katkera siitä että ukkos löysi paremman ja jätti sut !
    Mulla ei siis onneksi ole syytä olla katkera eikä kateellinen, mulla kun on perhe ja rakastava mies toisin kun sulla.

    Äänestä

  • raukka kirjoitti:

    et osaa muuta kun huudella katkeruudesta kun itse olet koko maailmalle katkera siitä että ukkos löysi paremman ja jätti sut !
    Mulla ei siis onneksi ole syytä olla katkera eikä kateellinen, mulla kun on perhe ja rakastava mies toisin kun sulla.

    asiat hyvin, niin hoida sinäkin omat asiat niin, ettei tarvi kateellinen olla.

    Äänestä

  • Jos jollain on kirjoitti:

    asiat hyvin, niin hoida sinäkin omat asiat niin, ettei tarvi kateellinen olla.

    ei helmiä sijoille.
    Sulla ei näköjään oo lukemisen ymmärrystä nimeksikään, joten tuollaiselle
    idiootille on turha mitään vastata.
    Elä haaveissasi, raukka !!!!

    Äänestä

naisiot tulee ja vie perheeni, jonka eteen olen paljon antanut rakkautta, ja tehnyt työtä. Se olisi minun loppuni varmaan. Kaikki muu saa mennä, mutta perhe ei.

Äänestä

ja perhettäsi. Uskotko oikeasti, että olette onnekkaita, koska olette "the ydinperhe"? Vai oletko onnellinen siksi, että lapsesi ovat onnellisia ja sinä ja miehesi olette onnellisia keskenään? Kunnioitatte toisianne ja elonne tyydyttävää? Itse tiedän lähipiiristä paljonkin ydin-, uus- ja eroperheitä. Mutta ei se onnellisuus määräydy sen mukaan mikä tuo etuliite on. Se määräytyy paljon perustavammista asioista. Eräs ystäväni elänyt iäisyyden lapsiensa kanssa keskenään ja he vaikuttavat kaikki erittäin iloisilta, onnellisilta. Tiedän myös ydinperheitä, joissa onni ei ole paras sana kuvaamaan tilaa; alkoholi rasittaa ja se keskinäinen välittäminen ei ole parhaimmalla tolalla. Sinun ei pitäisi kiittää onnea siitä, että olet ydinperheessä vaan siitä, että sinulla on välittävä puoliso ja lapset voivat hyvin. He ovat se kiitoksen aihe - ei tuo etuliite.

Minullakin on mies, rakastava, huolehtiva ja vastuuntuntoinen. Hänen kanssaan vuosien varrella on kerääntynyt monta mukavaa muistoa. Yhteiset lapsemme tuovat niin suunnatonta iloa elämäämme ja se hyvänolontunne, että heillä on kaikki hyvin, on jotain sanoin kuvaamatonta. Tämän lisäksi elämässämme on myös miehen lapsi nuoruuden suhteestaan. Hän on mukava, herttainen ja niin kiltti. On ilo myötäkokea myös hänen ilon hetkiään. Tavallaan koen myös ylpeyttä siitä, miten mieheni ja exänsä ovat osanneet hoitaa asiat silloinkin, kun ei ole jaettu niitä parhaimpia kortteja. Ei meillä ole ikinä riidelty missä miehen lapsi asuisi tai muuta vastaavaa. Ex on ihminen, mukava sellainen, siinä missä muutkin. Ja erosta huolimatta he ovat tehneet paljon sen eteen, että heidän lapsensa olisi onnellinen. En osaisi kuvitellakaan, että he antaisivat lapsellisten riitojen rasittaa lastaan.

Ja mitä tulee niihin vapaisiin naisiin, höpö höpö! Te ette ole vielä yhdessä siksi, että vapaa nainen ei ole iskenyt miestä. Te olette yhdessä, koska olette onnellisia ja parisuhde on antoisa kummallekin. Vai lähtisitkö sinä välittömästi, jos joku vapaa mies tulisi ja osoittaisi sinua, että "tuo kiitos"?! Tuskin. Ei ne miehet täysin aivottomia ole eikä me naiset voida heitä ottaa ja heitellä miten tahdotaan. Heilläkin on oma tahto ja järki. Ja mies on tyytyväinen luonasi. Turhaan sinä sitä pelkäät (päättelin tämän, kun tulit kirjoittelemaan vapaista naisista uusperhe-palstalle). Mielummin vaalitte sitä parisuhdettanne. Ja anna kiitos sinne minne se kuuluu eli ei ydinperheellisyydelle vaan kummallekin mieluisalle parisuhteelle ja tyydyttävälle perhe-elämälle. Ja muista vaalia sitä parisuhdetta, se ei katoa mihinkään lasten myötä. :)

Mulle tulee jotenkin surullinen olo kun lukee näitä viestejä, joissa kiitellään tyylin, että onneksi olen ydinperheellinen. Ihan kuin se olisi onnellisuuden tae (eihän uusperheitä olisikaan, jos ydinperheys olisi onnen tae). Samalla suljetaan silmät niiltä asioilta, jotka ei välttämättä paperilla näy, mutta merkkaavat hitosti enemmän. Ja voisin vannoa, että jos sinä ja miehesi todella rakastatte tosianne ja haluatte elämänne jakaa keskenään, niin ei sitä onnea latistaisi se, että sinulla tai miehelläsi olisi edellisestä suhteesta lapsi. Tuo on helpompaa, mutta kyllä hyvä parisuhde kestää vaikeammankin (ne vuosien varrella tulleet kriisit, vastoinkäymiset ja jopa uusperheyden).

Ps. Ja eihän se ole nykyaikana mikään itsestäänselvyys, että mies olisi etä. Eli rahajuttuun ei kannata luottaa.

Äänestä

jotain häiriintynyttä. Miksi se tulis tänne näinkin elinkelvottomien uusperheiden sivulle kirjottelemaan tuollaisia? Hohhoijjaaaa...täällä on kuule meitä kovia kokeneita ja elämänarvonsa uudelleenjärjestäneitä immeisiä niin moneen junaan, että on ihan tasa-arvoista kun jonkun on jäätävä asemalle.

Äänestä

on terveellä pohjalla mutta raha ei sitä ainoastaan ratkaise.

Se voi olla että joku päivä saattaakin tulla;ei niin RIKAS,mutta rakas nainen että vie jalat alta ;)

Äänestä
  • veren maku suussa väitettiin, ettei kukaan lähde hyvästä suhteesta ja että muita naisia on turha syyttää avioliiton rikkomisesta.
    Kuinkahan tuon asian laita oikein on?

    Äänestä

  • tosin kirjoitti:

    veren maku suussa väitettiin, ettei kukaan lähde hyvästä suhteesta ja että muita naisia on turha syyttää avioliiton rikkomisesta.
    Kuinkahan tuon asian laita oikein on?

    väitettiin? Sinulla taitaa olla pienen pieni aggressio-ongelma. Puute, minkä?

    Jos oma puoliso on rakas, ei tarvitse lähteä eikä edes suunnitella moista. Kuti kuti.

    Aloittaja tosin puhuu ainoastaan rahasta.

    Äänestä

  • veren maku suussa kirjoitti:

    väitettiin? Sinulla taitaa olla pienen pieni aggressio-ongelma. Puute, minkä?

    Jos oma puoliso on rakas, ei tarvitse lähteä eikä edes suunnitella moista. Kuti kuti.

    Aloittaja tosin puhuu ainoastaan rahasta.

    ketjussa hieman ylempänä sanailtiin näin: "Miks te helvetin pöntöt ette jo tajuu ettei kukaan lähe onnellisesta liitosta." Samaa on hoettu ennenkin.

    Mitähän pienen pientä sinulla tai käytössäsi mahtaa olla, kun puutteesta puhut?

    Äänestä

  • tosin kirjoitti:

    ketjussa hieman ylempänä sanailtiin näin: "Miks te helvetin pöntöt ette jo tajuu ettei kukaan lähe onnellisesta liitosta." Samaa on hoettu ennenkin.

    Mitähän pienen pientä sinulla tai käytössäsi mahtaa olla, kun puutteesta puhut?

    on-nel-li-ses-ta lii-tos-ta. Toi-nen, kol-mas ja vii-des-sa-das nai-nen o-vat kuin il-maa, kun mies on tyy-ty-väi-nen.

    O-li-sit ai-ka-na-si pa-nos-ta-nut e-nem-män puo-li-soo-si. Ei tar-vit-si-si mar-ja-mät-tääl-lä it-kes-kel-lä ja vää-räl-lä pals-tal-la vi-haan-sa pur-kaa.

    Äänestä

  • ei läh-de kirjoitti:

    on-nel-li-ses-ta lii-tos-ta. Toi-nen, kol-mas ja vii-des-sa-das nai-nen o-vat kuin il-maa, kun mies on tyy-ty-väi-nen.

    O-li-sit ai-ka-na-si pa-nos-ta-nut e-nem-män puo-li-soo-si. Ei tar-vit-si-si mar-ja-mät-tääl-lä it-kes-kel-lä ja vää-räl-lä pals-tal-la vi-haan-sa pur-kaa.

    Lue edes tämä lyhyt viestiketju ja yritä ymmärtää lukemasi.

    Äänestä

tätä kirjoituksen tasoa.
Tämä on se sama jätetty nainen joka täällä muutenkin on mesonnut joka tänkin jutun on kirjoittanut.
Kunhan kiukkuaa jotta saa ihmiset suuttumaan.

Äänestä
  • En minä kylläkään suuttunut.

    Äänestä

  • kun tunnustat! kirjoitti:

    En minä kylläkään suuttunut.

    Tänne palstalle on kyllä pesiytynyt teinipissiksiä... Kirjoituksista näkee minkä ikäinen on tietyn viestin kirjoittaja.

    Äänestä

Tämä alkuperäinen kirjoittaja antaa ymmärtää, tai no sanoo oikeastaan ihan suoraan että yhdessä ollaan, koska kukaan ei ole tullut väliin. Siis kirjoittaja ja tämän puoliso ovat aivan vietävissä. Jos joku äkkää vaikka miehen ja päättää kaapata hänet, niin se tulee onnistumaan! Ilmeisesti pitää olla riittävän rikas, niin johan lähtee.

Äänestä

juttu loukkaa?? Ei mua ainakaan.

Äänestä
  • olevansa uusperhepalstalla.

    Hyvä puoli tässä tietenkin on se, etteivät kyseiset kirjoittajat tajua mistä yleensäkään on kyse, ja pysyyvät onnellisena ydinperheissään...

    ...kunnes joku RIKAS vie puolison, mutta toivotaan, että he eivät tällöin tajua tätäkään.

    Hih!

    Äänestä

Sinä kuvittelet että se on pysyvä olotila tuo ydinperheellisyys, Niin ovat kuvitelleet monet muutkin, Minäkin. Sitten yksi päivä lyödään eteen tosiasia josta ei pääsekään ylitse. Mies tahtookin eron ja vaihtaa joko nuorempaan naiseen tai sinkkuelämään.

Siihen jäät ydinperheinesi.

Tämä on sattunut monelle ja tulee sattumaan vielä monelle. Olisikohan viimeinen tilasto minkä kuulin että 6/10 avioliitosta päättyy eroon.

Eli olet vaaravyöhykkeellä, vain neljän parisuhde jatkuu.
Elä tuudisttaudu ydinperheen ihanuuteen vaan tehkää miehenne kanssa töitä sen eteen ettei se ole se yksi kuudesta.

Mutta hei, elä sure jos et olekaan yksi neljästä, erosta huolimatta elämä jatkuu ja voi olla ihan mukavaa elämää.
Ajattele, siinä tilanteessa saat uuden tilaisuuden hankkia itsellesi elämäsi mies.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on mies ja yhteiset kirjoitti:

lapset! Ei ole riitaa siitä missä lapset millonki majailee, eikä ole sölkkääviä suhteita siinä sekoilemassa ja vääntämässä.

Ydinperhe on meille se paras, jota emme koskaan vaihda, ellei kukaan tule väliin sitä rikkomaan. Toivottavasti ei. Onneksi mies on niin fiksu, että nauraa moisille yrittäjille. Sanoikin, että niin rikasta naista ei eteen tule, että hän meidät vaihtaisi.

Jotkut miehet ilmeisesti vaihtaa lapsettomaan ja vapaaseen naiseen, koska hänellä on enemmän rahaa omaan käyttöön ja voi maksaa miehen elämän, kun mies maksaa lapsille ja vaimolle ruokarahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu