Hieno artikkeli tohtori

vaikka mihin suuntaan.

Michael jackson oli riippuvuudessaan jo niin sokea, että asetti kanssaihmisensä kyseenalaiseen valoon tekemisillään. Voihan sitä spekuloida, että kaikkeen ei ole pakko suostua, mutta aina tuntui löytyvän joku, joka kuitenkin asetti itsensä alttiiksi täyttämällä MJ:n toiveita vaikka ne näissä anestesialääkejutuissa olivatkin selvästi sääntöjen vastaisia. Sitä MJ tuskin mietti kovinkaan paljon ja tuskin sitäkään, millaiseen lokaan vetää näitä lahjottuja ihmisiä, kun asioiden laita alkaa selvitä.

MJ oli toisin sanoen itsekäs namusetää muistuttava raharuhtinas, joka sai mitä halusi enimmäkseen. Julkisuuskuva on nöyrästi kohtaloonsa tyytyvä, hyväntekeväisyyttä harrastava ja aina kaikkia rakastava perheen isä jolla ei ole kenestäkään mitään pahaa sanottavaa. Hän näytti tietävän, mikä tehoaa ihmisiin ja näytti lukevan ihmisten haluja ja toiveita kuin avointa kirjaa. Hän osasi taidon manipuloida. Kaikki eivät jaksaneet hänen "ystävyyttään" pitemmän päälle. Hyväntekeväisyys ja lahjominenkin on vältää ja vallankäyttöä tietyllä tavalla.

Kun ajattelee nyt tällä hetkellä kaikkia niitä ihmisiä, jotka ovat vaikuttaneet hänen läheisyydessään ja hänen takiaan joutuneet ahtaalle niin kuva on kaikkea muuta kuin se Jeesus jollaisena hän halusi ihmisten näkevän itsensä.. Ei hän ollut mikään Jeesus ja King hän oli vain popin alueella. Muuten hän oli epätavallinen egotrippari joka sai tosin paljon hyvää aikaan, mutta aiheutti myös käyttäytymisellään ja vaatimuksillaan paljon harmia lukuisille ihmisille.

voi käännellä kirjoitti:

vaikka mihin suuntaan.

Michael jackson oli riippuvuudessaan jo niin sokea, että asetti kanssaihmisensä kyseenalaiseen valoon tekemisillään. Voihan sitä spekuloida, että kaikkeen ei ole pakko suostua, mutta aina tuntui löytyvän joku, joka kuitenkin asetti itsensä alttiiksi täyttämällä MJ:n toiveita vaikka ne näissä anestesialääkejutuissa olivatkin selvästi sääntöjen vastaisia. Sitä MJ tuskin mietti kovinkaan paljon ja tuskin sitäkään, millaiseen lokaan vetää näitä lahjottuja ihmisiä, kun asioiden laita alkaa selvitä.

MJ oli toisin sanoen itsekäs namusetää muistuttava raharuhtinas, joka sai mitä halusi enimmäkseen. Julkisuuskuva on nöyrästi kohtaloonsa tyytyvä, hyväntekeväisyyttä harrastava ja aina kaikkia rakastava perheen isä jolla ei ole kenestäkään mitään pahaa sanottavaa. Hän näytti tietävän, mikä tehoaa ihmisiin ja näytti lukevan ihmisten haluja ja toiveita kuin avointa kirjaa. Hän osasi taidon manipuloida. Kaikki eivät jaksaneet hänen "ystävyyttään" pitemmän päälle. Hyväntekeväisyys ja lahjominenkin on vältää ja vallankäyttöä tietyllä tavalla.

Kun ajattelee nyt tällä hetkellä kaikkia niitä ihmisiä, jotka ovat vaikuttaneet hänen läheisyydessään ja hänen takiaan joutuneet ahtaalle niin kuva on kaikkea muuta kuin se Jeesus jollaisena hän halusi ihmisten näkevän itsensä.. Ei hän ollut mikään Jeesus ja King hän oli vain popin alueella. Muuten hän oli epätavallinen egotrippari joka sai tosin paljon hyvää aikaan, mutta aiheutti myös käyttäytymisellään ja vaatimuksillaan paljon harmia lukuisille ihmisille.

Michaelillakaan paljon muuta sanomista kuin:

http://media.photobucket.com/image/michael jackson/iloveseandaley/Heroes/TRYRT5Y6RT.gif?o=885

(lainasin tuolta ihanien muistojen ketjusta kun oli niin hauska)

ei ole paljon kirjoitti:

Michaelillakaan paljon muuta sanomista kuin:

http://media.photobucket.com/image/michael jackson/iloveseandaley/Heroes/TRYRT5Y6RT.gif?o=885

(lainasin tuolta ihanien muistojen ketjusta kun oli niin hauska)

"So what!"