hyvät rakkaat

Kysymys kuuluu (en tarkoita pahaa) olen ihmetellyt että miksi romaaneille (suurimmalle osalle) Ei rehellinen työ kelpaa! Miksi? Vai onko helpompaa hakea tulot suoraan sosiaali toimistosta? Sitten kun oikeasti töissä käyvä ihminen joutuu työttömäksi niin kappas eipä sitä rahaa saakkaan kun on oikeutettu muka johonki muuhun etuuteen tai tulot liian suuret..! (ja turha selittää asiaa sillä että meitä ei oteta töihin kyllä työ tekijän ottaa ja vaatetuksella ei myöskään voi sitä selittää te ette todellakaan tuolla jossain työmaalla sukulaisia kohtaajoten haalarit päälle vaan ja töihin :) Hyvät syksyn jatkot kaikille ja toivottavasti kukaan ei pahoittanut mietteistäni mieltänsä..
10150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mielemmy pahotettiin ja tehhää lakko eikä männä töihin ennää ikinä

Äänestä

Romaani on laaja proosamuotoinen, fiktiivinen kirjallinen teos.

Äänestä
  • EN MENE MINÄ MINNEKÄÄN TÖIHIN JA PISTE: helpottiko. perusteluksi sanon että, PISTE.


    turha vaatia. Voin mä vaikka mennäkin jos mieleni muuttuu. Tää on provo.

    Äänestä

  • kyllä se näin on kirjoitti:

    EN MENE MINÄ MINNEKÄÄN TÖIHIN JA PISTE: helpottiko. perusteluksi sanon että, PISTE.


    turha vaatia. Voin mä vaikka mennäkin jos mieleni muuttuu. Tää on provo.

    heh. ei tavallinen työ tosiaan kelpaa ja jostain syystä ei joudukkaan töihin niin kuin kaajeet,mutta pakko sanoa että moni kaalee tuttuni myy vaikka hiekkaa saharaan.
    en tarkoita niitä ulkomaan heppuja jotka puolipakolla myy vaan suomen.
    kyllä siinä ajetaan paljon kun haetaan tavaraa ja taas myydään.autokaupoissa puhelimessa puolenpäivää. jos osaisin myydä ja puhua samalla tavalla niin oisin takuulla suomessa johtavassa asemassa oleva!!! vaan ei riitä kyvyt niin ei riitä.

    Äänestä

minä kirjoitan yksilönä en toisten äänellä enkä kuulopuheita enkä myöskään olettamuksia. ollessani 18-vuotiaana työssä sekatavarakaupassa jossa työskenteli omistajan lisäksi 2muuta myyjää minun lisäkseni niin siellä oli tapana että ruokatunnilla mentiin läheiseen kuppilaan ruokailemaan vuorotellen eri-aikaan myös omistaja ruokaili kuppilassa. kun omistaja poistui niin työtoverini jättivät tilittämättä rahat kassaan siihen aikaanlaskettiin hinta paperille eikä kassakoneita ollut rashat laitettiin laatikkoon missä olivat myös vaihtorahat, mnä huomautin työtovereitani jolloin sain ohjeen olla kertomatta saatteella kumpaa omistaja uskoisi kahta ahkeraa työntekijää vai mustalaista olin siinä kuukauden ja pääsin töihin valiolle voipakkaamoon siellä oli yksitoista muuta tyttöä hihnalla kulki laatikoita joissaoli 12pakettia voita kolmesti viikossa yksi laatikko ikäänkuin putosi maahan ja voi likaantui ja yksitoista tyttöä vei likaiset voit kotiinsa olen nyt 69-vuotias jaollut elämäni aikana useissa työpaikoissa ikäväkseni huomasin elämäni varrella että rehellistä työväkeä oli todella vähän pinnaaminen ja varastaminen kuului ikäänkuin palkan lisänä luontais etuihin. itse en uskaltanut enkä yksineläjänä edes tarvinnut moista etua olen aivan varma että moni on kanssani samaa mieltä suomalainen työ on suurelta osin rehellistä mutta tyäntekijät ikäväkyllä EPÄREHELLISIÄ

Äänestä
  • suomalaisessa työelämässä. Niin paljon otetaan kuin sielu sietää ja reppu kestää. Jos portilla sattuu tulemaan tarkastus, niin "Mitä ne pojat taas on pelleilleet; laittaneet reppuuni talon tavaraa!"

    Tää on sisäpiiri viitsi tosi monella työpaikalla. Kunnioitan edellistä kirjoittajaa, ettei ole mennyt mukaan. Itsestäni en voi samaa sanoa. Täytyy surulla tunnustaa.

    Kirjoitustasi voisi käyttää muuten vastauksena, niille valkolaisuhoojille, jotka morkkaavat ettei mustalaisia ole työelämässä.

    Äänestä

  • 1eläkeläinen kirjoitti:

    suomalaisessa työelämässä. Niin paljon otetaan kuin sielu sietää ja reppu kestää. Jos portilla sattuu tulemaan tarkastus, niin "Mitä ne pojat taas on pelleilleet; laittaneet reppuuni talon tavaraa!"

    Tää on sisäpiiri viitsi tosi monella työpaikalla. Kunnioitan edellistä kirjoittajaa, ettei ole mennyt mukaan. Itsestäni en voi samaa sanoa. Täytyy surulla tunnustaa.

    Kirjoitustasi voisi käyttää muuten vastauksena, niille valkolaisuhoojille, jotka morkkaavat ettei mustalaisia ole työelämässä.

    Suomen 10 000 romanista jopa puolen arvellaan olevan työttöminä. Työ- ja elinkeinoministeriön 2008 tekemän tutkimuksen mukaan romanien työllistymistä jarruttaa pahiten koulutuksen ja työkokemuksen puute. Suurella osalla työttömänä olevista romaneista on koulutuksena pelkästään peruskoulu. Hakeutuminen ammatilliseen koulutukseen on vähäistä ja opintojen keskeyttäminen tavallista.

    Äänestä

  • yx kaalo kirjoitti:

    Suomen 10 000 romanista jopa puolen arvellaan olevan työttöminä. Työ- ja elinkeinoministeriön 2008 tekemän tutkimuksen mukaan romanien työllistymistä jarruttaa pahiten koulutuksen ja työkokemuksen puute. Suurella osalla työttömänä olevista romaneista on koulutuksena pelkästään peruskoulu. Hakeutuminen ammatilliseen koulutukseen on vähäistä ja opintojen keskeyttäminen tavallista.

    Jaa että ihan ARVELLAAN. :)

    Äänestä

  • yx kaalo kirjoitti:

    Suomen 10 000 romanista jopa puolen arvellaan olevan työttöminä. Työ- ja elinkeinoministeriön 2008 tekemän tutkimuksen mukaan romanien työllistymistä jarruttaa pahiten koulutuksen ja työkokemuksen puute. Suurella osalla työttömänä olevista romaneista on koulutuksena pelkästään peruskoulu. Hakeutuminen ammatilliseen koulutukseen on vähäistä ja opintojen keskeyttäminen tavallista.

    se teidän maanne talous pitkään jos vielä lisätään noita mihinkään koskaan pätevöityviä opiskelijoita. Totta puhuen ilmaisesta opiskelusta on tullut yksi suurimpia vetelehtimisen muotoja. kaikenlaiset opintotuet ja opintoavustukset, ne ovat niitä sosiaalitukija, vain erilaisella nimellä.
    Tässä eräs tyttö kertoi menevänsä ranskaan opiskelemaan, Ranskan kieltä ei hän osannut, mutta jonkin verran englantia. Miten ja mihin ihminen valmistuu ilman tarvittavaa kieltä. Näitä on paljon ja se paljastaa sen että opiskelu sellaisena kun se nyt on, palvelee helppona matkailu ja oleskelumuotona enemmän kuin itse päätarkoituksellisena opiskeluna.

    Kuusikymmenluvulla nuoret tytöt menivät satamassa ulkomaalaisiin laivoihin ja kun heiltä kysyttiin mitä he siellä tekivät vastaus oli aina: Opiskeltiin kieliä.

    Äänestä

  • reporteri kirjoitti:

    se teidän maanne talous pitkään jos vielä lisätään noita mihinkään koskaan pätevöityviä opiskelijoita. Totta puhuen ilmaisesta opiskelusta on tullut yksi suurimpia vetelehtimisen muotoja. kaikenlaiset opintotuet ja opintoavustukset, ne ovat niitä sosiaalitukija, vain erilaisella nimellä.
    Tässä eräs tyttö kertoi menevänsä ranskaan opiskelemaan, Ranskan kieltä ei hän osannut, mutta jonkin verran englantia. Miten ja mihin ihminen valmistuu ilman tarvittavaa kieltä. Näitä on paljon ja se paljastaa sen että opiskelu sellaisena kun se nyt on, palvelee helppona matkailu ja oleskelumuotona enemmän kuin itse päätarkoituksellisena opiskeluna.

    Kuusikymmenluvulla nuoret tytöt menivät satamassa ulkomaalaisiin laivoihin ja kun heiltä kysyttiin mitä he siellä tekivät vastaus oli aina: Opiskeltiin kieliä.

    Siitä olen satavarma!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ystävät kysymys kirjoitti:

Kysymys kuuluu (en tarkoita pahaa) olen ihmetellyt että miksi romaaneille (suurimmalle osalle) Ei rehellinen työ kelpaa! Miksi? Vai onko helpompaa hakea tulot suoraan sosiaali toimistosta? Sitten kun oikeasti töissä käyvä ihminen joutuu työttömäksi niin kappas eipä sitä rahaa saakkaan kun on oikeutettu muka johonki muuhun etuuteen tai tulot liian suuret..! (ja turha selittää asiaa sillä että meitä ei oteta töihin kyllä työ tekijän ottaa ja vaatetuksella ei myöskään voi sitä selittää te ette todellakaan tuolla jossain työmaalla sukulaisia kohtaajoten haalarit päälle vaan ja töihin :) Hyvät syksyn jatkot kaikille ja toivottavasti kukaan ei pahoittanut mietteistäni mieltänsä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu