Olenpa tässä tovin miettinyt erästä asiaa, ja ajattelin jakaa sen teidänkin kanssa.
Hyvällä ystävälläni on itä-suomalaisesta kennelistä ostettu rekisteröity chihuahua. Ystäväni sai koiran "sijoitukseen" yksiä pentuja vastaan.
Koiralla kuitenkin ilmeni monia terveysongelmia, näistä jalostuksen kannaltalta olennaisimmat erittäin ahtaat hengitystiet (niin että koira "korisee" lähes jatkuvasti, ei ainoastaan ahmiessaan tai innostuessaan, jolloin monet chihut saavat näitä "hengenahdistuskohtauksia", vaan siis jatkuvasti jopa nukkuessaan) sekä todella paha purentavika (niin, ettei koira saa suuta kiinni ollenkaan, vaan ylä- ja alahampaiden väliin jää vajaan senttimetrin aukko),
Kuitenkin tämä kennelliiton hyväksymä chihu-kennel teetti tällä nartulla pennut...
Eli ei se, että ostaa rekisteröidyn pennun arvostetusta kennelistä välttämättä takaa sitä, että pentu olisi erityisen terve (toki eihän koskaan voi tietää mitä sairauksia omalle koiralle sattuu tulemaan, toki usein voi olla huonoa tuuriakin).
Mutta mielestäni todella törkeäksi tämän tapauksen tekee se, että nartulla oli juuri näitä chihuille tyypillisiä vikoja (purentavika, ja erittäin ahtaat hengitystiet), joiden eteen/takia tätä jalostustyötä tehdään.. että itselä ainakin luottamus järkkyi. Ja narttu kuitenkin lähetettiin "astutusmatkalle" uroksen luo tämän kenneliin, joten kyllä senkin kennelinpitäjä on varmasti nartun viat huomannut (ei voi olla huomaamatta!) ja sen vikoineen astutukseen hyväksynyt.
Erityisesti tämä asia on itseäni vaivannut, koska meillä on pari vuotta ollut kotona rekisteröimätön "kotikoiran" pennuksi syntynyt chihuahua, joka on ollut koko elämänsä täysin terve- ei juuri ahdista henkeä (muutoin ku jos innostuu kovasti) ja muutenkin tosi hyvärakenteinen ja ennenkaikkea hyväluonteinen. Ja me olemme törmänneet moniin ennakkoluuloihin ja jopa eläinlääkärillä kuittailuihin (tosin sen jälkeen vaihdoimme eläinlääkäriä) siitä että nämä rekisteröimättömät pennut ovat niin sairaita ja huonoja ja epäkelvollisia...
Mutta tämä siis vaan sillä ajatuksella, että vaikka varmasti on monia erittäin hyviä ja osaavia kenneleitä, ei se kuitenkaan aina ole niin. joskus ahneus iskee kennelinpitäjäänkin ja jalostuksen todellinen tarkoitus hämärtyy.
Hyvällä ystävälläni on itä-suomalaisesta kennelistä ostettu rekisteröity chihuahua. Ystäväni sai koiran "sijoitukseen" yksiä pentuja vastaan.
Koiralla kuitenkin ilmeni monia terveysongelmia, näistä jalostuksen kannaltalta olennaisimmat erittäin ahtaat hengitystiet (niin että koira "korisee" lähes jatkuvasti, ei ainoastaan ahmiessaan tai innostuessaan, jolloin monet chihut saavat näitä "hengenahdistuskohtauksia", vaan siis jatkuvasti jopa nukkuessaan) sekä todella paha purentavika (niin, ettei koira saa suuta kiinni ollenkaan, vaan ylä- ja alahampaiden väliin jää vajaan senttimetrin aukko),
Kuitenkin tämä kennelliiton hyväksymä chihu-kennel teetti tällä nartulla pennut...
Eli ei se, että ostaa rekisteröidyn pennun arvostetusta kennelistä välttämättä takaa sitä, että pentu olisi erityisen terve (toki eihän koskaan voi tietää mitä sairauksia omalle koiralle sattuu tulemaan, toki usein voi olla huonoa tuuriakin).
Mutta mielestäni todella törkeäksi tämän tapauksen tekee se, että nartulla oli juuri näitä chihuille tyypillisiä vikoja (purentavika, ja erittäin ahtaat hengitystiet), joiden eteen/takia tätä jalostustyötä tehdään.. että itselä ainakin luottamus järkkyi. Ja narttu kuitenkin lähetettiin "astutusmatkalle" uroksen luo tämän kenneliin, joten kyllä senkin kennelinpitäjä on varmasti nartun viat huomannut (ei voi olla huomaamatta!) ja sen vikoineen astutukseen hyväksynyt.
Erityisesti tämä asia on itseäni vaivannut, koska meillä on pari vuotta ollut kotona rekisteröimätön "kotikoiran" pennuksi syntynyt chihuahua, joka on ollut koko elämänsä täysin terve- ei juuri ahdista henkeä (muutoin ku jos innostuu kovasti) ja muutenkin tosi hyvärakenteinen ja ennenkaikkea hyväluonteinen. Ja me olemme törmänneet moniin ennakkoluuloihin ja jopa eläinlääkärillä kuittailuihin (tosin sen jälkeen vaihdoimme eläinlääkäriä) siitä että nämä rekisteröimättömät pennut ovat niin sairaita ja huonoja ja epäkelvollisia...
Mutta tämä siis vaan sillä ajatuksella, että vaikka varmasti on monia erittäin hyviä ja osaavia kenneleitä, ei se kuitenkaan aina ole niin. joskus ahneus iskee kennelinpitäjäänkin ja jalostuksen todellinen tarkoitus hämärtyy.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vielä lisäisin äsken kirjoittamaani sen, että kun "jos olet ostamassa kääpiökoiraa, niin lue ensi tämä"- tyyppisillä sivustoilla lukee että "Rekisteröinti on siis tae siitä että kaikki asiat ovat kunnossa." (tuo lause suora kopiointi), niin halusin tekstilläni vain tuoda esille sen, että NÄIN ASIA EI OLE.
Mutta ei kai sielä myöskään lue missään että "rekisteröity=100% terve eikä ikinä tule terveydellisä ongelmia eikä mitään sairauksia koko elämänsä aikana"???
Olisit samalla laittanut myös ne kaikki selitykset mitä myyjät antavat vastaukseksi siihen miksi koira ei ole rekisteröity.... Juurikin yksi "selitys" ettei ole papereita on tuo "niin mutku tää on kotikoira"... So? Ei niitä papereita sen takia ole että pitäisi juosta kaikki näyttelyt, kyllä sillä "kotikoirallakin" olisi hyvä olla ne paperit. Vikoja on kaikissa jos on ollakseen, ei ne sairaudet ym. katso onko koiralla paperit vai ei.
Käsittääkseni aloittaja ihmetteli tuota sairaan koiran käyttöä jalostuksessa.
Mistä siis tietää, että rekisteröidyn pennun kasvattaja ei käytä sairaita koiria jalostukseen?
Itse olen ollut rekisteröityjen kannalla, koska silloin pystyy jäljittämään pennun suvun, ettei ole sukusiitosta ainakaan. Jos nimittäin sukusiitosprosentti on turhan iso, on geeniperimä pieni, ja näin ollen myös koiran immuniteetti ei yhtä hyvä kuin laajemman geeniperimän omaavalla yksilöllä.
Nyt minua kuitenkin huolettaa tuo sairaiden koirien käyttö jalostuksessa. Eli mistä löytää vastuuntuntoinen kasvattaja??
Aloitinkin jo aiemmin keskustelun kääpiöpinsereiden kasvattajista http://keskustelu.suomi24.fi/node/8357968 , jotta löytäisin sellaisen vastuuntuntoisen kasvattajan, jolta saisi geeniperimältään mahdollisimman hyvän koiran. Eli että koiran suku olisi mahdollisimman terve, tällöin mahdollisuudet välttyä sairauksil takasvavat. Eihän tämä tietenkään ole mikään täydellinen tae siitä, että koira pysyisi koko ikänsä terveenä, mutta mahdollisuudet siihen olisivat näin parhaat.
Ikävä kyllä keskustelunaloituukseni ei ole kukaan vastannut. Pitäisikö tämä nyt sitten tulkita niin, että vastuuntuntoisia kääpiöpinserien kasvattajia ei ole lainkaan???
Ei ehkä tarkoittanut ekassa viestissään, mutta vastasinkin siihen toiseen, lisättyyn viestiin ja kommentoin vain sitä.
pennun kasvattaja ei käytä sairaita jalostukseen:
1. Pennun vanhemmat on terveystutkittu. Esim. pieniltä roduilta polvet ja suurilta lonkat ja kyynärät sekä kaikilta tietysti silmät. Myös sydänäänten kuuntelu on monille roduille tarpeen.
2. Pennun vanhemmat on rokotettu ja madotettu.
3. Ainakin emä on luonnetestattu. Emän luonne merkitsee yhdistelmässä paljon enemmän kuin uroksen.
4. Kasvattajalla on näyttää asialliset dokumentit koirien terveydentilasta. Hän kasvattaa koiria puhtaissa ja asiallisissa tiloissa.
5. Kasvattajalla on näyttää näyttelyarvostelut pennun vanhemmista. Yleensä ulkomuotottuomarit huomaavat jos koirassa on jokin pahasti ulkoisesti vialla. Näin pennun ostaja saa myös varmuuden että ainakin vanhemmat ovat rotumääritelmän mukaisia.
6. Oman järjen käyttö on sallittua. Älä osta pentua näkemättä ainakin emoa! Älä osta epämääräisestä paikasta. Luota omaan vaistoosi. Jos jokin "tökkii" jätä ostamatta.
Mahdoitko katsoa tässä taannoin, kun tuli ykköseltä tuo dokumentti Sairaaksi jalostettu?
Siinä nimenomaan tuli esiin, kuinka ns. maineikkaina ja hyvinä pidetyt kasvattajat käyttivät jalostukseen sairaita koiria, lisäksi koiria sukurutsattiin, eli lähisukulaisia siitettiin keskenään. Dokumentti oli brittiläinen ja siellä nimenomaan kennelliitto salli tämän toiminnan, kun muotovalioiksi valittiin näitä sairaita koiria. Jalostuksessa kiinnitettiin huomio ainoastaan ulkonäköön, ja koiria jalostettiin terveydestä tinkimällä määrätyn näköisiksi.
Tietääkseni jalostus on kovin ulkonäköpainoitteista muuallakin maailmassa, siis jopa täällä meillä Suomessakin. Niinpä en noita näyttelyarvosteluja pitäisi niinkään takeena hyvästä terveydestä, enkä myöskään luottaisi ulkonäkötuomareiden arvioihin, sillä hehän arvioivat koiria nimenomaan ulkonäön mukaan, ei terveyden.
Löytyypä aiheesta kotimainen dokumenttikin, jossa nimenomaan kerrotaan tästä ulkonäköpainotteisesta jalostuksesta, jota tehdään koirien terveyden kustannuksella.
Tässä linkki tuohon kotimaiseen MOT:n dokumenttiin:
http://195.248.86.140/kotimaa/mot/tv1mot070205hs512K_Stream.wmv
Tässä myös linkki ylen sivuille, jossa kerrotaan tuosta brittidokkarista "Sairaaksi jalostettu":
http://ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/sairaaksi_jalostettu
Löysin jopa hieman etsittyäni linkit tuohon Sairaaksi jalostettu -dokumenttiinkin, tosin ilman suomenkielistä tekstitystä, ja kuuteen osaan jaettuna. Laitan linkit noihin osiin tässä:
Osa 1/6: http://www.dailymotion.com/related/x6l7n8/video/x6l7hl_pedigree-dogs-exposed-part-1-of-6_animals
Osa 2/6: http://www.dailymotion.com/relevance/search/expose/video/x6l7n8_pedigree-dogs-exposed-part-2-of-6_animals
Osa 3/6:http://www.dailymotion.com/related/x6l7n8/video/x6l7vb_pedigree-dogs-exposed-part-3-of-6_animals
Osa 4/6: http://www.dailymotion.com/related/x6l7n8/video/x6l7zn_pedigree-dogs-exposed-part-4-of-6_animals
Osa 5/6: http://www.dailymotion.com/related/x6l7n8/video/x6l84u_pedigree-dogs-exposed-part-5-of-6_animals
Osa 6/6: http://www.dailymotion.com/related/x6l7n8/video/x6l8aw_pedigree-dogs-exposed-part-6-of-6_animals
Että ihan tältä pohjalta mietin tuota pennun ostoa. Että mistä tietää, ettei käytetä sairaita koiria jalostukseen?
Pevisa onneksi takaa sen, että jotain sairauksia on tutkittava, ja siten myös sen, että niitä ei jalostukseen käytettävällä koiralle ole, koska siitä oltava eläinlääkärin todistus, mutta siitä huolimatta koiralla voi olla muita sairauksia, kuten esim. purentavikoja, allergioit, hermovikoja, tms., joiden olemattomuutta ei ole tarvinnut todistaa ennen kuin koiraa käytetään jalostukseen.
Osa 3/6: http://www.dailymotion.com/related/x6l7n8/video/x6l7vb_pedigree-dogs-exposed-part-3-of-6_animals
rekkaamaton pentu ei välttämättä ole puhdasrotuinen vaikka saattaa siltä pentuna näyttääkin. Lisäksi, et voi sanoa että oma rekkaamaton chihusi on täysin terve jollei siltä ole kuvattu polvia ja tutkittu esim. silmiä. Sitäpaitsi, ei ole hyväksyttävää syytä jättää puhdasrotuista pentua rekkaamatta! Rekkaamattoman puhdasrotuisen takana ainakin on jotain hämärää! Esim. narttua pennutetaan liian usein, jolloin ns. välipentue myydään rekkaamattomana sillä Kennelliitolta saa sanktioita jos teettää nartullaan liian usein pentuja. Tai pennun vanhemmat eivät täytä tiettyjä kriteereitä, jolloin pentuetta ei voi rekisteröidä.
Se, että koira on rekisteröity, ei takaa että siitä tulisi 100%:sti terve. Vaikka koiran vanhemmat olisivat sadan maan multivalioita, terveitä ja hyväluonteisia, voi pentu saada huonoja geenejä sukupolvien takaa. Mutta rekisteröimättömän pennun tulevaisuudesta ei ole sitäkään vähää takeita. Sellainen pentu voi olla mistä hyvänsä ja mistä tahansa yhdistelmästä.
Toisin kuin monesti luullaan, EI se sekarotuisuus kuitenkaan takaa tervettä koiraa. Joskus muinoin ehkä näin olikin. Mutta nykyään, kun puhtaat rotujen yksilöt alkavat olla enenevässä määrin sairaampia (ks. dokumentit, joihin laitoin aiemmin linkit), niin mitäpä luulette mahtaako esim. lonkkavikaisen, skolioosista kärsivän, takapäätä perässään raahaavan saksanpaimenkoiran, ja selkärankavikaisen, hengitysvaikeuksista kärsivän mopsin risteytyksestä tulla terve
Niin, että se rekisteröinti takaa ainakin sen, että pyritään edes joidenkin sairauksien kohdalla sukupolvelta toiselle siirtäminen, jos siis rodulla pevisaan kuuluvia sairauksia.
Silti pevisaan kuulumattomia sairauksia voidaan jalostaessa siirtää sukupolvelta toiselle, joskus vahingossa. Joskus taas siitä syystä, että kasvattaja on epärehellinen ja rahanahne, ja käyttää muuten sairaita yksilöitä, joilla pevisaan kuulumattomia sairauksia tai mahdollisesti joskus jopa ns. luonneviaksi kai luokiteltavaa aggressivisuutta.
Eli kyllä minä ainakin rekisteröidyn kääpiöpinserin pennun aion ostaa, kunhan löydän luotettavan kasvattajan, joka aidosti välittää koirien terveydestä, eikä pelkästään rahasta.
Siksi toivoisinkin, että kääpiöpinseri-ihmiset osallistuisivat keskusteluun, ja kertoisivat kokemuksistaan kasvattajien kanssa, niin hyvistä kuin huonoista sellaisistakin.
*Niin että se rekisteröinti takaa ainakin sen, että pyritään edes joidenkin sairauksien kohdalla ESTÄMÄÄN sukupolvelta toiselle siirtäminen, jos siis rodulla pevisaan kuuluvia sairauksia.
No ehkä kaikki tajusivat jo ennen tätä korjaustakin, mitä tarkoitin. Laitan tämän silti. Inhottavaa kun tulee noita kirjotusvirheitä, kun tohkeissaan näppistä hakkaa, vaikka kuinka on tarkistavinaankin
Paperittomat ja sekarotuiset kunniaan!!!! Mikäänhän ei takaa tervettä koiraa papereilla =).
Ja sinäkö olet niitä idiootteja jotka ei suostu tajuamaan papereiden merkitystä ja lisäksi jankuttavat maailman tappiin asti kuinka paperittomat ja sekarotuiset (jotka on siis ihan yksi ja sama asia) ovat jotenkin terveempiä kuin paperilliset? Äly hoi ja lukemisen ymmärtäminen myös, ja kirjoitustaitokin olis kiva...
Ja sinäkö olet niitä idiootteja, jotka eivät ymmärrä edes sekarotuisen ja rotukoiran eroa? Äly hoi vaan ja eipä omassa kirjallisessa annissakaan kovin kehumista ole.
Kalahtiko kun älähdit? ;) "Ja sinäkö olet niitä idiootteja jotka eivät ymmärrä edes sekarotuisen ja rotukoiran eroa?". Sekarotuinen= koira jolla ei ole papereita, niin se vain menee. En minä tässä asiassa ole se joka ei sitä tajua. Ja sitä en kyllä ymmärrä lainkaan miksi tuota asiaa minulta kyselet? Kirotusvihreillä ei väliä mutta olis kiva jos lause olis semmoinen että siinä olis jotain tolkkua... Tässä vielä ihan wikistä lainaus jos se vielä jonkun on niin vaikea sisäistää:
"Sekarotuinen koira on vähintään kahden erirotuisen rotukoiran tai sekarotuisten koirien risteytys tai vaihtoehtoisesti puhdasrotuinen koira, jota ei ole rekisteröity roturekisteriin. Sekarotuisesta koirasta käytetään myös nimityksiä bastardi, monirotuinen, x-rotuinen, montteri sekä seropi".
Edeltävän viestin suunnaton typeryys hieman kalahti.
Sekarotuinen=koira, jossa on enemmän kuin yhtä rotua.
Rotukoira=koira, jossa on yhtä rotua.
Noin se vain menee.
Wikipediaan voi kirjoitella kuka tahansa, joten sen luotettavuus ei niin kovin korkeaa tasoa ole. Se tuli tässäkin tapauksessa todistettua.
"Suunnaton typeryys!! :DDDD
Milläs todistat että siinä paperittomassa "rotukoirassasi" on vain yhtä rotua??? Jos esim. chihun ja kääkän risteyttää niin ei sitä välttämättä huomaa päällepäin että siinä on kahta rotua ja voipi sitten pöljille myydä "aitona chihuna jonka emälle vain kävi vahinko ja siks sitä ei o rekisteröity"-selityksillä.
"Sekarotuinen=koira, jossa on enemmän kuin yhtä rotua.
Rotukoira=koira, jossa on yhtä rotua.
Noin se vain menee."
Ja mistäs tuo "totuus" sitten on? Muualta kuin omasta päästäsi ja että sinä olet sitä mieltä? :)
Suomi24:nkin voi kirjoitella kuka tahansa, joten senkään luotettavuus ei niin kovin korkeaa tasoa ole.
Se tuli tässäkin tapauksessa todistettua. ;)
osoittaa suunnatonta typeryyttä tai ainakin täydellistä tietämättömyyttä. Hienoa kuitenkin että ymmärrät sen itse.
DNA-testillä yksirotuisuuden voin tarvittaessa todistaa paperittomien ja paperillisten kohdalla. Ilman kyseistä testiä paperillisenkaan koiran rotupuhtaudesta ei ole varmuutta.
Tuo totuus tulee ihan genetiikasta. Voisit koulujen taas alettua keskittyä netin sijasta opiskeluun, niin saattaisit edes yksinkertaisimpia asioita ymmärtää.
Vai että pitäis tässä työt lopettaa ihan vaan siksi että kun koulut alkaa ja ruveta opiskelemaan... :D Otas nyt se tikku pois sieltä persiistäs jo.
Kyllähän se niin on että jos puhutaan rotukoirista, niin suurin osa ihmisistä (paitsi sinä) mieltää sen semmoiseksi koiraksi joka kelpaa myös näyttelyihin, ja mitäs sinne näyttelyihin tarvitaan? Paperit! Ei sinne voi viedä paperitonta vaikka kuinka yrittäisit vakuutella että " tää on just sen ja sen rotuinen miltä se näyttää ja minkä mä sanon sen olevan".
"Rotukoira=koira, jossa on yhtä rotua"
Eipä tuo DNA-testi todista "rotupuhtautta" kun monet rodut ovat eri sekoitusten lopputuloksia.
Kun nyt tässä jankutetaan ja vängätään niin kerro nyt jo tuo "tietolähteesi" että minä vakuuttuisin sinun jutuistasi, kun olen edelleen niin suunnattoman typerä ja tietämätön? Niin, ja kumpi sinä olet, paperittoman omistava vai tehtailija kun niin selittelet?
itsellä on 3 rekisteröityä chihuahuaa kaikki ostettu eri puolilta suomea nimen omaan kenneleistä! en arvosta yhdenkään näkemäni kennelin toimintaa "täydellinen" koira tulee kennelistä ja paskat yksi chihuista ostettiin reilu pari vuotiaana eihän se osannut edes istua käskystä siitä huomas että kyllä joo kasvattajat eivät ole rahan ahneja kymmenen koiraa kopissa ja paperit kunnossa panevat toisiaan kilpaa se jos joku on pentu tehtailua!!!!!!!!!!!!!!! ei minkään näköstä koulutusta tai muutakaan tekemistä ollut ollu koiran kaa pari näyttely käyntiä ja thats it! meni 2vuotta saada koira tottumaan ihmisiin!!!!
mitäs vitun väliä jos joku ostaa koiran millä ei ole papereita jos ei niitä tarvi!
elkääkä ny edes yrittäkö lässyttää mulle mitään propaganda paskaa siitä että sillä tukee "tehtailua" 90% suomalaisista kasvattajista on juurikin tehtailijoita sitä ei vaan kukaan myönnä!
Täytyy kyllä myöntää että omista kokemuksista olen huomannut että paperilliset ovat niitä terveempiä.
Itselläni on paperillinen Papillon ja chihuahuana sekä 1 paperiton Phálene.
Kaikista tervein tästä katraastani on ollut phálene.
Myös iloisin ja sosiaalisin. Neiti on välipentueen jälkiasvua mutta silti puhdas rotuinen.
Jos olisi keino niin olisin jo hankkinut sille paperit..mikä ei ole mahdollista.
Kaikkein sairain tästä porukasta on ollut yllätys kyllä papillon.
Hyvästä suomalaisesta kotikennelistä ostettu. Epäilytti kun hakeassa neitiä kotiin, kun huomasin kasvattajan huutavan kiroillen koirille että olisivat hiljaa.
Virallinen vika oli ostohetkellä värivirhe, joka on kasvanut piiloon.
Sen jälkeen tuli 2 vuoden iässä napatyrä, märkäkohtu ja viimeisimpänä kummankin takajalkojen polvileikkaus.
Chiculla ei ole vielä mitään selvinnyt, mutta odotan kauhulla mitä sieltä tulee selviämään aikanaan. Toivottavasti paperit pitää paikkansa rokotusten ym kohdalla, mutta kuten eläinlääkäri varoitteli niin venäläisistä ei koskaan tiedä.
Ilmeisesti ollut kokemusta.
Kaikki koirat on hankittu koitikoiriksi joten papereilla ei muuten ole muuta virkaa kuin että takaavat olevan terve&haluamani rotuisia.
Tämä on siis minun mielipiteeni& kokemukseni.
Ainahan saa muut olla eri mieltä.
Sivusihan tämä chihu-aihetta mutta sen näkee kuinka paljonajan kanssa.
"Neiti on välipentueen jälkikasvua". Eli välipentue on sellainen jota ei ole saatu rekisteröityä koska narttua on pennutettu LIIAN USEIN!!!
Taas kiihkoilija kyseessä.
Kuten sanottu niin TOISET kaksi koiraani ovat PAPERILLISIA joten turhaan alat huutamaan että kannatan pentutehtailua.
Yksinkertaisesti olen katsonut asian niin että kerran otan kotikoiran niin sillä EI ole väliä vaikka ei ole papereita, kun emä oli VAHINKOPENTUEESTA. Huom. Painotan yhä sanaa VAHINKOPENTUE. Ei siis liian usein pennutetusta.
Eli sanamuotoni oli väärä tuossa edellisessä viestissä. Pahoittelen kirjoitusvirhettäni.
Olen inhimillinen enkä huomannut virhettä, kun puolinukuksissa kirjoittelin viestiä.
Ylipäätään minusta on turhaa alkaa huudella( vaikka tässä se olikin hyvä..) tuomitsevasti sillä olen huomannut keskusteluista ja lehtijutuista etteivät jopa kasvattajina/eläinlääkäreinä toimiessa toimi eläinten hyväksi. Vertaan nyt siis yksittäin tapauksiin joita on erittäin pahoina tullut ilmi.
Myös joidenkin koiranomistajien kanta on mielestäni liian tuomitseva ja suppea vaikka tarkoituksena onkin ajatella eläinten parasta. Esim. jalostus joka näyttää vahingoittavan (tai on jo aikoja sitten) eläimen geeniperimää niin etteivät niiden elinikä ole enää kovinkaan pitkä. Yhtenä esimerkkinä voin muistelisin erään spanieli-rodun eliniän olevan nykyään vaivaiset neljä vuotta.
Aika huima pudotus, kun tietää rodun olevan sitä rotua jonka eliniän pitäisi olla puolet korkeampi kuten seurakoirilla yleensä on.
Mietin vaan että miten on edes mahdollista että todella viallisia käytetään jalostukseen, kun pitäähän koiralla olla eläinlääkärin lausunto terveydentilasta, ja kukaan ammattietiikan omaava el.lääk ei anna terveen papereita sellaiselle koiralle joka ei kriteereitä täytä! Ja toisekseen: täytyyhän jalostukseen olla vähintään yksi EH arvio näyttelyistä, ja purentavikaiset saavat heti kättelyssä EVA.n , joten mitä v****a??! Itsellä on kuivasta kyynelkanavasta kärsivä chihu, ja el.lääk ilmoitti heti alkuunsa että turha edes haaveilla pennutuksesta, kysyin onko tuo periytyvää, ei edes ole, mutta silti ei saa hyväksyntää ja tämän lausunnon jälkeen olen haudannut haaveet saada pentuja taloon. Peräänkuulutan ihmisiltä järjen käyttöä ja vastuullista käytöstä!
Eihän kyseisellä rodulla vaadita kuin polvitutkimus. Siinäkään ei rekisteröinnin kannalta ole tuloksella merkitystä. Eli mitään "terveen papereita" ei vaadita. Ei myöskään näyttelytuloksella tai sen puuttumisella ole rekisteröinnin suhteen merkitystä.
Vastuullinen ostaja ostaa koiran vain hyvältä kasvattajalta jonka kasvatusolosuhteet hän on tarkistanut. Vastuullinen ostaja käy etukäteen tutustumassa Kennelliiton jalostustietojärjestelmässä kasvattajan rekisteröintitietoihin. Vastuullinen ostaja ei ota pentua huonosta paikasta, vaan hän tekee ilmoituksen epäkohdista Kennelliittoon tai eläinsuojeluviranomasille!
Kannattaa aina tutustua kasvattajaan ja kasvatusolosuhteisiin ennenkuin ostaa sen kaksi vuotiaan chihun jolla tasan kaks näyttelykäyntiä ja thats it. Miksi ostit sen kun kerran tiedät että koiria oli kopissa kymmenen ja panivat toisiaan kilpaa? Säälistä? Turhaan valitat, itsehän valitsit koirasi paikasta missä olosuhteet eivät ole kunnossa.
Ihan turha panetella suomalaisia kasvattajia, väitänpä että 90 prosentilla ne olosuhteet on kunnossa.
Ostajalla on valinnanvapaus. Ei sieltä paskaisesta pentutehtaasta ole pakko ostaa sitä rekisteröityäkään koiraa. Idiootti se on joka ei tässä asiassa osaa järkeään käyttää.
Kun ostat rekisteröityä koiraa soita tai meilaa kasvattajalle, esitä kysymyksiä ja pyydä päästä katsomaan pentuja.