Nyt entinen KTL:n kosteusvauriotutkija Tuula Putus levittää sivuillaan väärää tietoa siitä, mitä kosteusvauriossa tapahtuu:
http://www.homejaterveys.net/
Tässä nuo hänen kymmenen teesiänsä minun kommentoimana. Putus puhuu siis homeitiöistä, eikä siitä mistä pitäisi puhua eli mikä aiheuttaa kosteusvauriossa sairastuneen vähäisen valkosolumäärän BAL-näytteessä, josta ensi kertaa kerrottiin TTL:n patologi Henrik Wolffin toimesta 18.3.2009 sisäilmastoseminaarissa.
Tässä muuten YLE:n Akuutti-ohjelman uutinen näistä valkosolutuhoa aiheuttavista bakteerimyrkyistä:
http://yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
Tieto on siis jo miltei 10 vuotta vanha.
Putuksen väittämillä asioilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä sen kanssa, että olisi sairastunut kosteusvauriosta.
Putus siis kirjoittaa:
10 faktaa homeiden terveyshaitoista
1. homeitiöt ovat terveydelle haitallisia
Kommentti: ovat toki haitallisia, jos vain niitä on erittäin paljon. Voi siis syntyä homepölykeuhko. Kosteusvauriossa niitä on juuri sopivasti pitääkseen immuunipuolustuksen vireänä, eikä itiöistä synny homepölykeuhkoa.
2. homeet aiheuttavat IgE-välitteistä I-tyypin allergiaa
Komentti: Tottakai voivat aiheuttaa ja ne on helppo tunnistaa spesifisestä IgE-vasta-aineesta. Tällä asialla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
3. homeitiöt aiheuttavat astmaa ja allergista nuhaa huomattavasti useammin kuin alveoliittia eli homepölykeuhkoa
Kommentti: Pitää paikkaansa (siis yleensä), mutta astmaa tai allergista nuhaa ei kosteusvauriosta synny. Ei myöskään ns. perinteistä allergista alveoliittiä
4. homeitiöiden pitoisuuden ja terveyshaittojen välillä vallitsee korrelaatio, joka pätee ryhmätasolla, mutta ei yksilötasolla. Suuret pitoisuudet aiheuttavat terveysongelmia useammille altistuville henkilöille kuin pienet pitoisuudet.
Kommentti. Pitää paikkansa, mutta ei koske kosteusvauriota, koska itiöinti on vähäistä. Läheskään kaikille ei synny kosteusvauriomikrobien IgG-vasta-aineita, joka osoittaisi, että itiöt aiheuttaisivat sairauden.
5. toksiineja tuottavia homeita tunnetaan enemmän kuin toksiineja tuottavia kosteusvauriobakteereita
Kommentti: pitää paikkaansa, mutta ei niinkään kosteusvauriossa. Bakteeritoksiinit ovat jopa 2500 kertaa vaarallisempia kuin hometoksiinit.
6. eri homeiden välillä sekä homeiden ja bakteereiden välillä on yhteisvaikutuksia eli synergismiä
Kommentti: Jos puhutaan mikrobikasvustosta, niin ei kasvi (home) "keskustele" paljoakaan eläimen (bakteeri) kanssa. Sen sijaan homeitiön kuorikerroksen beta-glukaani monikymmenkertaistaa bakteerimyrkyn esim. valinomysiinin myrkyllisyyden. Saman lajin bakteerithan (=eläimiä) keskustelevat ns. singnaalimolekyylien välityksellä. Ne vaihtavat jopa DNA:ta keskenään ja näin kosteusvauriossa kasvava bakteeri alkaa tuottaa näitä M S-S:n löytämiä super-myrkkyjä, kuten valinomysiini, kereulidi ja amylosiini. Tästä signaalimolekyylistä eli auto-induuseri-2:sta kertoi M S-S:n viime tammikuussa Oulun yliopistossa.
7. homeet ja kosteusvauriobakteerit eivät aiheuta immuunikatoa tai AIDSia kuten julkisuudessa on väitetty
Kommentti: Pitää paikkaansa, koska Putus tarkoittaa ITIÖITÄ. Sen sijaan mikrobimyrkyt (ovat siis täysin eri asia kuin ITIÖ tai mikrobikasvusto) tuhoavat valkosoluja keuhkoistamme. Tästä on kerrottu jo vuonna 1999 ilmestyneessä "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa"-kirjassa. Koska syntyy valtava vaje valkosoluissa eli immuunikato. Kaiken lisäksi Tuula Putus oli käyttänyt mini-AIDS-termiä, kun oli keskustellut asiasta Forssassa syyttömänä oikeuteen laitetun terveystarkastaja NN:n kanssa. Näin minulle kertoi NN.
8. Aspergillus fumigatus on kosteusvauriota osoittava home, jota esiintyy yleisesti suomalaisissa hometaloissa
Kommentti: Ei pidä paikkaansa. Se on poistettu jo aikoja sitten ns. kuutospaneelista. Putukselta on tainnut jäädä lukematta 9.3.2997 ilmestynyt Mediuutiset-lehti, jossa se kerrottiin.
9. sekä IgG- että IgE-vasta-aineiden ja oireilun välillä vallitsee yhteys. Parhaiten vasta-aineiden ja altistuksen välinen yhteys on osoitettavissa ryhmätasolla.
Kommentti: Kun Putus puhuu vasta-aineista, niin hän tarkoittaa itiöiden synnyttämiä vasta-aineita. Kannattaa pitää mielessä tämä kesäkuun 2009 TIEDE-lehden otsikosta tehty lause:
"Siis homeista (=itiöistä) viis, kosteusvauriossa sairastuttaa toksiineista ainakin viis"
10. Aspergillus flavuksen toksiini lisää ihmisen syöpäriskiä. Monet muut hometoksiinit lisäävät syöpäkasvaimien riskiä eri eläinlajeilla.
Kommentti: Vihdoinkin joku asia pitää paikkaansa, mutta miksi Putus puhuu vain hometoksiineista. Hän unohtaa ne pahimmat eli bakteeritoksiinit.
Siis kaiken kaikkiaan Putuksen tietämys kosteusvaurioasioissa on täysi nolla.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
http://www.homejaterveys.net/
Tässä nuo hänen kymmenen teesiänsä minun kommentoimana. Putus puhuu siis homeitiöistä, eikä siitä mistä pitäisi puhua eli mikä aiheuttaa kosteusvauriossa sairastuneen vähäisen valkosolumäärän BAL-näytteessä, josta ensi kertaa kerrottiin TTL:n patologi Henrik Wolffin toimesta 18.3.2009 sisäilmastoseminaarissa.
Tässä muuten YLE:n Akuutti-ohjelman uutinen näistä valkosolutuhoa aiheuttavista bakteerimyrkyistä:
http://yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
Tieto on siis jo miltei 10 vuotta vanha.
Putuksen väittämillä asioilla ei ole oikeastaan mitään tekemistä sen kanssa, että olisi sairastunut kosteusvauriosta.
Putus siis kirjoittaa:
10 faktaa homeiden terveyshaitoista
1. homeitiöt ovat terveydelle haitallisia
Kommentti: ovat toki haitallisia, jos vain niitä on erittäin paljon. Voi siis syntyä homepölykeuhko. Kosteusvauriossa niitä on juuri sopivasti pitääkseen immuunipuolustuksen vireänä, eikä itiöistä synny homepölykeuhkoa.
2. homeet aiheuttavat IgE-välitteistä I-tyypin allergiaa
Komentti: Tottakai voivat aiheuttaa ja ne on helppo tunnistaa spesifisestä IgE-vasta-aineesta. Tällä asialla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
3. homeitiöt aiheuttavat astmaa ja allergista nuhaa huomattavasti useammin kuin alveoliittia eli homepölykeuhkoa
Kommentti: Pitää paikkaansa (siis yleensä), mutta astmaa tai allergista nuhaa ei kosteusvauriosta synny. Ei myöskään ns. perinteistä allergista alveoliittiä
4. homeitiöiden pitoisuuden ja terveyshaittojen välillä vallitsee korrelaatio, joka pätee ryhmätasolla, mutta ei yksilötasolla. Suuret pitoisuudet aiheuttavat terveysongelmia useammille altistuville henkilöille kuin pienet pitoisuudet.
Kommentti. Pitää paikkansa, mutta ei koske kosteusvauriota, koska itiöinti on vähäistä. Läheskään kaikille ei synny kosteusvauriomikrobien IgG-vasta-aineita, joka osoittaisi, että itiöt aiheuttaisivat sairauden.
5. toksiineja tuottavia homeita tunnetaan enemmän kuin toksiineja tuottavia kosteusvauriobakteereita
Kommentti: pitää paikkaansa, mutta ei niinkään kosteusvauriossa. Bakteeritoksiinit ovat jopa 2500 kertaa vaarallisempia kuin hometoksiinit.
6. eri homeiden välillä sekä homeiden ja bakteereiden välillä on yhteisvaikutuksia eli synergismiä
Kommentti: Jos puhutaan mikrobikasvustosta, niin ei kasvi (home) "keskustele" paljoakaan eläimen (bakteeri) kanssa. Sen sijaan homeitiön kuorikerroksen beta-glukaani monikymmenkertaistaa bakteerimyrkyn esim. valinomysiinin myrkyllisyyden. Saman lajin bakteerithan (=eläimiä) keskustelevat ns. singnaalimolekyylien välityksellä. Ne vaihtavat jopa DNA:ta keskenään ja näin kosteusvauriossa kasvava bakteeri alkaa tuottaa näitä M S-S:n löytämiä super-myrkkyjä, kuten valinomysiini, kereulidi ja amylosiini. Tästä signaalimolekyylistä eli auto-induuseri-2:sta kertoi M S-S:n viime tammikuussa Oulun yliopistossa.
7. homeet ja kosteusvauriobakteerit eivät aiheuta immuunikatoa tai AIDSia kuten julkisuudessa on väitetty
Kommentti: Pitää paikkaansa, koska Putus tarkoittaa ITIÖITÄ. Sen sijaan mikrobimyrkyt (ovat siis täysin eri asia kuin ITIÖ tai mikrobikasvusto) tuhoavat valkosoluja keuhkoistamme. Tästä on kerrottu jo vuonna 1999 ilmestyneessä "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa"-kirjassa. Koska syntyy valtava vaje valkosoluissa eli immuunikato. Kaiken lisäksi Tuula Putus oli käyttänyt mini-AIDS-termiä, kun oli keskustellut asiasta Forssassa syyttömänä oikeuteen laitetun terveystarkastaja NN:n kanssa. Näin minulle kertoi NN.
8. Aspergillus fumigatus on kosteusvauriota osoittava home, jota esiintyy yleisesti suomalaisissa hometaloissa
Kommentti: Ei pidä paikkaansa. Se on poistettu jo aikoja sitten ns. kuutospaneelista. Putukselta on tainnut jäädä lukematta 9.3.2997 ilmestynyt Mediuutiset-lehti, jossa se kerrottiin.
9. sekä IgG- että IgE-vasta-aineiden ja oireilun välillä vallitsee yhteys. Parhaiten vasta-aineiden ja altistuksen välinen yhteys on osoitettavissa ryhmätasolla.
Kommentti: Kun Putus puhuu vasta-aineista, niin hän tarkoittaa itiöiden synnyttämiä vasta-aineita. Kannattaa pitää mielessä tämä kesäkuun 2009 TIEDE-lehden otsikosta tehty lause:
"Siis homeista (=itiöistä) viis, kosteusvauriossa sairastuttaa toksiineista ainakin viis"
10. Aspergillus flavuksen toksiini lisää ihmisen syöpäriskiä. Monet muut hometoksiinit lisäävät syöpäkasvaimien riskiä eri eläinlajeilla.
Kommentti: Vihdoinkin joku asia pitää paikkaansa, mutta miksi Putus puhuu vain hometoksiineista. Hän unohtaa ne pahimmat eli bakteeritoksiinit.
Siis kaiken kaikkiaan Putuksen tietämys kosteusvaurioasioissa on täysi nolla.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ensinnäkin, olet SAMAA MIELTÄ PUTUKSEN KANSSA,
paitsi kohdasta 8, jonka tekstin ymmärrät edelleen väärin.
Kyse ei ole mistään kuutospaneelista, vaan siitä että Aspergillus fumigatus on
kosteusvauriota OSOITTAVA home, joka esiintyy YLEISESTI suomalaisissa hometaloissa.
En tiedä miksi kirjoitettu teksti on sinulle näinkin vaikeaa ja kun kyseessä ei ole edes mikään kovin vaikea lauserakenne.
Sama pätee kohtaan 6. jossa kierrät sanan synergia, koska et tiedä mitä se tarkoittaa.
Eli kaiken kaikkiaan OLIT SAMAA MIELTÄ PUTUKSEN KANSSA,
mutta sillä erotuksella että Putus tietenkin TIETÄÄ että hometaloissa
on RIITTÄVIÄ PITOISUUKSIA SAIRAUKSIEN syntymiselle,
saman asian TIETÄÄ JO SADAT SAIRASTUNEET,
mutta sinulla EI OLE TÄTÄ TIETOA EIKÄ KOKEMUSTA.
Täytyy sinun olla mieleltäsi ERITTÄIN SAIRAS, kun jatkat ja jatkat
ihmisten mustamaalaamista, sinä entinen poispotkittu, nykyinen
työtön atk-tuntiopettaja miniaidsin ja immuunikatosi kanssa.
epätoivoisen,katkeran ja epäonnistuneen tyrkyttäjän (Nisuiisun)
yhtä epätoivoiset ja perustelemattomat kirjoitukset
professori Putuksen erittäin pitkäaikaisesta,laajasta ja asiantuntemuksellisista
tiedoista.
Nisuiisumme on palstan häirikkö ja aivan tavallinen pulliainen jolla faktat ja fiktiot
ovat yhtä suurta sekamelskaa hänen päässään.
Putus on maamme rehellisin,arvostetuin ja asiantuntevin professori
jolla on myös pitkä kokemus kosteusvaurioasiossa aivan käytännön tasolta,
ei pelkästään laboratoriotyöskentelystä pipettitasolla.
Hän on myös jo vuosia kerännyt runsaasti juuri sitä tietoa kentältä,
mitä kosteusvauriomikrobit ovat aiheuttaneet altistuneille.
Näin vankkaa kokemusta ei ole maassamme yhdelläkään toisella kosteusvaurioasiantuntijaksi itseään nimittävällä.
Veikkaanpa että hän on myös muita edellä monessakin asiaan liittyvässä
kysymyksessä, vaikkei kaikkea luekaan hänen sivuillaan.
"älä hullua yllytä" on vanha suomalainen sanonta.
tässä kohdin se pitää paikkansa, sillä Nisuiisulla on tylsää
ja pää käy kierroksilla hänen sairastamansa "miniaidsin ja immuunkadon"
vuoksi.
Näinkin typerillä väittämillä Putusta kohtaa:
" kaiken kaikkiaan Putuksen tietämys kosteusvaurioasioissa on täysi nolla."
hän jälleen kerran sortuu asiattomaan, erittäin ala-arvoiseen kirjoitteluun.
Hullun yllyttäminen tapahtuu silloin kun olet hänen kanssaan eri mieltä.
professori Putus on OIKEASSA,
ja sinäkin olet samaa mieltä vastauksistasi päätellen
1. "ovat toki haitallisia...."
2. "tottakai voivat aiheuttaa..."
3. "pitää paikkansa..."
4. "pitää paikkansa..."
5. " pitää paikkansa..."
6. "homeitiön kuorikerroksen beta-glukaani monikymmenkertaistaa bakteerimyrkyn esim. valinomysiinin myrkyllisyyden." eli samaa mieltä
7. "pitää paikkansa"
8. tämän Putuksen kohdan ymmärsit väärin vastauksessa
9. tätä et ymmärtänyt
10. "pitää paikkansa"
ja kuitenkin toteat että Putus tietämys kosteusvaurioasioissa on täysi nolla???
SINÄ SE MELKOINEN PELLE OLET!!
suomalainen kosteusvaurio ei ole vielä koskaan aiheuttanut.
Putuksen oli pakko palata "ruotuun", koska halusi Turun yliopistosta määräaikaisen professuurin viran.
Jos olet "ruodussa", niin sinun on oltava samaa mieltä, mitä Työterveyslaitos/STM on, on se sitten totta tai ei.
MUISTAKAA:
"Siis HOMEISTA (=itiöistä) viis, ongelmatalossa sairastuttaa TOKSIINEISTA ainakin viis'"
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=1165&vl=2009
Huomatkaa alotsikko: Mikrobit kiusaavat vain, jos ne tuottavat MYRKKYJÄ.
Helsingin Sanomat:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Homesairauksiin etsitään vastausta supermyrkyistä/1135247653754
Pekka Nikkola
niissä kohdin kymmenessä faktassa, jotka ymmärsit.
Kahden sanomaa et ymmärtänyt.
Hienoa että Putus sai professorin paikan eikä sitä mainitsemallasi ansiolla saa,
täytyy olla meriittiä ja ammattitaitoa Turun yliopiston professorin virkaan jota Putuksella onkin. Putus kuuluu yksin ja ainoastaan siihen ryhmään joka ei kuvia kumartele.
Mutta sinua tietenkin harmittaa kun Putus leikkasi tylysti siivet levittämiltäsi huhuilta.
homeallergiasta, mutta kosteusvaurio ei aiheutakkaan sellaista. Tajuut' sä?
Putuksen meriitti on siinä, että tutki kosteusvauriota asian vierestä yli 20 vuotta KTL:lla. Tosin hän tutki sitä, mitä Aino Nevalainen ja Maija-Riitta Hirvonen ja STM käski.
Pekka Nikkola
jokaisessa kohdin minkä ylipäätään ymmärsit että Putus on oikeassa.
Sinä et tiedä kosteusvaurioista yhtään mitään, pyörit pelkästään ttl:n ja af:si ympärillä.
Sinulla ei ole mitään kokemusta hometalosta jossa asukkaat ovat sairastuneet, taistelleet terveytensä puolesta ja saaneet kodistaan tylyt homeanalyysit jotka todistavat millaisia erittäin runsaita ja myrkyllisiä lajeja he ovat hengittäneet.
Sinulla ei ole lastesi kautta kokemusta homekoulusta tai homepäiväkodista, joissa
vanhemmat ovat taistelleet lastensa terveyden puolesta.
Sinä haistelit niitä komposteja (muka kaikki tietävänä biokemistinä) ja altistutit
itsesi (tyhmänä) hakkeen mikrobeille (jos tämäkään pitää paikkaansa).
Sitten olit muutaman kuukauden Forssan koulussa jossa ET ALTISTUNUT HOMEILLE ETKÄ BAKTEEREILLE, vaan altistumisesi tapahtui vasta TTL:ssä
kuten olet ITSEKIN KERTONUT, kun VAADIT heitä altistamaan itsesi PERÄTI NELJÄSTI Aspergillus fumigatus uutteella. Tyhmä mikä tyhmä!!
JUURI SIKSI SINULLA EI OLE MITÄÄN TAJUA MITÄ KOSTEUSVAURIORAKENNUKSISSA VOI TAPAHTUA.
tämä oli eräässä aloituksessa:
"Psykopaattia ei haittaa valheesta kiinni jääminen, hän vain muokkaa tarinansa uusiksi ja tosiasiat valheeseen sopiviksi. Hän ei piittaa, paljastuuko valehtelijaksi vai ei."
10 "faktaansa" sivuiltaan. Ehti siinä jo suoltaa "homeherkän" mainitsemaa "hevonpaskaa" aika tovin.
Tämäkin hän voisi poistaa, koska homeallergiaan ei ole kukaan sairastunut kosteusvauriosta:
http://www.homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=61
Tuo Putuksen mainitsema "viivästynyt soluvälitteinen allergia" menee Th2-lymfosyyttireittiä pitkin ja allerginen reaktio tapahtuu eosinofiilisten valkosolujen kanssa.
Putuksen pitäisi olla muuten allergologian erikoislääkäri, jos kerran pitää sivuillaan moista tekstiä.
Opetelkaa siis jo vihdoin ja viimein, miten allerginen immuunivaste syntyy:
http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo92070.pdf
Tuo Th2-lymfosyyttireitti on sitä. Kosteusvaurio puolestaan aiheuttaa häiriön normaaliin immuunipuolustukseen, joka menee Th1-lymfosyyttireittiä pitkin.
Putuksenkin olisi se myös syytä opetella.
Sinun olisi syytä selvityttää
Lapsellista tappelua!
On todella huojentavaa, että vain YKSI lääkäri on väärässä ja syyllinen aivan kaikkeen!
Kyllähän YHDEN lääkärin nujertaa mennen tullen, näin reiluilla kirjoituksilla mitä kaksikko aikaan saa!
Putukselle voimia jaksaa tehdä töitä moisten ääliöiden eteen!
kirjoittaa tänne. Oli muuten todella typerä teko joka ei johtanut mihinkään, paitsi itsesi munaamiseen. Mutta siitä teostasi et täällä edes kirjoita etkä rehentele.