....nouse merkittäväksi vaikka distrot ovat jatkuvasti parantuneet?
Miksi Linuxin markkina-asema ei....
Pärscheräegä
33196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Microsoftin määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä? Se kun pakottaa konevalmistajat myymään ainoastaan windowsilla koneita.
...voisiko syynä olla myös Linux-koulutuksen vähyys ja kalleus? Kun katsot noita kursseja niin kyllä tuollaiset Linux tutuksi kurssit ovat järkyttävän hintaisia verrattuna Windows-kursseihin? Onko minkään Linuxin mukana pätevää tutorial-videota tai löytyykö jonkin linux-distron sivuilta moista? Eli tiedotetaanko Linuxista tarpeeksi?
kurssejakin? Mä olen laittanut ex-windowskäyttäjille linuxeja tilalle eikä ne mitään kursseja ole siihen tarvinneet, ovat kylmiltään osanneet peruskäyttää linuxia.
...kursseillakin väkeä vaan on vaikkei mielestäni senkään käyttöön tarvitse opetusta juurikaan.
Miksi sitten monet ihmiset Linuxin kuullessaan toteavat että ei sitä kun se on niin hankala? Onko syynä Linuxista kieltäytymiseen se ettei koeta olevan ohjaksissa, ei tiedetä Linuxista tarpeeksi? Miksi muuten kieltäytyä näkemättä jostain ellei tuollaisista syistä?
"Miksi sitten monet ihmiset Linuxin kuullessaan toteavat että ei sitä kun se on niin hankala? Onko syynä Linuxista kieltäytymiseen se ettei koeta olevan ohjaksissa, ei tiedetä Linuxista tarpeeksi?"
Nimenomaan! Kysymys on juurikin tietämättömyydestä ja ennakkoluuloista. Osin myös siitä että näiden Penttien FUD on mennyt ilmeisemmin perille.
" Miksi muuten kieltäytyä näkemättä jostain ellei tuollaisista syistä?"
Vastasit siis itse omaan kysymykseesi. :)
...juuri tuollaisilla kursseilla ja kunnollisella opastuksella nuo ennakkoluulot saataisiin ainakin vähenemään. Onko muuten tehty yhtäkään TV-mainosta Linuxista? Onko missään maassa mainoskatkolla mainostettu Linuxia koneen ohessa? Pitäisikö Canonicalin esimerkiksi tehdä pieni satsaus tuonne suuntaan jos ei sitä ole tehty?
No ajatelkaapa itse, jos ette osaisi käyttää tietokonetta kovinkaan hyvin ettekä oikeastaan tietäisi siitä mitään, sähköposti, word, excel ja surffaus Iltalehden sivuille sekä MTV3:een onnistuisivat. SItten kuulisitte jostakin ilmaisesta käyttöjärjestelmästä nimeltään linux-jotain ja alkaisitte kyselemään että mikäs se sellainen on ja kuin ihmeen kaupalla osuisitte tänne. Ja sitten Pentti Nelonen alkaisi selittää muka-muka-asiantuntijana linuxin turmiollisesta vaikutuksesta ja rikollisuudesta niin onhan se selvää että vähemmän tietotekniikasta perillä oleva pelästyy pahanpäiväisesti. Tämän hän myös saattaa välittää omille yhtä vähän tietotekniikkaa ymmärtäville tuttavilleen. Näin on Pentti Nelosen valhe toiminut ja veteen heitetyn kiven tavoin levittänyt valheellista viestiä eteenpäin.
Tämä on suurin syy miksi ponnistelen Pentin valheita vastaan, on väärin ja tuomittavaa että tuollainen mikkis-kurppa valehtelee ihmisille estäen heitä kokeilemasta vaihtoehtoja. Vankilaan pitäisi heittää koko sälli, sinnehän tuollainen sairas valehtelija kuuluuisi tai johonkin vankimielisairaalaan. Olette varmaan lueskellut hänen uusinta blogiaan? Itse en edes käsitä miten joku jaksaa touhuta noin kovasti valheellisen uutisoinnin eteen, täytyy olla siis todella pahasti asiat päässä vinksallaan. Mutta niin kauan kuin Nelonen jatkaa aiheetonta haitantekoa Linuxille niin minäkin aion vastustaa valheiden tyranniaa.
uutta blogia enkä aio lukeakaan. Ihan siitä syystä että mun kiukku vois nousta niin suureksi että joutuisin vielä sairaalaan jonkun sairauskohtauksen saaneena. Suoraan sanottuna mä voisin motata Penttiä jos se mun nokan eteen jostain syystä ilmaantuis. Ja kaikki sen takia että se jätkä on niin kova valehtelemaan, lukekaa vaikka tuo sen vastaus tässä ketjussa alempana missä se pokkana valehteli koko joukon puppua! KAIKKI sen väitteet on kumottavissa koska vaan mut ei, jätkä vaan jatkaa. Ja mua kanssa vituttaa sen valehtelu niin paljon että tosiaan voisin mätkiä sitä jätkää turpaan ja lujaa! En ole muuten väkivaltainen mutta tuollaiset tyypit on niin ärsyttäviä että niitä saakin mätkiä. Tuollainen valehtelu mitä se harrastaa on jo lähes rikollista.
Kuka voi ottaa sitä tosissaan?
Juurihan minä sanoin että henkilöt joilla on vähän tai vielä vähemmän kokemusta ja osaamista tietotekniikasta ja käyttöjärjestelmistä eli niin kutsutut aloittelijat. Penttihän taitaa huseerata pää kolmantena perseenä myös tuolla "apua aloittelijoille" palstalla tai ainakin ennen hän teki niin, nyt en ole tullut vilkaisseeksi. Mutta juuri nämä henkilöt saattavat langeta Nelosen propagandaan vaikka juuri näille henkilöille pitäisi niitä vaihtoehtoja tarjota eikä Nelosen mikkis-FUDia.
Huomaatteko muuten että Nelonen toteuttaa juuri tätä FUDia vielä tehokkaammin kuin itse Microsoft tai ainakin paljon julkisemmin.
Kokeneena Linux-käyttäjänä Pentti ei ihan aina muista kirjoittaa tarpeeksi paksua tuubaa eikä ymmärrä että näin aloittelijat voivat ottaa hänen juttunsa tosissaan. Silloin hänen trollauksestaan saattaa olla Linuxille jopa haittaa enemmän kuin hyötyä.
100% OIKEASSA olet,Microsoft käyttää väärin markkinavaltaansa ja sen takia muut saavat KÄRSIÄ!!.
=/
Hankalia asentaa, multimedian kanssa ongelmia... flashit nykii... suljettujen tiedostomuotojen tuen puuttuminen mp3 jne. Saadakseen ne toimimaan on asennettava hankalasti piraattikoodekkeja hämärälähteistä. DVD:n toistaminen useimmissa maissa laitonta, suomessa purkukoodekin käyttö ei ole laitonta mutta levittäminen on joten koska sitä ei saa vapaasti jakaa ei sitä voi lakia rikkomatta käyttöönsä mitenkään saada.
Ohjelmien asennus vaikeaa, ihmiset eivät tiedä mikä monista paketeista .deb .rpm jne. omalle koneelle tulisi imuroida jos linuxpakettia yleensä on saatavilla. Pakettienhallinta on vieras ja hankala ja vaatii myös komentorivikoodien opiskelua ja nekin aina eri tavalla jakelusta riippuen.
Tavallinen koneenkäyttäjä ei yksinkertaisesti osaa eikä hänellä ole aikaa valita itselleen sopivinta linuxjakelu sadoista vaihtoehdoista.
Ihmiset inhoavat linuxia, miniläppäreistä suuriyleisö oppi minkälainen murheenpesä koko linux on. Linuxjakelut ovat voineet parantua, mutta ne ovat Windowsin käytettävyydestä vielä valovuosien päässä.
...sen ymmärtänyt ettei nykypäivänä ihmiset halua mennä minnekään päätteeseen kirjoittamaan loitsuja jotta homma toimii. Pääte on toki tehokas työkalu ja varsinkin neuvoja annettaessa kätevä kun voi vaan copy-pastella tehdä homman... mutta kyllä silti graafinen tapa on se nykypäivän tapa.
Esimerkiksi Ubuntussa on olemassa asetuksia joihin joissain tapauksissa pääsee käsiksi vain päätteen kautta tai sitten joutuu etsiä jonkun tekemän graafisen laajennuspalikan... saman olisi voinut kerralla lisätä sinne asetuksiin jos kerran ominaisuuteen voidaan alusta asti vaikuttaa.
Sitten tuo aate että kaikki koodi pitää olla avointa jotta sitä voi käyttää... ei toimi käyttäjän kannalta. Adobe Flashi ja Javan avoimet vaihtoehdot toimivat aivan päin persettä, en ymmärrä miksei voida suoraan laittaa sitä aitoa Flashia kun se kuitenkin on ilmainen teknologia? Tekeekö Linux-porukka käyttiksiä itselleen vai muille ihmisille? Siinä kysymys.
"Hankalia asentaa,"
Ei pidä paikkansa! Nykylinuxit ei ole mitään hankalia asennettavia! Jotain Gentoota lukuunottamatta mutta kuka on käskenyt käyttää guru-käyttistä kun on helpompiakin.
" multimedian kanssa ongelmia"
Ei pidä paikkansa! Multimedia toimii ihan siinä missä windowsissakin!
"... flashit nykii"
Taas valhetta lisää. Flashit ei nyi jos koneessasi vaan on sen verta potkua että saat nykylinuxin asennettua! Mut jos asennat linuxin johonkin antiikkiseen 486:een niin ei sellasella pyöritellä flasheja.
"... suljettujen tiedostomuotojen tuen puuttuminen mp3 jne. Saadakseen ne toimimaan on asennettava hankalasti piraattikoodekkeja hämärälähteistä."
Valhetta! Koodekkeja kyllä löytyy eikä ne ole mitään hämärälähteitä vaan jakelun omia pakettivarastoja eikä ne koodekit ole piraattikoodekkeja! Ottaisit perkeleen sika-valehtelija selvää etkä vaan jauhais paskaa!
" DVD:n toistaminen useimmissa maissa laitonta,"
Jumalauta, taas täyttä puppua! Ei ole laitonta! MISSÄÄN EI OLE KIELLETTY TOISTAMASTA LINUXEILLA DVD:TÄ!
" suomessa purkukoodekin käyttö ei ole laitonta mutta levittäminen on joten koska sitä ei saa vapaasti jakaa ei sitä voi lakia rikkomatta käyttöönsä mitenkään saada."
VALHETTA! Kyllä sen voi suomalainen käyttäjäkin saada ihan laillisesti, nimittäin jakelun pakettivarastosta, ja jos epäilyttää laki niin ottaa ne ulkomaisesta pakettivarastosta!
"Ohjelmien asennus vaikeaa, ihmiset eivät tiedä mikä monista paketeista .deb .rpm jne. omalle koneelle tulisi imuroida jos linuxpakettia yleensä on saatavilla. "
PAKETTIVARASTO JA ESIM. SYNAPTIC-PAKETINHALLINTA! Hiirenklikkaus ja se on siinä! Ei tarvitse metsästää ympäri nettiä jostain hämärälähteistä vaan paketit (eli ohjelmat) saa turvallisista lähteistä ja asennus on helppoa kuin heinänteko!
"Pakettienhallinta on vieras ja hankala ja vaatii myös komentorivikoodien opiskelua ja nekin aina eri tavalla jakelusta riippuen."
EIKÄ VAADI MITÄÄN KOMENTORIVEJÄ! Et ole varmana ikänä käyttänyt Synapticia? Se on graafinen, hiirellä käytettävä ohjelma joka näyttää kaikki saatavilla olevat ohjelmat ja asennus hiiren klikkauksella. AINOA mitä tarvii kirjoittaa on turvallisuussyistä kysyttävä salasana, tämä siksi että noi ohjelmien asennukset on oikeastaan superkäyttäjän oikeudet vaativia joten siksi kysytään salasanaa.
"Tavallinen koneenkäyttäjä ei yksinkertaisesti osaa eikä hänellä ole aikaa valita itselleen sopivinta linuxjakelu sadoista vaihtoehdoista."
Höh, miksi pitäisi koluta sadoista jakeluista kun kannattaa pysyä yleisimmissä!
"Ihmiset inhoavat linuxia,"
VALHETTA! EI INHOA. Vain SINÄ inhoat sitä. Koska joko olet M$:n leivissä ja tehtäväsi on inhota sitä tai sitten olet vaan fanaattinen peräkammarirunkkari-wintoy-faniboy!
" miniläppäreistä suuriyleisö oppi minkälainen murheenpesä koko linux on."
VALHETTA! Kyllä suurin syy on se että miniläppäreitä mainostettiin väärin. Ihmiset luuli että niiden tehot riittää mihin tahansa mutta esim joku ensimmäinen mini Asus EeePC 700 ei todellakaan ole mikään tehomylly! Mutta koska ihmisille on myyty miniläppäreitä tehokoneina niin tottakai pettymys on suuri ja niitä palautettiin! Ei siinä ollut linuxilla mitään osaa eikä arpa, se väite on vain M$:n keksimää ja laitevalmistajien levittämää valhetta.
" Linuxjakelut ovat voineet parantua, mutta ne ovat Windowsin käytettävyydestä vielä valovuosien päässä."
Valhetta, LINUXIT ON VALOVUOSIA WINDOWSIA EDELLÄ KÄYTETTÄVYYDESSÄ!
Yksi syy on että hienot ohjelmat ei toimi toivotulla tavalla.
Esim. minä en ole saanut amarokissa missään jakelussa (ubuntu,
suse, fedora,debian) toimimaan radiosuomea. Nova ja Groove toimii ihan mallikkaasti mutta kanava josta kuulisi myös tarpeelliset uutiset mainosten sijaan, ei kuulu.
Vasta kun ohjelmat saadaan toimiviksi niin linux-käyttikset voisi yleistyä.
Ei pelkkä virusten puuttuminen riitä.
niin en tiedä mikähän sulla mahtaa olla ongelmana. Oletko ladannut flashin ja koodekit?
Yhtä laitonta se on käyttää lisenssittömiä koodekkeja ja ohjelmia wintoosassakin, ja niitä käytetään varmasti enemmän kuin linuxissa nykyään. Sitäpaitsi linuxille on saatavilla maksullisia toisto-ohjelmia koodekkeineen ja maksullisia jakeluita joissa on lisenssioitu koodekit aivan kuten windowsille.
Inttämisesi alkaa olla jo lapsellista, tai lapsellista se on ollut jo pitkään. Lapsi oppii, sinä et. Sinulla on vain bsod.
kaikki koodecit ja flashit olen ohjeen mukaan laittanut.
Siis nyt on opensuse käytössä ja amarok on versio2.1.1
Tarkista Internet-yhteytesi: Unable to contact server.-tuollaisen ilmoituksen antaa. Mutta netti toimii ihan ok. Joten en ymmärrä.
Ei ole hankalasti asennettavia. Synapticista suoraan, helpompaa ja turvallisempaa kuin windowsissa.
Eivät ole piraattikoodekkeja.
Multimedian kanssa ei mitään ongelmia. Toimii paremmin kuin windowsissa.
Flashit ei nyi. Mp3 ei puutu.
"Imurointia" windowsin tapaan ei tapahdu, vaan sovellukset asennetaan lisää poista sovellus-ohjelman avulla. Ei tarvitse windowsin tapaan jännittää onko ohjelma "aito" vai sisältääkö haittaohjelmia.
Mitä hyödyt moisesta? Jos oisin töissä esim. synapticilla istuisit jo raastuvassa kuuntelemassa tuomiota.
että mitä jos kokeilisit suosiolla VLC playeriä siihen Radio Suomeen? Sillä vois ainakin onnistua.
Kuinka iso pitäis olla?
...vielä vaikka veikkaan että ymmärsit pointin ja takerrut vain tuohon terminologiaan.
Eli miksi Linux-distrojen markkinaosuus ei juurikaan ole kasvanut peruskäyttäjien keskuudessa, vaikka distrot ovat parantuneet?
Miksi Linux ja Mac nousee, mutta Windows laskee hitaasti, mutta varmasti? Vaikka Windowsin pitäisi olla avaruusajan käyttis ja aina uusimman pitäisi olla huipputurvallinen ja ongelmaton?
"Eli miksi Linux-distrojen markkinaosuus ei juurikaan ole kasvanut peruskäyttäjien keskuudessa, vaikka distrot ovat parantuneet?"
Onhan näiden käyttö kasvanut valtavasti viimeisen 3v aikana. Itse tein ylläpitokeikkaa yhdelle webbisivustolle ja logien mukaan kävijöillä oli enemmän linuxeja kuin Internet Explorer 6:sta.. IE6:lla liikenteessä oli jengiä joku 9-10% ja linuxeilla 11%. Ubuntun osuus linuxeista oli yksistään 7%.
Ja sivusto ei sitten ollut mikään tekniikka-aiheinen vaan yrityksen asiakkaat on varmaankin suurimmaksi osaksi 30-50v naisia.
Tietysti noita höpötilastoja löytyy sitten että 1% markkinaosuus mutta mitäs niillä on merkitystä kun ne on otettu joltain amerikkalaisilta pay-per-click sivustoilta....
linuxin tarkoitus ei ole maailman valloitus niikuin windowsin.
Windows epäonnistui.
Ainakin omassa tuttavapiirissä linuxin käyttö on ollut kasvussa. Se on lopulta varsin se ja sama, että mitkä ne prosentit ovat, sillä itse olen ainakin tyytyväinen omaan distrooni ja kunhan kaikka omassa koneessa toimii, niin se riittää. Käyttäkööt muut mitä käyttävät.
Julkaisematon W7:n on jo suositumpi kuin kaikki linuxjakelut yhteensä, sitä ei ole vielä koneiden mukana voinut ostaa vaan itse täytynyt ladata ja asentaa kuten linuxitkin! Eli ei vaikuta asiaan myydäänkö koneiden mukana vai asennetaanko itse.
Kyllä se on käytettävyys mitä ihmiset haluaa... eli Windowsin.
...tiedän vain yhden joka oikeastaan edes tiedostaa että koneissa voi olla muukin käyttöjärjestelmä kuin Windows, muita eivät tietokoneet kiinnosta sen vertaa että kasaisivat tai vaihtoehtoja kokeilisivat. Hän olisi halunnut asentaa Ubuntun ja pitää sen mieluummin kuin XP:n, mutta koneen WLAN-korttia hän ei saanut toimimaan. Vihjasin hänelle Ndiswrapperista, kerroin toki myös miten piraatti-Windows XP:n saa asennettua ja aktivoitua niin että se läpäisee kaikki aitoustestit ja toimii kuin aito.
Arvatkaapa kumman vaihtoehdon hän sitten valitsi :/
etkö vois muuten pysyä ihan vai Penttinä etkä käyttää sataa ja tuhatta eri nikkiä?
Sitäpaits toi W7 on KOKEILUVERSIO eikä mikäään lopullinen versio, toi kokeiluversio lakkaa toimimasta jossain vaiheessa. Ja luuletko että ihmiset ryntää suinpäin kauppaan ostamaan sen? ÄLÄ LUULE.
Mitä sit käytettävyyteen tulee, kyllä linuxit pesee Windowsin käytettävyydessä ihan 10-0!
Vaikea arvata kenen posti tuo oli.
Suurin osa käytössä olevista Linux distroista on täysin ilmaisia ja ne eivät näy missään markkina-asemilla. Linux distrojen käyttäjä määrää ei kukaan pysty sanomaan tarkasti, arvailuja on heitelty milloin mitäkin. Suomessa näin jossain arvion n.20% , voi olla aika lähellä totuutta.