TM testasi Urban Cruiseria
Mitattu kulutus tasanopeudella:
60: 3.8 l/100km
70: 4,2 l/100km
80: 4,6 l/100km
100: 5.6 l/100km
Mitattu kulutus:
Moottoritie (112kmh): 6,4 l/100km
Suorahko kestotie (81kmh): 4.7 l/100km
Kaupunkiajo (40kmh): 6,0 l/100km
Koeajon aikana keskimäärin: 6,1 l/100km
Kohtuullisen hyviä tuloksia tuon kokoluokan autolle. Kun vertaan omaan diesel-corollaan niin hyvin samoissa lukemissa pyöritään.
Mitattu kulutus tasanopeudella:
60: 3.8 l/100km
70: 4,2 l/100km
80: 4,6 l/100km
100: 5.6 l/100km
Mitattu kulutus:
Moottoritie (112kmh): 6,4 l/100km
Suorahko kestotie (81kmh): 4.7 l/100km
Kaupunkiajo (40kmh): 6,0 l/100km
Koeajon aikana keskimäärin: 6,1 l/100km
Kohtuullisen hyviä tuloksia tuon kokoluokan autolle. Kun vertaan omaan diesel-corollaan niin hyvin samoissa lukemissa pyöritään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
oliko nuo mitattu dieselillä ja nelivedolla, omasta mielestäni nelivetoinen dieseli puntui aika tussulta, ja kaasua sai painaa reippaasti, ja silloinhan kulutus nousee.
kts. otsikko
Toyotan uusi 1,33litrainen ei näytä olevan osateholla kovinkaan taloudellinen. Tasanopeuden kulutukset suurimmalla vaihteella 90km/h saakka ovat auton koko ja keveys huomioon ottaen melko korkeita, eikä kaupunkikulutuskaan häikäise stop-start-systeemistä huolimatta.
Saman julkaisun koeajossa (TM16/2007) Volkswagen Golf Variant 1,4TSI 140hp pääsi juuri noilla pienillä nopeuksilla vielä vähemmällä, vaikka auton suorituskyky on UC:hen verrattuna aivan eri maailmasta. Autolla on lisäksi massaa liki 300kg enemmän ja korin otsapinta-ala on suurempi.
Golfin lukuja:
Mitattu kulutus tasanopeudella:
60: 3.3 l/100km
70: 3,5 l/100km
80: 4,3 l/100km
100: 5.9 l/100km
Mitattu kulutus:
Moottoritie (114km/h): 7,0 l/100km
Suorahko kestotie (84km/h): 4.7 l/100km
Kaupunkiajo (39km/h): 6,9 l/100km
Koeajon aikana keskimäärin: 6,7 l/100km
Toyota kulutti moottoriellä 0,6 litraa/100km VÄHEMMÄN
Toyota kulutti kaupungissa 0,9 litraa/100km VÄHEMMÄN
Toyota kulutti koko testin aikana 0,6 litraa/100km VÄHEMMÄN
Oikein hyviä arvoja kuitenkin molemmilla autoilla.
ps. taannoin TM testasi pikkubensa-autoja. mm. Mazda2 kulutti moottoritiellä 9,0 litraa/100km.
Pointti on tässä:
"Toyotan uusi 1,33litrainen ei näytä olevan osateholla kovinkaan taloudellinen."
60km/h: Toyota kulutti 0,5l/100km ENEMMÄN
70km/h: Toyota kulutti 0,7l/100km ENEMMÄN
80km/h: Toyota kulutti 0,3l/100km ENEMMÄN
Suurenpi kulutus kaupungissa johtui lähes 300kg suuremmasta painosta (suuremman painon kiihdyttäminen vaatii enemmän energiaa) ja motarilla suuremmasta otsapinta-alasta (suurmpi ilmanvastus vaatii kovissa nopeuksissa enemmän energiaa).
Ja edellisistä huolimatta Golfin suorituskyky on UC:hen verrattuna täysin omaa luokkaansa!