EOK vedättää tahallisesti ihan silkkaa soopaa wincapitan signaalijärjestelmästä. Kirjoitus on lisäksi muotoiltu niin, että EOK ei väitä mitään. Väitteiden perässä on kysymysmerkki. Väitteet ovat tyyppiä "kertoo eräs jäsen".
Sillälailla - ajattelitteko, että menee täydestä tyhmään.
Huippunopeat tietokoneet - tällä lienee tarkoitettu sekä nopeita koneita että nopeita väyliä - tekevät tietysti nopean kaupankäyntipäätöksen ja saavat etulyöntiaseman hitaampiin vehkeisiin nähden.
Ja totta mooses sitten on väite: "Oliko Wincapitan kehittämä signaalijärjestelmä aikaansa edellä?" Millä ihmeen logiikalla tavallisen junttiuunon pöytäkoneesta ja mokkulasta sitten tulee se huippunopea tietokone, joka on aikaansa edellä?
Väittänen tätä yksipuoliseksi ja tarkoitushakuiseksi kirjoitukseksi? ( kysymysmerkin käyttö on opittu EOK sivulta)
Sillälailla - ajattelitteko, että menee täydestä tyhmään.
Huippunopeat tietokoneet - tällä lienee tarkoitettu sekä nopeita koneita että nopeita väyliä - tekevät tietysti nopean kaupankäyntipäätöksen ja saavat etulyöntiaseman hitaampiin vehkeisiin nähden.
Ja totta mooses sitten on väite: "Oliko Wincapitan kehittämä signaalijärjestelmä aikaansa edellä?" Millä ihmeen logiikalla tavallisen junttiuunon pöytäkoneesta ja mokkulasta sitten tulee se huippunopea tietokone, joka on aikaansa edellä?
Väittänen tätä yksipuoliseksi ja tarkoitushakuiseksi kirjoitukseksi? ( kysymysmerkin käyttö on opittu EOK sivulta)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo samaa mielta ja minakin taisin tossa "Hiko antaa takaisin 2" threadissa puuttua samaan ilmioon ja samaa artikkeliin:
"EOK:llahan on muutenkin taipumus kaantaa kaikki kansalliset ja kansainvaliset uutiset omaksi eduksi. Erinomainen esimerkki siita on EOK:n viime viikoinen artikkeli joka oli kopioitu New York Times lehdesta. Olen lukenut se alkuperainen ertikkeli jossa puhuttiin miten ”super tietokoneella” pystytaan hieman nopeammin ennakoimaan kurssimuutokset. Artikkelissa puhuttiin maailman nopeimista, ilmeisesti Cray pohjalla tehdyista tietokoneista jotka maksavat kymmenia kymmenia miljooneja Euroja..
Sitten tama kaikki tietava EOK yrittaa sekoittaa tama uutinen WinCapitan FX-Traders Signaalijarjestelmaan. EIHAN NIILLA OLE MITAAN TEKEMISTA TOISENSA KANSSA. Ei Hannun kannettava kolmine puhelinliitymineen tai Luxemburgissa makaava, laskujen maksamista odottava, palvelin voida edes teoriassakaan verrata naihin maailman nopeimiin tietokoneisiin. Mutta EOK voi ja tulee valtamatta sellainen tunne etta EOK:ssa valitsee tama kuuluisa Jesuita saanto ”Paamaara pyhittaa keinot”
TERVEISIN
HIKO
kiinnittänyt juurikaan huomiota tämän hikon kirjoituksiin.
Mutta tuo "Päämäärä pyhittää keinot" herätti mielenkiintoni.
Ymmärrän hyvin median päämäärät; kohu-uutisointi ja taluodellinen hyöty, vaikkakin pelkkiin olettamuksiin ja fiktioihin perustuen.
Jossakin määrin ymmärrän myös krp:n päämäärät: rikos on löydettävä, kun on kerran syytä epäillä-kynnys ylittynyt. Muita kynnyksiähän ei ole vielä ylittynytkään.
Krp:n keinoja päästä päämäärään en ymmärrä, miksi rikkoa valvomaansa lakia päästäkseen päämääräänsä?
EOK:n päämäärät ymmärrän ja hyväksyn täysin; oikeudenmukaisempi Suomi.
EOK:n keinot päästä päämääräänsä ovat kuitenkin rajalliset, lähinnä valvonta, seuraaminen ja tiedottaminen.
WinCapitan yhteydessä EOK:lla on, ilman pienintäkään epäilystä, ollut parhaat mahdollisuudet tutustua sekä capitan toimintaan että viranomaisten toimintaan.
Pidän myös heidän ammattitaitoaan parhaana tällä hetkellä käytettävissä olevista. Asiantuntijalausunnot ovat lisänneet heidän asiantuntemustaan tässä ja muissakin asioissa.
Hikon ja muiden yksityisten ja klubiin kuulumattomien ihmisten päämääriä minä en ymmärrä. Viranomaisethan tutkivat tietääkseni jo tätä asiaa, te ette voi vaikuttaa, ainoastaan vaikeuttaa esittämällä mitä hullumpia teorioita, tuota tutkintaa.
Onko teidän tarkoituksenne tuottaa mahdollismman paljon tuskaa jäsenille, sillä hekään eivät voi tietää, mikä on totuus asiassa.
Vai haluatteko nostaa itsetuntoanne yrittämällä päteä ns. tiedoillanne tietämättömien joukossa. Sanotaanhan, että jos haluat näyttää kauniilta, hakeudu rumempiesi seuraan.
Oletteko järjeltänne niin vähäisiä, että ainoa paikka, missä voitte päteä, on tämä täysveristen tollojen itsensä ilmaisun foorumi.
Tiedetään, mitä minä jne...
Minulle on turha yrittää syöttää hyväntekijän roolia, parhaan teon tekisitte, kun jättäisitte tämän capaita-asian niille, joita se todella koskettaa.
Keinoista voin sanoa vain sen verran, että jos ennestään tuntemattomia ihmisiä ja järjestöjä kutsutaan ilman todisteita mm. valehtelijoiksi ja hujareiksi, ne ovat minun mielestäni rikoksen tunnsmerkistön täyttäviä keinoja.
Ymmärrän EOK:n pää
FX-Traders Signaalijarjestelmä - odotan mielenkiinnolla, että tämän vempulan toimintaa saadaan analysoitua. Kaupankäyntipäätöksiä voidaan generoida vaikka satunnaislukugeneraattorilla, tosin tulos on sitten pitkässä juoksussa 0% voittoa. Voitot ja tappiot kun menee tasan.
Täällä palstalla on niska punaisena selitetty, että FX-Traders on tuote ,jota on myyty rahaa vastaan ja homma on siten täysin laillista. Jos Fx-Traders on vain koodipätkä, joka heiluttelee viisaria, kyseessä lienee petos. Ostaa ja myydä saa, mutta ei ostajakaa saa tahallisesti erehdyttää.
Kas kun et kysy samaa EOK:sta - mikä on motiivi ryhtyä puolustamaan wincapita-toihuja? Minullekaan on turha syöttää juttua hyväntekijästä.
Olihan sinulla jo aiemmin legenda "kultasydän Hannusta". Etkö siitäkään opi?
Jos hyvätekijän titteli olisi oik.tiet.lis ja ekonomi, niin hän lienee ihan vaatimattomuuttaan jättänyt pois tittelin asianajaja?
arvoisalle asiantuntijalle kuuluu näin: tiedätkö sinä ihan tarkkaan, miten tuo ahtopainemittarin ja sääkartan sekasikiö toimi?
Jos vastauksesi on kyllä, minä vaikenen.
Jos vastauksesi on jotakin muuta, niin kannattaisiko ensin ottaa asioista selvää, ennenkuin arvelee mitään.
Kas kun osaatkin esittää ristiriitaisen väitteen.
En tiedä, miten se vempula toimii. FX-Traders palikkaa ei ole minulla, enkä voi sitä itse testatakaan.
Kysyn siksi, että saisin tietoja miten tämä ihmevekotin toimii.
Mistä vatukosta minä otan asiasta selvää, jos asiasta ei saa edes kysyä?
yli hilseen!
Legenda "kultasydän Hannusta"??????
Tittelit???????
EOK:n motiivin taisin mainitakin jo, mutta hyviä asioita kannattaa toistaa: oikeudenmukaisempi Suomi.
Ja vielä kertaalleen: oikeudenmukaisempi Suomi.
Jos sinulla on jotakin oikeudenmukaisempaa Suomea vastaan, esitän pahoitteluni, jos olen loukannut aatettasi anarkisemmasta Suomesta.
Pyydän anteeksi.
Älä välitä, kaikkea ei tässä ma'ilmassa aina ymmärrä.
Rosvot linnaan - kannatan laillisuutta. Kiva kun ollaan samaa mieltä.
Älä turhaan pyytele anteeksi - et sinä minua ole loukannut.
Sallan kohu-uutisointien jälkeen tuo vempula oli täysin maksutta kaikkien haluktä kaiden tarkasteltavana muistaakseni yli kuukauden ajan.
Yhtään ainutta asiallista epäilystä en tuolloin huomannut missään esitettävän.
Jos joku sellaisen jostakin löytää, pistäköön näkösälle, niin saamme tiedon härrävärkin kelvottomuudesta.
Pankaapa korvanne taakse ensi yöksi hautumaan ajatus, että miksi sitä hilavitkutinta näytettiin muillekin kuin vain ahneille, arvostelukyvyttömille ja vitun tyhmille klubilaisille.
Herää ajatus, että onkohan teitäkin kusetettu?
Jos jollakin on todellakin todisteet tuon verkonpainon toimimattomuudesta, kipsis-kopsis-polliisiasemalle, ettei rapsahda syytteitä esihutkinnan haittaamisesta!
Jos tuo ohjelmisto on niin ylivertainen ja kaikkia kilpailijoitaan edellä, miksi sen olennaisia algoritmeja ei ole patentoitu? Hullua, että rahaa tahkonnutta ohjelmaa ei haluttu suojata.
tietoinen immateriaalisen omaisuuden patentointikriteereistä.
Siksipä en ota kantaa tuohon, koska ylläoleva tieto kuten myös tuon kalanuijan sisällöstä ovat minulla sangen vajavaiset.
Minkä häveten tunnustan.
Sinä ilmeisesti tiedät satavarmasti, ettei tuota ole patentoitu, kunnioitan sinua tietomääräsi vuoksi.
Jos se on patentoitu tai patenttia on haettu on patentilla tai hakemuksella numero. Siitä vaan parantamaan tietomäärääsi: http://www.prh.fi/fi/patentit/julkaisut/patinfo.html Arvaa löysinkö minä tuolta mitään?
tollolle, kuinka tuo haku suoritetaan.
Hakusanaksi wincapita, Hannu Kailajärvi, Ana Konna, ihmeruletin, valuuttaväksyttimen säätöorganisaation viritelmä vai mikä?
Ja hakuhan tietenkin maailmanlaajuisesti, eiköstä?
Anteeksi, mutta minä olen täys tumpelo tässä kuten monessa muussakin.