EOK ja kadonnut logiikka?

Itseäni kummastuttaa EOK WC-touhuissa se, että kyseinen EOK-yhdistys kertoo julkisuuteen, että heidän näkemyksensä mukaan WC-ponzissa ei ole ollut mitään laitonta ja heidän tutkimusten mukaan valuuttakauppaa on käyty.

Sinälläänhän tuollaiset huuhaa väitteet ovat ihan ymmärrettäviä rosvojen lakimiesten suunnalta. Erikoiseksi kyseisen syyttömyys-väitteen tekee kuitenkin se, että WC-kerhon konnat ovat Hannusta alkaen tunnustaneet että kyseessä on silkka huijaus eikä valuuttakauppaa ole käyty.

Johan siinä on tuomareilla ja lautamiehillä hauskaa aikanaan kun WC-kerhon sponzorit istuvat syytettyinä ja ainoa taho maailmassa joka uskoo vielä ahtopainemittareihin on syytetyn lakimies.

Voisi kuvitella että muita WC-toimintaan huijanneet sponsoritkin selviäisivät vähimmällä kun suoraan tunnustaisivat törkeät petoksensa ja jo ennen oikeudenkäyntiä sopisivat vapaaehtoisesti uhriensa kanssa siitä millä aikataululla he maksavat huijaamilleen ihmisille ne heidän rahansa korkoineen takaisin.
3197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

todella näkee, että kirjoittaja on aikaa ja vaivoja säästelemättä ja ilmeisesti vielä muiden töidensä ohella ( kuten eräs palkittu toimittajakin kertoi hoitaneensa palkitsemiseensa johtaneen jutun faktoihin perustuvat kirjoituksensa, ja vaatimattomuuttaan salaten sen tosiasian, että vieläpä vasemmalla kädellä! ) perehtynyt tapaus WinCapitan todella monimutkaiseen pyramidi-, tasopyramidi-, labyrintti- jne. huijausjärjestelmään!

Hänellä on ns. koivistolaisia edellytyksiä kutsua koolle kaikkien oikeusasteiden tuomareita ja järjestää eräänlainen konklaavi ( jota voisi kutsua vaikkapa valmistautumisella Berliinin kisojen seurantaan samalla kokoonpanolla-saunaillaksi ) ja ohjeistaa heitä tulevien tuomioiden ja vahingonkorvausten määrittämisessä.

Äänestä

... oikeuskäsittelyissä tulee olemaan se, että jäsenet väittää clubin käyneen tuottavaa/voitollista valuuttakauppa ja Hannu sanoo, että mitään valuuttakauppa ei ole koskaan käyty, vaan tulojenmuodostus on .... plääp...plääpp....

On se perkele vieköön vaan kumma, kun jäsenet ei usko Handea.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • "... oikeuskäsittelyissä tulee olemaan se, että jäsenet väittää clubin käyneen tuottavaa/voitollista valuuttakauppa ja Hannu sanoo, että mitään valuuttakauppa ei ole koskaan käyty, vaan tulojenmuodostus on .... plääp...plääpp...."

    Taitaa EOK:n lakimiehillä olla vielä vähän hiomista taktiikassaan.

    Siinäkin voi paikalla olevien pokka pettää kun EOK esittää todistuksenaan hankkimansa "asiantuntijalausunnon", joka "osoittaa" että valuuttakauppaa olisi käyty kun itse päätäkijöistä lähtien rosvot ovat jo ehtineet tunnustaa että silkkaa ponzi-huijaustahan se kaikki oli eikä valuuttakauppaa ole koskaan käyty.

    Lähinnä kait se EOK:n vaihtoehdot ovat siinä, että se joko yrittää vakuuttaa oikeudessa että heidän sponsori-päämiehensä ovat jotain älyllisesti kehitysvammaisia, jotka oikeasti ovat uskoneet joulupukin ja hammaskeijun ohella pipseihin, ahtopainemittareihin ja 400 prosentin vuosituottoihin ja tämän vuoksi olisivat jotenkin syyntakeettomia WC-petoksessa. Toinen mahdollisuus on siinä, että he myöntävät suoraan tekemänsä rikokset ja myöntävät tienneensä sen olleen petosta alusta alkaen ja esittävät katuvaista ja toivovat että oikeus langettaisi heille mahdollisimman pienen tuomion.

    Loppujen lopuksi EOK:n lakimiehiä kiinnostaa tuskin pätkän vertaa se miten jutuissa lopulta käy ja millaisia rangaistuksia WC-rikollisille mätkitään. EOK:n intressi taitaa olla vain siinä, että se saa kerättyä rutkasti rahaa WC-uskovaisilta ja pääsee edustamaan oikeuteen syytettyjen penkillä istuvia kerholaisia ja pääsee laskuttamaan siitä joko heitä tai sitten maksuttoman oikeudenkäynnin kautta valtiota. Tulee siinä monisteille hintaa kun EOK:n lakimiehet paperisaastaa oikeuteen toimittavat aikanaan. Sehän riittää kun kerran tekee ne tarvittavat asiakirjat ja sitten vaihtelee vain nimet wc-rikollisen mukaan oikeuteen.

    Onhan se moraalitonta lypsää Wincapita-uskovaisilta viimeisetkin rahat, mutta siinä se moraali unohtuu kun suuret setelit vilistävät EOK:n kavereiden silmissä. Toivottavasti EOK:n lakimiesten laskut ovat viimeisen päälle kovat niille WC-kerholaisille joilla sattuu olemaan rahaa ja tuloja sen verran että he eivät saa maksutonta oikeudenkäyntiä. Todennäköisesti sellaisiakin WC-kerholaisia on vaikka suurin osa kerholaisista lieneekin perseaukista sakkia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysyvä ei tieltä eksy kirjoitti:

Itseäni kummastuttaa EOK WC-touhuissa se, että kyseinen EOK-yhdistys kertoo julkisuuteen, että heidän näkemyksensä mukaan WC-ponzissa ei ole ollut mitään laitonta ja heidän tutkimusten mukaan valuuttakauppaa on käyty.

Sinälläänhän tuollaiset huuhaa väitteet ovat ihan ymmärrettäviä rosvojen lakimiesten suunnalta. Erikoiseksi kyseisen syyttömyys-väitteen tekee kuitenkin se, että WC-kerhon konnat ovat Hannusta alkaen tunnustaneet että kyseessä on silkka huijaus eikä valuuttakauppaa ole käyty.

Johan siinä on tuomareilla ja lautamiehillä hauskaa aikanaan kun WC-kerhon sponzorit istuvat syytettyinä ja ainoa taho maailmassa joka uskoo vielä ahtopainemittareihin on syytetyn lakimies.

Voisi kuvitella että muita WC-toimintaan huijanneet sponsoritkin selviäisivät vähimmällä kun suoraan tunnustaisivat törkeät petoksensa ja jo ennen oikeudenkäyntiä sopisivat vapaaehtoisesti uhriensa kanssa siitä millä aikataululla he maksavat huijaamilleen ihmisille ne heidän rahansa korkoineen takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu