Osaako joku sanoa paljonko tulee maksamaan n. 100 neliön taloon maalämpö keskipohjanmaalla? Porata ilmeisesti pitää n. 100m, paljonko pitää nykyään maksaa porausmetristä?
Haen kokonaiskustannuksia eli lämminvesivaraajia myöten kaikki.
Arvon Vesi-ilmalämpöpumpun ja maalämmön välillä. Olen ymmärtänyt että malämpöä ei näin pieneen kannattaisi laittaa..uudisrakennus siis.
Kitos jo etukäteen vastauksista.
Haen kokonaiskustannuksia eli lämminvesivaraajia myöten kaikki.
Arvon Vesi-ilmalämpöpumpun ja maalämmön välillä. Olen ymmärtänyt että malämpöä ei näin pieneen kannattaisi laittaa..uudisrakennus siis.
Kitos jo etukäteen vastauksista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Terve! voin antaa mustaa valoisella koko hommasta tarjouksen 0403630131
Ensinnäkin en ole yhtään sitä mieltä että maalämmön tulisi "maksaa itsensä takaisin" tai kannattaa jotenkin mystisesti, sillä kaikki lämmittäminenhän vain maksaa aina. Toisekseen en ole suorasähkön fanaattinen kannattaja, päinvastoin. Meillä on paraikaa rakenteilla 183 neliötä ja tällä viikolla tulee maalämpöpumppu Lapualta päin. Mutta jos meille tulisi 100 neliön talo, en kyllä valitsisi maalämpöä etenkään porakaivolla (joka on kalliimpi kuin maaputkisto yleensä) - noin pienessä talossa ei kyllä kannata muu kuin suora sähkö kaapeleilla tai pattereilla ja varaava tulisija keskeiselle paikalle. Itse en suhtaudu maalämpöpumppuihin sillä tavalla fanaattisesti, että uskottelisin itselleni että ne kestävät vuosikymmeniä ilman että mitään tarvitsee koskaan tehdä. Meidänkin neliöillä menee 10 vuotta että laitteen investointi kannattaa (näillä sähkön hinnoilla) ja jos sinä aikana jotain menee rikki, se siirtää kannattavuuden taas hamaan tulevaisuuteen. Periaatteessa tilanne voi olla se, että aina juuri kun verme alkaisi kannattaa, se menee rikki ja korjaus maksaa. Maalämmössä ei kuitenkaan koko hela hoito mene kerralla rikki, onhan siinä lattialämmitystä ja keruupiiriä jotka maksaa nekin tuhansia ja ne pysyy kyllä käyttökelpoisina varmemmin kuin esim. se surullisen kuuluisa kompura. Mutta jollakin on ihmisen lämmitettävä ja kun muut vaihtoehdot eivät houkutelleet ja käytiin pitkään painia suoran sähkön ja maalämmön välillä, päätettiin että nyt sen laittaminen eniten kannattaa verrattuna siihen että joskus myöhemmin kuitenkin vaihdettaisiin maalämmölle. Ilma-vesilämpöpumput on vielä niin lastenkengissä että ne ei jaksa kovilla pakkasilla, hyötysuhde laskee kuin lehmän häntä. Mutta nyt kun on tosiaan edessä nuo asennukset maalämmölle niin kyllä voin sanoa että kaapelilla vedetty suora sähkö tulee NIIN paljon helpommin ja teknisen tilan viemät neliöt on paljon pienempiä nekin suoralla sähköllä. Panosta tulisijaan ennemmin.
noin pienessä talossa, ei kallioporaus
Mutta jos se kannattavuus ei ole tärkein pointi vaan ekologisuuskin merkkaa, niin sitten....